美国多地暴动，国民扛枪上街，抗议封城：宁愿死于新冠，也得自由，如何评价？

一场疫情，不仅使美国经济遭受了重大损失，并且撕裂了美国社会。因此，一位美国智库专家惊叹：美国已经到了历史上最危险的时候。令人百思不得其解的是，美国总统却在其中扮演了“双重角色”。

截止4月20日8时30分，美国的疫情数据实现了两个“突破”。一是确诊病例突破了70万大关，达到了764303例。二是死亡病例突破了40000个关口，达到了40548人。日增确诊病例为26106例，日增死亡病例1575例。从数据上不难分析，不管是确诊病例还是死亡病例的增长，都是名列“世界前茅”，而且丝毫没有下降的趋势。然而，即便是在这种情况下，美国政府仍然一意孤行的“谋求复工”。因此，美国总统还在16日宣布了5月1日复工的“三步走”计划。并因此被舆论场诟病为“不顾美国人民的死活”，是草菅人命的“犯罪”行为。

由于各州在美国联邦政府中的特殊地位（它们各自都有自己的司法体制系统），加之美国政府在疫情中的“胡乱作为”，导致美国联邦政府与部分州政府，特别是民主党控制的州政府发生了“互相较劲”的矛盾和博弈。针对美国总统一再要求“复工”的事情，一些地方州政府和美国总统“较上了劲”，它们认为，不管是否具备复工条件，即便是具备了复工条件，复工的命令也应该由州长发出，而不是美国总统。为此，它们决心报团与美国总统周旋。于是，西海岸的三个州和东部的七个州分别成立了“互助和复工”同盟。也就是说，联合起来与联邦政府“怼”上了。

美国在全球经济供应链的顶端已经有很长时间了！它们不仅有领先世界的科技及科技产品转化体系，而且还有掌握着世界金融命脉的美元体系。它们已经习惯于产业空心化的悠然工作方式。而美国实行的又是消费刺激经济增长的策略了，这也就导致了美国人没有了存钱的习惯。而从生活方式来说，美国人更是自由惯了。然而，疫情却使他们不得不改变了原有的工作,生活及思想惯性及规律，暂时“蛰伏”在家了。

美国政府也知道美国民众没有“积蓄”，所以，因为疫情不得不“停工”后，制定了救助计划，发放了一个月的补贴。然而，这点补贴，这样的“足不出户”生活方式显然只能是暂时的，时间一久，这些美国人便受不了了！于是，部分民众就对一些州政府的“封闭”政策不满了。再加大上这些人中有不少美国总统的“铁粉”以及共和党的拥护者，于是，他们就带枪上街并围攻了州政府。

4月15日，美国的密西根,俄亥俄,北卡罗来纳,弗吉尼亚,纽约等州相继爆发了“抗议封城”的示威游行。他们不仅带枪在大街上高呼口号，而且还持枪围困了州府的办公地点。他们要求这些州政府解除“隔离禁令”，“不戴口罩不检查”。还喊出了“宁愿被病死也不愿被饿死”的口号。其实，如果从深度诠释这些民众抗议行为的话。有几个显著的特点。一是美国民众确实不习惯这种封闭生活。二是对失业的恐惧感甚至超过了病毒对生命的威胁。他们深知，如果再不复工的话，也就意味着他们可能会长期失业。而一旦失业，一家老小又怎么办？三是如果继续停工，美国经济很可能会遭受毁灭性重创。一旦美国经济进入了不可逆转的衰退“快车道”，也就意味着这些美国民众的福利很可能就没有了，没有了福利，再没有了工作的话，不仅是他们，连他们孩子的教育都会成问题。所以，这些民众的想法和做法也不能说毫无道理。

美国这几个州民众的游行抗议活动“很有特色”。他们用商用和私家车堵住了州议会和州政府所在地附近的街道。他们集体鸣笛和悬挂标语，喊出了“州长下台”和“议员滚蛋”等口号。不过，由于他们并没其他“越轨”动作，所以，警察也只能在一旁“偷笑”。这确定是一道美丽的风景线。不过，这道风景线虽然美丽，但却不是“立体”的，于是，美国总统也就为这道风景线又添加了一笔“重彩”。

民众抗议游行的这几个州，也都是州政府和美国总统“对着干”的那几个州。因此，在这几个州爆发游行示威抗议活动后，一贯感性十足的川总也就忘了他的美国联邦总统“身份”，加入到了支持这几个州的民众抗议行动的支持者中。支持也就罢了，这位川总居然连发三个推特，呼吁：解放密西根！解放弗吉尼亚！解放明尼苏达。哈哈，这样的景象不可谓不壮观。

在美国总统加入了“战团”后，美国的政治生态出现了奇葩的“立体又旋转”的壮丽景观。即美国政府要求复工——美国几个州政府联盟联合起来反对复工——民众抗议州政府并要求复工——美国总统支持民众的“复工”要求。如何解读这个“奇葩”的景观呢？从表面上看，这是美国的一幅“社会撕裂图”。其实却是权力,价值观和利益的“叠加”。这里边有州政府和联邦政府的权力博弈，有州政府在争取道德制高点，有部分民众的切身利益诉求，亦有美国总统的大选连任需要。

按理讲，作为美国总统，自然应该维护美国的整体利益，在出现民众与州政府对立的情况下，总统理应给双方“破劲”。而川总却恰恰相反，他却进行了“火上浇油”。为什么？因为这样做对美国总统最有利。一是出了口州政府和他争权的“恶气”。二是复工和恢复经济正是美国共和党政府的主张。三是脱掉了“草菅人命”的“恶名”。因为，他可以“光明正大”的说这是民众的要求。三是重挫了民主党的势力，有利于他的再次“连任”。因为，被民众反对和抗议的这几个州正是民主党的基本盘。四，在无须背负“不顾人民的生死”的名声后，尽快复工和恢复经济的话，对美国的未来也同样有利。因为，如果再这样与“病毒”僵持下去的话，美国很可能就会自此一蹶不振了。所以，美国的这种“立体”景观显然对美国现任总统最为有利。

美国多地暴动，国民扛枪上街，抗议封城：宁愿死于新冠，也得自由，如何评价？

说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长。

对于我们发展中国家的国民，看待发达国家抵抗新冠肺炎疫情的一举一动，就好比看郭德纲的相声，一方面是为全球疫情恶化担心，另一方面是对他们的举止行为百思不得其解。

上至美国总统特朗普，下至美国民众，好比是一个相声团队一样，面对疫情的传播，和闹着玩似的，不但不自己抵抗疫情，反而对于居家令表示抗拒。

虽然以前在我国基本得到控制，但是在全球其他国家，尤其是当前的美国、印度、俄罗斯，就像投下的定时炸弹，令人担忧。

当前国外累计确诊人数高达232万之多，累计死亡人数16万之多，就昨天一天新增死亡病例4639人，而美国连续多日新增病例超过2万人次，死亡人数更是超过4万人。

就在这种严峻的形势之下，人们对自由的追求远超过对生命安全的考虑，难道特朗普先生不靠谱的行为也像疫情一样蔓延到了美国民众身上？

当前国际疫情形势呈现出欧洲疫情开始趋缓，俄罗斯疫情快速蔓延，导致我国绥芬河口岸任务加剧，非洲经济形势堪忧！

由于欧洲国家死亡人数开始下降，包括奥地利、德国和意大利在内的一些国家开始宣布放宽限制措施，但并没有表示疫情的结束。

其实对于美国总统特朗普来说，尤其是现在已经陷入两难的境地，一方面居家领导致经济下滑，失业率高居不下，有引发金融危机的潜在可能。

另一方面是疫情影响之下死亡人数超过4万人，但大部分民众却追求自由，有些民众竟然扛枪上街，据中抵抗封城。

这或许就是发达国家高度自由的表现形式，上次特朗普到目前为止外出参加记者招待会并不会携带口罩，下至美国民众戴口罩的相对较少，不是因为口罩稀缺造成的结果，正因为他们认为病毒不会感染美国及人民。

才造成了当前美国在疫情蔓延过程当中勇夺全球第一的结果，然而就在这种情况之下，一方面是特朗普呼吁大家复工复产，另一方面是民众组织聚会抵抗封城。

虽然每个人有追求自由的权力，但在生命安全受到威胁之下，自由似乎显得微不足道，但实际结果令人难以理解。

综合来看：对于当前的美国来说，陷入的是两难境地，如果复工复产疫情势必会加快蔓延，有可能造成更多的人死亡。

如果不复工复产，由一群引发的金融危机可能导致更多的家庭破裂，从而引发金融危机，远超2008年次贷危机！

美国多地暴动，国民扛枪上街，抗议封城：宁愿死于新冠，也得自由，如何评价？

这两天的美国，越来越热闹。

各州和联邦政府的矛盾还没有解决，现在一些州出现了大量的抗议活动，甚至堵在了某个州议会大厦的门口，高喊：宁愿死于新冠，也要自由。

这到底怎么回事，这又意味着什么呢？

说美国多地暴动，说的实在有点过了，就是抗议，抗议“居家令”，当然其中有人持枪前来。至于是否开枪了，那是绝对没有的，就是一个道具而已。

虽说，华盛顿州，俄亥俄州，北卡罗拉纳州，佛尼吉亚州，肯塔基州，纽约市等地都有示威者，但最严重的抗议示威，来自于密歇根州，这里的抗议者发起了“交通阻塞”运动，并在议会大厦门口示威。要求“复工复产”，要求“州长下台”。

最可怕的是，总统称这些人为“伟大的抗议者”，称这些人快得“幽闭恐惧症”了。

到底示威游行的是哪些人？

穷人，吃了上顿没有下顿的，生活在社会底层的人。据统计，美国现在有2200万人申请了失业金，这是一个非常可怕的数字。仔细分析，会发现美国出了大状况了，成了两张皮了。

首先，民主党人士，以及大部分精英们，都希望联邦政府采取严格的措施，和我国一样，快速控制住疫情，再复工复产。

他们的意识里，更注重人的健康和生命，认为没有什么比健康更重要。

其次，所有的底层人士，有好几千万的人，他们希望赶快复工赚钱养家，因为如果再关闭两个月，他们没吃没喝，难道等着饿死不成？如果要活着，只能抢劫，可抢劫被人发现后，会现场击毙的。

既然如此，这些底层人士希望越早开工越好，反正年轻人大多能扛得住，很难死得掉。至于老年人，那就乖乖待在家吧！死了也没有办法。

总之，穷人们希望解禁，他们的逻辑是：与其关到家里，到最后饿死，不如出去上班，还能大概率保住性命。

从穷人到精英，你会发现，矛盾不可调和，出发点完全不同，你说特朗普保哪一头？

特朗普，一个74岁的老人，担心什么？真的不担心什么，因为他离死的距离一点都不远。

作为总统，老特脑回路清奇，死人可以，但社会乱了不行，经济下去不行。

我们看看，如果复工复产，结果会怎样：

（一）失业率下降，企业和商户开始营业，经济利益上升。

这是总统追求的，人们该上班就上班，企业放开了生产，商户们正常经营，如此一来，社会稳定度提高，经济利益会上升。

这是作为一个商人总统最重要的价值观：抓经济，多挣钱，保稳定。

（二）疫情对国家的经济的冲击减小，国际地位下降不多。

特朗普非常担心因为“过于防控”，让国家经济大受影响，让美国的国际地位大幅下降，这是他无法承受的，如此一来，他就会眼睁睁看着美国在自己的手上往第二位滑去。

如果美国在他手上萎靡不振，他就算死了，估计也难闭眼，害怕在黄泉之下看到伟大的华盛顿、林肯他们，这将是最大的耻辱。

及早复工后，疫情对于国家经济的冲击会减少，美国的国际地位下降也不会太多。

看起来，老特一心为国着想，没啥大错。

真没错吗？

（三）美国会死掉大批老人，国家负担会减轻。

如果美国在特朗普的安排下，快速复工，势必，疫情会快速发展，200万，500万，甚至一千万被感染都挡不住，死去的人也会大量出现，可能达到20万，50万，甚至100万以上。

这样的现象一旦出现，美国就会呈现一片惨状，美国自然进入群体免疫，而代价是死去大量的老人。

可是，老人们一死，国家负担减轻，美国显得越来越年轻化，整个国家活力旺盛，精光四射，竞争力大大增强。

那样一来，特朗普成了老人们的灾星，同时成为了底层百姓和年轻人的救星。

也许，特朗普的逻辑是：反正已经控制不住了，不如让老人们做做贡献。

关键是，中低层人民因为复工受益后，对于特朗普的支持又会提高，对连任的帮助非常之大。

也许有人说我在胡说，但是你纵观特朗普从前到后的表现，你就知道，“把新冠病毒当成流感治疗”一直是他的目标，前期的拖延，中期的甩锅，现在的催着复工，一切的心思不在防控疫情上，全在如何保证“美国地位不掉，美国利益不减，社会不动荡”的层面上，即使为此搭上一大批老年人的生命，他也在所不惜。

殊不知，他也是老年人，问题是，他自己能挺过去吗？

综合说来，美国不是四处暴动，而是各地多了些游行和抗议的，这些人大多是底层民众，他们是为了肚皮而采取了过激的措施。

可怕的是，特朗普却说“这是一群伟大的人民”。

看来，美国全国在5月1日开工有极大可能，开不了工，就会出现更多的示威抗议和游行。如果5月1日开了工，美国大概率会进入群体免疫，会有一大批人感染，会有几十万到上百万的老人死去。

一个国家保住经济和稳定的地位，真的需要牺牲大批老人的生命？悲哀！

美国多地暴动，国民扛枪上街，抗议封城：宁愿死于新冠，也得自由，如何评价？

说暴动有些言过其实，的确有几个州的人在抗议和游行，也有一个步枪小组的人带枪到州政府门前示威，但这些都是合法的，只要他们不开枪。

很多人以为这些美国人只是追求自由，其实不然，甚至这和自由没有半毛钱关系，这些游行示威的人只有一个特征，那就是穷。他们抗议封城的原因是失业没有钱还贷款和信用卡，也不排除另一个原因：特朗普手下的人煽动和安排的，目的是督促各州开始逐步复工，为自己的复工工作创造民意基础。

美国有很大部分的人就靠当月工作生活，基本上就是賺多少花多少，决不存钱，主要是賺的本来就不多，勉强度日吧。结果疫情一来美国封城，大部分企业停工甚至破产，许多工人暂时失业或者永久失业，美国政府没有权力让企业在停工期间发工资。据统计美国一个月里有2200万人申请了失业救济金，这些人当然十分期待复工。

不复工会穷死和破产，复工，不一定会感染新冠病毒，就算感染了也不一定死，两相比较一下，这些人大部分会选择复工吧。这就是他们上街游行的原动力。

而美国那些有钱的人，停工一两个月就当休假了，此时捧着红酒杯玩着游戏乐哉乐哉，才不会上街游行，游行可是很危险的，搞不好就会感染病毒。

特朗普一直想要复工，但是被几个民主党占多数都州州长给怼了，所以他很有动机煽动这些州里自己的粉丝来抗议封城，给这些州长压力。事实上特朗普的确在推特上煽风点火了。

美国多地暴动，国民扛枪上街，抗议封城：宁愿死于新冠，也得自由，如何评价？

美国的疫情真的快到了覆水难收的地步了。4月20号，美国的新增病例人数达到26106，累计病例达到764303人，死亡人数40548人。

但尽管如此，特朗普却要求企业复工，恢复工作和生活，这无疑只会加剧疫情的蔓延。

美国的一些卫生专家也表示反对美国政府的这一做法。但美国国民却抗议封城，宁愿死于新冠，也要自由。

为什么会出现这种情况？

美国是一个联邦制国家，联邦政府主要负责政治、军事、经济等方面事务。州政府在行政上是独立的，而这次疫情处置主要是州政府来负责。

而联邦政府出于政治利益的考虑，必须恢复经济。因为要维护政治地位，经济发展是基础。政治和军事又是紧密关联的，美国政府急于维护自己的霸权地位，所以在疫情大肆蔓延的时候，要求重启经济。

在疫情的冲击下，美国社会已经呈现出混乱状态，经济更是严重萎缩，社会失业率剧增，上周有520万美国人申请失业救济，近一个月内失业总数达到2200万。

没有了工作，也就意味着没有收入。美国人没有钱，就无法生活，而政府给的补偿金是有限的。在美国，工资主要是周结或者日结，如果一天没有工作，一天就没有生活的收入来源，美国人一般很少有存款的习惯，在家不出去工作，那么将有可能出现饿死的情况。

美国一直倡导自由，在民众思想里已经根深蒂固，要想一下子改变很难，所以会出现很多的抗议者。

这次疫情实行封闭，一些美国人认为这是在剥夺他们的自由，于是进行抗议。

其实，在生命和自由两者选择，生命肯定更加重要。

这次美国疫情的大肆蔓延，感染病例人数不断增加，也与美国人不愿意在家隔离有很大关系。

美国多地暴动，国民扛枪上街，抗议封城：宁愿死于新冠，也得自由，如何评价？

因为工作原因（外贸行业），所以需要时刻掌握着国外疫情的一举一动！

经常跟老外客户沟通，得知国外的情况和思维回路确实跟咱们不一样。（无关优劣好坏，只是逻辑不同。）

分享一下我对美国居民抗议的看法吧：

如果事情有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。这就是大名鼎鼎的墨菲定律。

我们看看密歇根州，它是美国疫情第四严重的州，确诊人数已经达到了2.9万人。密歇根州长延长居家令是非常谨慎科学的选择，如果不是疫情危险性，我相信不会有那么多国家为此牺牲本国经济发展。

现在，美国的每天新增病例仍然有3万例，仅仅是疫情出现缓和的迹象，就忙着叫嚣着自由。而且还是不戴口罩的游行！

我想如果真有一道选择题是生和死，我相信他们都会选择生的，不管付出什么代价。目前，美国的死亡率为5%，好像并不是多么的恐怖，这不是等于告诉他们，即便感染了，活下来的几率也是很大的，那么为什么还要为了那么小的概率去放弃自由。

人性本身是自私的，但如果仅仅为了一己之私而影响其他千千万万的无辜人。这不是我们国人能接受的价值观。也许，美国不同！

所以，不仅仅密歇根州有人抗议，俄亥俄州、弗吉尼亚州、犹他州、肯塔基州、北卡罗莱纳州、纽约州等多州都有人在这样做。

所以，你能理解他们的做法吗？或许现在他们大多数人都还未真正理解疫情的危害，也或许他们真的有天大的难处需要申诉！而申诉的常规操作就是：游行抗议。

很多我们眼里的所谓常识，在他们看来都是前所未闻、惊世骇俗和颠覆认知的。

一味强调什么快乐教育、学会生存技能就行，结果就是像现在这样满世界“自由”飞”翔”。“我们要自由，要民主，要人权，要工作！” 带上自己未成年的孩子，而且坚决不戴口罩。

理智的人可以带着反骨，但无知的人必须顺从，无知又自大的人就永远只会添乱。

所有媒体都只偏好冲突和吸睛的爆炸性消息，不愿担起传播知识引导民众的责任。民众自然只知其然，不知其所以然，只见隔离，不见死亡。

我们看看他们的申诉内容：

（1）有游行的人在电视采访里说：“美发是我的自由，你们不能剥夺我去沙龙剪头发的自由。”这位阿姨你不染头发是会掉粉吗？

（2）有人拿着牌子：”如果你说要隔离，那就请给我看数据。“ 这位大哥你家是断网吗?

（3）很多人反复在叫嚣，“自由是宪法赋予我的权利，没有自由的安全是监狱”，“用自由换安全，你两者都要失去”。学了一句金句四处用，这毛病不是高考学子才有。

美国大众这些年是在蜜罐里被宠坏了，早已失了早年开拓者那种勇敢前行、艰苦奋斗的精神，反而仗着已有的秩序，为人处事总有些吃老本、蛮横不讲理的意思，于是培养出这么一大批闭起眼就觉得全世界我最牛叉，毫无社会道德感也罔顾他人性命的人。

有时候，事情是充满复杂的！

一位美国客户告诉我：

那些平时生活拮据的人，他们每周靠着时薪活着，现在因为疫情封城所以现金断了。于是他们不是在忙着申请失业救济金、领取免费午餐，就是转行做起了外卖小哥和超市采买代理，是不会有闲心做横幅、搞集会的。

反倒是那些把自私包装成自由的人，正在积极为着某种目的而不断抗议... ...无法理解他们把抗议当成一场party一样，那笑容，你自己去体会吧：

美国经济停摆，导致大量的人失去了收入来源，没钱没饭吃，这些人高举着“不自由、毋宁死”等标语，要求恢复经济活动，可以了解。

但是要求复工就直说好了，整这么高大上的口号也是醉了，而且，能不能做好个人防护呢？真不怕染上新冠，传染给家人怎么办？

还是要记住一句话：新冠病毒，专治不服！

我是卿为车狂，喜欢请关注我吧~