女排输给泰国，真的都怪教练和副攻吗？

女排第一阶段比赛三胜一负，成绩喜人。最后一场输泰国，激起譽论涟漪，怪教练，怪副攻，仿佛天要塌下来了，实在没有必要。

郎导退役，蔡导接任，短短几月，在朱婷、张常宁、颜妮不在队的情况下，能有如此表现，实属不易，第四场以2：3输泰国，也不值得大惊小怪，尽管输了一场，第一阶段排名还是第二，仅次于美国女排，这不是很好的成绩吗？

球场上没有常胜将军，球队、球员状态会有起伏，里约奥运会虽然夺冠，但小组赛不是仅列第四吗？

球迷的心情可以理解，打一场胜一场，固然好，但是很难做到。

场上每个球员都渇望胜利，教练更是，我觉得，输了球他们会总结，会反思，作为球迷，应该为球队创建一个宽松的环境，少求全责备，多鼓励鼓劲！

女排输给泰国，真的都怪教练和副攻吗？

中国女排输给泰国女排，这个真的不能怪教练和副攻，怪就怪泰国队员太顽强，如果泰国队员弱一些，绝对不是这个结果。

其实，国际上的竞技体育，所有的参赛队伍和参赛队员都想赢，这是出发点，但到底是输是赢，名人有一句话很值得我们欣赏，那就是：

两强相争勇者胜

赢得胜利的永远不是技术和指导，而是参与竞技的人，人如果有坚强的意志，有敢打敢拼，勇于胜利的坚决心和斗志，那一定会取得胜利。

如果参加竞体的人员患得患失，老想着拿第一，回来能分多少奖金，能参加拍摄多少商业广告捞取多少好处？

这种完全把个人利益放在第一位，于国家名誉和利益于不顾的队伍，竞技场上赢是偶然的，失败才是必然的。

女排输给泰国，真的都怪教练和副攻吗？

中国女排以2：3不敌泰国之后，球迷们对于蔡斌的用人以及袁心玥、王媛媛两位副攻的表现，争议还是比较大。有人认为应该用下手速度更快的郑益昕，替换下袁心玥；也有人认为泰国本身就是快字当家，与泰妹拼快这个战术安排是错误的。那么，女排输给泰国，就是要怪教练和副攻吗？

球迷们都知道泰国属于“小快灵”的球队，身高平均世界第一的中国女排有网口有优势，对于中泰两队的长处和短板，蔡斌作为执教排球多的专业教练，他比我们更清楚。打泰国还是蔡斌的复仇之战，上次执教女排被下课，还不就是因为亚锦赛负于了泰国？再次与其交手，蔡斌肯定是认真备课的。

1.全队发球持续攻击性不足，颜妮来了也白费。很多球迷把输球的责任，先怪罪到两位副攻袁心玥、王媛媛的头上。的确，袁、王两人进攻、拦网表现不尽如人意。可是这个不尽如人意的背后原因是什么呢？就是发球！除了第2局我们的发球破了泰国的一传，迫使她们打调整强攻，我们靠拦网拦死了她们4号位主攻的定点攻之外，后三、四、五局我们发球的威胁性不够，导致泰国的主攻、副攻、接应跑动起来打，穿插起来打，几乎每个轮次都有3个点在跑动进攻。2013年郎平亚锦赛也是输给泰国之后，获得了第4名的最差成绩。当时队中也有朱婷、徐云丽这样的拦网高手。可是发球没有给对方足够的压力，就是朱婷、徐云丽也是跟不上对方的拉开速度，甚至对于泰国的3点跑动进攻，我们都不知道打拦她第一点，还是第二点。

发球不给力，泰国一传到位后，就是拦网能力最强的颜妮来了之后，也很难封死泰国女排。郎平曾说过：“我们的发球要有使命感，你发一个大菜球过去，给我们的拦网队员、后排防守队员造成了多大压力？”不光是泰国女排，其他球队一传到位，一板攻的下球率也是非常高的。郎平在对付这种速度型打法球的球队，也是下了功夫的。2015年女排大奖赛，中国女排迎战巴西，发球破掉巴西的一传之后，巴西的速度优势没有了，副攻快球直接被废掉，主攻、接应不得不打调整强攻，而当时我们队中有颜妮、徐云丽“南北长城”两位拦网高手，巴西女排打定点攻很难突破这两位的高拦网。就是在这场比赛中，郎平带领中国女排结束了对巴西的18连败。

2018年中国女排迎战“光速拉开”的美国女排，我们两次战胜对手，就是发球带拦防。试想一下，如果发球冲不出来，美国、巴西、泰国、日本这种全面快速的球队，我们拦防她们的拉开进攻、跑动进攻，副攻的脚下能跟得上吗？蔡斌在赛前肯定是让球员拼发球，破泰国队的一传的。但是王云蕗、龚翔宇、刁琳宇等人的发球持续攻击性不够，除了李盈莹的发球之外，其他球员的发球都被泰国所适应了。蔡斌安排了，球员做不到，这个是否要怪教练呢？怪袁心玥、王媛媛拦网不力，是否要先看看其他队友的发球有没有攻击性呢？

其实，仔细分析一下，对阵泰国最后只有李盈莹一个点能下球得分，我们还拼到了决胜局。其实王云蕗或金烨有一个人进攻能站出来，或者袁心玥5、6次探头球能打死，胜出的肯定是中国女排。

1.蔡斌提速要求下球员配合不默契，这是输球的主要原因。其实跟泰国打，我们不跟她拼快，就是把球立到网口，李盈莹的近网强攻，袁心玥的高点快攻，王云蕗的大力出奇迹，都是可以下球得分的，就是金烨在世界联赛也轰出了时速88公里的进攻。那么为什么我们的攻手都不下球了呢？除了泰国的防守好，拦网有效撑起多之外，就是我们自身打得太快了。在蔡斌的提速要求下，不论是一攻，还是防守反击的多板攻，二传刁琳宇都是在提速，把球往快里传。这让袁心玥、王云蕗这些球员都跟上节奏，都是抢着点扣球，不能发出自己的扣球力量。

也就是李盈莹、龚翔宇还能跟得上刁琳宇的传球速度。王媛媛、袁心玥两位副攻低迷，就是跟刁琳宇的“催命连环推”有关系。把节奏慢一点，稳一点，让她们能发出力，而不是一味拼快，以王媛媛、袁心玥的身高，是直接居高临下能下球的。可以说在攻传配合上、在球队提速上，中国队自己打败了自己。1米90以上的身高，跟泰国、日本拼速度，你能行吗？袁心玥2米的大个子，趴下去防守，再爬起来跑背飞，能跟泰国球员的脚下移动速度比吗？跟泰国拼快，就是完全错误的。

如果我们都像第二局，发球拼出来，泰国女排不得不打调整强攻，我们网口拦网的优势就能体现出来，而第二局还是大比分胜出的，第二局的二传就是用节奏更稳的丁霞来传的。输给泰国，把责任全推到袁心玥身上是不对的，队员一个个发大菜球，你让袁队长怎么去拦网？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

女排输给泰国，真的都怪教练和副攻吗？

怪教练，怪副攻，这是肯定的！因为教练指挥有误，副攻发挥失常。别的不说，就说副攻袁心玥，她人高马大，过去是扣球掷地有声，令人生畏，发球也是屡屡得分，这次变了一个人，像不会打球了，拦网扑空，扣球无力，表情诡异，像在梦游，广大球迷都从电视里看到了！

女排输给泰国，真的都怪教练和副攻吗？

教练应该承担责任，泰国采用车轮战你上她下的变换阵容，把宝压在四局五局上，中国女排两局在比分拉开10分之多也不让有关球员调换休息，导致队员越打越疲劳，动作变形，最后惜败！

女排输给泰国，真的都怪教练和副攻吗？

教练思路有问题，队员可能接受不了，用副攻防守又变成双自由人有点怪！记得联赛时刁受伤，明明带着替补二传不用让龚翔宇打二传，又是浪费一个攻首！所以教练临场指挥有问题！许多处的用人都存在问题