鲁迅和莫言谁的文章更深刻？

看了几篇评论，都认为鲁迅和莫言不能比。我看还是放在一起比比好。俗话说得好，‘人比人死，货比货扔’，‘不比不知道，一比吓一跳’。鲁迅的伟大，不再冗述;莫言的作为，更不屑一论。我只做一个比交。

鲁迅先生是一座巍峨屹立的大山，莫言先生是高山下的一抔黄土;鲁迅先生是一轮光芒万丈的太阳，莫言先生是一个草丛里的萤火虫;鲁迅先生是浩瀚无垠的大海，莫言先生是沧海一粟。

鲁迅和莫言谁的文章更深刻？

我的看法是，两位作家他们的共同点都是文化人、作家，都背叛了自己所出生的阶级，为相反的阶级说话。

不同的是，鲁迅先生通过他的的作品为武器对准黑暗的是黑暗的旧社会，换醒的是人民起来对帝国主义，封建主义和反动统者、剝削者进行不屈不挠的斗争，不愧是文化革命的旗手，是被人民大众公认的进步作家，对人民的革命运动有着极的贡献。

而莫言作家，是在人民当家作主的社会主义制度下，通过所谓的伤痕文学，大肆宣传掲露党和国家及人民艰苦奋斗在为新中国创业中表现岀来的不足，当作阴暗面来发谢，并以点带面无限放大进行宣染，对劳动群众，对社会主义制度及公有制集体化算是在拼命口诛笔伐。

鲁迅先生是用笔杆子对黑暗社会、反动势力进行的口诛笔伐；莫言作家的所谓伤痕文学不知是对准什么在进行声讨？站在不同的立场就会有不同的理解和认识。

至于两位作家谁的文章最深刻，我的看法是：都深刻，文章越深刻，攻击力度越大，对那个社会伤害就越深。

鲁迅和莫言谁的文章更深刻？

他们俩千万不能相提并论，他们两个的人生格局，思想基础，国之情怀，完全是风马牛不相及。

鲁迅是一个爱纯粹的爱国者，所以他的人生格言是：

横眉冷对千夫指，

俯首甘为孺子牛。

莫言是一个里通外国者，他除了污蔑国家之外，还极力污蔑我们的政府和国民，配合西方国家反华，真正做到了天衣无缝。是一个丑化劳动人民的高手，，，，，，

鲁迅和莫言谁的文章更深刻？

你把鲁讯先生和莫言先生拿在同一个位置上来比较，有何可比性？

鲁迅是著名的文学家，思想家，革命家，民主斗士，新文化运动的倡导者，中国现代文学的奠基人之一。

毛主席评价鲁迅先生，“鲁迅方向，就是中华民族新文化的方向”。鲁迅先生在文学创作，文学批评，思想研究，文史翻译，美术理论等各个领域中都有杰出的贡献，他对五四运动后期中国社会思想文化理论发展有重大的影响。他的作品，《呐喊》，《彷徨》，《朝花夕拾》，巜从百草园到三味书屋》，《自嘲》诗等受到中国人民广泛的喜爱。

莫言主要是从事小说创作，他的作品巜透明的红萝卜》，巜丰乳肥臀》，《红高粱》等。

莫言是第一个获得诺贝尔奖的中国人，他的小说写得好，能在国际上获大奖，实属不易。他的文学作品有此成就，也是值得赞扬的。而在中国人的眼里，诺贝尔奖也只不过是西方人给的一块牌牌而已。

如果你把鲁迅和莫言在文章上比较谁写的更深刻？怎么比较？哪有可比性？

鲁迅和莫言谁的文章更深刻？

鲁迅是揭露统治阶级的黑暗，语言像一把锐利的尖刀，直插反动贪官污吏的心脏。

莫言因获诺贝尔奖而出名。

我作为一名农夫，理解不了题目的含义，但我想起了拉郎配和乱点鸳鸯谱，也想起了小时候听说平书的艺人讲的“关公战秦琼”，我在唐朝您在汉，咱俩人比武为哪般？叫您打呀您就打，您要不打不管饭。……

鲁迅和莫言谁的文章更深刻？

鲁迅先生在炮火连天，弹痕遍地中，笔似刀枪，……！

为民呐喊，为民呼吁！……！

甘愿：

横眉冷对千夫指，

腑首甘为孺子牛，

………… …………！

见领袖毛主席珍贵的书法！👏👏👏