父亲去世前未经其他子女同意私下把自己名下房产转售小女合法否？

知其子女莫如其父，子女中谁孝顺，谁不孝顺作为父亲心里一清二楚，明明白白。你父亲秉承着谁孝顺谁受恵的王道是完全正确的，也是最公正合理合家规的。

他如果不这样处理，就失去了道理，就助长了一些子女不孝顺，不报恩而占便宜的现象，对付岀多的子女是一种极端的不公平。

父亲去世前未经其他子女同意私下把自己名下房产转售小女合法否？

你好，这种情况下合不合法要看这套房子是不是父亲一人所有的房产。

第一种情况是，父亲名下房产属于父母亲共同财产。

因为房产在登记时，虽然是父母亲共同财产，但往往登记在父亲或母亲一人名下。则仍然属于父母亲夫妻共同财产。所以在这种情况下，父亲一人把房产转售给小女就不合法。原因是，父亲只能处分属于自己名下的 一半财产，如母亲在世，则房产分配按下列份额分配：

首先把一半要划归母亲所有，另一半属父亲遗产。由于有遗嘱，所有这一半由小女一人继承；

如母亲先于父亲去世，则其中一半由父亲所有，另 一半由父亲和几个子女共同继承。如有三子女，则由父亲和三个子女共同继承属于母亲的一半遗产，即父亲和每个子女每人12.5%。父亲份额为62.5%。

第二种情况是，房产为父亲一个财产（如房产是母亲去世后父亲一个所买）。

在这种情况下，父亲以对该房产有绝对的处分权，他可以把房产以赠送形式过户给小女或任何一个子女，也可以以买卖的形式过户给小女或其他子女，也可以立遗嘱把房产留给小女，因为 这房产是父亲一个财产，与其他几个子女没有关系，所以不存在所谓“私下不私下的问题。

我觉是作为子女，对父亲的以房产的处置不管有多少想法，但这是合法的，父亲肯定有父亲的想法，理解吧。

父亲去世前未经其他子女同意私下把自己名下房产转售小女合法否？

这里首先得厘清一个句子含义。

即提问中所说的父亲名下所属房产。

一，可以理解这就是属父亲个人的合法房产。

既是父亲的合法房产，房主不管转售或赠予给小女，其他子女无权干涉。

二，父亲名下房产，只是以父亲之名登记，实际上该房屋还有共有人，如父亲的配偶，即子女们的母亲，当父亲以个人名义转售或赠予给小女时，需征得共有人的同意，但也只有房屋共同拥者才有权提出异议，与其他子女亦无关系。

所以，不管何种情况，应该与子女们无关。

当然，如母亲早逝，且没留下遗嘱，对于母亲拥有的那部分，子女们仍可按《继承法》主张应有的权力。

父亲去世前未经其他子女同意私下把自己名下房产转售小女合法否？

老人的财产给谁不给谁，完全没有必要征求孩子们的意见。

父亲去世前未经其他子女同意私下把自己名下房产转售小女合法否？

您好！

如果房产完全是题主父亲的个人财产，从合法性上来讲，没什么问题。

但是，这里会涉及到两个问题：

• 题主父亲名下的房产，是否完全属于其个人？
• 转售，从字面理解，应该是“买卖”的方式。那么，是否真正的交易？

这两个问题，对于合法性、遗产的继承问题都会产生影响。以下分别说明一下：

题主仅仅提到父亲“自己名下房产”，那么，是否能够确定这套房子完全属于父亲个人，就是影响过户给小女合法性的关键。

名下的房产，不等同于100%属于个人，有可能是题主父母的夫妻共同财产。当然，这只是提示，具体情况还请题主自行判定。

如果不是父亲个人的，他能否单独处置？——理论上是不可以的，但是现实中也有处置成功的。如果题主父亲单独处置了不完全属于自己的财产，这个交易就涉及到无效的问题。

如果题主提到的“转售”是赠与的话，本部分内容可以略过。以下阐述，均是按照“买卖过户”来理解题主提到的转售的意思。

买卖，是双方交易的一个过程。但是，亲属之间的买卖过户，会有两种情况：

• 一种情况是真正的交易。一手交钱，一手交房。例如，父亲将房子过户给孩子，孩子把购房款交给父亲。
• 一种情况是“假”交易。例如，父亲将房子过户给孩子，买卖双方缴纳相应税费，但是子女并不会将购房款给到父亲。这种情况在近亲属交易中比较普遍。

如果是第二种情况，就会产生另外一个问题：

父亲应收的售房款没有受到。这就意味着：题主父亲是个债权人。如果去世，那么他的继承人，是有权利主张债权的——代表父亲追讨这笔欠款。

具体的，不再展开说了，相信意思已经表达清楚。

99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。

父亲去世前未经其他子女同意私下把自己名下房产转售小女合法否？

如果是老人自己的私有财产，老人如何处置，这是老人的权利，法律是支持的，其它任何人(包括他的子女及亲属)都无权干预。