《三国演义》中，董卓为什么人人痛恨，陈宫却受到许多人仰视呢？

我们看到的历史，其实都是士族阶级立场的历史，因为历史都是士人书写的，他们才是社会的主流。陈宫就是士族阶层的典型代表，董卓的身份则是一个军阀，尤其当这个军阀妨碍了士族阶层的利益时，他必然是一个人人痛恨的形象。

在士族集团眼中，摧毁东汉政权的就是董卓，是不是有道理呢？有一定道理，至少董卓有以下几条罪状：

一、董卓残害贤良，把持朝政

董卓入住洛阳后，大肆屠杀驱逐忠良，比如太傅袁隗被灭族，杀害侍御史扰龙宗、周毖、伍琼，截杀周晖，驱逐了袁绍、袁术、王匡、鲍信等一大批中高级官员。连去世的何苗，尸体都要被挖出来肢解抛弃！

从此，东汉朝政大权，完全掌握在董卓一人之手，皇帝是傀儡，大臣是私人部曲。最过分的是，董卓的爪牙们，上朝带把斧锧，谁要不听他的，立刻挥动大斧子就要砍人。

专权专到这种程度，已经不是朝堂，连山寨都不如！

二、董卓废立君主，犯上作乱

董卓最不能让人容忍的是直接把少帝刘辨废了，不光废了，还直接毒杀了！杀了刘辨还不过瘾，又把刘辨的母亲何太后，先废后杀！

看看中国几千年历史，如此赤裸裸的暴行，有几例？这个行为已经超出了政治范畴，仿佛回归到弱肉强食的动物生存状态。

改立的皇帝汉献帝刘协也就是个傀儡，董卓专权的工具。他自立相国，授予自己“入朝不趋，剑履上殿”的特权，俨然是皇宫的主人。

三、董卓纵兵劫略，为害天下

董卓的西凉大军，跟强盗一样，自从进入洛阳就罪行累累。董卓非但不管，甚至直接指挥参与了对京城富户和百姓的劫略屠杀。连皇陵都没有逃过，土匪一样的董卓之手。

当董卓准备撤离洛阳，迁都长安后，洛阳及周边城镇，被董卓大军彻底洗劫一遍，一把大火，把洛阳城烧了一个多月。曾经繁华的帝都，竟然十室九空，如一座死城！

四、董卓劫持天子，国体沦丧

如果说在洛阳，好歹还能算有个班子。自从汉献帝被董卓劫持到长安，东汉名存实亡了！天下由此进入军阀混战期，虽然还有个皇帝在。

陈宫只是个小谋士，位卑言轻。但就是这个小人物，始终没有忘记自己的责任，奔走于各大势力之间，企图换回天下统一。

不过，陈宫是个不走运的人，他先看好曹操，甚至为曹操争取到兖州刺史的职位。不想曹操不仁义，先杀边让，后杀吕伯奢一家，还放话：宁可我付天下人，不可天下人负我！

在毅然决然地与曹操决裂后，他又看好吕布，希望吕布可以实现他的理想。然而吕布有勇无谋，是非不分，不但成不了大器，还顺带把陈宫的身家性命搭进去了！

本来陈宫还有机会再次回到曹操的怀抱，但士人的高贵品格，让他不愿意屈从于道德矮人曹操。他宁可选择死，也绝不辱清名！

所以，陈宫的一生是悲剧的一生，又是高洁的一生，值得敬仰！

如果抛开士族阶层的立场，我们再审视一下董卓，恐怕就未必完全同意以上观点了。笔者无意为董卓翻案，他作为一个残暴的军阀，犯下的累累罪过永远无法抹平。不过，董卓真的是士族阶层所描绘的那样一无是处吗？

一、到底是谁害了东汉？

传统史观认为，是何进召董卓入京，害了东汉。可事实上，在董卓进入京城之前，皇宫已经是一片血海！是董卓来了之后，才安定了京城的秩序，导致这场暴乱的，恰恰是袁绍这一群士族子弟！

再往前推，董卓远在西凉为国守边的时候，朝政日益败坏，朝纲日益松弛，那又是谁的责任呢？那才是根子呐！怪不得董卓吧？顶多说，董卓是推到了摇摇欲坠的危楼，明眼人都能看得出来，把汉帝国挖成危楼的豪门士族集团，才是主要责任人，而不是董卓！

二、董卓真的是食人的虎吗？

董卓进京就是为了“吃人”？太妖魔化董卓了！他也想帮朝廷重振朝纲，他也想建功立业，否则他为什么放着刘辨不用，非得立一个贤明的刘协干嘛？

为什么士族可以位居庙堂，董卓就不能有“进步的心”呢？还不是因为董卓占了，本该由豪门士族集团占据的高位嘛？还不是因为董卓这个外来户，没有融入豪门士族集团的利益体系嘛？还不是因为董卓这个军阀的杀伤力，让豪门士族集团绝望了嘛？

其实董卓不笨，他也知道士族阶层的力量太强大，他一直在大力扶植，提拔，甚至讨好士族阶层。比如他提拔和征召了一大批士族子弟，如：蔡邕、荀爽、韩融、陈纪、韩馥、刘岱、孔伷、张咨、孔融、应劭、张邈等等。数量要比他杀的多得多，可是为什么我们只看到了董卓杀士人呢？不奇怪吗？

三、专权是董卓的专利吗？

董卓确实专权，把汉献帝弄成了傀儡。不过这似乎并非董卓的专利，“奉天子以令不臣”的曹操不也如此吗？董卓死后，王允不也一样吗？

这么说倒不是为董卓开脱，权力面前没有温情，乱世之下需要强权，一切都是环境决定的！拿这个说事，明显是双重标准！

陈宫真的那么伟岸吗？恐怕也未见得。至少陈宫存在以下几个弱点，或者不为人齿的地方：

一、不识人：先对自己选择曹操自我否定，又追随提不起来的吕布。哪怕选择袁家兄弟，也能说得过去嘛！

二、不忠诚：陈宫短暂的官宦生涯，除了侍奉过曹操和吕布，还曾经与吕布手下郝萌勾结，准备一起改投袁术，差点害死吕布。被曝光后，吕布选择了对他的宽容，一个字都没提。

三、格局低：陈宫与曹操的反目，杀吕伯奢之说不可靠，边让事件才是真相。边让是名仕，士族阶层的旗帜，被陈宫引为同类。其实边让和杨修、祢衡一样，都是一介狂士，被杀有自找的成分。陈宫由此嫉恨曹操一辈子，其实很无厘头，光是看到同类被杀，根本没看到大局，格局太低！

不管是《三国演义》和《三国志》，其实都逃不脱作者的历史局限性。东汉末年最大的历史局限性，就是身份所带来的不可调和的阶级立场！

通俗地讲，作者无不是带着有色眼镜，看待当时的每一个人，充满了个人身份，对时事的好恶。

董卓的军阀身份，和陈宫的士族身份，注定了他们在社会上有不同的表现力。比如，陈宫何以能以一名幕僚的身份，帮曹操讨得一个兖州？他的士族身份帮了他，能让他有足够的资本，在士族割据势力之间，游刃有余。

董卓就不行了，本来就不是士族，又常年守边，根本融不进士族关系圈。在这种情况下，还染指士族阶层的利益链，不被做掉那才叫奇怪！

历史就是一个万花筒，固守一个角度，看到的往往不是真相，转一转才会更精彩纷呈！

《三国演义》中，董卓为什么人人痛恨，陈宫却受到许多人仰视呢？

演义。

。曹操是反董的，陈宫也是反董的，陈是汉某县县令，曹操杀董未成而逃走，偶巧逃进陈宫县衙，陈宫见操也很同情，没有报案，同時自已也不甘久当县令，挂印跟曹操一起逃走，应该说已加入了曹操阵营。可是为了吕伯奢一案，造成了两人同路不同心。这是曹操同陈宫在意识形态方面有分岐。从人生价值观念而论，曹操是没有错，杀吕伯奢一家是一种误为，最多是过失，并非过意，如果按陈宫的认知，曹操是残暴，所以分道扬戬。在当時特定的情况下，曹操要让别人来杀自已的头，还是自已先杀别人的头。世人这一点该都明白的，我不必多说。

。陈宫则不然，认为曹操残暴不宜为伍。有这样认知的人是干不了大事。最后投奔吕布，还是双双被曹操所杀。曹操笑问陈宫：怎么样呀！陈宫答：都是此人不听我言才有今天（所谓此人，是吕布没有听他谏言杀刘备）。

《三国演义》中，董卓为什么人人痛恨，陈宫却受到许多人仰视呢？

董卓进京，拜何进所赐，也是袁绍之谋。董卓无谋无德，武艺平平，性情特别残忍、贪婪。外戚接宦官相自残杀，百官无主，董卓主持朝政，自封太师、相国，废了少帝刘辩，立陈留王刘协为献帝。淫乱后宫，欺压百官，残害无辜百姓。乱臣贼子，人人得而诛之，十八路诸侯决战董卓，为国除奸。董卓被迫迁都长安，京师洛阳成一片废墟。董卓暴行令人发指，用人血拌酒叫百官喝，如不喝当场斩之。司徒王允用连环计使吕布董卓反目成仇，李肃、吕布将董卓杀死。董卓是史上权臣最残暴、最无耻，最无能(个人文武水平相当差劲)的一个，人神共愤，死后天打雷劈，尸骨无存，人人想生啖其肉，活剥其皮，尽剩一些尸片，被百姓点了天灯。(有史第一坏蛋)。。。。。中牟县令陈宫，从大牢中放了刺杀董卓被通辑的曹操，虽刺杀董贼未遂，高义也，我陈宫愿追随义士起事，为国尽忠。相处一天，曹操对待吕伯奢一家的行为，太毒辣了，非我所愿，大路通天，各走一边。县令不干了，放了通辑犯自己算是同谋，四海诸侯找谁能为国出力呢？袁绍，大草包一个。袁术，太阴损了。刘璋刘表，太平庸了。江东孙权，红发碧眼，妖怪一个。(当时刘备在公孙瓒手下，三英战吕布有点名气)听说温侯吕布到了河南，找他去。陈宫陈公台为人正直，小有名气。热烈欢迎公台先生相助指导，吕某荣幸至之。吕布虽兵强将猛，苦无良谋，天下无一席之地。陈宫为吕布多有良谋，但吕布性格倔强，凭武力杀伐，有时不反对，也不采纳。陈宫教兵士不抢掠百姓，战时尽量少杀无辜，近似仁义之师。徐州相见刘备，相互仰慕，但忠臣不侍二主。由于吕布贪利，侵占徐州，刘备联合曹操将吕布困住，吕布已失去斗志，陈宫也无力能为。有吕布部下内应，曹操将吕布及其部下全部擒拿，曹操想将吕布部下全部留用，吕布求降而被杀，因为吕布武力太强，人品差，怕驾御不了。陈宫高顺等宁死不屈，大丈夫要有气节。陈宫虽死，人们怀念，正直无私，有人生信念和不屈气节。

《三国演义》中，董卓为什么人人痛恨，陈宫却受到许多人仰视呢？

董卓其为人残忍嗜杀，倒行逆施，性情粗猛，以铁腕手段实行统治，他把持天子后，更加胡做非为！欺压朝纲官员，百姓敢怒不敢言！

陈宫，性格刚直，有智有谋，一心报国除賊，此见陈宫也是个忠君报国的忠良之臣！

《三国演义》中，董卓为什么人人痛恨，陈宫却受到许多人仰视呢？

董卓骄横跋扈，心狠手辣，杀人不眨眼，

人人惧之。一只活生生的笑面虎，经常口蜜腹剑，笑里藏刀，阴险狡诈，人们不是敬畏他，而且表面奉承他，恭唯他。实则背后痛恨他，咒怨他，如此之人，只能是自取灭亡。

而陈宫，心中有理想，想着要成就一番事业，为人谦恭，实诚，甘愿为了国家抛家舍业。

陈官也是一个具有强烈民族感，正义感，为人和善，大义大德之人。

从他的只言片语，所作所为中。就能了解到，他有报国之宏志，大度豁达，不计前嫌，宽宏大量。曹操虽误杀多人，其狂言：宁可汝负天人，也不可一人负我。

但陈宫还是放了曹操一马，足以可见，陈宫的宽容不是一般人所能做到的。

这就是人们敬仰他的原因吧。

陈宫的形象，就是今天的时代英雄写真，难道不值得人们敬重吗?

《三国演义》中，董卓为什么人人痛恨，陈宫却受到许多人仰视呢？

成王败寇吧！失败了负面也多了