为什么有些专家建议禁止农村烧柴煮饭,并说污染环境,专家的理由是什么,合理吗?
记得四十多年前的事,那时我还年少无知,因为,跟爸爸合得来,总是跟着爸爸屁股转,爸爸烧阳沟里的渣渣,堆着烧的,没有大火,只有烟雾,村里一年到头,砍毛柴,烧石灰,那浓烟滚滚,还有烧木炭的,每家常烧木材煮饭煮食喂猪的,咋就不见天上雾霾,只见蓝天白云,空气新鲜,特别是,早晨的太阳,从东方慢慢升起,那太阳光,红彤彤地,多亮丽,无法形容,事实证明,污染环境,不能怪农民,是工业生产,破坏了大自然,,,

为什么有些专家建议禁止农村烧柴煮饭,并说污染环境,专家的理由是什么,合理吗?
这些砖家是数典忘祖、耳聋眼瞎、心术不正之辈!农村烧荒、柴禾烧饭几千年,天下处处青山绿水。现在倒成了重大污染,要禁停,这么扯蛋吗!现在的污染主要来自于工业化和现代化进程中的管理缺失,乱排放和不达标排放这才是治理重点,农村冒的那点烟还不如烟民抽烟对环境和人群的伤害。有拿农村说事的砖家就是居心不良,想祸水东移,以为咱农村人好欺负咋的!
为什么有些专家建议禁止农村烧柴煮饭,并说污染环境,专家的理由是什么,合理吗?
我来自农村。80后,我们小时候,出来打工的特别少,那时候还不流行打工。那时候农村一家都是五六口人,大街上收麦子的时候,车水马龙,真是像赶大集的!那时候农村人口多吧,做饭全部是烧秸秆,那时候天是那么蓝,空气是那么新鲜!经常去河里洗澡。现在农村就是老人和孩子,烧的秸秆和那时候就没法比!为啥现在有雾霾,那时候没有呢?安装煤气估计能让一部人发财!听说一家收三五千块钱!这是个大蛋糕!
为什么有些专家建议禁止农村烧柴煮饭,并说污染环境,专家的理由是什么,合理吗?
我给专家的忠告是:请你不要吸气!因为你每吸一口气就会消耗地球大气中的氧气!也请你不要呼气!因为你每呼出一口气就会增加地球大气中的二氧化碳!所以,请你不要呼吸!也算是为人类,为地球作出一点贡献吧!
为什么有些专家建议禁止农村烧柴煮饭,并说污染环境,专家的理由是什么,合理吗?
你好!很高兴回答这个关于“农村禁止农村烧柴煮饭”这个问题,针对这个问题我的回答如下。
专家建议禁止农村烧柴煮饭,我觉个人觉得是有合理及不合理的地方。
合理的地方:
1、从大气的污染角度
既然是燃烧柴火,肯定有二氧化氮释放到大气之中,中国农村人口众多,一日三餐,日复一日,年复一年的累计,从长远考虑应该“禁止农村烧柴煮饭”。
2、从森林的保护角度
记得我自己小时候,家乡的森林很茂密,在看看现在农村的森林,几乎看不到什么树木了,砍伐太严重了,在大的树都砍来当柴火,甚至有的家庭直接砍来卖。从保护森林的角度也应该“禁止农村烧柴煮饭”。
3、从生态和谐角度
从第2点我们都能猜到,如果森林不能得到保护,带来的后果就是:“水土流失严重”,小时候家乡的小溪很宽阔,水也很多,而如今变成一条没有水小沟沟,这是严重生态破坏所造成的。所以从这个角度,我也同意禁止农村烧柴煮饭。
不合理的地方:
1、目前农村相对城市来讲还是比较落后,个方面的设施也不完善,如交通不便,烧煤气的话都要进城市才能灌气,非常不方便,特别是现在的农村只有老人和孩子,从这点我表示不赞同禁止农村烧柴煮饭。
2、天然气对于现在的农村简直是天方夜谭一样,从这点坚决不同意禁止农村烧柴煮饭。
3、用电烧饭,这不等于像农民身上割肉一样?虽然农村用电只需要6毛多一度,一般的家庭月用电费用不会超过20元,要是用电烧饭真的像割肉一样。特别是老人用电更省且存在用电的安全隐患,如线路的老化等。所以从这点我也不建议禁止农村烧柴煮饭。
总结:根据目前农村情况来看,禁止农村烧柴煮饭不能一棒子打死,可以在全国各地弄一些示范村,在根据情况出台一些政策后在考虑全面禁止农村烧柴煮饭。毕竟很多偏远山村还是比较落后的。
为什么有些专家建议禁止农村烧柴煮饭,并说污染环境,专家的理由是什么,合理吗?
所谓的专家肯定是个傻子,放着不花钱的资源不让用非得让老百姓花高价买燃料,我记得小时候做饭都是用地锅,随便捡些树叶树枝和种完庄稼剩下的玉米杆、麦秆、花生皮、豆杆、玉米芯等就能用,燃烧后的灰还被用来堆农家肥,一点不浪费资源不说还让老百姓变得勤快。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
