同价位的小米和华为手机,你会选择哪一个?
谢邀,我家三人,我女儿是‘’米粉‘’从她上大学开始使用小米手机,现在已经换了第四部小米手机,我和我老婆都是华为的忠实粉丝,一直来都在使用华为手机。
同价位的小米和华为手机,你会选择哪一个?
华为的格局比小米大,应该不会和小米争国内市场,华为应该走向世界,在国际舞台上与苹果三星竞争,和谷歌竞争...
其次,从个人利益方面来说,同等价位,小米配置肯定比华为高。
所以我选择小米。
同价位的小米和华为手机,你会选择哪一个?
感谢邀请
同价位下,该选择华为还是小米?本身小米和华为是不能相比的,小米之前走的是性价比路线,华为手机整体算是高端路线,当然我们是直接拿华为手机来相比的,不带荣耀。虽然说小米有性价比,但是华为手机的价格高,但是配置齐全,就像当初华为Mate20的时候,小米发布的是小米8,虽然说价格低,不过配置相差也是比较悬殊的。
但是小米自从在2020年走入了高端之后,情况确实不同了。红米走性价比,小米手机的配置开启好起来了,配置更高了,客观一点来说,虽然没有像华为一样的自研发。但是走了高端之后,手机的功能性各个方面全面提升,再也没有像之前一样,有缺失。另外华为因为芯片的问题,最近两年的机型确实越来越少,而且溢价也越来越高,所以我觉得选择是要分为类型的。
01.华为的高端机型依然值得去选择。
就像是华为Mate40pro这样的机型,确实已经有几年的时间了。但是配置依然成熟,而且也不算是特别过时,麒麟9000系列处理器的功耗和发热还是比较不错的,再加上他自身方面有着徕卡的加持,包括自研发的鸿蒙OS,整体来说表现还是可圈可点的存在。本身高端机型实际需要的就是不同,华为的自研发处理器和系统,确实会比清一色的高通处理器手机要更有辨识度和吸引力。
02.旗舰手机小米还是更好一些,比如就拿4000价位段来说。
华为最近一段时间发布了搭载778G的P50E系列,这确实是高价低配的机型,毕竟搭载这款处理器的手机确实都是在千元左右,虽然说手机不能只能处理器,不过我们也要明白,在配置方面即便是再强,也不可能说把一款千元机的处理器直接升级到了4000元的价格,我们再来看看小米同价位的机型。
小米11ultra确实最火爆,因为他把高端机型直接降低到了旗舰手机的价格,虽然还是高通888处理器,但是配置整体来说还算是比较不错的。陶瓷的机身和2k屏幕,包括IP68这些很多都是旗舰手机没有的,拍照更是如此120倍数码变焦的能力确实毋庸置疑。
03.中端机型和千元机型,红米确实要更加实在一些。
比如最近发布的k50系列,确实搭载了功耗更低的联发科处理器天玑8100和天玑9000系列,整体的配置确实要好很多。这次还有把2k屏幕直接下放了下来,整体来说表现还是比较突出的,这应该毋庸置疑。而千元机型也是如此,但是华为的千元机确实一般,中端手机虽然有nova9这样的机型,但也只是4G手机。
写在最后
只能说华为的高端还是很强,麒麟9000的稳定性比这两年的高通表现要好很多,再加上自身长期积累的高端经验,配置外观做的也比较有辨识度,同时自研发的系统体验也很好。但是除了高端之外,旗舰和中端以及千元机,确实已经没落了,只能说等待限制的解除或者是我们在技术方面实现大的突破。
同价位的小米和华为手机,你会选择哪一个?
这两品牌我都不会选!不过说实话,同价位情况下,小米手机的性能硬件配置远胜于华为!小米主打性价比!华为主打高端机!三千元以下,选小米没错!当然,两三千元区间,很多手机品牌都有不错的性价比。这就看个人喜欢了!百货中百客!五千元以上可以考虑华为!华为中低端机基本没有性价比可言!有人说手机硬件配置高低无所谓,只要体验好就行!那就随便了!!选哪个都行!只要自己喜欢!
同价位的小米和华为手机,你会选择哪一个?
这好选啊!看你喜欢了,喜欢谁就买谁啰!小米功能大,若是喜欢玩游戏的,就选小米。华为品质好,若是喜欢照像的,就选华为。
自打有了手机以来,我只用了三个款式。第一个手机是诺基亚,质量好,尤其是通话信号强,一直用到配不上电池了才不舍的放下。
第二个手机是苹果牌,感觉还是好使,当时来说主要是机身薄好携带。但我感觉苹果的质量还不如诺基亚过硬。
第三个手机就是我现在正用着的,也是大家熟悉的华为啰。叫我说,这华为机子比我用过的前两款手机都好。内存大,尤其是摄影,那照片太棒了,我喜欢!
同价位的小米和华为手机,你会选择哪一个?
我是真的有点不能理解,既然都强调“同价位”了,为啥还把华为跟小米比较,这不是小米最擅长的事情么?在发布会上对比友商,参数列表一列,各种吊打。然后Duang的一声,给出一个惊爆价!
华为和小米各有优势!华为在芯片没有封锁之前,其高端机走量是非常可观的,甚至说是国产手机中唯一能与苹果扳手腕的品牌。特别是Mate系列,非常受欢迎,看看Mate40Pro,一部7000块的手机,居然还要加价几百块才能买到,这在以前是想都不敢想的。
而华为之所以这么受欢迎,除了信号稳定,外观设计独特外,最大的加持就是自研芯片和自研系统,再加上外部因素的刺激,消费者对于高端国货非常支持。
而小米的优势就挺明显了,就是性价比高。小米的数字系列虽然往高端走了,但相对来说价格优势还是存在的。小米这两年也在重视研发,澎湃芯片已经重启,先后有P1和C1两颗芯片,一颗isp芯片,一颗120W单电芯芯片。
小米不单单是价格实惠,堆料也是挺狠的。就说小米11Ultra,现在降价到3999,这手机拍照也不赖,GN2大底,还有两颗IMX586的副摄,120X变焦更是稀有。还有陶瓷机身、67W快充,别说同价位,就是五六千元价位段,能与之一战的手机也屈指可数。
华为和小米的短板也明显什么?华为还有短板。不否认华为手机的综合体验强,用户口碑也不差。但华为手机跟苹果手机也一样,免不了被消费者一顿DISS。就跟大家一直批评苹果的5V1A、批评苹果的刘海屏,批评苹果的信号差一样。华为这个体量的公司,多多少少都有点以大欺小的味道。仗着自己体量大,很多时候一意孤行,不听取消费者的意见。不管是决策保守,还是业务大了不能冒进,但华为手机的批评声并不少。
华为手机最大的缺点就是贵!当然,有人说,华为手机也有几百元的机器,你非盯着人家七八千的看,还说人家贵。这种言论就是典型的偷换概念、强词夺理。几百块的手机大家都买得起并不等于它便宜,便宜与否看的是产品值不值这个价,而不是这个价格本身。同样是衣服,1000元一件的羽绒服你能接受它,但1000元一件的短袖可能绝大多数人都不能接受了。你能说1000元的短袖比1000元的羽绒服贵?这就跟花20万买部小轿车,或者是花20万买部摩托车的抉择一样,价格只是一个数字,并不能代表它便宜。
如果觉得我是胡搅蛮缠,那我再换个角度。69元钱不多吧,但苹果的一根转接线就卖69,那么你觉得这根线贵不贵?同理,如果觉得华为千元机便宜,那我也可以说苹果手机便宜,你看iPhoneSE2代、3代,人家才买两千多,可事实就是iPhoneSE3代在绝大多数人心中都是高价,压根不能接受。要是降价到2500左右,那可能就不一样了。
华为除了溢价高,省成本也有一手,这一点跟苹果真的太像了。早些年的闪存混用、省疏油层就算了,Mate40Pro这样一款7000元价位的手机,居然连个OIS都不带。P50系列价格明面上确实降了一点,但一个氮化镓充电器卖出400块的高价,这种行为跟苹果69一根转接线本质上是差不多的。
从一个中国人的角度来说,我希望国内科技企业扬眉吐气,撑起一片天,拥有说话权。但从消费者的角度来说,我更希望许多企业稍微接地气一点,不要那么高高在上,遥不可及。我这个想法虽然有点冲突,但并不矛盾。
至于小米,那就是细节还不够,这一点不管是产品做工还是系统UI上都看得出来。MIUI从去年就被疯狂吐槽,今年稍有好转,但貌似依然还是有人反映不行,特别是K50一发布,很多都说这手机玩着游戏突然就没响应了,要不是点不动,就是重启。如果觉得这还不能有代表性,那K50相机模组歪的,这事儿总是事实吧,还有小米11烧WiFi这事,官方都出了售后政策,这是事实。
所以小米在追求性价比的时候,也不要“粗制滥造”,该细腻的时候还是要细腻,这是一个品牌能否抓住消费者,同时留下的一大手段。
至于同价位下选华为还是小米,那肯定一大半人都会选择小米,除非这个价格的前提是6000元+,这几乎是小米的空白市场。所以题主这样问,实际上心理已经有答案了!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。