印度为什么想改国名？印度最高法院为什么驳回这个申请？

真有很多印度人想改国名了。

根据印度《经济时报》的报道，有印度人向印度最高法院提出申请，希望把国名印度（英文India）改为巴拉特（英文Bharat）或印度斯坦（英文Hindustan）。不过，印度最高法院驳回了这个申请。

印度这个名字叫了这么长时间了，为什么有不少印度人想改国名呢？原来，在英国统治殖民印度之前，印度真的不叫印度，印度这个名字是英国殖民时期才确立起来，所以带有浓郁的英国殖民色彩。于是，很多有强烈民族主义的印度人就想改掉这个国名，进而掩盖被英国殖民统治的历史，让印度看上去是一个真正历史久远的大国。

那么，改什么国名好呢？其实，在英国殖民之前，印度还真没有一个稳定的名字，这是因为印度在历史上从来就不是一个真正统一的国家，印度大陆一直处于四分五裂的状态。在世人的印象中，印度大陆只是一个地理概念，而不是一个真正的国家。印度历史上曾出现过两个著名的王朝，即孔雀帝国和莫卧尔帝国。不过，这两个帝国也只是形式上的统一。况且，把印度改成孔雀或莫卧尔虽然彰显了印度曾经的光荣历史，可听上去似乎并不是那么回事。

既然借用这样的印度古朝代名不行，印度历史上还是出过名人的。比如，巴拉特就是古印度时期雅利安人的贤明君主，因此，有印度人希望把国名改成巴拉特。不过，雅利安人是印度高种姓，如今，印度又高喊废除种姓的口号，这个国名似乎没有代表性。再说了，现在世界上很少有以人名命名国名的。如果印度改名巴拉特，似乎也提高不了印度的国家形象。

于是，有印度人又提议把国名改为印度斯坦（Hindustan）。只是Hindustan这个名字是古波斯人对印度的称呼，是印度河（Hindu）与地区（Stan）的意思，并且也是泊来品，改成这个名字也不理想。

由于这两个国名体现不出印度大国的特点，印度最高法院还认为宪法早就固定了国名，就没有改国名的必要，所以驳回了这个申请。当然了，改国名并不是像改个人名那么简单，而是会牵扯到各个方面，花费较大，又很麻烦，这也是印度最高法院驳回申请的重要原因。

其实，一个国家叫什么名字也只是个符号，国名起的再响亮实力不济也没什么用。与其在改国名上瞎折腾，还不如静下心来搞发展更为实际和重要。

印度为什么想改国名？印度最高法院为什么驳回这个申请？

印度又在搞自我升华了，这一次他们开始对自己的国名不满了，想要把它改掉。按照印度网友的说法，印度（IIndia）这个词是英语词汇，不符合印度的气质，所以想把它改为巴拉特（Bharat）或者印度斯坦（Hindustan）。因为巴拉特是印度以前用过的名字，而印度斯坦则是现任印度人对印度的普遍称谓。

有一坚定的印度民族主义者将印度改名的申请交给了印度最高法，但遭到了驳回，理由是完全没有必要。其实就我看来，我也觉得大可不必。

按照印度一些人的说法，印度这个词是舶来品。因为在英国殖民印度之前，印度还不是一个真正统一的国家，那个时候应该是在莫卧儿王朝之后，印度陷入一个四分五裂的状态，随后西方殖民者就逐渐进入印度，比如葡萄牙，法国和英国等等。英国最后取得了印度、缅甸、巴基斯坦和孟加拉等地区统治权，并建立了以印度总督为首的印度政府。因为实际控制权是在英国派遣的总督手里，所以那个时候就被叫做“英属印度”。

英国从1600年进入印度到1947年印度独立，这段时间里对于印度来说是十分屈辱的三百多年。而印度一些人就觉得，只要把国名给改了，就可以完美掩饰这一段并不十分光彩的历史。更重要的是，印度这个名字完全无法体现印度作为一个文明古国的地位，这个跟中国这个名字可就差远了，所以必须得该。

那为什么又要改成巴拉特或者印度斯坦呢？

巴拉特其实是个人名，是古印度雅利安人的一个贤明的君王，有点类似我国的秦皇汉武之类的。所以印度人觉得以巴拉特来作为国名，显得威武，有文化底蕴，比印度这个名字可好多了。不过细心的人会发现，巴拉特是雅利安人，雅利安人是印度的高种姓，可问题是印度一共有四个种姓，如果以雅利安人的名字来作为印度的国名，是不是寓意着印度其实就是雅利安人的国家。这种带有种族含义的国名，传递给世界的信号可不是很好，所以我觉得这个国名基本可以否决。

那么印度斯坦这个名字怎么样？也不怎么样，因为这个名字也不是印度的，而是从古波斯而来的舶来品，意思是印度河流域国家。这个名字显得有点狭隘，因为现在印度可不只是原本印度河流域那么大一块地方了，如果用这个名字，就与印度“大国”和“强国”的身份不匹配了。

所以现在看来，印度要改名，还真有点难，谁叫印度的历史总是那么混乱呢。其实，印度是没有自己完整的历史的，因为印度不像我国有专门记录历史的传统，所以现在印度流传下来的东西，也就是一些零散的碎片。这就造成，印度连改个国名，都无法做到引经据典。

印度历史上最有名的王朝，比如说孔雀王朝、莫卧儿王朝，也基本上都是在外部势力的作用下才产生的。所以说印度从古至今都是一个被外界影响很大的国家，波斯，阿拉伯，伊斯兰和英国等等，他们使得印度没有一个完整属于自己的国家传承，自然也就无法获得一个足以证明印度地位的国名。

而恰恰是在英国统治印度期间，印度这个名字才传遍全世界，并被世界深刻认识，所以还是这个名字好一点，该来该去也改变不了印度现在的状况，所以还是省点心，好好发展才是硬道理。

印度为什么想改国名？印度最高法院为什么驳回这个申请？

国名是一个国家最初存在就有的一个名字，这就是一种标志！

因为一个国家的名字肯定是有什么意义的，肯定是和这个国家有着很深的文化渊源，所以不是说想改就能改，不是说想什么时候改就什么时候改的，印度最高法院驳回申请是正确的，如果真的改了一个国家的名字，这个国家当初存在的本质和意义就发生了改变，就不能随意更改国名。

每个国家的国名来历都不一样，为什么一个国家要对不同的事、不同的人制定相关的法律法规呢？当然，这都是为了维护一个国家的根本利益，而不是人人都可以随便犯法，随便对一个国家胡乱更改，法律的存在必然有它的意义，就像一个国家的国名一样，一个国家如果没有自己的名字那又怎么能被世界认可呢？就像现在，世界上的国家都已经认可了印度这个国家，然后慢慢的了解了一些印度的文化，有的人也专门去了解印度文化，如果更改了国名，那是不是这个国家的文化发生了变化呢？难道全世界还要重新去了解一次印度吗？

根据印度《经济时报》的报道，有印度人向印度最高法院提出申请，希望把国名印度（英文India）改为巴拉特（英文Bharat）或印度斯坦（英文Hindustan）。不过，印度最高法院驳回了这个申请。就算通过申请，这样也会遭受到全世界的谈论，一个国家，在没有其他任何的情况，或者有一个充分的理由的话是不能随意更改国名的，万一世界不认可怎么办，而且国名给人的第一印象就是别人去了解了你的文化，国名并不是不重要，一个国家最基本的就是国名，而且你如果想要改名字，你就得给所有人一个原因，这虽然得经过最高法院，可是这也得听到每个印度人民的心声，为什么突然要改名字呢？难道印度这个名字就不好吗？没有什么不好，西方国家的起源都会有一定的发展过程，这样突然换掉印度这个名称，相信很多人都会不习惯的，这是一种不尊重大家意见的做法。

就像我们中国的国名也有一定的起源和发展，这也得从我们开始存在开始，从西周时期开始，后来慢慢的经历了很多过程，从古代的什么都是些朝代的名称，慢慢的发展成为一个国也很不容易，而且为什么取名中国呢，这当然得有一定的、充分的理由。我们是中国，是经历过很多朝代的国家，不同朝代发展不一样，我们的语言也是逐步发展到今天的，所以我们不像外国一样说那些其他语言，我们中国就是汉语，这就是我们的文化，因为我们是一个说中文的国家，我们就叫中国，国家就是中间的玉字被包围起来，玉就是财富，国家所有的财富就是人民，所以是人民群众当家做主，其他国家的国字也是一样，不管名称是什么，都不能随意的更改一个国家最初成立的国名。

什么东西都有存在的理由，国名与国家的文化是息息相关的，所以更不能随意更改了。

文：唯恋无名

图：来源网络，如有侵权请联系作者删除

印度为什么想改国名？印度最高法院为什么驳回这个申请？

印度是南亚的一个地区大国，而印度又是一个非常有野心的国家，总想谋求成为世界大国，于是印度就花费了许多心思，一方面是想方设法提升印度的综合国力；另一方面印度想更改过名，彻底去掉印度曾经被殖民过的历史等符号。

最近一段时间，印度把更改国名提高到议事日程。印度有人曾经提议将印度改为印度斯坦或巴拉特，但是遭到印度最高法院的驳回。

那么印度人为什么要更改国名呢？主要是许多人认为印度这个国名含有被殖民过的色彩，有损印度的国际形象，于是就想改个名字，梦想恢复印度的昔日荣光。

我们都知道，印度曾经是英国的殖民地，印度这个名字是英国人给他起的，当然是含有殖民主义色彩。因此一些印度人想抹掉这些殖民主义符号，于是就想到了改个名字，彻底把历史上并不光彩的一页给翻过去。

印度这个国家在历史上从来就没有统一过，一直处在四分五裂的状态。我们所熟知的印度大陆只是一个地理概念。

在印度的历史上，有两个最为辉煌的时刻。一个就是孔雀帝国，另外一个就是莫卧尔帝国，但是时间都不长。印度大陆虽然是四大文明古国之一，但是目前的印度并不能代表整个印度文明。

印度最高法院之所以驳回一些人更改国名的要求，主要的原因有两个：一是印度自1947年建国以来就一直使用印度这个国名，大家都已经习惯了，国际社会也已经认可了，如果再更改国名的话感觉到没有必要。二是如果更改国名的话，需要一笔很大的经费。

观天下智库认为，国名就是一个国家的符号，并不能代表什么，并不能抹去历史的印痕。如果印度想成为世界大国，就要一心一意谋发展，提高印度的国家形象，提升印度的综合国力，让印度民众过上好日子才是最主要的！

印度为什么想改国名？印度最高法院为什么驳回这个申请？

印度有人提议改国名是为了去英化、去殖民化，是民族主义的一种表现。印度最高法院驳回这个申请，那也不是深受殖民毒害，热爱英国的表现，福垊带您看看具体情况和具体原因吧。

印度《经济时报》2020年6月4日报道，在6月3日时，印度最高法院驳回一份更改印度国名的申请。之前印度的民族主义者，曾向印度最高法院发出一份申请，要求将“India”（印度）改成“Bharat”（巴拉特）或者改成“Hindustan”（印度斯坦）。改名的理由很简单，这个“India”是英国殖民者改的名字，印度都独立73年了，怎么还能叫印度，应该叫印度斯坦或者巴拉特嘛！的确“India”这个词对印度来说有点头大。

英国称呼印度为“India”，直接翻译就是“印地亚”，应该跟希腊称呼印度“indus”（印度斯）有关。公元前327年，马其顿帝国亚历山大大帝入侵印度，之前波斯人称呼印度为“Hindustan”（印度斯坦），在希腊人这里，因字母H弱化乃至失音而被简化成了“Indu”或“indus”，翻译过来也就是“印度”、“印度斯”。“Indu”怎么变成了“India”呢？

“ia”是拉丁语和希腊语的阴性名词词缀，表示某某国。您看，东欧、南欧各种“亚”，什么爱沙尼亚、拉脱维亚、罗马尼亚、保加利亚、克罗地亚什么的？这个克罗地亚(Croatia)和印地亚（india）发音相似，拼写上是“t”、“d”不同。其实西欧国家在拉丁语中也是各种“亚”啊，德国Alemania（阿勒曼尼亚）、法国Francia（弗朗西亚）、意大利Italia（伊塔利亚）、俄罗斯Rusia（罗西亚）、希腊Grecia （格瑞西亚）就是英国不列颠，也叫Britannia(不列颠尼亚)。印度作为英国的殖民地，不叫印地亚（India）怎么能行？

1608年英国东印度公司在印度建立了第一个居民点，1877年英国女王维多利亚加冕为印度女皇。尽管印度被称呼India，但英国人称呼印度教为Hinduism，还是有“H”的。波斯直接称印度为Hindustan”（印度斯坦），您以为就不是印度的耻辱吗？

印度的民族主义者也真是有趣，“Hindustan”（印度斯坦）难道就不印度人的耻辱吗？“Hindustan”（印度斯坦）这个国名是波斯人称呼印度的表述，穆斯林国家其国名一般都有斯坦的字样。在公元前516年，波斯帝国自称“万王之王、万国之王”大流士一世东征，占领印度（Sindu）部分领土。

我们古代则称呼“Sindu”为身毒、天竺、贤豆、忻都、欣都思、捐毒、印毒、印都、哂度等等。侵略这将“Sindu”称谓“Hindu”这倒不是他们羞辱印度，而是波斯人发不出“Sindu”这个音，只能用接近的“Hindu”来替代。这就和蒙古人发不出了“Russia”（罗西亚）这个音，而成为“Russia”为俄罗斯一样。毕竟是挨打了，要按印度民族主义的说法，叫印度斯坦同样也是耻辱嘛！那叫Bharat”（巴拉特）是不是就是印度的自豪呢？

印度的历史一部被征服史，您没看错，不是征服史是被征服史。就是印度人民最自豪的、最崇拜的巴拉特国王，也是一名雅利安人。巴拉特国王是耆（qi）那教教主的儿子，在印度拥有崇高的地位。

《中国经济报》引用《环球时报》认为巴拉特在印度地位，类似于我们的炎黄二帝。这个福垊倒不认同，因为巴拉特国王也是征服者的后代，而且雅利安人给印度还带来了种姓制度，危害至今。

第一、《印度宪法》已明文指“India”就是“Bharat”也称为“Bharatvarsh”（巴拉特瓦什），印度共和国在其宪法的写法为“Bhārat Gaṇarājya”，印地语写法为：भारत गणराज्य。在印度人的观念里，印地亚就是巴拉特，完全没有必要在正名了。

第二、福垊认为，因为印度的历史是被征服历史，用哪一个时期的命名几乎都是耻辱。这对印度的民族主义者而言，不能不说是一个尴尬。

就是印度人从《梨俱吠陀本集》（即《梨俱吠陀》）将印度国名改名吠陀，也同样是尴尬，《梨俱吠陀》这部经典依然是雅利安人的骄傲。故而，福垊认为印度最高法院驳回申请也在情理之中，怎么改都有侵略者的影子，还是别折腾了吧。

印度为什么想改国名？印度最高法院为什么驳回这个申请？

印度为什么要改名？最高法：吃饱了撑的

最近一个印度商人对印度最高法学院提出了一个更改印度国名的申请。结果，印度最高法院直接就拒绝了这个提议。

印度商人给出的提议是，印度的国民应该改为"巴拉特"或者"印度斯坦"。理由是，印度这个名字是希腊人给的，具有一定的殖民主义意思，而巴拉特是印度古国名，更能代表印度文化，去除了殖民主义的意思。

我要是印度最高法的法官，我一定打他一个大耳瓜子——吃饱了撑的是不是，有那么无聊吗？你在国际上问问，在全印度问问，你要说巴拉特或者印度斯坦，谁还不知道是印度？

这个印度商人来自于德里，不是新德里，而是老德里。

印度的新德里和老德里，就隔着一个山寨版的凯旋门，当然印度人管他叫做印度门。隔着印度门，简直就是两个世界。老德里污水横流，拥堵不堪，简直就是超大号的贫民窟。最基本的公共厕所、路面硬化都没有实现，你说难受不难受。

可是你说印度商人就在这样的环境里面做生意，居然想到了给印度整个国家改名字？你说是不是吃饱了撑的。

这里我要说明一下，印度的两个别名巴拉特和印度斯坦，其实意思都差不多。

巴拉特，更广泛的翻译为"婆罗门"，是印度古国名字。印度改名巴拉特，大约相当于朝鲜改名高丽。中国改名契丹。

印度斯坦，英语中的stan和a以及land都是代表国家，世界各国国民，要么以斯坦为后缀，要么以a为后缀，要不然就以兰为后缀，基本没有什么区别。但是在a的后面加上一个斯坦，却是挺傻的。加拿大斯坦、美利坚斯坦听着多别扭！

对这个改名的建议，印度人也纷纷吐槽，真是闲着没事干，在这些细枝末节上面搞事情。

印度首席大法官表示，印度宪法第一条就是"印度，也就是巴拉特"。这样改名完全没有意义。

其实，世界范围内，给自己改名字并不少见，但是像印度这样完全胡闹的，确实不多。

比如我们的另一个邻居韩国，就曾经把首都汉城改成了"首尔"。这个改名，其实相当于把北京的名字改成了"首都"。因为首尔这个词，在韩国语中就是首都的意思。事实上，我们中国古代的首都各种京师、顺天等叫法都有，不足为奇。

不过，韩国曾经要改名字，要把koria改成coria，这个还有一点意思。

koria，其实就是英语对"高丽"的叫法，但是，这个拼写一开始却是coria，日本吞并朝鲜半岛后，给这里改名为Koria，让韩国的国民第一次具有了殖民主义的意义。

日本为什么要把coria改为Koria呢？原因很简单，日本的japen首字母是j，所以韩国不能在前面，应该改为k。在英文世界中，如果首字母靠前，这个国家的名字更容易被找到，联合国等国际组织做轮值时，也能排在前面。

所以，韩国当年改名字，就具有了去殖民化和首字母靠前的双重意义。

即便如此，韩国人改国名依然没有成功，现在依然是k字头的。

毕竟，改名字是需要花钱的！各种文书地图都要改，你不出钱还让别人给你出啊。

所以，改名字这件事，除了乱花钱，其实起不到什么作用。

对了，我们古代对印度的名字，也改了好几回，比如汉朝时叫印度为"身毒"，唐朝又叫他"天竺"，直到英语标准翻译为"印度"，才改成现在的情况。可是，你要知道身毒、天竺、印度，只不过是同一个词的不同翻译而已。

我们现在叫韩国叫韩国或者南朝鲜，其实都是汉语叫法，说不定有一天，韩国会反过来要求我们叫他高丽或者别的汉语名。毕竟，韩国的英语名字一直都是高丽。

关于国家改名的事情，你还知道那些？快来说说吧！