如果美国被踢出五常，世界将会怎样？

如果美国被踢出五常，世界将更“精彩”。

如果美国被踢出联合国五常，以老美的个性，肯定会第一时间就“退会”，我不跟你们玩了。从此我将脱离你联合国的“束缚”，我将“放开手脚”，随心所欲，想干嘛就干嘛。你联合国没有我美国的五常的决议从此对我无效，你们除了干瞪眼生气外，还能把我咋地？

如果我美国一旦退会，你联合国可能玩不下去了。我美国那些小弟肯定会纷纷跟着我“退会”，你联合国估计剩下的成员不会很多了。你联合国的“日子”估计不会好过吧，肯定会被“赶”出我美国，另外找驻地去吧。弄不好，你联合国还会玩不下去，面临解散的可能。

我美国退会后，肯定会与号召跟随我的那些小弟们再成立一个新联合国，与你旧的联合国针锋相对。估计新旧联合国每天都会打嘴仗，吵不完的“架”，那就热闹了。

弄不好，新的“冷战”将开启，世界可能会重新分为两大阵营，爆发第三次世界大战的可能性将迅速上升。最后，世界将重新进行一次“大洗牌”。经济的衰退，环境的破坏，生存无保障，将成为必然。

你说，能把美国踢出联合国五常吗？更何况，谁能把美国踢出五常，估计谁也没有那么大的能量，估计还没有谁有“胆子”提吧！

如果美国被踢出五常，世界将会怎样？

如果美国被踢出五常，世界会怎么样？

1，先说说美国会不会被踢出五常吧，联合国的成立还是上世纪由时任美国总统罗斯福提出的。1942年1月1日，正在对德意日作战的中美苏英及26国代表在华盛顿发表了《联合国宣言》！形成了国际反法西斯阵线！

2，1945年4月25日，50多个国家在美国旧金山召开联合国家国际组织会议。1945年6月16日50多个国家签署了《联合国宪章》，同年10月24日中法英美苏递交批准书，《联合国宪章》生效！

3，在世界反法西斯战争中战场贡献最大的中苏美英法成为联合国五个常任理事国，对安理会决议有一票否决权！10月24日被称为联合国日！

4，美国做为联合国的发起国，又是五常当中的“老大”，世界经济，军事，科技，金融，文化等综合实力世界第一的美国被踢出“五常”的概率和可能性几乎是零！

5，只是美国现任总统特朗普上台以来的一系列“神操作”，让美国的大国信誉和国际担当急速下滑！这才有将美国踢出“五常”的说法，我想这些说法也仅限于民间讨论，不会出现在官方层面！

6，尽管说川普上任“退群”达十多个国际组织和协议，他也对联合国颇多不满，美国也拖欠了不少联合国或其他国际组织的会费。但是，这还不足以成为将其“踢出”“五常”的理由！

7，况且美国政府也没有宣布要退出联合国或者常任理事国！这也是由于美国可以在推行霸权时，绑架联合国安理会。尽管说在近日联合国对伊朗采取制裁的决议被绝大多数国家投票否决！但美国也不敢轻言放弃联合国或“五常”席位！

8，还按照你的如果吧！如果美国真的被踢出五常，这恐怕会导致以下若干种结果：

①，联合国及许多国际组织办公地点从纽约搬至比利时或者英国法国中国！

②，特朗普采取强硬立场针对伊朗，从而获得连任！

③，国际金融市场大恐慌导国际经济会在新冠疫情之中再次出现危机！

④，特朗普蓬佩奥等政客会直接干涉台海问题，鼓励蔡英文走台独！

⑤，美国会利用地区热点问题纠结新的联盟，其中以色列，印度，澳大利亚，日本，越南等都会成为其“小弟”！

⑥，美国会加大力度遏制打压中国和俄罗斯，不断制造摩擦，挑起冲突！

⑦，美国可能会引爆半岛危机，重新让日韩给其当炮灰！

⑧，各种国际组织和协议会被推翻，美国会纠结小弟重新建立基于对美国有利的规则！等等……

9，鉴于这种破坏世界总体平衡及规则的“将美国踢出五常”，导致世界大乱甚至是发生战争的假设，不应该被以玩笑的形式提出来！

10，尽管说美国的现状乱象丛生，但越是这个时候就越危险！从特朗普选情在落后的情况下，在疫情居高不下的状态下，在失业增加经济重启受阻下滑的情况下，仍然实现了支持率的反转！以48%的支持率高于拜登的46%！

11，那么，由于特朗普对中俄等国家的强硬导致的支持率反转领先，会刺激川普以更强硬的言行来争得大选连任！未来的三个月左右的时间，是考验美国人民的时间，同样也是考验全世界的时间！

如果美国被踢出五常，世界将会怎样？

中国人要摆脱固有的儒家文化影响，才能看明白美国脱离五常的问题。那么，儒家文化在此有什么影响？

儒家文化推崇的是一种“君子”来运作的政治环境，而“君子”是以虚无的“仁义道德”为运作标准。中国外交文化对联合国的理解也充斥着这种认识，这其实是谬的。这就导致了我们经常看到，中国媒体成天在指责美国。究其原因，有个“心魔”一一仁义道德！而且这个仁义道德，是中国文人也就是“君子”掌握并裁定的，而不是民族需要和普世价值。这是完全误读了西方文化的结果。

二次世界大战后期，美国成为世界反法西斯阵营的绝对主力。在美国和西方主导下建立了联合国，这是它的骨架。那么联合国也就必然是以西方文化为基础的。联合国的设置也体现了西方的民主、契约精神和普世价值精神。前苏联（俄罗斯）和中国虽然“是五常”，但是并没有能力去改变联合国的原则和运转。

联合国大会是“一国一票”制，那只是个“壳”。而联合国安理会才是最重要的权利机制，却是“大国一致”原则，“五常”每国都有一票否决权。安理会的运行原则，并不是可以用中国的“仁义道德”去衡量的。美国和西方当初设置联合国安理会的原则时，明显考虑了紧急决策和契约精神才是安理会的灵魂。也就是说，第一、安理会面对的问题都是必须决策的，不能旷日持久地讨论。第二、五个常任理事国代表世界的主流，他们的一致意见也就最大限度地代表了人类的主体意见，具有公平性。

安理会设置上就认为“大国一致”本身就是最正确、最合理的意见，根本不需要、也不允许再用哪国、哪个文化群体的“仁义道德”去审判安理会决议的形成和决议内容。所以，国内文人成天用自己的虚无标准去指责美国在安理会这不公、那不正，是非常荒谬的。

实际上， “五常”在联合国安理会，只有两个考虑内容：一是自己国家和民族的利益，二是全世界全人类的利益。要重点考虑后者将导致自己国家利益作哪些调整，而又可以接受，就可以了。不可接受，就否决。原则很简单，但这需要非常犀利的眼光、丰富的政治、经济、军事实战知识，还要有高效并切合实际的评估团队。而中国的外交文化，却更多受到儒家文人“仁义道德”的影响。大大脱离了上述两个基本点的。

普世价值是大国必须有的。曾经非洲某国发生种族战争与大仇杀，这本与各大国利益均无关系。但安理会决议要求立即停战，派维和部队，各大国均覆行了国际义务派出维和部队，制止战争仇杀。这是联合国的最成功一次行动，就因为“大国高度一致”才得到的效果。

中国儒家文人的“仁义道德”与普世价值有何区别？简单说，前者是一种带有主观精神的东西，带有太多的自己认为的美丑，对错等，这涉及个人的价值观、审美观了。根本不能引入外交文化，它根本就是“虚无”的标准。而后者就是“博爱”、造福人类等理念，最终具体到利益，是全人类的利益而已。中国的儒家文人的批评西方的文章，满篇都是西方人看不懂的“对错”，“美丑”。一大堆“道德帽子”随时扣美国和所有西方国家，却抓不住“国与国在利益上的共同点”，与及“有利于全人类”，这两个关键点。这种文章满天飞，无需举例说明。

由于现实中没有让五大国都完全满意的提案，这就需要普世价值和契约精神来弥补，方可达成一致。这实际上是西方民主思想的延伸。西方文化是非常强调契约的，而契约精神不是以各方完全满意为支撑的。

联合国成立以后，美苏冷战，苏联输出革命，为了自己的利益，经常投反对票，导致无数安理会提案被否决。最可耻是苏联否决了提案，自己又不提出更好的提案，实际上是纵容一些小国的行为。

联合国宪章禁止入侵主权国家，五常可以决定对发动侵略战争的国家采取各种行动，包括军事打击、摧毁其政权。这对扼制小国之间战争起了巨大作用。

二战后，美国作为世界经济、科技最强大的国家，其影响力是巨大的。如果美国退出联合国，谋取“大国一致”的机制也就瓦解了，联合国也就必然瓦解了。没有了联合国的威摄力，一些想当地区霸主的小国又会呼啸而起，世界将会进入动荡和战乱的时代。大国对抗也可能产生。

把美国踢出联合国五常，英法也必然退出。西方国家和亲西方的国家都可能退出，又会成为一个新世界。这个变数可就太大了。

对于中国，是福是禍。朋友们自己去分析。

如果美国被踢出五常，世界将会怎样？

如果美国被踢出五常，世界各国为了各自的利益，在相当长一段时间内依然是我行我素，并不会有实质性的改变。一切政法上的看似进步的条文也会形同虚设，如一纸空文。[呲牙][呲牙][呲牙][祈祷][祈祷][祈祷]

如果美国被踢出五常，世界将会怎样？

哈哈😄，省点力气吧。

原因是因为美国🇺🇸在特朗普的独财野蛮霸权下，以经接连不断宣布退出国际组织机构了。只留位于联合国五常指持国的位置了。

不过，不用联合国踢出美国，美国🇺🇸会主动退出，只是时间问题了。因为，美国欠联合国的经费太多了，据绝交付，这就是作为自退原因，还有，在联合国上，无论什么事情，须要投票通过的，美国🇺🇸都是一票否决，把99％选举赞同的事情，搅黄了！原因是→联合国《五常国有权对某些事一票否决》。因此，事件对美国无利可图或者是他们感到不顺心顺意，就可随时一票否决的。

所以呢，美国到了哪里，哪里就会一事无成，→（好的事情）。只有带来负面影响，和搅局破坏的作用！

这样的话，又说如果，无论美国是否自退或被踢出联合国，那么，世界真的有所不同，

①，假如美国🇺🇸不再是联合国五常国，那么，联合国要主办解决什么问题，就会顺利进行，无有野蛮的行为发生了，联合国的成员国，将和陸地议事与顺利地做出所有事情的决定！

如此说来，世界将变得和平共处，以理服人的作风便能形成。也就成为全球合作共赢于天下，实现习总书记倡议的共建人类生命共同体的愿望了。

这样，才是人类向往的生活环境，使人类祥和安定，快乐幸福美满地工作生活！

如果美国被踢出五常，世界将会怎样？

我是英语万能王，我来回答问题。

对于你提出如果美国被踢出五常，世界将会怎样的问题，给予你一些分析建议供你参考。

联合国五大常任理事国分别是由中国、美国、俄罗斯、英国和法国组成。如果一个国家能够担任联合国的常任理事国，足以说明这个国家的综合国力和国际影响力在世界上都是很强的。同时，常任理事国在联合国的地位通常要高于普通非理事国。

特别是在通过某项重大决议时，常任理事国则拥有更多的话语权和决定权。由此可见，常任理事国在联合国发挥的重要性是不言而喻的。事实上，有很多国家都希望自己能够成为常任理事国的一员，但想要成为一名正式的常任理事国可不是一件容易的事情。

如果美国被踢出常任理事国的话，损失最大的必然是美国。

1.一旦美国被踢出常任理事国的话，意味着美国将会成为一个普通的国家，美国将永久失去在联合国的话语权和决定权。在联合国通过某项重大决议时，美国只有参与权，并不能左右常任理事国最终的决定。从某种程度上来说，美国也将会失去在联合国的影响力和综合竞争力。美国的盟友国家也会随着美国实力的减弱而最终离开美国。

2.随着美国被踢出常任理事国，也意味着联合国总部就没必要再设在美国了，很有可能将会搬迁。例如：联合国总部会搬迁到其它另外四个常任理事国内，中国、俄罗斯、英国、法国，都是有可能的。如果联合国总部被搬迁到其它国家的话，想必美国也无话可说，毕竟它不再是常任理事国之一，对于联合国的决定自然不会有什么约束性。

3.在美国被踢出常任理事国之后，势必会有新的国家加入到常任理事国中。有旧的国家离开，自然就会有新的国家加入。事实上，想成为联合国常任理事国的国家有很多，这些国家都抢着要成为常任理事国。而对于美国来说，一旦被踢出常任理事国之后，想再加入可就没那么简单了。到那时，想必美国悔之晚矣！

综上所述，对于美国而言，如果真的被联合国踢出常任理事国的位置，美国将会失去很多东西。不仅失去在联合国的话语权和决定权，而且它在国际上的影响力和综合竞争力也会得到极大的削弱，它在全球实行的霸权主义也将随着逐渐消逝。