迁都亚洲会死得更快？为何有人说俄罗斯不能迁都西伯利亚地区？
俄罗斯迁都亚洲不是不可以，俄罗斯迁都亚洲照样有发展的机会，只是俄罗斯不愿意迁都亚洲，毕竟俄罗斯人不会承认自己是亚洲人，俄罗斯也一直想融入到欧洲大集体中去。
俄罗斯迁都亚洲后，会不会真的就“死的更快”呢？俄罗斯地跨欧亚大陆，不过俄罗斯75％的领土面积是位于亚洲的，俄罗斯广袤的亚洲领土地区足够为它的发展提供有利资源。跟俄罗斯亚洲领土接壤的国家非常多，哈萨克斯坦，蒙古国，中国，日本，可以说俄罗斯迁都亚洲之后完全不用担心没有国家和它贸易往来，而且俄罗斯亚洲部分的资源非常丰富，它可以将资源非常轻松出口到和它接壤的国家，可见俄罗斯迁都亚洲生存完全没有问题。
俄罗斯迁都亚洲，远离欧洲后，对于欧洲多国来说，威胁更小了，那么欧洲国家还会适当的放松排挤俄罗斯。俄罗斯在几百年前的扩张过程中，接触最多的就是欧洲国家，同样的发生冲突最多的也是和欧洲国家，因此欧洲多国对俄罗斯都是非常警惕的。如果俄罗斯迁都亚洲之后，俄罗斯的行政中心远离了欧洲大陆，像法国，德国，奥地利等国就不会那么紧张，更不会时刻担心俄罗斯会对它们下手。美国也一直在欧洲地区部署大量的导弹系统，目的就是直接威胁莫斯科，假设俄罗斯迁都亚洲，美国在欧洲的导弹系统对俄罗斯几乎造不成威胁，如果美国要威胁俄罗斯，就必须加强导弹系统的射程，那样的话将有更多的亚洲国家也会处于美国的威胁中，美国其实不敢得罪太多亚洲国家，毕竟它的实力有限，能够对付好俄罗斯就已经很不错了。
历史因素使得俄罗斯不会迁都亚洲。俄罗斯最初形态只是东欧的一个小国家，这就不得不提起莫斯科公国了。莫斯科公国在十三世纪末建立起来的，莫斯科公国最早是属于金帐汗国的附属国，每年都要向金帐汗国进贡，可是随着蒙古帝国的衰退，莫斯科公国逐渐崭露头角，不断的扩张，最后把东欧地区得几个大公国都吞并了，建立起俄罗斯帝国。也就是说，俄罗斯的根源是在欧洲，这也是如今俄罗斯一直不肯迁都亚洲的原因，一旦迁都亚洲，那俄罗斯就成了亚洲国家，俄罗斯人的祖先所在地将会失去意义，世界每个民族都非常热爱祖地，有些民族在战争中被迫背井离乡，像犹太人，祖地就是在加沙地带，后面被阿拉伯人赶到欧洲，二战时期又被日耳曼人赶出欧洲，它们最后还是选择到祖地建立自己的国家，俄罗斯也一样，不论它如何扩张，它的首都都是在欧洲，俄罗斯人也愿意一直守护莫斯科。
因此，说俄罗斯迁都亚洲“死的更快”不准确，顶多就是让俄罗斯失去欧洲国家的身份而已，即使俄罗斯失去欧洲国家身份，它也能很好的生存下去，毕竟根据俄罗斯的军事实力，以及它的资源红利，完全能够在亚洲生存下去，当然了，假设俄罗斯迁都亚洲，俄罗斯还能更有效地看着日本，能够把北方四岛把控的更加严实，丝毫不给日本乱来的机会，可惜出于“情怀”，俄罗斯不会迁都亚洲。
迁都亚洲会死得更快？为何有人说俄罗斯不能迁都西伯利亚地区？
最近由于俄罗斯在欧洲方向上被封锁、被挤压、甚至有被完全孤立的可能。于是乎，俄内部提出了“向东看”、往东发展的战略。不过我的观点很简单：俄罗斯在可未见的未来，应该是不会迁都亚洲的。这次的提法也不过是暂时的无奈之举、只是“随便说说”而已。大家都知道：俄罗斯是世界领土面积的第一大国、是一个横跨欧亚大陆的国家。其实俄罗斯的主要领土并不在欧洲、而在亚洲。
俄罗斯领土的欧洲部分面积只有429.82万平方公里，约占总面积的四分之一；亚洲部分面积:1280万平方公里，约占总总面积的四分之三。亚洲部分的领土主要在西伯利亚地区和远东地区。
至于俄罗斯这么大的领土面积是怎么来的，我想绝大部分人都是知道的，无非是：抢来的、骗来的、偷来的、打下来的，应该说是用各种无所不用的手段得来的。这一次俄罗斯又想采取同样的办法拿点地回来，结果却踢到铁板上了。
那么俄罗斯迁都亚洲会不会死得更快呢？我看也不一定。俄罗斯在亚洲的面积是巨大的、资源也是丰富的，外加上俄罗斯人口总量不大，生存下去应该是没有多大的问题的。
可是俄罗斯一旦迁都亚洲之后，对于欧洲国家来说应该是个好消息，毕竟他们的外部威胁会极大地减轻了。虽然不会立即放松对俄罗斯的警惕，可是敌意应该会小很多了，毕竟俄罗斯的发展重心转移了。
如果俄罗斯迁都亚洲之后，俄罗斯的行政中心远离了欧洲大陆，像法国，德国，东欧等国就不会那么紧张了，更不会时刻担心俄罗斯会对它们下手。估计这也是乌克兰人日盼夜盼都想发生的事情。
但是俄罗斯迁都亚洲对我们来说、对亚洲国家来说就不是一个特别好的消息了。鉴于俄罗斯民族在历史上的一贯表现、一贯作为，我认为本来就不太平的亚洲，估计会更加不太平了。这对于我们来说也不是一件好事情，也不知道俄罗斯要搞出什么事情来了。
我来简单分析一下：为什么我认为俄罗斯在可遇见的未来是不会迁都亚洲的呢？其实核心原因有四点。一是，俄罗斯这个民族从产生那天起就认为自己是欧洲人。俄罗斯最早的时候只是东欧的一个小国——莫斯科公国是在十三世纪末建立起来的。
往后随着蒙古帝国的衰退，莫斯科公国逐渐崭露头角，不断地扩张，最后把东欧地区的几个大公国都吞并了，建立起俄罗斯帝国。往后俄罗斯民族还是以欧洲为主要根据地开始的对外扩张行动。说白了就是：俄罗斯民族认为自己的根在欧洲、自己天然就是欧洲人。
二是，俄罗斯一直以来最大的想法就是：融入欧洲。苏联解体以后，俄罗斯几次要求加入北约、甚至要求加入欧盟，这也体现了俄罗斯人融入欧洲的想法。
可是由于历史的原因、现实的考虑以及三观的问题，欧洲主流们始终不愿意彻底地接纳俄罗斯的加入。当然了，美国人在里面也起到了很大的作用。大家想想，如果俄罗斯和英国、法国、德国真的打成一片的话，美国人在欧洲还如何充当“大哥”呢？
三是，俄罗斯如今只不过在欧洲方向上遇到了问题、遇到了难题、不好混了而已。于是才提出全面东转的战略，一旦俄罗斯与欧洲国家关系缓和下来以后，俄罗斯还是会积极地融入欧洲的。
四是，迁都这个事情是非同小可的，另外不管是西伯利亚地区还是远东地区，工业基础都很差、气候环境也不咋地。在这样一种现状之下，除非俄罗斯在欧洲真的一点都混不下去了，否则是不会迁都亚洲的。
总结一下就是：俄罗斯迁都到亚洲的话，生存是没有问题的，至于能不能过得更好就不一定了。万一俄罗斯真的这么做的话，对于欧洲国家来说应该是个好事；不过对于我们来说那就不一定了。当然了，现阶段以及在可预见的未来，俄罗斯应该是不会这么干的。
最后我想说，俄罗斯如今的困境或者说问题，本质上跟首都在哪里没有一毛钱的关系。其实本质上还是俄罗斯内部的治理模式、经济发展模式、社会模式出现了问题而已。我还是那句话：走老路是到不了新地方的、路错了一切都白搭了。大家试想一下，一个人日子能不能过好，难道取决于住在哪里吗？显然不是的，关键看这个人是不是靠谱、思想是不是正常、发展有没有思路、走的路是不是正确而已。迁都亚洲会死得更快？为何有人说俄罗斯不能迁都西伯利亚地区？
俄罗斯的“根”在欧洲，把首都搬到亚洲，等于是自我否定，会出乱子的。
一、迁都北亚对政治、文化、民族凝聚力的影响太大俄罗斯历史上有六个首都，分别是：
拉多加 （862—864年）——古罗斯的第一个首都；
诺夫哥罗德 （864—882）——古罗斯的第二个首都；
基辅 （882—1243）——基辅罗斯公国时期的首都；
弗拉基米尔（1243——1389）——蒙古统治时期的首都；
莫斯科 （1389—1712，1918—至今）——莫斯科公国、苏联、现俄联邦首都。
圣彼得堡（1712—1918）——沙皇俄国时期的首都；
这六个地方在地图上看，一目了然，都是位于俄罗斯的欧洲部分。
对于很多俄罗斯族的人来说，他们的历史发源于欧洲，他们的文化基础在欧洲，他们在欧洲土地上生活了上千年，欧洲部分就是他们民族的“根”。贸然迁都亚洲，会造成民族撕裂，动摇俄联邦政府的支持率。
比如2014年有俄学者提出迁都建议时，就有不少俄网友提出反对，而反对的理由就是俄罗斯不是亚洲国家，如果迁出乌拉尔山，那就意味俄罗斯将会失去所有的“标志”。
这就好比咱们的六大古都，都在传统意义的“中原”，这是咱们主体民族的“根”。把首都迁到新疆去行不行？可以，但是影响太大，等于自我否定。
同理，英国把首都迁到苏格兰，法国把首都迁到科西嘉岛行不行？可以，但是对于它们来说，也是同样的问题——迁离了自己主体民族的发源地，就等于是自我否定，影响太大了。
二、迁都北亚会导致国防压力巨大俄罗斯现在的经济中心和主要城市、人口都分布在东欧平原，这里是俄罗斯国防的重点防御地区，如果将首都从莫斯科迁往北亚地区，那么俄罗斯的防御重点必然会转移到北亚，而如此一来，势必就会削弱其在欧洲部分的防御力量。
众所周知，自苏联集体后，西方国家为了挤压俄罗斯的生存空间，对俄罗斯进行了二十年的经济制裁、军事围堵、政治孤立，并将北约东部边界推进到乌克兰一线。对俄罗斯的安全形成了挑战。
彼得大帝时期，俄罗斯为了巩固北方新战略的土地，曾经破釜沉舟，将首都从莫斯科迁都到了圣彼得堡，现在面对北约扩张，俄罗斯如果不敢正面迎敌，而是将首都迁到西伯利亚，这等于是自己收缩防线，把它的发家之地，最优质的国土白白送给北约。
如果欧洲部分保不住，西伯利亚最终也必然保不住。
三、迁都对经济影响太大俄罗斯和很多有历史传承的国家一样，都是“一城独大”的国家，其首都莫斯科在国内是巨无霸的存在。
如果迁都，那么就意味俄罗斯要耗费巨资重新打造一个巨无霸规模的首都，这对于目前经济情况不太好的俄罗斯来说，显然是一个不少的负担。
（现在的俄罗斯属于公主身，丫鬟命。它早已经没有超级大国的实力了，却还是频繁涉足国际事务。为了支援叙利亚巴沙尔政府和乌东部武装，以及应对随时可能发生的乌东变局，俄罗斯的财政基本上全搭进去了。再建新都，显然没那个钱）
四、西伯利亚的发展空间不大西伯利亚的面积虽然大，但是实际可适合人类居住的面积并不大。比较适合发展的区域仅仅只是沿着西伯利亚铁路的那一条线。
也就是说，俄罗斯在西伯利亚的发展，只能沿着铁路线发展。过了铁路线北面，气候就很恶劣了。
而莫斯科所在的东欧平原虽然也比较冷，但由于受大西洋暖湿气流影响，冬季气温相对西伯利亚要暖和的多，适宜人们居住，可以成片状发展。所以俄罗斯的五分之四的人口都集中在俄罗斯的欧洲部分，而广大的西伯利亚地区城市和人口稀少。
总的来说，俄罗斯也是个有历史传统的国家，它跟巴西、澳大利亚、美国这种没有多少历史文化传统的国家不一样。因此，如果俄罗斯迁都远东，那么它的民族凝聚力必然会崩塌。继而导致整个国家崩塌。
迁都亚洲会死得更快？为何有人说俄罗斯不能迁都西伯利亚地区？
打开一幅世界地图，我们不难发现，凡是跟海靠近的国家一般来说都会比内陆国家要发达很多，海岸线越长的国家往往越发达。反过来，越是出海口少的国家越是落后。并且是发达国家往往不仅仅只是和海接壤，更主要的是和洋接壤。
俄罗斯早先是个内陆国家，300年前沙皇彼得一世确定了打通出海口的国家战略。之后的俄罗斯国家沿着波罗的海、黑海、太平洋、印度洋四个方向大举扩张。至19世纪末，沙皇俄国先后打通了波罗的海、黑海和太平洋出海口。后来的苏联继续秉承这一战略，虽然屡遭劫难，但是最终成长为全球两大超级大国之一。越是靠近出海口的地区，越是发达。
整个欧洲部分连接着黑海和波罗的海，因此自沙皇俄国时期至今，一直是俄罗斯国家的精华部分，靠近太平洋的远东符拉迪沃斯托克地带，也相对比较发达。反观以西伯利亚为中心的内陆地区，经过300多年的光景，虽然资源丰富，却仍然是一片蛮荒之地。
苏联解体后，位于波罗的海沿岸的立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚，黑海岸边的乌克兰全部独立，并且倒向西方，一度导致俄罗斯三个出海口（实际上是两个，太平洋出海口上自从上世纪50年代失去了中国旅顺港和中长铁路后实际上就变得名存实亡了）只剩下了1个，即波罗的海出海口。靠着和乌克兰的盟约还维持着作用十分有限的黑海出海口。
这导致俄罗斯联邦在普京上台之前一直饱受欧美国家的威胁而无所适从。
在苏联时期，因为巴伦支海被北约封锁，波罗的海出海口实际上作用也十分有限，唯一起作用的就是黑海出海口，通过黑海，苏联向中东和东南欧盟国源源不断的提供援助，以此与以美国为首的北约进行对抗。乌克兰独立后，俄罗斯通过黑海与中东、东南欧的联系一度中断，并且这里险些变成北约打击俄罗斯的又一个前进基地。2014年普京强力收回克里米亚半岛，重新掌控了黑海出海口，打通与中东的联系，出兵叙利亚，把几乎频临绝境的俄罗斯重新带回发展的轨道上。
由此可见，海上交通线相对于俄罗斯来讲如同神经大动脉一样，而欧洲部分对于俄罗斯来讲正是大动脉的连接处，放弃了欧洲部分，大动脉的存在便再没有意义。
再者，作为东正教国家并且以第三罗马帝国自居的俄罗斯民族，对于欧洲的认同感远高于对亚洲的认同感。放弃了欧洲，对于广大的俄罗斯人民无疑是抛弃了祖宗，这是万万不能接受的。
因此，俄罗斯国家无论过去现在还是未来都万万不能放弃孕育了俄罗斯民族的欧洲部分，当然也不能放弃西伯利亚，因为丰富的远东资源支撑着俄罗斯的发展。
迁都亚洲会死得更快？为何有人说俄罗斯不能迁都西伯利亚地区？
老金认为，俄罗斯确实不能迁都西伯利亚，有两点主要原因：
第一，文化认同的原因：俄罗斯起源于东欧大平原的基辅罗斯，虽然被蒙古的金帐汗国通知了两百多年，但内心一直认为自己是欧洲人；
从金帐汗国手里解放出来后，在熟悉海洋战略的彼得大帝带领下，为了占有不冻港，开始了领土扩张，才有了至今广阔的领土！
从历史上看，俄罗斯大部分时间主要都在欧洲地盘上转悠，被西欧国家讥笑为野蛮人，俄罗斯从内心崇尚德国法国英国的文化艺术，加上历代沙皇跟欧洲皇室有姻亲关系，比如著名的叶卡捷琳娜女皇就是德国人；
这种上层亲缘关系，加上对欧洲文化的崇拜，让俄罗斯内心有浓厚的欧洲情结，不可能离开欧洲，去遥远的西伯利亚！
第二，安全环境大大的不同：俄罗斯欧洲部分临近欧洲发达地区，而且欧洲无论常规军事力量，还是核力量，都无法跟俄罗斯相比！因此，生活在欧洲部分，俄罗斯人感觉很安全！
就是曾经厉害的拿破仑，希特勒都没能灭了俄罗斯，怕什么！何况现在手里有核大棒，倒变成欧洲怕俄罗斯了！
万一哪天不高兴，钢铁洪流开过去，一周就能到英吉利海峡！
与欧洲部分俄罗斯感觉非常安全不同，如果迁都西伯利亚，那安全环境大大降低！看地图，西伯利亚部分被日本和美国的岛屿链条封住了进出太平洋的出口，只有一道小缝，那就是宝贵的南千岛群岛！这也是俄罗斯打死也不还的原因！
而且周边国家哪个都不是省油的灯：撇去东方大国关系好不说，朝鲜有核武器，虽然不会打俄罗斯，但脾气不好的朝鲜万一跟美韩打起来，相互扔大炮仗，俄罗斯也会受到牵连！
韩国有美国驻军，表面是防止朝鲜南下，实际上离俄罗斯也不远啊！
还有个不安分的小日本，号称几天就能搞出核武器，现在手上已经变相有了四艘航母，加上美国给的隐形飞机，虽然最近摔了一架，但也对俄罗斯构成巨大威胁！
在这样的安全环境中生活，能像欧洲那样心安理得吗？
所以，老金认为，从文化认同，安全环境两方面看，俄罗斯首都搬迁到西伯利亚都是不可行的！估计普京心里早盘算过吧。你对此有何看法？欢迎留言！你有一个思想，我有一个思想，交换一下，大家都有了两个思想！
老金看世界原创。
关注老金看世界，每天都有精彩时局分析！迁都亚洲会死得更快？为何有人说俄罗斯不能迁都西伯利亚地区？
俄罗斯人以自己是欧洲国家为傲,又怎么可能会从莫斯科迁都西伯利亚,成为一个亚洲国家!
俄罗斯的领土,有70%都是属于亚洲,只有30%是属于欧洲,而莫斯科刚好就在这30%里面.莫斯科已经是沙俄几百年的老城,虽然差点就被希特勒等人占领,但最终还是没丢!莫斯科作为俄罗斯的首都,是政治、经济、文化等中心，是俄罗斯的根，俄罗斯绝对不会离开莫斯科！
如果俄罗斯从莫斯科迁都，一定是美国为首的北约占领了俄罗斯欧洲地区的领土，不得已之下，才会转移到西伯利亚地区，但是等到北约占领莫斯科的时候，就是俄罗斯毁灭地球的时候，俄罗斯的核武器会飞向美国，会飞向欧盟等地，让这些地区都被核污染，所以这个假设不存在，也正是因为俄罗斯拥有太多的核武，才让美国不敢动俄罗斯!
另外，俄罗斯是一个联邦国家，如果俄罗斯从莫斯科搬走，迁到西伯利亚，那么那些自治国家离俄罗斯也太远了，根本不利于俄罗斯的统治，像车臣这些地方，如果离得太远，俄罗斯就真成了山高皇帝远，鞭长莫及，车臣这样的必定会反俄！
还有，西伯利亚地区，天寒地冻，地广人稀，很多地方压根就没有人，不太适合人居住。这几百年，沙俄所有的基础设施都是围绕莫斯科建设的，莫斯科才是俄罗斯的精华，才是俄罗斯的风水宝地。至于西伯利亚地区，实际上就是俄罗斯的陪衬，最多只能算俄罗斯的能源基地，其它就没有任何优势！
如果俄罗斯迁都西伯利亚，北约一定会顺势扑上来，那么俄罗斯就算是彻底完蛋了，如果俄罗斯离开莫斯科，就说明俄罗斯被彻底逐出欧洲，成为一个亚洲国家！所以不管怎么样，俄罗斯都不会离开莫斯科，离开莫斯科，就等于俄罗斯亡国！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
