太平天国的洪秀全死后葬在哪，现在还有什么遗物吗？

天王洪秀全属于病亡，葬于南京。他死时，太平天国已经很衰弱了，无法维持的局面，最后被曾国藩的湘军灭了。功破太平天国后，将洪秀全的墓撬开了，将尸体火焚了，墓中没有其它珍贵宝贝，只有洪氏家谱。

太平天国的洪秀全死后葬在哪，现在还有什么遗物吗？

事实上，有关洪秀全死后的尸身处理问题和安葬地点，一直存在着争议。原因就在于，参与剿杀太平军的多支清军竟然得到了不一样的答案。

1864年7月，天京城被攻陷后，洪秀全之子洪天贵福虽然一度突围出城，并与洪仁玕等救援军队汇合，但仅仅两个月的时间，这支企图另寻根据地的太平军就在清军的连续打击下崩溃，洪仁玕与洪天贵福先后被俘遇害。

而在洪天贵福被俘时，贪生怕死的他恨不得把所有知道的情况全部供述出去，以此来换取一条生路，在有关父亲洪秀全是否死亡以及死后的埋葬地点的话题上，洪天贵福也给出了答案：洪秀全已经死亡，尸体埋在了御林苑东方岭的一座山上。

由于洪天贵福的被俘地点在江西，且天京城早已被曾国藩的湘军攻陷和屠城，抓获洪天贵福的清军将领席宝田也无从证实他的说法，也只是将这段内容记录在案。

但在两个月前，攻进天京城的各路清军部队在上报奏折时，有关洪秀全埋葬地点的记载却出现了这样的内容：洪秀全的尸体埋葬于天王府金龙殿的一处院墙之内。

尤其是湘军在挖掘过程中，对洪秀全遗体的描述还留下了这样的记录：

头秃无发，须尚全存，已间白矣。左股右膀，肉犹未脱。

由于洪秀全在1864年6月1日死亡，7月19日湘军攻入天京城，又在多日后找到洪秀全的遗体。由于时隔近两个月，洪秀全的遗体自然已经处于高度腐烂的状态，尤其从清军官员的记载来看，洪秀全的尸体只有一部分还有肉体尚未腐烂，也就是说，此时洪秀全的遗体已经处于半腐烂状态，即一部分已经白骨化，另一部分还没有呈现白骨化。

但也就是这样的记录，随后引起了清朝朝野一些官员的质疑：

1、既然尸体已经腐烂，进城的湘军是如何确认这具尸体就是洪秀全？

2、在湘军的挖掘过程中，他们只提到自己在院墙里找到一具遗体，但遗体本身没有棺木，埋葬地点更找不到任何陪葬品。纵然洪秀全是个草头天子，但毕竟是一个政权的帝王，难道埋葬时连棺木和陪葬品都没有？

3、也同样接上面的疑问，洪秀全死亡时，尽管天京城被湘军团团包围，可毕竟还有偌大的城市。话说洪秀全的埋葬为何如此草率，只是简简单单的埋在院墙里？况且哪有将尸体埋在自家院子里的做法？

而对于这些疑问，湘军方面也曾经给出过一些解释。尸体挖掘出来后，清军将俘获的一名黄姓女子带到现场进行辨认，因为她是天王府的女官，曾经见过洪秀全，也声称自己参与了针对洪秀全的埋葬工作。根据她的供述，挖掘出来的这具遗骸就是洪秀全本人。

可她到底有没有参与洪秀全的下葬工作？以及她是如何根据一具腐烂的尸体来辨认是否是洪秀全本人？湘军解答的背后，似乎也存在着一些疑问。

至于后面两个问题，湘军方面也给出了解释，由于洪秀全迷信上帝教，所以并不推崇封建帝王的埋葬方式，甚至在一些被俘太平军将领的供述中，也提到了洪秀全生前要求下葬时不要装入棺木的说法。既然没有棺木，又信奉上帝教，那洪秀全不安排陪葬品的做法，自然也合情合理了。

当然，就算存在陪葬品，在湘军入城所展开的屠杀和抢劫中，这些物品也早就不复存在。

三日杀贼十万余人。秦淮河，尸如麻，市自伪宫，房付一炷，烧房万间，尽吞尽物。

从曾国藩记载的日记来看，天京城被攻破后，湘军展开的屠杀和抢劫行为完全不亚于70年后的日本人。三天杀人十几万，杀人的效率甚至超过了后者，而在杀人的同时，城内的房屋尽毁，城内能抢到物品全部遭到抢劫。倘若洪秀全的陪葬坑真的存在陪葬品，在湘军如此疯狂的搜杀之下，还会有幸存之物吗？

所以部分清朝官员怀疑，湘军上报的有关洪秀全尸体挖掘的情况，很有可能是曾氏兄弟为了掩盖抢劫而胡编的内容。纵然洪秀全信奉上帝教，但仔细观察他进入天王府后十几年来的生活，这位嘴上喊着信奉上帝的洪秀全却没有按照西方宗教来要求自己。老婆多的数不清，天王府的规模甚至大过故宫，洪秀全生活的奢侈更远超清朝皇帝，试问这样一个帝王在死后没有陪葬品，这似乎也有点说不过去。

可作为儿子的洪天贵福，他给出的内容为何与湘军的挖掘内容存在争议？这也是一个让后人实在无法理解的疑问，正因为如此，针对洪秀全死后的埋葬问题，也存在着不同说法。

1、洪天贵福说的是对的，洪秀全的确被埋在一个山上，并且至今没有被找到。

2、洪天贵福有可能没参与现场的埋葬工作，加之16岁的他年龄尚小，没有怎么出过天王府的他由于对南京城的地理情况不了解而记错了位置，湘军在天王府内挖到的那具遗骸才是洪秀全本人。

3、找到洪秀全的遗体后，他的埋葬地点有可能真的什么也没有，曾国藩便按照众所周知的处理方式，将洪秀全的尸体重新火化，并将骨灰装到大炮内轰了出去，来了一个真正的挫骨扬灰。

或者洪秀全的埋葬地点有大量的陪葬品，曾国藩将这些物品洗劫一空，又将洪秀全的遗体进行破坏，以此彻底的毁灭痕迹！

太平天国的洪秀全死后葬在哪，现在还有什么遗物吗？

死的时候，南京已经快破了，也许他就是自杀的。死后被随从在皇宫里埋了，也就是现在南京总统府里。后来被湘军挖出来了，烧成灰了。估计什么都没留下来。

太平天国的洪秀全死后葬在哪，现在还有什么遗物吗？

洪秀全死前南京被围如水桶一般，其死后只能葬于南京城内，由于其死于破城前几日，被草率葬于所谓的皇宫内。后被湘军掘出，戮尸后被焚烧扬灰，即实际洪秀全没有墓地。至于洪秀全的遗物现存应当很多，多是由当时攻入南京的湘军私自带到民间。如曾经的大地主刘文彩就收藏有洪的一套桌椅

太平天国的洪秀全死后葬在哪，现在还有什么遗物吗？

南京城破前，洪秀全饿死在皇宫里。曾国荃按宫女的指认，在后花园挖出了洪的尸身。用龙袍包裹，缠以红绸。没有棺木，可见草草入土，无处置办棺材。洪被众军士千刀斫砍，又架木柴焚烧，骨灰拌火药装进大炮，打发上帝的二儿子上西天了。(洪秀全生前一直称他是上帝二儿，老大是耶稣)

老夫家有《洪秀全诗文全集》，为洪秀全纪念馆编撰。

太平天国的洪秀全死后葬在哪，现在还有什么遗物吗？

洪秀全去世的时候，清军已经完全包围了天京城，整个天京城内的人都在忙着应付清军的攻城，因此洪秀全的葬礼非常的仓促，以至于很多人都不知道洪秀全葬到了什么地方。清军攻克天京城后，曾国藩纵容士兵在城内大肆烧杀抢掠，数十万人都死于清军的屠杀。

等到屠杀结束之后，曾国藩再想要寻找洪秀全的坟墓，已经找不到知情者了。最后在一名黄姓宫女的指认下，曾国藩从天王府宫殿的墙边挖出了一具腐烂的尸体，这具尸体也被认为是洪秀全的尸体，遭到了清军的破坏。

然而在黄姓宫女指认洪秀全尸体两个月后，洪秀全的儿子洪天贵福却在被清军俘虏后，供出了洪秀全真正的葬身之地。天京城陷落之后，洪天贵福在李秀成的掩护下逃出了天京，在浙江和江西地区继续领导太平军作战。同年10月25日，洪天贵福在江西被清军俘虏。洪天贵福被俘虏的时候只有15岁，为了保住自己的性命，洪天贵福将自己知道的太平天国的情况全都交代出来，其中就包扣了洪秀全的死亡细节和洪秀全的墓葬所在。

按照洪天贵福的说法，洪秀全去世之后，臣子们为了稳定军心，用绸缎包裹住洪秀全的尸体，放在宫中秘不发丧。一直等到十多天后，才对外公布了洪秀全的死讯，洪天贵福也正式继位。由于洪秀全去世的时候，清军已经快要攻克天京城，大臣们只能将洪秀全草草埋葬到了御林苑东方岭的一座山上。然而此时的天京城已经被湘军和淮军抢掠一空，而且曾国藩早在两个月之前，就已经给朝廷递上了奏折，审讯洪天贵福的官员只能把这一说法记录在案，并没有再报告给朝廷。

从洪秀全生前的地位来看，洪天贵福的说法显然更有说服力。从洪秀全去世，到天京城被清军攻克，中间间隔了接近两个月的时间。即使在算上秘不发丧的时间，太平天国也有一个多月的时间处理洪秀全的尸体。洪秀全作为一代帝王，尸体被随便的埋葬在宫殿的墙边，显然不符合逻辑。更何况根据曾国藩的奏折描述，洪秀全的尸体连个像样的棺材都没有，更没有什么陪葬品，这种寒酸的规格，完全不符合洪秀全生前的地位。

笔者认为，曾国藩让黄姓宫女指认洪秀全墓葬的行为，完全就是曾国藩自导自演的一出闹剧。湘军和淮军的军纪一直很差，有很多盗墓和抢劫的前科。湘军和淮军入城之后，杀害了城内二十五万军民，抢劫的金银财宝不计其数，洪秀全的墓葬肯定也难逃一劫。因此在黄姓宫女指认洪秀全的墓葬之前，洪秀全真正的墓葬应该早就被盗掘了。至于被挖出来的洪秀全的尸体，有可能真的就是洪秀全本人的尸体，也可能是曾国藩随便找来的一具尸体，但是这具尸体肯定是曾国藩自己埋下的。

曾国藩灭亡了太平天国，为清朝立下了汗马功劳，清朝又忌惮曾国藩的军权，肯定不会在这个时候追究曾国藩部队盗墓的责任。因此关于洪秀全葬在哪里的问题，清廷也就接受了曾国藩的说法。实际上洪秀全肯定就是葬在御林苑东方岭的山上，至于洪秀全的遗物，应该早就被曾国藩的部队一扫而空，现在流落民间了。