为什么秦始皇活着时叛乱不足为惧，死后叛乱却势如破竹？

秦始皇活着的时候任何叛乱都没有给秦朝造成多大的困扰，但是在秦始皇死后短短三年，秦朝就灭亡了，原因其实只有一点，就是秦朝的中央政府失灵了。

为什么秦朝中央政府失灵就会导致秦朝的灭亡呢？这就要从秦朝的体制，以法家思想建立起来的高度集权的中央政府体系说起了。商鞅时期，秦国经过了一次变法，通过商鞅的变法，将秦国变成了一部彻头彻尾的战争机器。我们都知道，战国时期的战争中有两个关键性的要素，一是兵源，二是后勤，两者缺一不可。没有兵源你没有士兵去打仗，没有后勤，军队就打不了仗。为了解决这两个问题，商鞅将所有的秦国人基本变成了两个职业，战士和农民，再配以少量的官吏对民众进行管理。

平时国家奖励农耕，谁生产的粮食多谁的功劳就大，鼓励了农民的积极性；作战的时候战士上战场，谁杀的敌人多谁的功劳就大，鼓励了士兵作战的积极性。

在国家的管理上，用秦王任命的官员代替了原先的贵族，因为官员是秦王任命的，所以他们必须听命于秦王。再通过严苛的法令，保障了秦王各项命令的畅通。秦朝的法令，简单的说就是只要是秦王的命令下面就必须遵照执行，执行的好的有奖励，执行的不好的就会受到处罚。

当然，商鞅的变法还加强了对人们思想的控制，这种思想的控制简单地说就是下面的人不能有任何的想法，也不能对秦王的言行有任何的质疑，如果要质疑就刑罚伺候了。

商鞅变法的效果就是秦国能够最大限度地调动人们的作战和生产积极性，同时国家能最大限度地调动全国的资源用于战争，在这样一套高效运转的体系下，秦国最终灭亡了六国，完成了统一。

▲秦始皇本身就是政治强人，在他的治理下秦国能够高效运转

不过这套体系却有一个致命的BUG，那就是必须要有一个明智的君王，因为整个国家都必须听命于君王一人，君王不发号施令，下级不敢有任何作为，君王做出了错误的决定，下级也只能遵照执行。如果君王是秦始皇这样的强人的时候，国家机器自然能高效运转，但是君王换成了胡亥这样整天花天酒地的人的时候，国家机器会停摆了。

而造成秦朝中央政府失灵的关键性人物就是赵高，很多时候我都怀疑赵高不是秦国的宦官，而是别国派到秦国的奸细，专门搞乱秦国的。

赵高搞乱秦国，是秦始皇死后的事情，先是通过沙丘阴谋，扶持了秦始皇的小儿子，没什么能力的胡亥登上了皇位。接着以胡亥的名义逼死了秦始皇的长子扶苏和秦国大将蒙恬。在通过政治斗争，弄死了丞相李斯。

▲秦朝其实就是亡在了赵高的手上

而胡亥在成为秦皇后，成天生活在花天酒地的世界之中，完全不理朝政，赵高则利用了胡亥不理朝政所形成的权力真空，逐步控制了政局，在这个过程中，大量秦国有能力的官僚被赵高陷害致死，剩下的都是对赵高马首是瞻，唯唯诺诺之辈，通过这样一通骚操作，秦国的中央政府就成了一个失灵的中央政府了。

其实当陈胜、吴广在大泽乡起义的时候，他们的势力并不大，实力也不强，即便初具规模的时候，也只是几万流民组成的乌合之众而已。后来周文带着几十万起义军进攻关中地区，被章邯的骊山囚徒军团击败，也证明了当时陈胜吴广起义军的战斗力之弱。

如果是秦始皇在位，他在第一时间就会知道起义的事情，也会在第一时间调集军队前去镇压，将起义扼杀在萌芽状态。

而胡亥则完全不同，他只会花天酒地，即便有人报告说出事了，这样的消息也传不到胡亥哪里，因为消息在传递的途中被赵高给拦下了。赵高就希望胡亥能一直醉死在温柔乡里，自己继续把控朝政，一旦让胡亥知道出了大事，胡亥必然会抓回权力，自己就不能大权独揽了。所以直到周文的几十万大军打到函谷关进逼首都咸阳的时候，胡亥才知道出了大事，才想到要找一员大将组织军队去镇压起义军。

▲当时秦军的规模十分庞大，但大部分主力都没有参与到战争中来

一支战斗力并不强悍的起义军能够在没有遭到多少抵抗的情况下就直接打到了首都附近，这一路上其实并没有遭到多少有效的抵抗，难道是因为当时秦朝没有军队吗？恰恰相反，当时秦朝的军队非常庞大，其主力有两支，一支是北部的长城军团，一支是南下进攻百越地区的南部军团。其中北部长城军团大约有30万人，南部军团大约有50万人。直到秦朝灭亡的哪一年，王离才带领部分长城军团参与了巨鹿之战，而更大的主力南部军团，直到秦朝灭亡也没有参战。根据许多历史学家的估计，从大泽乡起义到秦朝灭亡，北部长城军团恐怕也只是部分军队参与了秦末农民战争，可以说秦军主力的绝大多数都没有参与到秦末农民战争中来。如果当时起义军面对的是总数大约80万的秦军主力的话，那么即便是项羽和刘邦，恐怕也没什么机会了。

▲胡亥到死的时候，才知道真的出大事了

我们可以想象，如果是秦始皇时期，遇到大规模的农民起义，他是能够将80万的秦国大军来回调动的。而胡亥时期，由于朝政被赵高把持，胡亥又不理朝政，导致秦国虽有80万的大军，但基本等于摆设，没有派上什么用场。讽刺的是，在对战各地起义大军的时候，绝大多数时期秦朝所依靠的，竟然是章邯的骊山囚徒军团。

这就好比一场大火，一开始的时候屋子里只是有了小火苗，烧的并不大，后来小火苗越少越大，但屋子的主人却视而不见，直到烧到了整间屋子的时候，主人才回过神来要去灭火，但这个时候已经来不及了。如果秦朝就是这个屋子的主人的话，那么秦朝的中央政府就是这个屋子主人的大脑，当大脑宕机的时候，整个人就如同中了邪一样，痴痴地站在原地动都不动，任凭火势的壮大，最后把自己烧死了。

▲胡亥在大部分时间的不作为，导致了项羽和刘邦的崛起

说白了，就是在陈胜吴广起义之后，秦朝中央政府在大部分时间里不作为，任凭起义势力发展壮大，才导致了秦朝在短短三年时间里便走向了灭亡。

为什么秦始皇活着时叛乱不足为惧，死后叛乱却势如破竹？

这个问题问得非常好，为什么秦始皇活着的时候，没有人敢造反。或者是没有人敢大张旗鼓地造反；秦始皇死后，有人造反就一呼百应，秦朝就灭亡了？

有人说秦国两支劲旅，一支让蒙恬率领去打匈奴了；另一支以赵佗去征讨蛮夷了。

还有人说，“楚虽三户，亡秦必楚。”，因为反秦大军主帅项羽和刘邦都是楚国人。

可是大家忘记了杜牧《阿房宫赋》里中的一句话：呜呼！灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。嗟乎！使六国各爱其人，则足以拒秦；使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？

意思是说：消灭六国的不是别人正是六国自己；消灭秦国的是秦王朝自己，不是天下的人。秦朝能爱护自己的人民，他们一定会千秋万代永不变色的。

历朝的开国君主都励精图治，勤政爱民，休养生息，创造盛世；之后慢慢开始腐烂，经过多少代之后，才最终烂掉。

而秦始皇上任之后，穷奢极欲、荒淫无耻、大兴土木，将百姓看做草芥。

秦始皇在任，创造出万里长城、阿旁宫、秦始皇陵、兵马俑四大奇迹。其中阿旁宫建筑总面积60万平方米，相当于4个故宫的建筑面积，秦始皇死的时候还没有竣工。

秦始皇陵更是工程宏大，历时39年，动用72万民工，也是在二世即位之后才完工，该用了多少民脂民膏？

在两千多年以前，吃住什么条件，卫生条件如何，几十个寒暑，该有多少人冻死、热死，或者因疫病而死，难以想象。

所以我们说，是秦始皇亲手敲响了秦朝丧钟，二世不过是背锅侠。

秦始皇为什么跟大多数开国之君不一样，直接就把秦王朝玩死了，为什么不兢兢业业开创一个盛世？

为什么不懂，因为他的江山来得方法太特别了，那就是靠严刑峻法。秦朝军队叫虎狼之师，秦朝叫虎狼之国，有人觉得是褒义，是夸奖他们战斗力超强的；其实还有一个意思，那就是野兽兵，失去人性。

秦国靠严刑峻法崛起，然后灭了六国，秦始皇对这一套屡试不爽，建国后根本没有必要改弦更张。

秦国改革家商鞅，为秦始皇建立了一套制度，这套制度就是严刑峻法。

比如连坐法，一人犯罪十家连坐，处以腰斩重刑；比如不让百姓读书识字（“不好学问”），因为有了知识后就会跟朝廷讲道理，不好管教；比如不让人做生意，经商者妻女都要为奴。

还有，不让百姓议论他的改革政策，妄议者处以极刑，秦国每天斩杀的犯人达到700余人。当时反对变革者最轻的处罚，也是在脸上刺字，或者割去其鼻子。

商鞅的治国方略除了恳田等强国措施，就是用让文明倒退的残酷律法，把人民当作工具，不让他们有思想，只让他们服从。

太史公司马迁在《史记·商君列传》中评价商鞅非常中肯：“商君，其天资刻薄人也。”

正是有了商鞅的成功，让秦始皇对严刑峻法情有独钟，在取得江山之后，还不做丝毫改变。就像一个高压锅，增压到一定程度就要启动减压阀，不然就要爆炸。

为什么说二世胡亥是背锅侠，因为他即位之后，推行的还是秦始皇时期的律法。

即使秦始皇不死，天下百姓还是要造反的。陈胜揭竿而起的时候，说了一句非常精辟的话：天下苦秦久矣。

陈胜吴广起义的导火索是什么，仅仅是因为押解囚犯，不能按时到达目的地打卡（“度已失期”）。这要在现在，最多扣工资和奖金，大不了炒鱿鱼辞退。即使在别的朝代，最多也就是吃两天牢饭；但是在秦朝，后果很严重，要杀头（“失期法皆斩”）。

伟人说：“哪里有压迫，哪里就有反抗；哪里有剥削，哪里就有斗争。”秦朝统治者就是坐在火山口上，秦始皇坐在那里的时候，火山还没有喷出来，正在半路上；胡亥坐上去的时候，刚好炽热熔岩喷涌而出，秦朝就完了，十个蒙恬也救不了。

为什么秦始皇活着时叛乱不足为惧，死后叛乱却势如破竹？

应该说有两方面的原因。一方面来说，秦始皇刚统一六合，名望正是高到极点，在政治上也没有显示出什么颓败之处。秦始皇对于女色享乐并不十分看重，其更多的精力还是在于处理政事和寻找仙人，可以说是个优秀的帝王了。而且秦朝建立到秦始皇去世也才短短十多年，所以叛乱能量的积蓄还比较少，就算有苗头也很快被扑灭。

但是秦二世时期就完全不同了，首先秦二世上台就有蹊跷，所以大泽乡起义以扶苏的名义，认为扶苏是被冤杀了。而扶苏很可能就是楚国的外孙（详见李开元《秦谜》），再加上秦二世很可能更改了法律（睡虎地秦简规定戍卒大雨迟到只需罚款），所以才给陈胜等人叛乱口实。再加上秦二世为人并无军功，对内不能信服，对外不能威慑。

所以陈胜吴广开始的秦末大起义，虽然很快失败了，但是后继的六国遗民才是真正反秦的主力。而秦二世偏偏昏庸无道，杀死了兄弟姐妹，导致宗室势力严重衰落。又偏信赵高混淆圣听，冤杀李斯，最后甚至威胁到章邯的生存。所以章邯干脆投降项羽，秦国最后一支能战斗的力量土崩瓦解，短命的秦朝也就灭亡了。

感谢阅读，欢迎关注！

为什么秦始皇活着时叛乱不足为惧，死后叛乱却势如破竹？

先来阅读下杜牧的《阿房宫赋》:"呜呼！灭六国者,六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。".灭六国的是六国自己，不是秦国。灭秦国的是秦王自己，不是天下的人民。我认为很有见地.

1. 始皇帝秦嬴政是中国历史上的政治家,是完成华夏大一统的铁腕执政者,作为历史上第一个称皇帝的君主,他统一六国,南平百越，北击匈奴,建立皇帝制度,修建万里长城,创造了许多史无前例的正面历史记录,在他有限的奋斗岁月里无往而不胜,生前个人声誉达到了登峰造极的地步,踌躇满志的他自然会发出豪言壮语!

2,秦始皇志向远大,统一全国后,并不沉溺女色,也没有贪图享乐,保持了旺盛的进取心,励精图治永远在路上,他认为自己是开始的第一个皇帝,以后皇帝宝座会传到千秋万代子子孙孙.漫长的秦氏子孙统治华厦的时间里,叛乱一定会有,但如自己一样优秀的子孙都能像自己度卷六国一样地战胜对手,平息叛乱.

3.但是人算不如天算,秦朝经过两个皇帝就灭亡了,完全出人意料,他的继承人被胡亥,赵高,李斯害死,也就是说,秦二世胡亥上台开始,秦始皇开创的帝业就变了颜色,陈胜吴广在大泽乡是借用皇帝合法继承人大公子扶苏的名义举事的，这样,有秦朝统治者内部权力争斗的色彩,比武装叛乱的说法更确切些.

4.尽管陈胜,吴广开始的秦末大起义昙花一现后很快就失败了，不甘心秦朝统治的六国遗民才是真正反秦的主力,而被赵高指鹿为马忽悠的秦二世屠杀了自己的兄弟姐妹，灭了自己的秦氏宗室,又放手让赵高祸国殃民,冤杀李斯，威胁到章邯的生存.最后章邯率秦的武装力量投降,促使了秦的灭亡.

为什么秦始皇活着时叛乱不足为惧，死后叛乱却势如破竹？

秦始皇死后，秦二世在位三年零两个月，子婴在位一个月。

二者统治时间相加，也就三年出头而已。

都说后来的王莽、隋炀帝是滥用民力，爱瞎折腾的皇帝。可这两个人如此作死，也是折腾了十几年才把帝国给作没的。

短短三年就把帝国弄垮，他们也做不到。

所以，秦朝的灭亡，秦二世的责任其实没有想象中的那么大。早在秦始皇活着时，秦朝就已经是各种问题层出不穷了。

具体有哪些问题呢？

第一，秦始皇滥用民力，百姓苦不堪言，起义火苗早已经种下。就差一把枯草点燃。这方面的内容，中学历史教材上有介绍，大家当年应该都学过。不做展开讲了。

这里插一句。总有人拿出土秦简翻案，说当时不是那样的，《秦律》并不残酷。

大哥们，您们能不能有点常识。后人对秦朝抨击最多的是“秦政”，不是“秦法”，这两者怎么能混为一谈呢？

历史上，立法者不遵守自己立的法，案例简直不要太多了。

第二，秦朝灭六国的速度太快，而帝国的官僚队伍不够庞大，无法应对领土成倍增长的行政压力，这导致秦始皇不得不吸纳大批关东六国的豪杰大姓进入帝国的吏员队伍。而这些关东秦吏对帝国中枢的忠诚度很低。

举几个例子说。

秦国攻占江西鄱阳后，派不出人来管理，就启用当地乡亲举荐的吴芮为县令。吴芮是吴王夫差的后裔，他对秦国文化、法制不感兴趣。所以在他治理鄱阳期间，一切照旧。秦国法制和文化在当地根本没有实质推广开。

我们可以想象一下，一切照旧，导致的结果会是什么？

最直观的结果，就是当地人并不认同自己的秦朝人身份，也不认为远在咸阳的皇帝是自己的主君。如果一定要在秦始皇和吴芮之间做选择题，他们可能更信任吴芮。

吴芮的话，可比秦始皇的圣旨管用。

像鄱阳这种情况，在当时绝非个例。

刘邦起义后，沛县县令按秦律，拘拿了吕后入狱。结果，食秦禄的萧何、曹参先是把吕后救出，然后又暗联樊哙、夏侯婴、周勃等人，瞅准机会，勾结刘邦，把县令干掉了。

还有项梁、张耳、陈余起兵前，那都是秦始皇下旨要求逮捕的一级通缉犯。可秦朝各级官吏抓了十几年，愣是逮不着他们。

难道他们都有飞天遁地的本事？

我觉得，不可能的。特别是项梁，他带着项羽在江东流亡期间，是郡守的座上客，在全郡是知名人物。要说没人认出他来，反正我是不信的。

所以，唯一的解释只有一个。那就是当时关东的很多基层官吏，都在故意违抗命令。有的人甚至是公开抗命。

总而言之，秦朝在实现统一后，实际上在关东六国并没有建立起严密的统治架构。大多数人都只是慑于秦始皇的威严才不敢作乱。

而一旦当秦始皇病故，新君威严不足。动乱必然会四起。

遍布在关东的秦吏，要么成为起义军屠杀的对象，要么为保命，干脆加入了反秦大军。

秦末，成县、成郡的人起义，倒戈一击，背叛帝国中枢。帝国瞬间土崩瓦解。这绝非是偶然现象。这只能说明，秦朝对关东六国统治，相当之脆弱。。

第三，秦始皇统一全国前后，中国已经进入了封建社会，地主阶级产生。这个新兴阶级和当时的士人是秦朝维持统治的巨大隐患。

这一点其实很好理解。

战国七雄的争霸战争，本质上还是一场贵族战争。无论是秦始皇，还是六国主君，他们眼中的地主和士，都是贵族体制的附庸。哪怕地主再有钱，也很难身居庙堂之上。他们只是贵族的提款机而已。（很像革命前的资产阶级）

当时的秦朝还有军功爵制，普通老百姓仍然可以依靠军功晋升爵位。但是，大贵族可以出生就继承左庶长的高爵，而普通老百姓无论立功多少次也不可能升到左庶长，基本上升到公乘一级也就到顶了。

如此不公平，老百姓可能还能忍。可拥有一定实力的地主怎么能忍？

相比于秦国的地主，最后被秦朝征服的六国地主阶级更惨。他们完全没有晋升渠道，不满情绪最严重。六国未被灭时，各国的贵族阶级还能把他们压制住。

可秦灭六国后，始皇把六国贵族全部迁徙到了关中。如此一来，在六国故地，谁还能压制住这些势力？

靠秦吏？前面说了。覆巢之下，秦吏自己都是自身难保，要么为帝国殉国，要么跟着起义军一起造反。

士人也是如此。他们只能依附于贵族而参政议政，几乎不能以独立人身份跻身庙堂。六国未被灭之前，他们还可以靠给贵族当门客晋升阶级。可六国被灭后，秦朝广泛推行郡县制，他们的晋升渠道被堵死，前途渺茫。

很自然的，他们也就无所顾忌的起了造反的念头了。

反正也是前途渺茫，不如搏一把。说不定单车变摩托呢？

综上。秦始皇统一后的秦帝国，表面上一副强盛模样，但其实内部极其空虚。动乱的种子早已经种下了。

也是正是因为如此，所以秦始皇才会在临死前夕带着军队，相当频繁的在关东巡视。以至于最后，他还死在了巡视的路上。

我觉得这表明，始皇当时应该也意识到了秦之颠覆是有可能发生的事。未雨绸缪，他只能拖着一副老迈的身躯亲力亲为了。

当然，实事求是的说。秦帝国内部存在巨大隐患，并不等于秦帝国的灭亡是必然的。导致秦朝短命的因素，秦二世和赵高的作死也是不能忽略的。

比如陈胜吴广起义后，赵高故意隐瞒，秦二世知道后，也是不理会，未能及时派兵扑灭起义军，导致义军坐大，直接冲进了关中平原，逼得章邯不得不率骊山囚徒前去应战。

好在是章邯打赢了，如果他没打赢呢？怕是秦二世的统治，一年就结束了。

如果当时是秦始皇在位，像这种情况，是绝不可能发生的。起义军根本坐不大，很快就能被秦军剿灭。

退一万步讲。就算义军扑不灭，如果秦始皇还活着，六国复仇军大概率也打不进关中。

只要关中不丢，根本还在，一切都好说。大不了从头再来，再打一次统一六国的战争。

然而，历史终究是不能如果的。秦二世和赵高终究也是一对坑货。

王离军团在巨鹿之战中全军覆没后，他们像发了神经一样的搞死李斯。要知道，李斯可是章邯的直接上级，他们的关系并不一般。

李斯死后，秦二世派人问责章邯。

章邯怕自己也死的不明不白，只能派人回去解释。被派回去的司马欣到了咸阳后，结果赵高不见他。不想见也就算了，赵高还要杀他。这一下算是捅了马蜂窝。章邯惶恐了。

自此，他为秦王朝尽忠效命的想法，因为害怕被当作“李斯余党”而诛杀，彻底打消。

然后，他带着二十万大军直接投降了。

二十万大军，这么多人，即便打不过关东起义军，守住关中还是没问题的。然而，秦朝最后一支生力军，终究还是没了。

后来，无论是赵高、秦二世，还是后来的秦子婴，手上都无兵可用。最终，刘邦率几万人打南阳，并经武关道杀入关中。立国近六百年的秦国，就此灭亡。

一个十年前，还是武力昌盛的帝国，仅仅过了十年，朝廷就无兵可用。着实令人唏嘘。

总的来说。秦始皇死后，秦朝三年而崩，主要责任不能赖在秦二世身上。这就好比，清政府的灭亡，主要责任不能赖在溥仪身上一样。但是，秦二世也是有责任的。他最大的责任，不在于未能扑灭六国叛乱。而是未能保住秦国。

在那个年代，估计秦始皇多活十几年，他怕是也很难维持对六国故地的统治。但他守住老家的本事还是有的。

当然，以上结论都是在秦始皇未做出政治改革基础之上得出的。如果他能改革，就像后来刘邦、吕后、汉文帝一样，对人民轻徭薄赋，休养生息；对地主阶级以封爵、封官拉拢、定期派酷吏清理等手段分化瓦解。那么秦朝的享年也必然不会如历史上那么短。

为什么秦始皇活着时叛乱不足为惧，死后叛乱却势如破竹？

其实秦末的农民起义，是赵高和胡亥搞出来的。

关于大秦的农民起义，后人都以“始皇帝”的驾崩为标志，纷纷揭竿而起，从某个角度来说，这就等于秦始皇以一己之力镇压了天下的不安因素，但事实真的是如此吗？

暴秦却有其实，但秦始皇在世时，并没有那么不堪。

秦朝的混乱，本质是战国时代结束的延续，天下七国中的六国，被大秦所灭，但是这几个国家，早已经形成了自己的文化圈子和经济圈子，想要一下子完全融合，那不是容易的事情，于是秦始皇团队“下猛药”，加快天下一统，不仅是领土上的一统。

可这也成为大秦的祸根，总的来说，根源有二：

一、秦朝要摧毁旧六国的文化体系，造成世人内心的不满，尤其是旧六国贵族。

二、秦朝延续了严苛的律法，主张弱民之术，目的是为了弱化百姓的对抗思想。

这两个根源是致命的，不过却不是一定会导致天下倾塌，事实上，秦始皇深知这样做的后果是什么，在确立了郡县制之后，也已经做好了准备，最具体的表现就是，秦始皇多次出巡天下。

出巡天下，有人觉得这是秦始皇为了告诉那些蠢蠢欲动的人，他还在世，不要轻举妄动，而有的人觉得，秦始皇是到地方各级官府巡视工作，秦始皇真正要稳定的，乃是“驭民”的各级官府。

后来的秦末农民起义，对大秦朝廷打击最大的真的只是平民吗？

并非如此，真正对秦朝造成致命打击的，让大秦的基本盘完全溃败的，就是这些地方长官。

比如秦末著名的“陈婴”，他就是地方官员：

婴者，故东阳令史，居县中，素信谨，称为长者。东阳少年杀其令，相聚数千人，欲置长，无适用，乃请陈婴。

再比如后来大汉的“长沙王”吴芮，他本就是秦朝时第一任“番县”的县令：

天下之初叛秦也，黥布归芮，芮妻之，因率越人举兵以应诸侯。

而最造反得最著名的地方官员，就是沛县的萧何、曹参等人了，其实一开始沛县县令自己也准备造反的，只是后来不知道发生了什么变故才反悔了，最后才成全了刘邦。

那为何地方官员会如此的不稳，让秦始皇频频出巡呢？

归根结底，秦朝的人才不足，这就是秦始皇最无奈的地方。

秦末乱世，我们能到的只是细小的一角，真正的历史，是绝大多数没有被记载的，我们都知道郡县制确立了，书同文、车同轨实行了，这些计划是美好的，可该由谁来执行？

只是能战国后期遗留下来的“能人”，秦始皇能做的，就是给予他们富贵，以求局面的基本稳定，这是时代现状给予秦始皇的无奈，无人能解，对于秦始皇而言，他需要的是改变基本盘的时间，他需要数十年的时间，来完成独属于“秦”人才的培养。

所以大秦是有隐患的，可秦始皇又镇得住。

大秦暴政，却不是杀人无算。

都说修长城令大量民夫身死上郡，这是“暴秦”之名的奠定，但实际上，长城不是内斗的产物，恰恰是保卫民族利益的产物，放在任何一个时代，为国而死，都不是一件耻辱的事情，所以修长城造成的人员损失，并不能是秦的祸根的体现。

暴秦是应激的体现，主要针对的，还是旧贵族的蠢蠢欲动。

以项羽的叔父项梁、韩国丞相后裔张良为例，就能看得出这个特点。

项梁是旧楚国项世家人，而且还是武将家庭，乃是项燕之子。

他在秦末时成为“逃犯”，杀了人躲避官府，一路流亡，可说他流亡又不确切，因为项梁经过很多地方，都被当地的官员包庇，所以一直顺风顺水，后来还光明正大训练江东子弟，以此等待起义。

要知道，项梁干这些事情的时候，秦始皇还活着，陈胜和吴广都还没有出头。

而张良，更是一个狠人，直接上手行刺秦始皇，买来杀手半路埋伏，若不是秦始皇虚虚实实，说不定还真的被张良行刺成功。

这样的基本盘，秦始皇不会不知道，因此他的反应更加激烈，对青年男子的“剥削”更加严重，目的是为了不给这些意图谋反的贵族们有机会拉拢力量。

杀敌一千，自损八百，是秦始皇应对时局的最好写照，但不管怎么说，这个方法是有效的，大秦在这种高压的环境下，能存活下去。

一切都被改变，是秦始皇死了之后。

秦始皇在出巡归来的途中驾崩，这是他自己都想不到的，临终的时候，他遗诏明确指出让扶苏统领大局，监督这份遗诏的，是赵高和李斯，秦始皇的身后事，只能寄托在这两个人身上，言外之意就是，一旦被这两个人背叛，就完了。

就是这么地不幸，李斯和赵高背叛了。

赵高为了权力，修改遗诏，变成了旨意，要求在上郡的蒙恬和扶苏自杀，让出兵权，然后和胡亥密谋，让胡亥即位，又和李斯密谋，让李斯成为丞相，自己则是辅佐皇帝。

可赵高的野心压根没那么简单。

回朝后，扶苏也已经自杀了，蒙恬被抓了，三十万大军的上郡兵权落入赵高手中，这还不算完的，赵高又怂恿胡亥对自己的兄弟姐妹再次大开杀戒，秦始皇的那么多个儿子，全部被弄死。

秦始皇的儿子们具体负责什么职位，做些什么，历史没有记载，但可以确定的是，他们肯定是秦始皇稳定天下的重要部分，逻辑跟周代的分封诸侯制是一样的，只是碍于大秦不实行封国制，没有封王罢了。

杀了皇室血脉也就罢了，赵高又开始对李斯等人下手，李斯固然是为了自己的私心背叛了秦始皇，但李斯不是个草包，他是法家的集大成者，在秦末叛乱四起的时候，李斯还提出过建议，镇压蠢蠢欲动的地方百姓，采取快速救火的对策。

可没用啊，胡亥是个傀儡，赵高简直就是个奸臣，他不管你李斯什么想法，他需要的是保证“歌舞升平”的局面，来迷惑胡亥，这样的话，他才能拿到更多的权力。

于是李斯被杀了，且不止李斯，还有很多能臣被杀了，赵高沾沾自喜，杀得人头滚滚，大家都很怕他，他可以指鹿为马了，他可以篡位登基了。

彼时天下俱知大秦完了，如果说秦始皇之死是陈胜和吴广这些布衣百姓揭竿而起的勇气的话，赵高乱政，这就是旧贵族们和地方官员们的底气，因为他们在朝廷内部，更清楚一个奸臣对乱世的“帮助”有多大。

秦朝军队开始被瞎指挥，更多的是军队“投降”，反过来攻打朝廷军，章邯都算是忠心的，带着一群监狱犯都要平叛，只可惜章邯带着的，始终不是官军，当章邯失败，大秦的结局就已经决定了。

而此时的赵高，还在自己篡位登基的美梦中，他不管不顾，把朝廷搞得一团糟，也知道了天下已经成了一锅粥了，他反而觉得这是机会，让人把胡亥杀了，想夺走胡亥的印玺自立为帝。

谁知道，朝堂众人也把胡亥当傻子看待，一个宦官还想当皇帝，根本没人服他，而胡亥根本没有武装力量来逼大家屈服，如此一来，他也开始找退路，一方面和刘邦私下联系，一方面扶持子婴上位，再次实行缓兵之计。

但赵高没有机会了，子婴登基后，立马杀了胡亥，只是这大秦的天，早已经变了，赵高就是一个多米诺骨牌，引发了秦末最后的隐患，直接爆发开来。

不久之后，关中被打开，刘邦也进入了咸阳，虽然刘邦还没有称帝，但这也是属于他的时代了。

而秦始皇永远或许想不到，当年路过沛县的时候，一个跪在地上朝拜他，又悄悄抬头说大丈夫当如是的邋遢男子，最后会拿走他的江山。

本文原创自“纪元的尾声”