有人认为“中国有5000年的农业历史，却不如只发展了200年农业的美国”，你怎么看？

有人认为，“中国有5000年的农业历史，却不如只发展了200年农业的美国”，你怎么看？

题主，我是这么看的。

第一、农业发展史和文明史以及建国史是三个不同的概念。人类发展是一个漫长的历史过程。只有当农业发展到一定程度时，才能产生文明。只有文明发展到一定程度时，才能产生国家或地区。因此，农业发展史包含文明史和建国史。

第二、中国文明史究竟是多少年，中国的史学界也未作定论。有的说3000年，有的说5000年，有的说8000年。那是历史学家的事。

第三、美国是建国史200年，而不是农业发展史200年。美国建国前所在地区在地球上不是生活在真空里，世界各地的农业在发展，它也不可能停滞不前。美国是一个移民的国家，美国建国后的移民，同样把本国的先进农业文明带进了美国。

第四、美国地理条件优厚。土地肥沃平原地带具多，适宜于现代化大生产。人少地多，人平耕地面积是中国人平耕地面积的8倍。一个农工可耕作3000亩土地。

第五、中国地形复杂，西高东低，南北不平衡。东北平原多，土地肥沃，是我国的粮仓，可以与美国媲美，但西北山高沙漠多，土地贫脊。南方几省，丘陵地区山多、湖区多，人烟稠密，除少数小平原外，均不适宜于农业现代化的大生产。

第六、中国经历的封建社会太长，长达2000多年，且晚年沦为半封建半殖民地国家。这种落后的社会制度，只能导致朝代的更迭，总是以清政廉洁开始，以贪污腐败而告终。这是导致中国农业发展滞后的致命原因。

第七、中国的近代史，是一部屈辱史，受尽了帝国主义列强的欺凌，压迫和剝削。通过多少人仁智士的努力探索，最后以毛泽东同志为领袖的中国共产党人，终于推翻了压迫在中国人民头上的三座大山，于1949年10月1日，宣告了中华人民共和国的成立。从此中国人民走向了社会主义的康庄大道。

第八、建国七十周年来，前三十年是毛主席党中央，领导中国人民，从土改到合作化，到人民公社。充分发挥了社会主义公有制的优势，大搞工农业建设，以农业支持工业。农业内部，大搞农田水利基本建设，全国修建了80000多座水库。著名红旗渠举世无双；山西电灌站达到三级抽水灌溉，小麦是绿油油一望无垠；湖北的大中小水库，机电排灌站星罗棋布，逐步达到旱涝保收。

全国建成了完备的工业体系，完备的国防体系和科学技术体系。农业建成了灌溉和排涝体系。逐步地解决了人民的吃饭穿衣问题。

第九，改革开放四十年，人民生活水平日益提高。由于城市建设的加速，全国主要是出现了两个不平衡。一是城市与农村的发展不平衡，城市发展快，农村发展慢。二是平原地区与山区、丘陵地区发展不平衡。平原地区的农业发展已经进入了现代化大生产，而山区丘陵地区的农业发展，还处在农耕时代，分田到户分散经营的小农经济时代。

总之，我们既要承认我国长达2000年封建社会制度的落后性以及农业发展的影响，又要看到中华人民共和国成立后七十年社会主义革命和建设以及改革开放的辉煌成就。既要看到我国城市建设的高速度，又要看到三农发展的滞后。既要看到我国山区、丘陵地区农业发展的落后，又要看到我国平原地区农业发展，可以与美国农业发展相媲美。只有这样，我们才会学有榜样，赶有对象，调整政策，砥砺奋进！

有人认为“中国有5000年的农业历史，却不如只发展了200年农业的美国”，你怎么看？

我认为中国有5000年农业历史是实际的，但在解放前100多年中国的农业不但没有发展，而是在倒退，其中主要原因是解放前的100多年，中国是半封建半殖民地社会，战乱不断，我们中国没有径过资本主义社会的高速发展阶段，工业、农业以及各行各业都比教落后，是一个一穷二白的国家、实质上中国农业的发展还只有近七十多年，而美国的社会制度是资本主义制度，他们的农业实质上是有200年的发展过程。中国的特点是人口多，土地面积少，而美国人口少，土地面积多更利于美国的农业发展，种种原因造成了中国和美国的农业差距，再过100年中国一定会变成农业强国。

有人认为“中国有5000年的农业历史，却不如只发展了200年农业的美国”，你怎么看？

谢谢邀清。中国农业不如美国农业，体现如下：

第一：美国人口密集度低，便于机械化耕作，规模效益高，生产成本低，出售价格也低。

第二：中国人口密集度高，虽然，也有机械化耕作，但也只是零散状态，生产成本高，形成不了规模效益。

第三：中国人口是美国的3.5倍，因而，中国粮食自产不足，还得大量进口。而美国则是每年粮食滞销。

第四：只要中国，不进口美国农产品，美国农场主就要发愁，美国农场企业就要面临倒闭。

上述为中美农业差距的主要原因。

有人认为“中国有5000年的农业历史，却不如只发展了200年农业的美国”，你怎么看？

中国有五千年的农业历史，中国的农民也是这块土地的原住民。而美国是一个新型的殖民帝国，他们农场主手中的大片土地都是掠夺美洲原住民的，再加当地土地和气温环境又赶上现代社会高科技的大型耕作条件，所以才造就了美国农业的高度发展。相比之下我们的农业发展任重而道远，中国人一定会走出适合自己的发展农业摸式的新路。

有人认为“中国有5000年的农业历史，却不如只发展了200年农业的美国”，你怎么看？

中国的农业和美国的农业没有可比性，不论是历史还是现状，都是不同的。

美国是大面积私营农场，完全机械化，低成本高产量，大量出口，有稳定的市场。

中国在解放初期靠国营农场和人民公社集体化生产，有初步的机械化。粮食和其它农产品主要是供应国内。最近30年农村是个体经营土地，机械化程度不高，生产能力有所下降。

中国要发展农业还是要根据自己的国情走独立自主，自力更生的道路，要有自己的农业科研队伍，不要受制于他人。要搞大农业，农村还是要集体化生产，要办集体农场，要完全机械化，还要实现农工商一体化。

不要和美国比，自己的事情自己办。他先进，我们也可以先进，他发展，我们也要发展。不能用美国的种子，用人家的种，就会受制于人。也不要用美国的法子办农业，国情不同。

有人认为“中国有5000年的农业历史，却不如只发展了200年农业的美国”，你怎么看？

问的好，为啥我们五千年历史发展不过人家几百年？因为我们思想被控制、制度老一套、精神麻木、失去了灵魂，最终导致我们近代落后挨打，科技也被别人远远甩在了身后！

我们的历史虽然很长久，但是其实在循环往复中度过了漫长岁月。无非是张家的皇帝换成了李家当而已，反反复复都是搞老一套。

皇权制度核心工作是维护统治，这就不能让人民觉醒和思想解放，只能愚民、束缚其思想。因为只有把人培养成奴才，才能保证其不反抗，有利于统治。

大家想一下，一群连话都不敢大声说的人，能够诞生科学的精神吗？当然是不可能的！

近代以来特别是晚清的时候，以为自己是天朝上国，掩耳盗铃、自以为是。自己还在搞老一套，还搞起来闭关锁国，不好意思老外工业革命了，这差距就是十万八千里了。

当1840年鸦片战争打响以后，我们最后一块遮羞布也被老外无情的给扒下来了，后面就是一路的割地赔款了。直接导致整个清朝当了外国列强的奴才了。

最后我想说，只有一个声音的社会、一个不许质疑的社会，是诞生不了伟大科学的，也许诞生最多的是奴才！科学的本质就是质疑和验证！

引用《三体》作者刘慈欣的一句话:弱小和无知并不可怕，可怕的是傲慢！希望大家都看看，没事别吹了！