为什么二战中苏联军民伤亡比中国多，因为德军比日军更残暴吗？

当然不是，苏联军民伤亡巨大的最主要原因，其实是由于工业水平的差距，造成苏德战争的实际规模远远大于我们的抗日战争。在战争期间苏军现役兵力的峰值达到了1280万人，德国及仆从国军队的峰值也有780万人 ，也就是说，出现了2000多万军队在巨大战场上的厮杀情况，其中战争期间苏军被俘即达550万人，而重庆政府的军队在峰值时期亦不过400余万人。

虽然抗战爆发时中国的总人口是苏联的两倍还多（大约是四亿多对一亿八千万），但是由于国力贫弱和武器装备生产能力的不足，中国的可动员人口与军队规模是不成比例的，因为你装备不起也养不起那么多兵。在北伐战争结束的1929年为什么举行裁军会议？一方面是老蒋企图削弱其他军事集团的势力，另一方面是农业国真心养不起200多万军队。

所以1937年全面抗战爆发时，南京政府掌握的现役军队只有180万人（包括了各地方派系），加上红军也肯定超不过200万人，而日本在挑起战争时举国现役部队也才51万人，也就是说，在战争爆发之初，双方投入战场的总兵力也就250万人左右。而苏德战争爆发时，德军和仆从国军队出动了陆海空军550万人，而苏军总兵力也有500余万人，从一开始就是千万级人数的现代化大战。

在整个抗日战争时期，中国军队最多时投入兵力是500余万（含八路军和新四军的部队，以1944年为基准），另有民兵和地方武装200万人，亦即中方武装人员峰值为700余万。而日军最多时在关内外一共投入200多万兵力，同时还有100多万可耻的伪军，兵力峰值为300余万。双方加一起也就是1000万人的规模，是苏德战场峰值的一半，就不要说重型武器的数量了，这就是差距。

造成伤亡巨大的第二个原因，是苏德战场的火力密度和强度远大于抗日战场，这两个欧洲工业国家打的是钢铁、炸药和石油的战争，并且都是充斥坦克飞机大炮的大兵团会战，所以一次会战下来伤亡都以数十万甚至上百万计算。比如斯大林格勒会战尽管苏军获胜，其代价是伤亡近200万人，而德国人也损失了150万军队，整个会战期间仅苏军就消耗弹药9568车皮，消耗炮弹8353车皮。

我们全面抗日战争的八年中，总共消耗山野炮弹355.88万发和迫击炮弹604.776万发，那么你知道苏军那些车皮是多少颗炮弹吗？整整190万发！也就是说，人家一次会战的炮弹消耗，是你八年抗战的20%。再加上庞大的空中力量和大批的速射武器，所以苏德战场上的伤亡率极高，苏军在战争中共有632.96万人阵亡、55.55万人病死，另有400多万战俘没有活着回来，合计死亡不低于1100万人。

造成伤亡巨大的第三个原因，是苏德战场的战略战术跟抗日战场有本质区别，在机械化部队大大普及的欧洲战场，人家德国人和后来的苏联人搞的是大纵深围歼战，一次就可以干掉对手一个重兵集团。比如基辅战役就消灭苏军85万余人，维亚济马布良斯克战役也差不多是这个规模，生俘苏军达到673000人。而日军由于机械化程度较低，可以击败和击溃蒋军，却很难完成大规模围歼，中条山战役第一战区惨败后，也不过被俘37000余人。

就屠杀平民的暴行来看，其实德军没有日本人暴虐，德军的大屠杀主要针对犹太人和苏军战俘，屠城的事情极其罕见。而日本人则是丧心病狂经常屠杀老百姓泄愤，华北、华中均是屡见不鲜。所以在中苏两国的战争伤亡中，中国是平民占比较高，而苏联则是军人占比较高，因此论起残暴程度，其实是日军要高于德军的，南京大屠杀就是明证。

用数据说明一下，在抗日战争中我国军队伤亡380万人、平民死伤3100万人以上，两者合计约3500万人；而在苏德战争中，苏军伤亡总计达到了2960万人，而伤亡平民的数字是1700万人，两者合计为4640万人，军人的伤亡比例分别是11%和64%，这样的答案还不够清楚么？日本人的血债磬竹难书，侵华日军就是一帮禽兽。

另外一种数据主要是来自民间的统计，即抗日战争期间中国军队伤亡680余万，平民伤亡3500余万，合计为4200万人左右，但是即便如此，整体伤亡数字和军队伤亡比例，仍然要略少于苏德战争。不过，中国和苏联确实是第二次世界大战期间伤亡最大的两个国家，可问题是，我们打了八年，算上东北打了整整十四年。

而从1941年“巴巴罗萨计划”实施开始算起，到1945年德国投降，苏德战争仅仅进行了四年，就出现如此巨大的伤亡，充分说明战争的残酷程度其实要超过抗日战场。

为什么二战中苏联军民伤亡比中国多，因为德军比日军更残暴吗？

是的，具体来说是个榔头！

虽然都是罄竹难书的侵略者，但德国在鬼子令人发指的“三光”政策面前终归相形见绌，事实上，造成中苏两国军民伤亡差异的根源，在于德日两国的工业化差距。

作为迄今为止规模最大、伤亡最惨重且影响最为深远的战争，第二次世界大战也彻底改写了世界面貌。虽然战火几乎烧遍了全球，但东西方的战争面貌却天差地别，尤其是战争烈度上，欧洲远大于亚洲，苏德战争也远比抗日战争更加惨烈。

究其原因，除了欧洲国家普遍比亚洲发达，更因为苏联和德国都进行了史无前例的工业化建设。

列宁去世后，继任的苏联领导人斯大林为应对越来越近的战争阴霾，更为了未来的无产阶级革命输出做准备，带领苏联开始了史无前例的工业化建设，尤其是重工业。这是苏联能够在短短10年时间便基本完成工业化，最终在1937年成为工业强国的根本原因。

同时，斯大林模式也将苏联打造成了强大的战争机器，尤其是前两个五年计划中军工产业一日千里，而且高度集中的集约模式让苏联有了倾全国之力投入苏德战争的能力。

而同期的纳粹德国，相比于苏联是有过之而不及。1932年，希特勒在美国华尔街财团的支持下登上德国权力宝座后，德国随即走上了以备战应对经济危机的道路。

由于德国的工业实力本就十分雄厚，陆军军官储备更是惊人，所以在“以大炮换黄油”思想的指导下，德国在对凡尔赛体系的痛恨中迅速复兴，而当时的英法等国也大肆鼓吹绥靖政策，这为德国的不断膨胀提供了绝佳的历史契机。

对希特勒而言，最大的目标就是消灭苏联最终统一欧洲甚至全球。毕竟苏联不仅有德国梦寐以求的国土和资源，更有着威胁德国生死存亡的强悍实力。

这样的定位让绥靖政策下的英法放松了警惕，也决定了苏德之间不仅必有一战，而且是你死我活的国运之战。

更恐怖的是，1939年8月23日，苏德两国在莫斯科秘密签订了互不侵犯协定，确定了两国在东欧的势力范围，这又为两国增加了近两年的备战时间，战争的砝码进一步增加。

瓜分波兰后，德国横扫西欧，鏖战英国，几乎解决了进攻苏联的后顾之忧。而苏联则争分夺秒地夺取了芬兰、波兰及罗马尼亚等国的土地，并将波罗的海三国强行收入囊中，大大增加了对德纵深，建立了应对德国的东方战线。

不过，由于苏联始终未能完全从大清洗运动中恢复元气，尤其是军官素质普遍低下，甚至连级干部只有初中文化，这都导致了苏联军队的协调能力低下。所以德国在1941年6月22日地区闪击苏联时，广大苏军猝不及防，一溃千里。

开战仅4个月，苏联就损失了至少300万军队，丧失150多万平方公里国土，沦陷了1/4的人口，莫斯科会战前，苏联已经到了亡国灭种的至暗时刻。

由于苏德战争所在的东欧平原地形开阔，无论对德国的闪击战，还是苏联的大纵深作战都有着巨大的发挥空间，所以苏德战争也在这两个钢铁巨兽的猛烈碰撞中火花四溅。

整个苏德战争期间，德国前后动员军队超过1700万，其中超过80%的军队投向东线，这种誓要消灭苏联的决心大大加剧了苏德战争的惨烈程度。事实上直到苏联大举反攻，甚至到柏林战役的最后时刻，苏军与德军的交换比仍然超过1：1，双方的仇恨是真正的不共戴天。

可以说，苏德两国强大的工业水平，加上国运之争的决心，是苏德战争空前惨烈的根本原因，苏联在付出了4600万人的惨烈伤亡后，登上了超级大国的巅峰。

反观抗日战争，无论我们还是日本都显得太过“穷酸”。

虽然日本在1868年明治维新后迅速崛起，成为亚洲的唯一列强和工业强国。但日本始终被资源匮乏所困扰，这也是日本不断对外侵略的原动力。

当年日军步兵使用的三八大盖，在苏德等国陆续装备的连发武器面前不值一提，但迎合了日本节约资源的思想。为弥补火力上的差距，日军对精确度的要求非常苛刻，而且日军还对拼刺刀有着深深的迷恋。

所以在军阀混战的民国政府面前，日军依靠训练有素取得了一系列胜利，但火力的不足注定了双方的伤亡程度远不及苏德战场。

在我们这个落后的农业国面前，日本的工业优势异常明显，再加上我国不适合大兵团作战的多山地地形，所以连九二式步兵炮和土豆坦克都是所向披靡的利器，我们也在战争中伤亡惨重。

另外，和德国必须消灭苏联的执念不同，日本虽然发动侵略时间最长，但却几乎没有从一而终。

因为陆海军矛盾，二战中的日本在北上和南进路线上始终摇摆不定，最终日本在加深对我国侵略的同时，也将侵略势头延伸到了东南亚和太平洋，兵力的分散更加剧了日本的力不从心。

而且，日本在侵华过程中，其侵华政策也朝秦暮楚，日本高层为在其他地区扩大战果，抛出所谓的“大东亚共荣圈”，对南京国民政府等政权疯狂诱降，这种又打又拉的方式，也是我国军民伤亡数量不及苏联的重要因素。

相比之下，苏德作为不共戴天的宿敌，从开战的那一刻开始，就几乎没有了媾和的可能。

所以，日本对我们造成的伤亡，不及德国对苏联的伤害，但3500多万人的损失也注定是我们的奇耻大辱。

牢记历史，我们才能走得更远。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

为什么二战中苏联军民伤亡比中国多，因为德军比日军更残暴吗？

提问应该是按近年来的最新统计公布的数据。我们官方公布的一是抗日战争认定为十四年，军民损失数（含伤亡残俘和失踪）为3500万人，其中伤亡1800万人，还包含了非战斗性损失，譬如因病死伤残的人数。而苏联军民的损失数是俄罗斯经解密苏联的各种档案，放下了苏联时代政治和宣传包袱，重新研究认定的数据。即军民损失总数6000万人，其中死亡数就达2680万人。同样包括了非战斗性损失。首先，要说的就是两国数据的来源和可靠性。一则两国二战胜利后的46年各自官方公布的数据与以上相比，大相径庭少很多。二是我们至今为止的数据，还是约数概数。科学性真实性和准确性都不如俄罗斯的研究成果。这与我们受传统文化和当时民国管治的能力有极大关系。在现在与未来，对我们都是一个需要认真反思和对待的严肃性问题。个中意义就无需多言了。举个令人痛心的实例:至今的我们，连南京大屠杀死难同胞的数字都只是个概数。然后数据对比的原因，肯定不是“德军比鬼子更残暴”。一是评论区有提及的，苏德战争的规模和战争毁伤力远大于抗日战争。这并非敌人的“仁慈”，而是中日双方的国力军力起点低，规模小和能力差造成的。苏德战争中，司空见惯的大规模轰炸，坦克战和铺天盖地的炮火在抗日战场根本没有出现过。而且，苏德战争四年间因战场广袤，海陆空兼备，所以战斗无日不与。相比抗日战场，双方打打停停，战争烈度和残酷性有天壤之别。二是政治上文化上的因素。德国的战争目标非常明确，就是让苏联亡国灭种，所以，德军是有计划有目的有组织的认认真真来完成这一切（德意志民族特性）。而鬼子根本就是滥杀胡来，相比随意性报复性和兽性大发的因素居多。举个差别最大的例子:战争中针对敌方女性的强暴行为。希特勒和德军高层有明确命令和严酷的军法，严禁德军官兵在苏联战场和后方占领区与苏联女性（无论何种民族）有性行为!德军基本上执行了相关命令，只有个别和零星的发生。而鬼子的疯狂无耻就不说了，冈村宁次当了司令后，搞针对抗日根据地，有名的“三光”政策属特例。三则如此拿“残暴”来对比是不合适的。战争中的残暴行为没有什么可比性，对人性的残害，人权的侵犯性质等同无所谓大小轻重，也没有胜利者战败者的身份差别，这一点必须明确。

为什么二战中苏联军民伤亡比中国多，因为德军比日军更残暴吗？

苏联全民皆兵，甚至连妇女都参战，中国则是男性参战，女性负责后勤补给！

斯大林在二战期间，像“基辅保卫战”与“列宁格勒保卫战”，无论男女老幼拿得起枪，就要伴随着国歌与欢呼，冲向德国的装甲兵团，德军还击造成大量平民伤亡，苏联核心区域在狭窄的欧洲区域，唯有用平民在城市硬抗，才能为军事集结赢得时间。

基辅保卫战

1937年全面抗战爆发时，国民政府在华北与沿海全面败退，依靠复杂的地势减缓攻势，继而转为对峙与后方袭扰，日军在漫长的战线上分散，用空间换取国际援助的时间，国民政府作战部队仅限男性参军，女性只作为内勤、医护或行政文员为抗战出力。

国民政府护士

苏联女兵出现过很多厉害的角色，王牌女狙击手柳德米拉·帕夫利琴科、苏联王牌女飞行员莉莉娅、苏联王牌女间谍玛丽卡.罗克等，她们使德军吃尽苦头，德国对占领区女性严格监管，不符合情报将遭遇处决风险，造成苏联很多无辜女性平民伤亡。

苏联女兵

日本烧杀抢掠掩盖罪行，常用屠杀平民掩盖真相，使中国留下“万人坑”，但日本为弥补战争缺口，扶持占领区“伪政权”维持治安，伪政权以民国初期军政名人担任，虽然亲近日本但良心未泯会争取对国人保护，避免日本对平民肆意屠杀，在这方面确实有历史贡献。

伪政府

综述：苏德二战期间，苏联全民皆兵造成女性重大伤亡，中国伪政权庇护境内民众安全，这两点构成日本占领区域和人口高于德国对苏联占领，但中国境内平民伤亡少于苏联。

为什么二战中苏联军民伤亡比中国多，因为德军比日军更残暴吗？

答：因为苏联的国力和机械化程度高，与德国家法西斯进行的是硬碰硬的战法。其次当时的苏联是一个大一统的联盟国家，各民族团结空前一致。

而二战其间的中国，是一个从衰弱的清政府走出，受尽外国侵略者践踏，极度贫困又受到地主，资本家，军阀等剥削的国家，特别这蒋介石的土壤外必先安内的独裁政策，导致民不聊生，有幸的是中国出了个毛泽东，他领导中国人以游击战，运动战的方式与强大的日本侵略者进行周旋，在运动中发展壮大，最终战胜了侵略者。

为什么二战中苏联军民伤亡比中国多，因为德军比日军更残暴吗？

二战中，苏联军民伤亡比中国多，并非是因为德军比日军更残暴，而是因为苏德战场之惨烈程度，远非同期的亚洲战场所能比！

虽然，纳粹德国也是罪恶滔天，做出了许多反人类的罪行，但主要针对的是犹太人。而在交战过程中，德军总体上还是遵守了《日内瓦公约》，不会残害战俘，也不会随意攻击平民。

可凶残的日军则不同，由于当时的日本人普遍推崇所谓的“武士道精神”，因此日军在战争中可是烧杀抢掠，无恶不作，他们无视《日内瓦公约》，不仅肆意虐杀放下武器的战俘，还对手无寸铁的无辜平民进行无差别的杀戮。

在抗战期间，日军制造了惨绝人寰的南京大屠杀，30万无辜同胞遇难；他们那支臭名昭著的731部队，阴谋利用生化武器发动细菌战，竟然拿活人来做实验，造成至少3万人死亡，其手段极为残忍，用心极为险恶，简直就是泯灭人性；而在华北地区，日军更是推行“杀光，抢光，烧光”的“三光政策”，造成大量无辜平民的死难。

在太平洋战场上，日军也同样罪恶滔天！著名的巴丹死亡行军，日军强行将7万多美军战俘押解到120公里外战俘营，一路上不仅无食无水，还随意刺死、枪杀俘虏，造成1.5万美军士兵死亡。后来在集中营中，又有2.6万美军士兵被日军折磨至死。

而且，日军疯狂起来，甚至连自己人都不放过。比如，在塞班岛战役中，日军逼迫着随军的老幼妇孺在高呼万岁后，集体跳崖自杀（这个原本无名的山崖从此有了一个可怕而罪恶的名字——“万岁崖”）。又如，在冲绳岛战役期间，穷途末路的日军甚至逼迫不愿自杀的冲绳居民为天皇“献身”。此战有超过15万冲绳平民死亡，而这其中大部分都死于日军的屠杀！

作为当时亚洲唯一完成工业化的国家，日本在亚洲地区自然是最强的存在，但其工业化水平却落后于同期的欧美传统强国不少。因此整个二战，西方的军队都开始普遍换装自动步枪，甚至广泛装备冲锋枪，而日军还是拿着落后的“三八大盖”。

尽管日本也能自行生产飞机、大炮、坦克，但其不论质量还是产量，都无法与西方列强相提并论。比如日军所装备的各型“豆子”坦克，在美苏德等国的中、重型坦克面前，简直不值一提。日军这样的军事水平，能欺负当时还很落后的中国，但要是对阵美苏，那就只有挨打的份！

而苏德双方则不同，双方都有雄厚的工业基础，能够在短时间内大规模爆兵、爆武器。因此，苏德战争中的重要战役，基本上都是大兵团对大兵团，钢铁洪流对钢铁洪流的可怕较量。

像著名的斯大林格勒保卫战、莫斯科保卫战、列宁格勒保卫战这些关键性战役，每一场都是“绞肉机”式的血腥鏖战，双方所投入的兵力也都是百万级。

比如：斯大林格勒战役，这场二战史上最血腥的战役，苏德双方累计投入兵力超过500万（德军：200万人，苏军：300万人），使之成为人类有史以来投入人数最多的一场战役。而此战最终伤亡数字，保守估计也在200万以上。

又如：库尔斯克会战，这场人类历史上规模最大的坦克大战，苏德双方参战兵力近300万，投入坦克约8000辆、火炮3.5万门、飞机约5000架。而此战，尽管苏军不论在兵力上，还是在火力上都占据明显的优势，但德军的作战素养明显更高。所以，苏军最终在付出80万士兵伤亡的巨大损失下，才击败德军。战后，许多苏军士兵的脸上，并没有多少胜利者的喜悦，反而充斥着悲伤与哭泣！

正因为人员和武器等战争资源的投入巨大，自然也使得苏德战争远比二战其他地区的战争造成的损失都要巨大。

（图片来源于网络，侵删）

本文作者：过客