泰国内乱，要求废止王权，实行君主立宪，英拉还能担任首相吗？

凡事无绝对，一切皆有可能。如果泰国政坛发生“翻天覆地”的变化，大美女英拉完全有重返泰国政坛，再次出任总理的可能。而目前的泰国局势正在急剧动荡中，不仅巴育政府正在经受着下台的压力，即便是高高在上的王室也面临着存亡的选择。

自2016年10月13日泰国九世国王普密蓬去世后，每年的10月13日，泰国王室都要举行纪念活动。尽管现在的十世国王玛哈·哇集拉隆功常年逗留在德国，但在这一天，他也会赶回泰国参加活动。过去，哇集拉隆功回到泰国时，总会受到民众山呼海啸般的欢迎和虔诚的顶礼膜拜。然而，今年却不同往昔了。当十世拉玛在曼谷出现时，迎接他的却是满含激愤的抗议人群。

10月14日，曼谷街头又出现了抗议活动，当王后苏提拉的车队出现时，甚至遭到围堵。抗议群众举着泰国国旗，并模仿电影《饥饿游戏》中的动作，伸出“三指”表达着政治诉求。泰国民众的这个动作指的是“三个要求”。一是要求巴育政府下台。二是要求修宪。三是要求改革王室，限制王权。

泰国是个佛系国家，王室具有至高无上的权威，其“尊严”自然是不容冒犯，并因此制定了严苛的律例，凡有冒犯王室的言行，皆会被处以重刑。鉴于泰国民众的这次抗议活动已经超越了“底线”，所以，一向借助王室权威的巴育政府采取行动了，不仅逮捕了集会组织者，而且宣布从10月15日起在曼谷实施“非常紧急状态”。

若在过去，一旦借助王室权威，并实施紧急状态，动用军警力量的话，这类抗议活动基本上都能被“平息”。然而，这次，巴育的策略却失灵了。在巴育政府宣布“非常紧急状态”后，不仅没能平息事态，反而激起了更大规模的抗议活动。10月16日，足足有10万民众走上了曼谷街头，要求释放被捕人员，要求巴育立即下台，要求修宪和对王室进行改革。抗议示威者喊出了“泰国属于人民，不属于王室”的口号。不仅是曼谷如此，即便是曼谷以外的泰国各地州府也发生了大规模的抗议活动。

巴育的“招数”为什么不灵了呢？主要有两个原因。一是泰国这次的抗议活动主体变了。二是诉求变了。在过去的抗议活动中，大多都是草根层与精英层的对抗，而参与抗议的民众大多都是普通民众，而这一次，抗议的主力却换成了学生，不仅有大学生和高中生，而且很多初中生也参加了。试想，如果王室和巴育政府过度使用武力的话，必然会面临着巨大的压力。不仅会遭到国际社会的指责，即便是在国内，他们也无法交代。比如，这些孩子的背后都有父母和家人，而且，这些学生的家长什么阶层的人都有，如果动了他们的孩子，他们肯定会“拼命”。所以，王室和巴育政府“犯难”了。

泰国这次抗议活动与以往相比的另一个不同是“诉求变了”。过去的抗议活动大多都是对政府不满，无非就是要求政府在具体事项上倾听他们的呼声，严重的也不过是要求政府下台或重新选举一类的诉求。然而，这次抗议活动的诉求不仅要求巴育政府下台，最重要的是还要求修宪和改革王室。这样的诉求已经超出了巴育政府所能承受的底线。如果巴育政府再使用过去的方式方法，不仅无法平息事态，反而极有可能会使局势恶化到无法预测的程度，甚至于会动了泰国的立国根基。所以，舆论普遍认为，目前的泰国正面临着自1932年实行君主立宪制以来最大的一次宪政危机，泰国政局有着出现“颠覆性”变化的可能。

在2019年泰国大选及选举后的政党博弈过程中，也曾出现过大规模的抗议活动，但结果都是“雷声大雨点小”，尽管有波折，但最后都是不了了之。可是，这次为什么难以控制了呢？其实，除了上述所说的抗议群体和诉求发生变化外，还有两个与一年前不一样的“现实因素”，即疫情对泰国经济的冲击和民众对王室的失望。

泰国是一个以农业和旅游业为主的国家，其财政收入主要依赖于粮食出口和吸引国际游客。然而，新冠疫情爆发后，泰国的这两个行业均受到了严重冲击。近几年来，由于巴育政府曾以“大米收购案”将英拉判刑并推翻英拉的民选政府，从英拉粮食保护价收购政策中获益的农民，其种粮的积极性本来已经受到打击，而在疫情发生后，出口又受到影响，泰国农业经济自然遭遇了重大冲击，不仅使农民怨声载道，也使泰国政府的财政捉襟见肘。

在旅游业上，疫情爆发以来，泰国的旅游收入下降了77.6%，甚至于，连供游客欣赏和互动的大象都无法养活了，大批“象园”倒闭，象园主不得不放任大象在街头溜达。显而易见，泰国经济已经大不如前，民众的生活面临了困境。然而，此情此景下，高高在上的泰国王室，特别是十世国王哇集拉隆功却在德国过着极度奢华的生活。这种反差自然使部分泰国民众愤怒，也使具有普世思想的学生,学者及部分民众“醒”了，也就导致了这次方兴未艾的“三个诉求”抗议活动。

自2016年以来，除了王室的重大活动外，泰国十世拉玛都是在德国过着悠闲自在的生活。疫情以来，十世拉玛更是带着20多位后宫佳丽在德国自娱自乐。甚至于将去年才废掉的贵妃诗琳娜从监狱中特赦，并用专机将其接到德国团聚。而此时，泰国民众却在疫情的煎熬中过着清苦的生活。这样的“反差”，自然会使一向顺从的民众有所触动。所以，导致现如今这场规模巨大，且韧劲十足的要求政府下台和改革王室的抗议活动也是有原因的。

观察目前的泰国局势，不由自主的会使人们想起“十世而亡”的传言。相传，中泰混血的郑信曾赶走了缅甸入侵者，建立了吞武王朝。然而，却被他的女婿“弑君夺位”而建立了拉玛王朝。据说，在郑信被刺杀时说了句一直流传至今的谶言，即“灭我朝者，十世而亡”。现在的泰王正是十世，会一语成谶吗？

在泰国政坛，除了王室,军方和精英层外，他信自然也是个无法忽视的人物。清迈西那瓦家族出身的他信不仅在泰国建立了商业帝国，而且在政治上也织就了势力网络，组建了自己的政党。然而，由于担心他信的势力做大，泰国的几股势力在2006年合力将他信推翻，并迫使他信流亡海外。此后，在泰国国内继承他信政治资源的重任就落在了英拉身上。作为他信最小妹妹的英拉，不负长兄他信的重托，从政仅80多天就带领以草根阶层为主组成的为泰党奇迹般的在2011年的泰国大选中获胜，英拉也于同年8月成为了泰国历史上第一位女总理。

担任泰国总理后的英拉，在内政上兑现着竞选承诺，实行了多项倾斜普通民众的政策，其中就包括为了提高农民种粮积极性的“大米收购”保护价政策。英拉的政策获得了草根阶层的认可，英拉也深受普通民众的喜爱。在对外交往中，英拉以她清新脱俗形象，以她的美丽和内涵游刃于国际交往中，无论是与普京,奥巴马这些大国领导人的互动，还是与一般国家的交流，都颇受赞誉。那时的英拉仿佛成了泰国的“名片”，其在泰国的影响力可谓是直逼王室和军方。但是，这也成为了英拉政治生涯的隐患。

在过去的泰国，是不会允许有政治人物的影响力超越王室和军方的。而英拉不断提高的影响力自然触怒了泰国权贵及精英阶层的经济和政治利益的。于是，一场针对英拉的黄衫军抗议活动在泰国兴起了，而支持和喜爱英拉的草根阶层也组织了红衫军与之抗衡。这时，时任泰国陆军司令的巴育代表那几股力量要求英拉下台，并于2014年5月发动军事政变直接推翻了英拉的民选政府。此后又以“大米收购案”的渎职罪判处英拉5年徒刑，被逼无奈的英拉只好步其哥哥他信的后尘离开泰国，流亡海外。

在赶走他信和英拉，并在英拉2019年1月20日宣布退出泰国政坛后，巴育也就放心举行了时隔五年的泰国大选，经过一系列操作后，巴育终于如愿以偿的成为了泰国“民选总理”。巴育以为大势已定了！然而，一场疫情却使泰国经济迅速见底，也同时使泰国的根本矛盾暴露无余，并终于引发了这场随时都有可能使泰国政坛发生颠覆性变化的“三个诉求”抗议示威活动。而此时，曾遭遇不公的英拉也隔空发声，要求巴育为了泰国的国家稳定，顺应民意，主动辞职。

对于英拉的再次发声，有人提出了英拉是否还有机会重返泰国政坛，继续领导泰国政府的问题。有人认为，英拉已经获得了塞尔维亚国籍，且巴育政府和王室必然会将这次抗议活动打压下去，基于此，英拉很难有重返泰国政坛的机会。其实，以泰国的现实局势以及英拉个人的特殊情况而言，如果泰国出现颠覆性改革或变化的话，英拉完全存在着再次重返泰国政坛的可能。

目前，泰国的这次抗议活动仍然在继续，而且有不达目的决不罢休的趋势。面对这种局势，巴育政府和王室都感受到了危机，并作出了妥协。巴育不仅宣布取消了10月15日实行的“非常紧急状态”，还公开表示“愿意通过谈判解决问题”。而王室也开始频繁的对底层民众展开慰问工作。显然，他们想通过态度软化的方式解决这次危机。可是，他们会有实质性妥协吗？如若不能满足民众诉求，局势仍然不可能好转，颠覆性变化的可能性仍然不能排除。

如果民众的本次诉求得到满足，那么，泰国必然会重新举行更加公平的大选。果真如此，以他信和英拉在泰国的政治资源，加之英拉的个人形象及影响力，为泰党在选举中获胜应该不成问题，而英拉重返泰国政坛也是顺理成章。至于国籍问题，以及英拉被判刑问题，那都不是障碍，从程序上取消就是了。而如果巴育及王室不能满足民众的诉求，那么，则可能会应验那个一语成谶的传言，到那时，英拉的回归就更加没有障碍了。

泰国内乱，要求废止王权，实行君主立宪，英拉还能担任首相吗？

还没有到这一步，一切言之过早。就算泰国已到君主立宪体制了，暂时也轮不到让英拉担任首相的，因为现今英拉已入塞尔维亚国籍了，得改变国籍，改回泰国国籍才是，但因不确定因素，难得，而一个连泰国国民都不是，不要说担任首相，连竞选众议员、参议员的资格都没有哪，所以吗，一句话要做首相迷了、悬空着，早着哪。假设英拉回国的话，泰国又是君主立宪体制，现总理巴育不加阻拦也不使绊的话，而支持他信、英拉的政党在议会选举中当选首相的话，英拉虽当不上首相、议员、参议员，可还能参照缅甸的样式，人家缅甸是共和体制，昂山素季是不是缅甸籍的，拥护昂山素季的人当上总统，素季女士则捞个总统资政当当，那你泰国现时是君主立宪制的话，那是假如，拥护你的人在议会选举中赢得大选、当上首相，那你起码也能弄个首相资政或特别高参吧，你如果还有强大的有号召力、有资金的话，照样可以像慈禧太后一样在幕后垂帘听政、发号施令的，这叫拒绝虚空，不图形式，不在相位，照谋国事，其实英拉只要能回国就是赢了，而且确实是不必拘于形式，非要当上什么首相的，大家说哪，哈哈。

泰国内乱，要求废止王权，实行君主立宪，英拉还能担任首相吗？

枪杆子底下出政权，没有军队的拥护和支持，美女首相英拉可能连泰国都很难回去，更别提重新担任首相了！

最近在泰国有很大一股民间力量要求泰王返还权力，更有甚者还要限制泰王权利。可在我看来这只不过是“风声大，雨点小罢了”

现在的泰国王室叫做曼谷王朝或者是却克里王朝，从1782年起建立一直延续至今，曼谷王朝的君主在1932年之前是拥有专制权力的统治者。1932年之后，泰国成为君主立宪制的国家，此后历代国王都只是国家的象征性元首。这种“虚君”现象直到2006年泰国发生政变，泰王才重新掌握了军政大权！

因为这个曼谷王朝是夺的别的王朝的政权，所以它也被上一个泰国王朝统治者所诅咒，称其“十世而亡”，而现在的泰王拉玛十世正好是该王餐的第十任统治者，不知道会不会有什么含义！

但是传说归传说，现在的泰国王室的统治地位还是稳如泰山的。这和其与泰国军方的亲密关系是分不开的。

在上面我们曾说过，泰国王室曾经在很长一段时间都处于一种“虚君”的状态，在那时候泰王只不过是一个泰国的名义领袖罢了，没有任何的权力，这点和英国王室非常相似。

但这样的情况，在2006年的时候被打破。2006年，泰国军队因为不满文人政府的政策和对军队预算的削减，所以再次发动了政变，推翻了民选的文官政府，建立了军人政府。

但此举却引发了当时泰国民众的极大不满，因为此前军人政府统治下的泰国并不算好，而且泰国军方此举也触犯了法律和人民的权益，因此大量的抗议活动开始，这样的力量即使是泰国军方，也头疼不已！

这个时候，泰国国王拉玛九世站出来了，他先是力挺泰国军方，为泰国军方进行了辩解和保护，之后又不断安抚激动的泰国民众，协调各方来稳定泰国局势。就这样一场暴风雨被泰王平息了下去。

自此，泰王的权力开始不断增强，军方也看到了泰王在保护军方利益时发挥的巨大重要，开始重新效忠泰王，并奉泰王为军队的最高领袖。就这样，泰王又恢复了实权，成为了执掌泰国军政大权的实际统治者。而泰国王室就和泰国军方形成了一种牢不可破的合作关系。

而本来，泰国是一个宪政国家，以宪法为核心，法律规定泰国最高政权是人民选出的政府，可现在，泰王却成为了实际的领导者。但因为拉玛九世非常的关心人民疾苦，重视底层人民的生活条件和待遇，因此他在泰国民间有着“大帝”的美誉，在泰国民众的心中几乎就是“神”一样的存在。所以，当时谁也没有指出泰王执政的不合理性和弊端。但这也为后来的人民抗忆埋下了伏笔。

要是是一个贤明的国王，权力大点倒还没什么事，但如果是一个平庸甚至是昏庸的国王的话，把权力高度集中在这样一个人身上，肯定就会出现这样的问题！

而现在的泰王拉玛十世，虽然有能力，但却不能算是一位合格的好国王。他的做法是尽可能的进行享乐，甚至打破泰国王室惯例，娶了一位贵妃，开了泰国王室在1932年后首次承认一夫多妻制度的先河。

不仅如此，拉玛十世还拥有各种奢侈品和豪华座驾，他的一次出行甚至要花费上亿美金不止。爱好滑雪的他，还在德国的阿尔卑斯山附近的五星级豪华大酒店里常年包下了整整一层的房间来供泰王居住，这里有泰王的保镖和爱妃，其他的人则不允许进入其中。这也成为了拉玛十世常年居住的地方，甚至于比他的泰国王国住的时间还长。

而在疫情发生的时候，拉玛十世不但不在国内稳定民心，反而第一时间就飞到了相对安全的他常年包下方便滑雪的那个大酒店，这也成为了泰国民众诟病他的地方。

泰王种种吃喝玩乐的举动引起了泰国民众极大的不满和抗议，也是最近泰国有很大呼声要限制泰王权力的原因所在。

大家都知道，泰国的美女首相英拉是做为泰国民众选出的首相而登上了泰国政治舞台。但她却没有受到泰国军方的欢迎和大力支持。

在泰国，文官政府要想长久，就必须得到军方的支持，但英拉没有做到这点，这也为以后她被军方发动政变驱逐埋下了伏笔，她的哥哥前首相他信也是因此而被迫下台流亡国外。

因此英拉的上台并没有给泰国军方带来什么太大的利益，甚至有些时候还损害了它们的利益，因此泰国军方就再次发动了政变，驱逐了英拉，而这在泰国宪法上是不合法的，但因此泰王对此没有任何表态，所以也没有人有权力和地位去过问此事。

所以，说到底英拉并不是因此法律而下台的，只是因为泰国军方的强力手腕才被迫流亡海外，也正是因此，没有军方的支持，英拉别说重回首相了，甚至于连泰国她都不敢回去！

如今，泰国的反泰王的抗议虽然势大，但我认为对泰王的统治却造不成多大的威胁。毕竟，泰国军方仍然坚定的支持着泰王，拥护他。所以，没有军队，是很难去限制甚至是推翻一个大权在握的国王的。而如今的抗议的最终结果，我认为很大可能会不了了之，或者是泰王会象征性做出让步，发布一些惠民政策，这样让民众没那么大的怨气，这样抗议自然而然就越来越少了！

泰国内乱，要求废止王权，实行君主立宪，英拉还能担任首相吗？

泰国持续动荡，已经引发了蝴蝶效应和连锁反应。2020年是一个不寻常的年份，泰国也不例外，疫情蔓延，经济失速，物价膨胀，旅游收入锐减，年轻人不满情绪日益增加。巴育政府军方色彩浓厚，引发不满。泰国国王各种措施，引发非议。现在泰国内乱其实已经来到了一个新高度。

那就是抗议者提出了政治主张，要求改变泰国国王体制，变成君主立宪制，泰国国王统而不治，仅仅是国家虚位元首和国家象征，限制泰国国王权力，将泰国王室的各种特权限定。要求巴育下野，改组新政府。可以想象，这些要求巴育政府和泰国国王很难满足，因此，泰国的内乱还要进一步持续。

而现在来看，泰国内乱有向周边东盟国家扩展的迹象，当地时间10月25日，泰国邻居老挝也出现了网络抗议潮流，很明显，老挝受泰国影响，老挝地处内陆，面积不大，经济比较落后，和泰国一样信仰佛教。国内抗议活动，也要求老挝政府还政于民，积极发展经济。

秋风起于毫末，现在的情况是，泰国的情况很有可能向东盟扩展。就像1789年法国爆发大革命，大革命的思想迅速在全欧洲扩展，虽然拿破仑对外战争最终失败，但是传播了的大革命思想，依然掀翻了欧洲封建国王统治。虽然现在泰国的形势，还不能与法国大革命类比。

但是大体情况有类似的地方。现在对于泰国而言，就是要迅速解决问题，而不是解决提出问题的人。泰国年轻一代已经长大了，在普世价值的熏陶之下，他们对泰国王权并不尊敬，甚至认为是时候结束王权了，加上现在的泰国国王号称是世界上最富有的国王，在泰国各种花边新闻满天飞，已经严重失信了。

而巴育内阁是一个军人内阁，巴育是军方核心人物。因此，现在提供了一个可能性，那就是放弃巴育政府，重新举行议会选举，重新组织内阁，这样，英拉和他信兄妹，有机会卷土重来，重新执掌泰国总理位置。接下来考验泰国的时候来了，如果泰国能够处理好关系，顺利度过难关，则是幸事一件。

如果泰国国王执迷不悟，不作出任何改变，国王和巴育政府联合起来，启动军队镇压抗议示威群众，或者大规模逮捕泰国青年一代，则泰国的局势可能还要进一步恶化。关注本号，了解更多。

泰国内乱，要求废止王权，实行君主立宪，英拉还能担任首相吗？

泰国的内乱愈演愈烈，备受泰国人民爱戴的前总理英拉兄妹还能重返泰国，东山再起，再度出任总理吗？从政治家的角度而言，英拉才53岁，正值黄金岁月，是有这个可能性的。不过，她的面前横亘着三座“大山”，其一是以巴育为首的军方，其二是泰王哇集拉隆功为首的王室，其三是泰国此次大规模示威抗议活动的幕后策划者、前进党领袖塔纳通。

英拉若能翻过这三座“大山”，一片坦途，再次出任泰国总理没有悬念，要是翻不过去，此生无望。

泰国经常发生军事政变，也经常发生示威抗议活动，但从今年7月持续至今的示威抗议活动，跟以往的大为不同，对泰国的政治、社会的影响更剧烈，更深刻。

以往，都是泰国民众（红衫军）通过示威抗议活动来反对推翻民选政府而上台执政的军方，而军方的支持者（黄衫军）前来“护驾”，红黄两派斗得头破血流，用一句成语来形容就是：鹬蚌相争，渔翁得利——得利的渔翁除了军方，还有至高无上的王室，而这两个利益集团主导了泰国的公权力。

然而，泰国此次示威抗议的主体不再是红衫军与黄衫军，而是学生——泰国的大学生、高中生，他们提出了十几项政治诉求，最主要的有三项：

其一是要求巴育总理辞职，下台；其二，要求修改宪法，重新举行选举；其三，限制泰王的权力，不许泰王再为军方发动军事政变推翻民选政府背书。

示威抗议者针对的对象，首先是军方的代表巴育总理，其次是王室的代表泰王哇集拉隆功，他们对泰国的这两大权力中心构成了前所未有的挑战。为了自身的利益， 示威抗议者与巴育（军方）、泰王都不会轻易让步，对抗的两方陷入了胶着的对峙的状态，还无法迫使另一方屈服。

如果最终的胜利者是以学生为主体的示威抗议者，不仅巴育被迫辞职，巴育政府垮台，军方被赶回军营囚笼起来，再也不能发动军事政变推翻民选政府了，而且泰王的巨大权力将会极大地限制，剥夺，不被允许再干涉国政，成为名副其实的国家礼仪元首——有地位，没实权！这对于军方、王室不啻于革命！

如果是这样，被军方、王室迫使流亡国外的前总理他信、英拉兄妹，都会重返泰国，不过，他信年龄太大了，不会在回到政治舞台的中央了，而会隐身幕后，继续把妹妹英拉推向政治舞台的中央，延续他的信念。

当军方、王室这两大权力中心被示威抗议者被压下去，边缘化，退出泰国的政治舞台，泰国变成百分百的民选政府在治理国家，重返泰国的英拉会得到平反，洗刷掉巴育政府按在她头上的“大米收购案”的罪名与五年刑期，这等于她翻过了东山再起的两座大山。

阻碍英拉再次崛起，出任泰国总理的最后一座大山则是视他信为偶像的泰国第三大政党前进党的领袖、亲美反华的华裔塔纳通。为了对方巴育为首的军方政府，以英拉为精神领袖的为泰党与塔纳通的前进党去年结为盟友，但两党对待泰国王室的态度迥异：

前进党反王室，要求限制泰王的权力；为泰党不仅不反王室，而且对包括泰王在内的王室成员尊敬有加。所以，英拉系的为泰党、红衫军与前进党拉开了距离，没有参与示威抗议活动。

此次反巴育（军方）、反王室的示威抗议活动是塔纳通在幕后策划的，将不满军方、王室的学生煽动起来，冲锋陷阵，如果成功了，搞掉了巴育（军方）、王室这两大权力集团，泰国必然修改宪法，重新举行选举，塔纳通也会挟示威抗议活动所带来的声势、光环，投入选举，再次冲击总理的宝座。

2019年的泰国选举，塔纳通就暴露了想当总理的野心：第一大党为泰党、第三大党前进党等7个反对派组成民主联盟，推举出的总理候选人竟然不是为泰党的候选人素达拉，而是塔纳通，令人诧异的同时也见识了塔纳通的勃勃野心，只不过在与支持巴育的公民力量党联盟的竞争中败下阵来，巴育当选总理。

重新举行选举，塔纳通的目标必然是当选总理，这与英拉的东山再起产生了冲突，激烈的竞争必不可免，英拉领导的为泰党能否在大选中打败塔纳通领导的前进党是一个未知数。所以，英拉若想东山再起，再度出任泰国总理，必须翻越阻挡她登顶的塔纳通这座“大山”。

泰国内乱，要求废止王权，实行君主立宪，英拉还能担任首相吗？

题主你想太多了。

泰国现在的所谓内乱不过是这些年泰国国内崛起的“未来前进党”为核心的学生、文体等一系列青少年人群发起的示威行为。他们的党魁叫塔纳通，是一个泰国的富二代，不过他组建的“未来前进党”确实受到了泰国年轻人的支持，崛起得很快，在最近一次的泰国议会选举中，成为了第三大党。

而英拉之前数属于泰国的“为泰党”，这个党早已被泰国政府解散了，而这个“为泰党”其实就是英拉哥哥他信的“泰爱泰党”演变而来，可以直接视为英拉其实就是他信的政治代表。

如果泰国的政治力量拉出来看一下，目前一共有5股，分别是：

1、泰王代表的君主封建势力

2、现在泰国总理他育代表的军方势力

3、人民国家力量党代表的买办，地产商等传统大资产阶级

4、他信+英拉代表的城市新兴资产阶级，不过这两人都已经流亡海外了

5、最后一个就是前面说的最新崛起的“未来前进党”，以学生和文艺界为主。

盘了一波，然后就是站队的问题，英拉+他信+“未来前进党”算是比较获得底层人民支持的一派，这里算是进步派吧。而泰王+军方+旧资产阶级就是泰国传统的政治三元结构，代表泰国既得利益的上层社会。

别不说英拉在泰国已经失势，现在在泰国被通缉，就算她能回国，她代表的政治势力和现在上街示威的“未来前进党”也都不是一路人，各有各的政治诉求，再退一步，就算他们两家谈妥了联合在一起，但是别忘了毛主席那句经典名言“枪杆子里出政权”。

现在枪+钱+权都掌握在军方+旧资产阶级+泰王手中，就凭这些学生+文青上街闹闹事就想把人家推翻了？问过他们手中的暴力机器了么？泰国现在的政治生态，想要实现从下而上的社会变革，只能通过暴力的革命手段，不然掌握“钱权枪”的现有既得利益阶层有100种方法搞死现在闹事的这些小文青们。

他信和英拉的遭遇就是前车之鉴，他信当年在泰国国民支持度可是相当的高，可以说是最受泰国人支持的总理了，也是唯一一个做满4年任期的民选总理，最后还不是被军方+泰王搞下台，然后流亡了；而他的妹妹英拉之后也通过民选上台担任总理，三年不到就被政敌用“大米渎职案”赶下台，并且被军方通缉，跟着她哥哥一起流亡了。

所以，在泰国政治场没有经过暴力革命洗礼之前，别指望英拉能回泰国从政了，甚至连现在站出来吆喝泰王下台的“未来前进党”估计也逃脱不了被解散的厄运，毕竟泰国掌权者之前也解散过不少进步政党了。