日本作为二战战败国，为什么天皇没有被废除？

罗斯福还健在的1945年2月7日，美国出台了关于日本无条件投降的官方文件，该件明确规定：“日本的无条件投降书，要由日本天皇和武装部队最高司令官共同签署”，意即裕仁也在公开投降和废黜之列。但是在美国政府内部，对于是否保留天皇制的争论，始终没有停息。

（罗斯福）

持坚决反对意见的是原驻日本大使格鲁，自诩是最为了解日本政体的人物，他上陈罗斯福的意见是：“如果坚决执行日本无条件投降原则，必然会指向废除天皇制 ，但这将难以保障日本投降的有序进行，我很清楚地知道，到了日本该投降的时候，只有天皇能促其实现，也只有他颁布诏书，才能使投降真正生效”。

这个家伙当了十年驻日大使，在美国国内人称“日本通”，其意见还是挺受重视的，他同时指出：保留天皇制度，也能使日本在投降以后，得以维持正常的社会秩序。不过，当时美国民众对严惩战争挑起者的情绪仍然严重，立场强硬的罗斯福没理会格鲁的建议，仍然坚持日本必须无条件投降。

（杜鲁门）

可惜的是，罗斯福不久以后撒手人寰，杜鲁门上台后，面对新的战争与国际形势，美国政府开始调整对日策略。杜鲁门所关注的重要两点，是美军在二战尾声阶段的伤亡和美国在战后利益的最大化，偏巧此时，那个格鲁成为了全权负责远东事务的副国务卿，他得到了缺乏外交经验的杜鲁门之很大倚重，话语权逐渐增大。

1945年5月28日，格鲁再次向总统提出了保留天皇制的问题，并且声称是出于减少美国人牺牲方面的考虑：“对于日本人来说，无条件投降的最大障碍，是他们认为（美国）要摧毁或者从根本上废除天皇和天皇制”，基于这样的理由，“美国应该给他们一点暗示，允许日本人在战后自行决定自己国家的政治体制”。

（约瑟夫。格鲁）

而杜鲁门比较着眼的世界格局是，在之前处理德国投降和分区占领的问题上，美国和苏联的矛盾已经日益升级，某种意义上甚至超过了盟国与日本的矛盾，“冷战”的端睨正在出现。所以他对如何让日本尽快投降，从而避免苏联插手日本和远东事务更感兴趣，而格鲁关于保留天皇制的谏言，正合他意。

1945年7月16日，原子弹试爆成功，美国人终于安心向日本提出最后通牒了，十天后的《波茨坦公告》明确指出：日本政府是执行日本投降和维持战后秩序的主体，公告同时透露出战后将实施军事占领和间接统治相结合的方针。这种文字游戏瞒过了苏联人，却隐晦地告知了日本人美国的态度。

（裕仁宣布投降）

什么意思呢？因为被日本军部控制的政府肯定要跨台，《波茨坦公告》里所提及的“日本政府”当然是天皇政权，所以杜鲁门对于日本投降的原则已经改变，其实质就是：日本军队无条件投降，而日本这个国家是“有条件投降”（条件就是保留天皇），以期尽快结束战争，达到独自控制日本的目的，而战后的日本，将是与苏联进行冷战的前哨。

不仅如此，为了达到前述自私的目的，美国政府还进一步放宽了对日本的要求，在稍后日本乞降照会的答复文中，美国放弃了必须由天皇亲自签署投降书的立场，同意由“天皇授权日本政府和大本营代表签署必要的投降条款”，也不再要求废除天皇的宪法权力，更改为：“自投降之日起，天皇和日本政府的权力应从属于盟军最高统帅”。

（日本民众收听投降广播）

1945年8月14日，日本告知美国同意新的投降条件，并愿意接受美军占领，而美国政府不顾中国、苏联和英国仍存异议，立即通过广播宣布接受日本投降。就这样，日本的天皇体制被保留了下来，裕仁及其亲属在美国的包庇下也没有得到应有的战争清算，麦克阿瑟率领的美军完成了对日本的单独军事占领。

所以你会发现，在密苏里号的投降仪式上，签署投降书的只有日本外相和参谋总长梅津美治郎，却没有任何皇室成员。

日本作为二战战败国，为什么天皇没有被废除？

在2005年出版的《 Racing the Enemy: Stalin, Truman, and the Surrender of Japan》一书中，写到当时盟军内部对于日本投降后如何处理天皇是抱着两种态度的，一方面觉得保留天皇以便于战后稳定，另一方面觉得天皇的保留会是军国主义的余烬。

日本内阁在投降前，也就是1945年8月10日的内阁会议上也讨论过这个问题，要他们投降可以，但有要求是“维持国体”，这意思简单理解就是天皇和既有内阁组织不能动。当时盟军受到这个条件之后是很恼火的，特么两个蘑菇都种你脑袋上，还给我叽叽歪歪谈条件？波兹坦公告是让你们无条件啊，鬼子你们是饿晕了伐？

当时盟军里头就属澳大利亚最恨日本，主张把天皇连同那些内阁全部吊死，但这事儿土澳说了不算，得美国拍板。儿美国这时候要考虑啥的？二战打完之后得琢磨如何遏制苏维埃崛起，而日本这狭长的一条岛链能挺好的封锁远东地区。但如果弄死了天皇，指不准日本国内闹出多大事儿，再说天皇确实是个混蛋，但美国人只要把天皇变成自己的混蛋狗腿子也是利大于弊。

当然，对于天皇的削权还是有的，美国当时接管日本之后，剥夺了天皇所有政治权利，只是留给日本人当个吉祥物。

日本作为二战战败国，为什么天皇没有被废除？

你好，我是冬雨AK,我来回答，天皇没有被废除，是因为美国罩着他

对于日本天皇到底有没有罪责，答案是肯定的！在整个二战期间，日本裕仁天皇一直都是日本侵略军的精神领袖和最高统帅！他不仅成立了最高指挥机关-大本营，还迫使不支持扩大战争的近卫内阁辞职，改任好战的东条为首相，珍珠港也是他批准进行的，日军几乎所有的大的侵略行动，都是由他批准执行，可以说裕仁天皇的罪行累累，罄竹难书！所以，二战结束后，苏联 中国 东南亚等国均要求审判裕仁天皇，废除天皇制度，但可惜美国出于自身利益的考虑，否定了这些要求

二战日本投降后，美国拒绝了分区占领日本的要求，由美国独占，这样美国就在日本的问题上占有绝对的话语权，其实，早在美 日进行投降谈判的时候，双方就默认了将保留天皇制度，当时美苏对立的冷战格局已经出现苗头，考虑到日本的战略地位和具体国情，美国认为还是应该保持日本现有的天皇制度，这样可以最大程度的保持社会的稳定，可以缓慢有效的推进社会改革，防止社会动荡下社会主义分子滋生进而遏制共产主义，毕竟日本天皇统治日本已经上千年，在整个日本人心中已经神化，如果贸然审判天皇，必定引发民众的恐慌，也不利于美国对日本的占领！

再者，裕仁天皇本人也是一个“戏精”，他摸透了驻日盟军总司令麦克阿瑟的性格特点，针对他骄傲自大，虚荣心强的特点，在首次面见麦克阿瑟时，极其温顺甚至谦卑，这让麦克阿瑟的虚荣心得到了极大满足，对裕仁天皇的好感度飙升，主动表示，将全力为天皇免除罪责。

虽然，日本裕仁天皇逃脱了审判，天皇制度也得以保留，但已经没有实权，1946年1月1日，裕仁天皇发表《人间宣言》，承认天皇不是神，而是普通的人类，大大削减了天皇在日本人心中的影响力，现代的日本天皇更多的只是国家象征！

日本作为二战战败国，为什么天皇没有被废除？

日本，我们都知道，他们是当年二战时期不可原谅的罪人之一，但是作为历史的罪人，他们的罪魁祸首日本天皇为什么可以保留下来呢？其实原因还是比较简单的。

在晚清时期也是有着这样的一个例子，那就是慈禧太后。当年，慈禧以一国之力挑战西方八国集团，其性质几乎可以和这些法西斯差不多了，但是不同的是，慈禧背后的大清朝实在是不堪一击。

于是在战争结束以后，其实他们八国集团的必杀名单上是肯定有着慈禧这个人物的。但是前去议和的团队却是真正的要将慈禧留下来，这个和后来日本天皇可以留下来其实还是有着一些相似的地方的。

在第二次世界大战结束以后，日本战败投降。他们提出的条件之一就是保留他们的天皇。于是日本的天皇可以幸免于难。

作为战败国，还能提要求。真的就是这样，他们虽然战败了，但是不可否认的是，日本确实还有着反抗之力，虽然说可能不是那么的强大了。但是要是忽视的话，其实还是很不靠谱的。

再者，日本天皇是日本的象征，更是当时众多日本民众的心中的神。所以要是真的将他给处死了，那么可能不能为日本人民所接受吧。那么事情可就搞大了，肯定是不符合美国他们的利益的。

所以，为了日本的稳定，还是将他们留下来了。难不成还真的将日本炸到海里去吗？那么今天或许全世界都在真正的忌惮着美国，而他们肯定会成为人类的罪人了吧。