韩国为什么会允许美国在其领土上驻军？

美国在韩国驻军，不只是美国的愿望，也是韩国的需要。

1953年战争后，北方背靠两个兄弟大国，靠山强，相比之下，那时的韩国实力远远不如人。 韩国为自身安全，允许美国根据“美韩共同防御条约”，在其领土驻扎军队。这也是到目前为止，虽然小乱不断，但一直没有出大乱子的重要原因。

同时，美军在韩国，也给韩国提供了发展经济的机会。 美韩是军事同盟，美国为同盟国提供军事支持理所当然，这一举动在一定程度上也保持东北亚地区的力量的平衡和安全。

但到目前为止，如果美国有进一步的动作，这个平衡就会被打破，THADD问题就是由此而来。 尽管目前当地局势有所好转，但美军暂时也不会撤走。美军若撤走，地区力量平衡会被破坏，这是美国和日本韩国都不愿看到的。未来适当裁撤是有可能的。

韩国为什么会允许美国在其领土上驻军？

战争期间，或者可能发生战争的情况下，大国要做的是整军备战，积极抵抗，小国的生存之道是见风使舵。

二战末期，苏军在远东地区进行了一连串的攻势，横扫日本关东军，大有席卷整个朝鲜半岛的局势。美国不甘心苏联独自占领远东，于是提出38线，38线以北由苏军占领，以南交由美军解放。

二战结束后，在美国苏联的扶植下，原本统一完整的朝鲜半岛，分别产生了韩国和朝鲜两个国家，由于制度原因和背后老大之间的关系，两国一直处于对立状态。

1950年，朝鲜得到苏联默许，向韩国发动进攻，前期进展顺利，几乎要占领整个朝鲜半岛，危急关头，为了巩固在朝鲜半岛的势力，美国进行仁川登陆，把朝鲜军队打了回去，甚至一度打到鸭绿江边。在美国的帮助下，韩国总算没有亡国。

近些年来，朝鲜发展核武器，虽然叫嚣着与美国对抗，但是以朝鲜的导弹技术，根本不会对美国造成影响，那么朝鲜能够威胁到的，只有韩国。

在局势纷繁复杂的朝鲜半岛，甚至整个东南亚，能够保证自己安危的只有美国。

美国在世界各地驻军，并不是韩国一家，这些军队虽然时有刑事案件发生，但是基本上都是比较守规矩的，美国在乎的是利益，确确实实的利益，并不会进行奴役、屠杀类行动，这也让韩国放心。

相比之下，谁敢让日本在自己的国土驻军？

韩国为什么会允许美国在其领土上驻军？

韩国允许美国在其领土上驻军完全是冷战的产物。面对自己国家军队在朝鲜战争中的孱弱表现，韩国政府不得不寻求美国的军事保护，于1953年与美国签订《美韩共同防御条约》，这个条约最特殊的地方就是它无限期有效。

美国不是慈善家，会与韩国签订《美韩共同防御条约》是为了实现自己的战略，在朝鲜半岛建立起遏制以苏联为首的社会主义阵营扩张的坚固的防线。《美韩共同防御条约》中规定“韩国给予美国在其领土以内及其周围部署陆空海军部队的权利”。

再加上之后签订的《美韩关于军事和经济援助的协议记录》、《美韩关于建立兵工厂及重行生产军火最低限度设备的换文》等协议，美国将大批武器运进韩国，在仁川等地建立军事基地，设立“韩美联合司令部”得到韩国军队指挥权，美国驻军军费由韩国分摊等等。到1990年冷战临近结束时，美国在韩国的军事基地大约有80多个，驻军有44400人，其中陆军32000人，空军12000人。

冷战结束后，韩国的国家安全大为改善，美国驻军的作用越来越小，而驻韩美军的军费却是逐年增高，成为韩国政府的负担；另外驻韩美军士兵的军纪很成问题，醉酒闹事、杀人、强奸案件频发，在韩国引起极大民愤。所以在韩国经常会有驱赶美国驻军的呼声，可惜因为无限期的《美韩共同防御条约》，再加上韩国政府高官顾虑颇多，驻韩美军的取消遥遥无期。

韩国为什么会允许美国在其领土上驻军？

1950年韩战爆发时，美国操纵联合国通过了决议（苏联人莫名其妙弃权票）军事介入，成立了以美国为首的“联合国军”入朝参战，五星上将麦克阿瑟出任联合国军总司令。

到1953年签署《板门店协定》时 ，只不过是“停战谈判”之协定，而非和平协定，“三八线”也仅仅是军事分界线，换句话说，双方到今天还是处于战争状态，不过是停战期而已，还没有实现真正的和平，那“联合国军”自然有继续留驻韩国的理由，只不过其它14个国家都撤兵了，美国人为自己的利益一直留下来而已。

现实情况是韩国经济发达但军事力量并不强，面对北方的军事威胁，也确实需要美国的军事存在来壮胆。根据美韩协定，战争状态下韩国军队的指挥权也归美军所有，等于说韩国把自己的国家安全寄托在美国人身上，同时成立了“美日韩”军事同盟，这个事随着时代的变化约来越不靠谱，美国人的特点是，为了自己的利益随时可以牺牲盟友。

近期，半岛局势有大的变化，有望实现真正的和平协议，如此，美军将不复存在继续留驻的理由，事实上最近美国也有关于撤出在韩部队的消息，究竟是否成真，还要看后续事态发展。

这个历史遗留问题已经存在了65年，也确实到了该解决的时代，美军在韩国的驻扎，一方面伤害韩国人的民族感情，一方面也影响东北亚的稳定。

韩国为什么会允许美国在其领土上驻军？

二战结束之后，半岛南北各自成立了一个政权，北方的政权走社会主义道路，南方的政权走资本主义道路，这个就跟东德和西德，南越和北越是类似的。

北边战后准备了几年，某最牛80后的爷爷把一切反对的力量都收拾完之后，就准备要统一整个半岛了。于是在1950年的6月份发动了韩战，北边花了一个半月的时间就几乎占理了韩国全境。

后来联合国出面干涉。韩战在我们这边叫做朝鲜战争，大家熟悉的抗美援朝就是这段历史。北边背后的支持者是苏联和我国，南边背后的支持者是美国带领下的联合国军。

这场战争打了整一年之后各方开始进行停战谈判，三年后南北双方签订了停战协议，从那时候开始南北双方就以三八线为界一直分治到现在。需要注意的一点是，这场战争的状态一直是停战，但是没有彻底结束。 两家之间每隔一段时间还会互相动动手，以向外界证明双方还是处于战争状态的。

这种状态已经维持了65年，因为战争没有结束，所以美国人就打着保护盟友的旗号一直驻扎在韩国，没有离去。

韩国虽然经济发达，科技发达，但是军队的战斗力确实不如北边，它自身的确是有安全方面的威胁，它也确实需要美军的保护，可能没有美军几十年的保护，半岛早已被北边给统一了。

但是美国人从来就不做亏本的买卖，他不会无缘无故的去帮助一个人。距离半岛不远的地方就是中国和俄罗斯，这两个国家一直都是美国人眼里的对手，所以美国驻兵在这个地方就可以监视和防御中俄两国。

中俄两国毕竟是世界上两个超级大国，为此美军在韩国的人数肯定不能太少，那么如何提高这个驻军的数量呢？美国人想办法给自己找了理由，那就是是不断地给北边施压，通过军事演习经济封锁来吓唬和逼迫对方，迫使对方发展军力，发展核武器，这样美国人就有更多的理由增加兵力，把更多先进的武器装备运进去了，其实醉翁之意不在酒。

所以。东北亚的局势问题，归根到底就是中美俄三个大国之间的战略对抗问题。

韩国为什么会允许美国在其领土上驻军？

政史君出山了，作为一名时政爱好者，对于这个问题我有看法要谈。

个人是做自媒体的，写文章的时候经常涉及韩国，在评论下方有很多骂韩国的言论，频率最高的词汇当属“三姓家奴”。在中国人眼里，根本就瞧不起韩国，古代跟随华夏主子，近代跟随日本主子，到了现代主子又变成了美国，从来没有搞过真正的独立自主。 韩国为什么会允许美国在其领土上驻军呢？请听我仔细分析。

一、不得已而为之，韩国的经济实力在亚洲是排名前列的，但其军事实力明显不足，与北方比起来完全是一个天上一个地下。如果韩国没有美国的安全保护，随时都有可能被北方统一的危险，所以韩国不得不依靠美国，让其在领土上驻军，还把战时军事指挥权给了他。

二、美国的需要，在当今世界，能够抗衡美国的只有仲国和俄罗斯。而美国在韩国驻军，可以有效的打压俄罗斯和扼制仲国的崛起。就部署S**D而言，美国嘴上虽说是抵御“曹县”，但谁都知道醉翁之意不在酒，意在仲俄。所以，美国在现阶段是不会从韩国撤军的，就算你韩国人再不爽，也没用。

仅代表个人观点，如果喜欢的话，可以点击右上角关注政史君。