银行是夕阳行业吗，未来会不会出现银行员工大幅度下岗的情况？

所谓“山无常势，水无常形”，移动网络支付的出现，让银行省去了很多劳动力，我们每天的现金交易，通过手机就能完成。许多银行柜台的基础工作人员，正在遭遇转岗或者下岗！

观察君的两个女同学，都在银行上班，2012年毕业，虽然两人相继进入了工商银行和平安银行工作，不同的是，两人的岗位，A同学做的是对私业务，B同学做的是对公业务，2013年，两人工作一年，B同学很羡慕A同学拿高薪，而B同学当时业务很清闲，一个月赚不到什么钱，但是事情的转机在2014年，由于微信和支付宝的兴起，网络支付越来越成为人们的首选，所以，，A同学越来越闲，B同学相反，由于业务熟练了，所以被银行委以重任，反而越来越忙。

2015年，A同学已经下岗，B同学已经成为业务骨干，月薪3万以上。

倘若A同学能够提前看懂趋势，进行转岗，就不会有下岗的危机了。

事实证明：能看懂发展趋势，并调整自己的职业规划的人，才能笑到最后！

与趋势为敌，最后会输得很惨！

银行是夕阳行业吗，未来会不会出现银行员工大幅度下岗的情况？

银行应该属于周期性行业，而不是夕阳产业。

应该说我们八零后很多从事银行工作的近几年可以说是非常苦的。

中国的银行业主要靠存贷差赚取利润，但是这几年其实经济一直是下行，国家也承认现在是降速换挡，将长期L型。很多企业资金链困难、经营亏损，银行一笔大额贷款几个亿几十亿，利润可能几百万上千万，但是一旦企业经营困难甚至倒闭那可就是几个亿几十个亿的不良，而且银行很多都喜欢贷款给大企业，因为爽啊，一笔大额贷款顶上百笔中小企业贷款，而且觉得大企业安全靠谱，但是大企业要么不出问题，要出就是大问题。

如果不良率过高，出了问题银行几年甚至十几年利润都背不回来，就会影响银行绩效业绩，很多年轻人进了银行虽然业务和他没关系，但全行都得躺枪。

原来房地产火爆，银行贷款给房地产企业收益非常好，然后买房子的老百姓也要从银行贷款买房，银行就双向通吃。

但是现在房地产管控严厉，银行也不让随便给房地产贷款，包括给个人贷款二套房等都从严。

这还没完

支付宝等互联网金融的出现和兴起让过去躺着赚钱的银行也很不好受，包括高额利息的互联网金融、私募、信托、保险的迅猛发展，他们都在从银行嘴里抢肉。原来人们只能去银行，现在的选择非常丰富，而且移动支付非常方便，互联网金融虽然最近两年各种爆雷，但是不可否认这个浪潮是不可逆的，以后可能会通过严监管好透明等方式，大浪淘沙留下一些相对优质的资产管理公司。

另一个角度，移动互联网也极大的缓解了银行网点的压力，甚至有银行现在都开始关掉冷门网点节约成本。智能设备的大力推进，大堂经理都出现机器人服务。特别明显首当其冲的就是银行柜员，只要不动现金可能一台机器或者一个手机就全部搞定所有业务。所以很多银行前线服务工作者都很焦虑，一方面待遇不断下降，一方面未来又充满很多挑战和未知。

综上，一方面经济走弱银行利润减少、不良率大幅爆发银行人待遇不断下降，另一方面新兴金融经济体和科技在突飞猛进，银行的业务越来越不需要那么多服务人员。

银行未来的发展可能会更加专业化、多元化，要想持续高增长，银行确实需要好好的改革创新了，让金融更好的服务大众、给企业更好的输血。

银行是夕阳行业吗，未来会不会出现银行员工大幅度下岗的情况？

我的回答是：一、银行不是夕阳行业。二、未来有可能会出现银行员工大幅度下岗的情况。

一、银行不是夕阳行业。理由如下。

1.无论是国有银行还是股份制银行，信誉好，重承诺是银行的立足之本。银行的基本守则之一，就是：存款自愿、取款自由、为客户保密。从国内外银行的股东和控股人来看，几乎全部都有国家政府投资、控股的成分。每个国家政权的维护和稳定，就像需要警察维持公共利益一样，需要银行来为国内经济健康发展进行保驾护航。银行的控制权不能落在反政府组织和机构的手中，这是每个国家的共识之一。

2.要证明银行不是夕阳产业，必须从银行的准入制度说起。我们可以假设，如果没有银行的准入制度规定，那么，想从事金融业务的机构、组织和个人会有很多很多。类似于中国近些年开办的城市银行一样。我认为，假设开设、创建银行等金融机构十分容易，那么，从国内来说，每个县市都有设立和开办银行的愿望。同时，上述假设对于那些很早就想在我国设立机构办理人民币业务的外国资本和银行来说，就像食肉动物闻到血腥味一样，会奋不顾身争先恐后的来”分蛋糕“的。

3.现代经济金融活动离不开银行的支持和服务。从现代投资、融资、理财、保险等等金融创新看，每项金融服务都有银行实业进行支撑和助力。举例来说：目前使用比较多并且满意度比较好的网络支付功能，如微信、支付宝等等网络金融服务，都离不开一个基本举措，就是要求同银行帐户进行捆绑，在这个过程中，银行也是受益方之一。再例如：热门的房地产行业及股票交易市场，能够离开银行吗？况且，银行下属子公司和控股企业也在为银行功能转换，做出了很多大胆、有益的尝试。所以，我不认同银行是夕阳产业的说法。

4.见解问题。当前，有人看到银行的传统业务受到网络金融的冲击，还有，就是银行门市业务的平均业务量减少等等现实存在，就简单的理解或者认为银行是夕阳产业。我认为，这同每个人站的立场及对银行的了解有关。由于不熟悉现代银行金融业务的创新和盈利模式，对现代先进的银行业务缺少了解，造成见解和观点不同，这是很正常的情况。

二、未来有可能会出现银行员工大幅度下岗的情况。

近年来，随着网络金融在我国的普及应用，让我国在包括手机支付方面显现了其灵活性、方便性、快捷性及安全性，受到老百姓的喜爱且运用日常化，对传统的银行业务造成一定的冲击，实现了银行追求多年的尽量减少现金使用的梦想。我们看见的表象为，银行门面的扩张在减少，银行聘用员工的数量也相对环比减少等等情况，使有些人想到了银行是不是夕阳行业的问题，同时，考虑到银行员工大幅度下岗的情况出现的可能性。我对第二个问题的回答是有可能会出现。原因是，我认为，假设金融管理机构不约束金融网点恶性竞争行为、假设银行对不良资产不能进行有效管理时，假设银行的贷款出现很多呆坏帐并造成银行经营接连亏损时等等极端情况出现时，是会出现银行员工大幅度下岗的可能性的。上述的几种情况，我相信在国家及有关金融监管和银行监管的细致工作中，能够及时发挥现代银行的作用，加大各级员工培训力度和业务检查力度，加大银行业务风险管理等等，将极端问题消灭在萌芽状态。包括银行门面及人员的进出管理等等都会未雨绸缪地做好各种预案工作。在这方面，打个不一定恰当地比喻说，当年税务部门，为了让各级政府机构和人员分清国税和地税的概念和归属问题，进行了国税、地税两个牌子办公和人员分设，等到十几年后，大家都明确了税务改革的意义后，又将国税、地税进行了合并。

总之，就像《银行法》规定银行在破产的情况下的某些法律条文一样，银行未来也不排除出现员工大幅度下岗的情况可能。只是，这种概率，在经济运行良好的前提下，发生的概率极低而已。

以上个人观点，仅供参考！

银行是夕阳行业吗，未来会不会出现银行员工大幅度下岗的情况？

银行在我国经历了几十年的高速发展，常常被认为是“养老行业”，毕竟工作的劳力程度不大。但是，银行业可以说从开始到未来，都不会是“养老行业”，更加不会是“夕阳行业”。未来具有的机遇性，银行会有着大发展。那么，未来银行业会不会出现银行员工大幅下岗的情况呢？答案是：会出现银行业的裁员，大不会是大幅下岗。为什么？

一、银行业是经济发展的助力帮手。

银行业在市场经济中引导作用是不能磨灭的，具有积极作用。不管是贷款扶持还是遏制投资高涨的情绪，都发挥着重要作用。可以说在几十年市场经济发展中，银行就是发展的助力帮手。

既然是经济的助力帮手，怎么可能是“夕阳行业”呢？也就绝对不是“夕阳行业”。并且在金融国际化、证券国际化的市场国际化背景下，银行会抛在一边？肯定不会，依旧会发挥着积极的引导作用，并且在“高质量发展”的背后，银行一样要发光发热才行。不管是是实体经济还是房地产经济、国际经济，银行都需要凸显其作用。而在日益频繁的商贸过程中，银行怎么又会是“夕阳行业”呢？只能说在未来发展中需要的是更为高精端的人才。

二、未来银行业将迎来巨变，但不会是大幅下岗。

很多读者认为银行业将会是“夕阳行业”最重要的依据就是人工智能在未来几十年中将会普遍应用在银行业。上海已经出现了第一家不需要柜员的银行营业部，从趋势上看待，未来可能“无人银行”将会在全国范围内普及。而普及度高的“无人银行”也就无需大量的柜员、工作者。所以，认为银行将会成为“夕阳行业”，将会大幅进行裁员。

但是，真的会进行大幅裁员吗？并不会。人工智能的普及虽然会逐渐到来，但并不会第一时间就能够普及，并且银行很多的项目是需要人工来完成，人工智能并不能做到全部。毕竟人与人的联系才富有感情，而不是人对机器一般的存在。

再加上现在“无人银行”正处于试验、检验步骤，能不能够成功都是一个很大的问题。就算是“无人银行”得以普及，那么也是需要人工的支持才能够完成。再加上业务的开展，同行业的竞争愈发激烈，不仅仅是需要银行方面硬件设施的完善，还需要与同行业之间的竞争。

所以，要说银行业将会大幅裁员，并不会发生，毕竟未来将会是服务业、金融服务业的时代，还会需要更多的金融人才。

作者不易，多多点赞，十分感谢！

银行是夕阳行业吗，未来会不会出现银行员工大幅度下岗的情况？

资深私募基金客户经理为您回答，如果觉得回答的还可以欢迎点赞、关注，欢迎咨询私募基金问题，对私募基金感兴趣可以关注，私信。

作为一个去年刚刚从建行离职进入私募基金行业的金融从业人员，我来说说银行现在到底怎么了。

首先，我在其他问题中回答过，商业银行具体是什么样的运营模式，这里再简单说说，银行其实是借助一个具有公信力的平台开展吸收散户的闲置现金并且利用其对风险的把控能力将资金集中后统一作为贷款发放出去的机构，公信力是国家颁发的银行牌照当然其背后是遵循牌照的要求进行内部控制和审慎经营来实现公信力，而存款和贷款是银行的主要业务，同时银行还可以开展票据、部分投资、结算、外汇、债券等业务，并从中获利的机构。

银行由于是向不特定人群进行资金吸收（定期存款50元起存，活期存款1分钱起，没有门槛），所以其发放贷款时需要对风险控制的更加谨慎，这也就导致了风险控制成本更高（反观之前的现金贷，其没有能力对风险把控做到极致，所以靠高息或者高费用来拉平成本，而银行则是使用高门槛来降低费用），即便如此，存贷业务也是银行收入比较低的产品（所有银行的业务其实都是金融产品），所以很多银行在过去的十年时间里利用其掌握的客户资源及客户的具体细节开展了居间业务，来争取居间业务手续费，什么是居间业务呢？就是代销产品，例如保险、基金、黄金、邮票、甚至其他什么东西，而银行逐步把自己打造成了一个金融超市的样子，结果我亲身经历银行个人业务产品指标从10个增长到了95个，存款、贷款、信用卡、信用卡现金分期、账单分期、专项分期、基金、保险、自营黄金、代销金、金交所交易、黄金定投、CTS存管（股票账户）、网银、手机银行、短信服务、电话银行、微信银行、建行金管家、理财、财富产品、信托、还有很多银行卡增值业务等等不胜枚举。这里确实可以让银行挣取更多的费用。

但是随着市场的不断变化和发展，专业金融机构出现了，例如我现在的私募机构，主要针对高端客户进行财富管理和财富产品销售，收益更高，产品投资方向更加明确，业绩也更好，而再看银行，因为代销的问题，对产品资产质量的不直接掌控性，导致负面消息频发，因此客户自己的选择也在不断发生变化。于是各个商业银行都在寻找各自特色的利润增长点，例如建行快贷（利用其自身大量代发工资客户和房贷客户积累信用优质的短期贷款客户），招行等银行的投行和私人银行业务等（利用自身的产业优势和产品优势推出更加专业的财富管理等）。

但是，利润的增长必定配合着成本的降低，而人力成本是最大的问题，包括待遇等内容，消耗大量的资源，而银行除部分技术部门外，很多都属于服务部门，这类部门对专业的要求低，工作冗余时间长，效率低，所以，也是亟待改变的地方，所以，银行们也都在纷纷转型，将冗余部门收紧、裁撤，将有能力的人士投放到一线部门进行营销（没有客户，就没有资源，也就没有利润），同时将冗余部门的收入下调，通过劳资手段进行正负激励，让有能力的人继续活下去或者走出去，没能力的人就算不走也不会消耗太多，这样来降低成本。

所以，现在大家看到了这样的银行。但是任何一个行业，只要能够谋求自身的不断发展和转变，以市场为导向，低迷只是暂时的，每一个有能力的行业都会在广大的市场中找到自己的位置，让市场决定到底什么才是好的企业吧。

欢迎关注、点赞。

银行是夕阳行业吗，未来会不会出现银行员工大幅度下岗的情况？

银行是夕阳行业吗？

肯定，绝对，百分百不是夕阳行业！

什么是夕阳行业，很显然，夕阳是和朝阳相对应的词汇，朝阳就是刚刚升起来的太阳，预示着将会越升越高，潜力无限。夕阳则是快要落山的太阳，越来越低，最后就消失了。这样就好理解了，刚刚出现的新兴行业就是朝阳行业，比如人工智能科技行业，那么什么是夕阳行业呢，就是市场越来越小的行业，比如说落后产能，煤炭行业，未来挖光了就没了，或者被取代了就没了。

而银行，是整个国民经济的命脉，怎么可能是夕阳行业呢？如果银行是夕行业，早就消失了，早在上千年前，就已经有银行的“雏形”，每个朝代，都离不开银行这一金融核心的支持。谈不上是夕阳行业，只能说是“成熟行业”，更像是中午的太阳，停在中间，很难再升高，但也不会落下。

为什么这么说呢？

先来看看最新的2019年世界500强榜单，从行业看，共有54家银行业公司上榜，是上榜公司最多的行业。中国银行业公司所赚取的利润占全部中国公司利润的47.5%。说明什么？说明各行各业都是在为银行打工，各个行业有做得好的，有做得差的，有成长快的，有破产的，但总合下来，利润都流入了银行的口袋。

所以说银行是夕阳产业实在是荒谬的，不管是哪个国家，金融系统都是经济发展的核心，银行也掌控了很多公司的命运，比如说分分钟给你断贷，你就完了。即便是未来人工智能时代，银行也不会被淘汰，整个世界还是以金钱为中心在驱动运转。

只不过，随着科技的进步，传统银行的模式会进化，需要更加人性化、高效化，未来包括数字货币等新技术，肯定是金融业的新趋势，银行业也需要继续数字化转变，拥抱新科技、新业态，至于说下岗，完全取决于效率的提升程度，能被替代或者撤掉的工作，就算不在银行业，同样会出现下岗潮。所以关键还是提升自己的能力，老话说：打铁还需自身硬。要不然就算是新兴朝阳行业照样下岗，不少互联网公司大规模裁员不就是铁证吗？