为什么那么多人不喜欢李少红版《红楼梦》?
不邀自来。
20年前第一次看《红楼梦》,只记得一个笑话,就是薛蟠的“绣房撺出个大马猴”,后来看87版《红楼梦》,厌宝钗而喜黛玉,觉得宝玉哥哥温柔而多情。
然后,对《红楼梦》的人物形象就定格在87版,林晓旭之后无黛玉,欧阳奋强之后无宝玉,总而言之一个字,剧中的每一个人物真是符合原著原型。
后来看李少红版的《红楼梦》,第一感觉是,这是一部鬼片,其次就是难看。
现在再看这个问题,我认为大家不喜欢,可能有以下几个原因:
01
李少红版,角色是通过选秀选出来的,并不是按照符合人物形象而定的。87版红楼梦,导演也是全国选角色,选好之后,集中培训红学,然后平时观察演员们的言行举止,性格特点,最后,根据书中人物形象确定。
比如,黛玉的人选,一开始并不是林晓旭,而是扮演惜春的胡泽红。但调整之后,人物更加符合原著,成为经典。
而李少红版的演员,是通过电视选秀节目出来的。也没有集中的培训,拍《红楼梦》和拍其他影视剧一样,都是为了博眼球,商业化,缺了文化底蕴。
比如,老太太应该是雍容华贵的形态,但她选的角色,却是一个干煸的、凶恶的老太太,有点吓人。贴图,大家可以自行对比。
02
李少红版的人物形象设定,看起来是“创新”,实际是瞎搞李少红版的红楼梦,采用昆曲形象,所有人物看起来都一样,贴着“铜钱头”,分不清楚谁是谁。
《红楼梦》原著中,王熙凤笑着说芳官像一个人,史湘云心直口快说像林妹妹,林黛玉生气了,说大家取笑她是戏子。
可见,用戏子和大家小姐想比,是一件非常没礼貌、不尊重人的事。
而李少红版,直接把小姐们都打扮成戏子,不知道曹公地下有知,会不会气得跳起来。
大家对比下差距,李少红版的,我基本上分不清谁是谁,都长一个样。
03
李少红版的特技应用不合适,感觉像鬼片87版红楼梦,不管是小姐,还是丫鬟,行为举止皆有定法,该火爆火爆,该动则动,该静则静,让人看了很舒服。
而李少红版,大量使用快进尽头,感觉和鬼片中的白衣鬼飘过一样。
一部本是描述富贵人家的气派之作,拍的比鬼片还阴森,所以不招人喜欢。
看林妹妹弹琴,像不像聂小倩?
以上言论,纯属一家之言,只涉及剧情,和演员本身无关。
欢迎关注@百年树妖,一起读书成长。

为什么那么多人不喜欢李少红版《红楼梦》?
这部名著本身就带着谜团和争议,拍红楼梦需要勇气与智慧,看红楼梦的人也需要做功课,功课做的不够好,看不懂红楼必然也会出现误解与偏差!个人对每个版本的红楼都以敬仰之心来看!各有千秋,87版到08版,红学界随着对红学资料的研究与挖掘,有新的认知和理解,所以两个版本各有不同的调整,平常心去看,认真看,不过还是建议多看看原著,不同时期不同年龄段看都有不同程度理解和感慨!
为什么那么多人不喜欢李少红版《红楼梦》?
因为87版《红楼梦》已经成为经典,无法超越。而新版李少红版有刻意而为之的痕迹。看得出李少红想拍出一部超越87版《红楼梦》的惊世之作,无奈效果是适得其反,贻笑大方。
李少红版《红楼梦》最大的失败是人物造型得失败。什么都不说先上图
看看李沁的薛宝钗和戏曲鬼片李慧娘的造型,这两个人物造型如出一辙。
再看看贾宝玉的“辫子头”和非洲球员的一个模样。不得不佩服造型师,灵感跳跃性太大。
人物形象是剧中最重要的元素。可是看看新版的人物造型。个个奇葩怪异。本来只是在戏曲中才出现的“铜钱头”偏要安在红楼人身上。你要弄“铜钱头”我忍了,可你头顶上还要配上一大朵俗气的不知什么材料做的大红花。这不伦不类的要表达个什么文化什么意思?
李少红版《红楼梦》其次的失败是人物选角上的失败。林黛玉削肩瘦腰,一脸病态。你偏要弄个健健康康婴儿肥的只是眉眼稍微有点秀气的人来演。好吧,我也忍了。因为世上除了陈晓旭,再无林黛玉。而你偏要把富态似贵妃的薛宝钗弄个骨瘦如柴的人来演。这哪像丰肌秀骨,体态丰腴的薛宝钗?蒋梦婕李沁都是大美人,可是到底不符合原著的人物形象啊!你这样粉末倒置到底是为哪般?为了非要跟老板较劲吗?确实与老版大相径庭。感觉新版另辟的这条蹊径没有人买账啊!
新版其他方面的失败新版红楼的音乐也是阴森恐怖的,常常忽地一声响起,随着画面“嗖嗖”快速切入,给人看得是胆战心惊,心惊肉跳。让人找不到一点点美感和带入感。
还有那旁白大段大段的,旁白倒是书里的原话。可是放这里简直是莫名其妙的。大姐啊,我们是看电视,不是听电子书呀。
为什么那么多人不喜欢李少红版《红楼梦》?
说实话,李少红版《红楼梦》我当年尝试着看了,但看了几集还是弃剧了……原因一会儿说。
我一直觉得李少红是个很优秀的导演,我很喜欢她拍的《大明宫词》和《橘子红了》,虽然具有一定风格化,但确实挺好看。
但为何很多人不喜欢李少红拍的《红楼梦》呢?我觉得有三个原因。首先,四大名著电视剧如果有了第一版,就尽量不要拍第二版。
因为四大名著的第一版无独有偶,都是尽全力拍出的佳作,而且深入人心,包括《西游记》《红楼梦》《三国演义》和《水浒传》,再拍第二版很难超越前作。事实也的确如此,四大名著的第二版都遇到了“远远不如第一版”的情况,也包括李少红的《红楼梦》。
其次,李少红的风格化并不适合《红楼梦》,毕竟《红楼梦》有太多的细节需要呈现,更需要细腻的人物刻画,“飘来飘去,咔咔闪回”的方式真的不适合这部名著。我的意思是,用拍《大明宫词》和《橘子红了》的风格化方式拍《红楼梦》,不大妥当。
最后就是演员了……演员这一块我不好评论,大家对照一下第一版《红楼梦》的演员,再看李少红版选的演员,就会发现如果不是“气质精准的演员”,这剧很难让人追。
为什么那么多人不喜欢李少红版《红楼梦》?
一个内容两个版本,按理说应该在前人经验基础上有更长足的进步才行,但是很多观众不喜欢新版《红楼梦》,其间原因耐人寻味!
为什么那么多人不喜欢李少红版的《红楼梦》?这个问题也不是不可琢磨。
一、旧版《红楼梦》角色形象已经深入人心旧版《红楼梦》有先入为主的优势,角色形象的塑造十分完美,宝玉的纯真善良,黛玉的多愁善感,王熙凤的尖酸刻薄,老太太的威严慈祥,贾赦的阴险毒狠,宝钗的圆融世故,刑夫人的欺软怕硬,王夫人的精明,薛蟠的愚顽。这些角色光是外在形象气质就已经准确地反映了人物性格。再加上演绎,就十分完美了!
二、剧组人员敬业精神令人尊敬除却这个先入为主的优势不说,旧版《红楼梦》确实是一部导演及演员还有整个剧组付出心血的力作。选择演员方面,经过了向全国征集演员的活动,严格筛选,细致入微,这也可以看出那个时代导演及编剧等敬业的精神。 就连主题曲、插曲也是精益求精,作曲家王立平精心制作,无愧于大师级水平。陈力在主题曲的演唱中倾注了四年心血才合了导演要求。角色打磨也都经历了时间考验,这么多年过去了,歌曲依然震撼人心,人物形象依然动人心魄。
三、新生代导演及剧组已经不再是为艺术而艺术的人了过去的人文化底蕴深厚,文化素养不同凡响。那些人是时代造就的,新生代演员及导演以及整个剧组都是金钱的奴隶,他们心中的神早已变成了方孔兄。 从海选演员到拍摄结束,每一个环节都是复杂的经济关系链。又要赶进度,又要谈成本利润,还要协调关系。用来钻研剧本的功夫全都转化消耗在了外部,他们是金钱的奴隶也是市场的奴隶,也是点击率、收视率的奴隶。 他们终于顺利做了艺术的主人,让艺术做了市场与经济的奴隶。
四、低估观众水平,无视观众批评现代的导演都很牛,自以为是,以一种老子天下第一的心态来看待一切。他们吃观众的饭却不买观众的账,有破口大骂观众是垃圾的人,有的埋怨观众没看完他的作品就批评他的成果。真不知道该怎么说了,总之,花国家的钱,吃观众的饭,便宜占尽又无视观众、愚弄观众,是很多新时代的导演的共性。
五、新版《红楼梦》形式大于内容一部好剧应该在内容上精雕细琢,在角色塑造上要精盖求精,要深入文本而不是图个大排场大制作、大投入、大红大紫!在内心刻画心理揣摩上下功夫,既要导演下功夫也要演员下功夫,否则难成经典。
很多观众看了新版的《红楼梦》首先是看不下去,其次勉强看完的又感觉味同嚼蜡,插曲配音又感觉看得是《聊斋》。人物角色虽然比旧版好像年龄更小更贴合著作文本,但看看演员吧,又少年老成早熟得很,不像旧版演员那么纯真!
孰之过?真是难以评说,时代变了,恐怕搁在老一代导演手里也难办,你就再也找不到那么纯真的演员了!
为什么那么多人不喜欢李少红版《红楼梦》?
首先,我非常喜欢《红楼梦》,这部著作我看了不下百遍,从小学就开始看了,如今还在看,所以电视剧,无论是老版还是新版,甚至电影版我都看了最少三遍以上,为什么李少红的版本不成功,或者至少难成经典,我有些自己的看法。
第一,珠玉在前,翻拍难以超越。其实看过李少红版的《红楼梦》,也不是完全一无是处,我认为场景道具就非常好,完美的实现了书中的超现实感,相对而言老版的因为技术和经费以及时代的限制,场景过于写实。也就是说新版也有比老版优秀的地方,但是经典已经深入人心,翻拍就比较难超越了,观众不由自主的会苛刻一些,想打破观众的固有思维几乎是无法完成的任务,更何况翻拍的版本硬伤太多。
第二,导演风格问题。李少红导演之前的作品,非常成功,《大明宫词》,《橘子红了》,绝对可以列入国剧经典的,同时也可以看出导演非常擅长的风格就是阴郁和浪漫再加上诗意,有种超现实主义的感觉,在这一点上和《红楼梦》倒是有些契合,因此在拍摄《红楼梦》上面也就延续了这个风格,但是那些鬼气森森的配乐服装画面在《大明宫词》和《橘子红了》里面是不违和的,因为这两部剧的故事充斥了阴谋,权利,谋杀,本来就是阴郁的,是没有太多生活气息的。
可是《红楼梦》不一样,他是用形形色色的人物充满着烟火气的一个一个生动的生活场景去表现一个伟大的主题,书中的主要人物都是天真烂漫的少男少女,过着精致的生活,谈着精致的小情小爱,不是宫斗,不是谍战,没有轰轰烈烈的大时代背景,所以导演的风格就有些过于阴暗了,以至于很多观众反映像看了一部鬼片,基调就不对,底色没打好,形式上的高大上也于事无补。
第三,资本的过度介入,使得导演在选角等等事情上话语权变小。老版的红楼梦之所以深入人心,每一个角色都是精心挑选,可以说人戏不分的地步,以至于我在看书的时候,看到林黛玉的情节我脑子里的形象就是陈小旭,看到贾宝玉的情节脑子里想的就是欧阳奋强,更别提贾母,王熙凤等等这些经典人物了,因为没有资本的绑架,创作者可以自由的去做认为对的事情。新版的《红楼梦》据说换过一次导演,就是因为不堪重负,想用的演员不能用,很多拍摄的想法不能去实现,一怒之下才撂了挑子,李少红导演迎难而上,却也改变不了现实,有的演员背后有资本撑腰,比导演的谱都大,更别提研究原著,揣摩角色了,拿这部戏当做自己成名的跳板,这样的戏怎么可能拍的好,让导演又能怎么办?
所以,新版的《红楼梦》会失败也是情理之中,听说又要翻拍了?希望能好吧,只是希望而已。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
