为什么四大名著唯《红楼梦》无哪位大导敢拍成电影？

四大名著里为什么单单《红楼梦》极少改编成电影?。这是个极其复杂的问题，《红楼梦》与其他三部名著相比，明显不在一个档次。《红楼梦》不仅是历史文坛洪篇巨著，而且是世界文艺宝库中的一粒明珠。闺阁情缘，儿女情长背后涉猎人类社会方方面面，政治，经济，文化无一例外，因此有号称封建社会“百科全书”之说。毛主席谈到《红楼梦》时，曾告诫人们，看一遍不夠，要看五遍，才知其精华所在。鲁迅先生说过“单是命意，就因读者的眼光而有种种:经济学家看見《易》，道学就看见淫，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……。”可見《红楼梦》深刻含意，仁者见仁，智者見智，如果用来改编电影，既要忠实於原著，又不能违背著作者“满纸荒唐言，一把辛酸泪！都云作者痴，谁解其中味。”其难度，可想而知。这大概是难以改编成电影的主要原因吧。个人之見，欢迎说理的批评指正。

为什么四大名著唯《红楼梦》无哪位大导敢拍成电影？

胡乱说点感性认识吧。

一、难以接受贾宝玉用女演员反串（越剧除外），首先就说明导演没理解红楼梦，甚至都没细读过红楼梦，只是拿着剧本想当然地操作。因为绝大多数普通人心目中的宝玉就是脂粉堆里的男生，肯定是娘娘腔加小白脸，就应该女里女气的。这个错误，导致在拍摄前，角色确定时先就输了。

二、其次，不了解男生也可以长得比女孩子还精致漂亮。包括87电视剧版在选择秦钟时用了个女演员。后来秦钟戏份被删掉，幸好删掉，否则观众看了得厌烦，对整个剧集的好感度将打折扣。现在小鲜肉大行其道，我们可以轻易看到比女生还美的男生是如此之多，完全没必要女扮男装反串。

三、以往，内地香港拍的多部《红楼梦》大多是女扮男装任主角，只有87电视剧大胆用了男演员，结果赢了。

四、李少红版电视剧，演员几乎没演技，就是一群女孩子在尬笑，傻笑，情绪全不对，与剧情和人物性格全不搭，看着十分难受。明明演员很漂亮，想忍耐着多看几集，但是就因为看着难受，别扭，生气，坚持不下去。李少红以往拍的电影电视剧都不错，大明宫词可以说也是经典，本来对她很期待，结果拍红楼梦栽了跟头。说明，她真心没看懂红楼梦，或者忙忙叨叨压根就没细读过红楼梦。

五、谢铁骊版的电影，我曾写文章批判过，实在是不懂红楼梦，整个电影把侯门拍成了地主家。懒得多说了，实在不值一评。他就是一个体制化、革命化的老导演，也没必要苛求，只可惜浪费了宝贵的投资，居然拍了六集，真心看不下去。

六、林青霞张艾嘉周旋乐蒂之类的红楼梦就是给脑残粉看的闹剧，完全看不下去。

七、经典中的经典应该是上海越剧版的红楼梦，王文娟的林妹妹毫无争议地符合全国人民的想象，赏析文字就不写了。 不像后来87电视剧的陈晓旭开始是争议很大，即使到今天也有人认为不理想不认可。但王文娟可以说是唯一全票通过的，只是那年代的戏曲电影不如后来电视剧普及而已。

我着急去喝酒，就这样吧。

为什么四大名著唯《红楼梦》无哪位大导敢拍成电影？

《红楼梦》要表现的东西太多，人物众多，无法很好的用一部电影表达，把红楼梦装在一部电影里去演绎难度太大，所以，目前都是用长篇连续剧的形式改编。

无可否认，87版红楼梦是目前最经典的。它占据了天地人和的优势，无论是导演、还是演员，无论是配乐、还是歌曲，乃至服装道具等等，都达到了极致。可以这么说，是《红楼梦》剧组团队的合力，打造出了这部经典之作。但87年版《红楼梦》也不是没有缺陷的。

第一，没拍太虚幻境一节。有违原著，不可原谅。87版《红楼梦》最大的毛病，是漏掉了很多细节。太虚幻境是其中重头戏，不拍则不可原谅，这是对《红楼梦》的解读不到位所致。其实太虚幻境在《红楼梦》里是非常关键的，不仅是诸钗的命运揭示，还阐明了贾宝玉和秦可卿之间的关系。

第二，结尾有违原著，不可原谅。它虽然完全舍弃了高鹗后续，但结局也是依据脂批和红学家自行胡乱猜测结局。事实上，他们没有深刻理解《红楼梦》的真正内涵，只被一些皮面上的风月情浓所迷惑。

为什么四大名著唯《红楼梦》无哪位大导敢拍成电影？

首先，《红楼梦》是一部洪篇巨著其主旨命意就让人难以把握。它又是如此的深入人心，凡有文化的人都或多或少或深或浅的知晓红楼；它看起来只不过是写贵族大家庭的日常生活琐事，闺阁情缘，实际上一部红楼涉猎了人类社会的方方面面，包括政治的，经济的，家庭的，人伦道德的……可以说红楼梦无所不包。正如鲁迅先生曾说的那样：……单就作品的命意就因读者的眼光而有种种：经学家看见《易》，道学家看见淫，才子佳人看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……

因此，我以为《红楼梦》改编成电影搬上银幕不是没有可能，但很难尽如人意！

为什么四大名著唯《红楼梦》无哪位大导敢拍成电影？

谢邀。其实也不算极少了。从1944年开始，每隔十多年就会出现一部《红楼梦》改编的电影。先来快速回顾一下：

1944年，《红楼梦》

从宝玉初见黛玉开始，到黛玉病死宝玉出走结束。卜万苍执导，周璇饰演林黛玉，袁美云反串贾宝玉。

1962年，越剧电影《红楼梦》

40后和50后对这部电影应该比较熟悉。岑范执导，王文娟饰演林黛玉，徐玉兰反串贾宝玉。据说当时上海36家影院24小时连续上映，热度非凡。

1962年，黄梅调电影《红楼梦》

香港邵氏作品，导演袁秋枫，乐蒂饰演林黛玉，任洁反串贾宝玉，阵容强大。

1977年，《金玉良缘红楼梦》

李翰祥执导，张艾嘉饰演贾宝玉，林青霞反串贾宝玉。

1989年，北影版《红楼梦》

导演谢铁骊，陶慧敏饰演林黛玉，夏菁反串贾宝玉。

……

纵观多部红楼梦电影，贾宝玉一角都是女演员反串的，荧幕形象就是个小鲜肉。当然，论演技和对名著的理解，这些当年的“小花”们可以碾压一大群年轻演员了。

至于说现在的导演为何不愿意拍《红楼梦》，私以为有几个原因。

第一，《红楼梦》的原著粉要求极高，而且多是考据党。要在成本和还原度上找到平衡并不容易，很可能吃力不讨好。

第二，《红楼梦》乍一看是古装《小时代》，多看一眼却是《大宅门》，再看一眼又有点《康熙大帝》的历史痕迹。电影要是想囊括所有层次，交待背景就得花去一半时长，还是电视剧好拍。

第三，演员不好找。就拿1989版来说，傅艺伟饰演薛宝钗，刘晓庆饰演王熙凤，林默予饰演贾母，赵丽蓉饰演刘姥姥……简直是实力派演员开party。

所以现在去哪找一群年龄合适、本事也够的演员？

看看隔壁《西游记》，拍了一大堆电影，称得上精品的少之又少。作为一个原著粉，我倒觉得宁缺毋滥，拍不好就别拍了，小说也能读上一辈子，不缺这一部电影。

为什么四大名著唯《红楼梦》无哪位大导敢拍成电影？

记忆中，《红楼梦》被改编成电影电视剧屈指可数。

这不仅是由于人们对于这部书的认知问题一直存在巨大的不确定性争议，还由于此书本身就设置了迷雾重重，没有拨开迷雾深入其中探得骊珠，很难给出一个合理的、可信的、全面的、有价值的解释。

恍惚记得，曾经拍过一部同名电影，由于固有的问题，没有形成在观影群众中巨大的影响。几乎近于销声匿迹，现在一般人恐怕都不知道还有这么一部电影。

倒是八七版的电视连续剧《红楼梦》引起的反响更为巨大，也有相当的受众人群，现在已然被推高至经典的位置。其实当初拍成以后就被各种质疑和诘问，闹得一体创作人员像过街老鼠。

只是后来由于时间的推移和认知的传播，这次拍摄竟然华丽转身成为了经典，殊不知当初可是受尽了非议和磨难，也算是终成正果，可喜可贺。

后来八七版的编剧之一周岭先生专门在百家讲坛做过这么一次解读和诠释，并且拿出了大量的证据以证实他们的编剧是充分尊重了原著，在合理的推断基础上的成功探佚，并给出了较为妥帖合理的解释，算是一种对于原著的最佳解读之一。

这个问题，难就难在人们认识上的巨大差异。此书诞生问世几百年了，一直被各种人群怀着各种目的探佚解读，公说公有理，婆说婆有理，都在强调自己的那份探佚颇得真传，绝对正宗，其实就是一帮子所谓的乌合之众在打嘴仗，距离公知的认可程度越来越远，那就只能束之高阁了，没有人会拍出一部上下一体全部叫好又叫座的《红楼梦》。

央视李少红倒是大胆的尝试了一回，结果就被骂的狗血喷头，几乎一钱不值，连那些有益的尝试也被责问詈骂，倒李声不绝于耳，让李少红自感这是徒为耗力，不仅浪费了纳税人的钱物，也损坏了《红楼梦》的良好叙事氛围，还没播完就宣告了这部探佚结果的中道夭折。

李少红并非一人之力，也是集结了一群红楼的探佚解读人士，甚至堪称业界的权威人士，可这样的结果却很难服众，所谓的费力不讨好，这样的结果就一直使有意于此的各大导演不寒而栗，还怎么敢去再行触碰这部煌煌巨著？图片来自网络