中外有许多研究《红楼梦》的专家，他们的言论可信吗？
书读百遍，其意自见。至少那些专门研究《红楼梦》的人比我们看的遍数要多，能够平心静气的看完一遍的人是普通人，对书的内容已有大致了解还能够看第二遍的人是学者，能够看三遍的人是专家，能够百看不厌的人已经是书中人了，他（她）的一言一行都已有了书中人物的影子，你说他们的言行是不是比我们走马观花式看书的要深刻得多？
中外有许多研究《红楼梦》的专家，他们的言论可信吗？
首先感谢你的邀请。说实话我读书不多，高精深的大道理大学问实在不懂太多。所以说的不到位的地方请各位看官口下留德。古代四大名著，老少妇孺人尽皆知，从面世以来广泛传播流传至今没有被毁掉足以证明其价值所在，因为珍贵所以珍惜。要知道历史上出现好多次文字狱，最近的莫过于乾隆时期。
其实研究红楼梦从其书面世时就有人开始了，因为不知道作者身份背景，所以很多读者搞不清楚书中描写的情景是作者杜撰还是真实境遇的再现，所以出现各种版本的注释和解读。都说一百个人心中有一百个哈姆雷特，这话放在红楼梦身上一点不为过。
要说研究红楼梦的是来搞笑的就有点过了，你可以不赞同他们的观点跟意见，但是没必要刻意的去贬低别人的研究成果，甚至人身攻击。
其实近代研究红楼梦从民国开始进入热潮，在七八十年代达到高潮，主要是那时候物质贫乏，精神娱乐生活远不如现在这么丰富多样化，每个人都能找到自己的娱乐消遣方式。那时候电视机还不普及，电影更是可遇不可及，所以读书看报就成为普罗大众主要的精神娱乐生活，当然就免不了对名著读本的各种普及热捧，这也是现在众多专家们大多出生在建国前后的原因，年轻的研究者凤毛麟角，不是说四大名著不受欢迎，没有研究价值，这跟社会风气，价值取向有关，跟搞不搞笑没有半毛关系。毕竟不是每个人的欣赏水平及智商都能达到读懂理解名著的思想内涵以及对人生、社会的延伸表达的。
中外有许多研究《红楼梦》的专家，他们的言论可信吗？
谢邀请，但我不认为研究《红楼梦》专家都很轻浮，“不知知”在搞笑的。只是限于个人学识和理解，研究上攻其一点，不及其余，结果发力愈强，南辕东辙、西辙愈远。如射箭比赛弓箭手们跟常人一样，老射不中靶，未能自圆其说，让围观者觉得可笑而巳！可是他们学业是认真的，只是研究课题太难，石头记”"作者又搞了许多迷魂阵，连当时的大才子纪均，何申，乾隆，雍正……等等、等等都沒能解其中昧，更何況时隔二百多年，换了人间的专家们呢？在今天网络资料立等可取，结论立可验证的今天，不能自圆其说、有破绽可钻的结论必遭围攻！至于信口开河，指鹿为马的论调必让人以为在搞笑了。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
