假如世界上没有战争，军费开支全部用于经济建设，世界将会是什么样子？

我是萨沙，我来回答。

目前全球军费大概是2万亿美元，其中排行第一的美国，大约是8000亿美元。

自然，这些还是公开的军费，也就是直接花在军队上的钱，包括养军人，买武器，军事技术科研，军事援助等等。

但是，这个世界上还有隐性军费。

比如维持一个庞大的军事工业，各国都要对相关企业进行各种各样的扶持。

就科研上来说，很多人认为军事科研就是武器弹药，其实远远不止这么多。

以二战为例，战争中发明了青霉素量产技术，但水平还不够。

青霉素并不是武器弹药，但军方意识到对军人的重要意义。

其实早在青霉素研发初期，美军就投入数百万美元资金，协助大学和公司进行研究。

到了战争爆发以后，美军更是不惜巨资推动可言。

1943年，默沙东制药新建成的青霉素车间共生产了42亿个单位的青霉素。1945年，默沙东青霉素的年产量迅速增长到了6400多亿个单位，满足了当时盟军在第二次世界大战的各大战场以及美国国内的需求。

青霉素也只是冰山一角，今天美国高科技企业中同军事挂钩的实在太多了。

一般认为，如果隐性军费是真正军费的百倍以上。

也就是说，表面上全球每年军费是2万亿美元，其实为了这些军队和军事研究，各国花费在200万亿美元。

只要取消了军队，这些钱就可以省下来。

大家知道这是什么概念？

日本是众所周知的发达国家，人口过亿，而2021年度预算案，总额高达106.6097万亿日元(约合10313亿美元)，也就是1万亿美元。

美国是世界第一强国，2021财年各级政府的总支出将高达7.7万亿美元。

也就是说，这些军费如果省下来，可以维持200个日本，30个美国的财政。

日本和美国都是发达国家，国内福利很高，人民生活富裕。

如果全世界人口成为日本那种非常富裕的国家，大约需要70万亿美元。

如果只是维持老百姓的温饱呢？

印度是发展中国家，老百姓基本温饱还是可以维持的。

14亿人口的印度，2021年预计财政总支出近35万亿印度卢比（美元5000亿左右）。

而全世界只有77亿人口，以此类推，花费差不多2万5000亿美元，就能实现全球人口的基本温饱。

那么，现有的2万亿军费全部拿出来，几乎可以实现全球老百姓温饱了。

如果彻底取消军队，隐性军费200万亿省下来，而全世界只需要70多万亿就可以实现全面的富裕。由此可见，只要军队没了，全世界人富裕也是很寻常的事情。

只是，地球上就不可能不存在军队。

其实都不要说人类，就算人猿的本性也是互相残杀。

今天发现的一些古人猿化石，很多都是被其他人猿猎杀后吃肉的。甚至一些人猿头盖骨又被敲砸痕迹，推测是撬开人脑吃脑髓。

假如世界上没有战争，军费开支全部用于经济建设，世界将会是什么样子？

假如没有战争，全部的军费全都用于经济建设，世界未必会比现在更好。变好变坏的关键在于原本属于军费的这部分钱怎么花，由谁来花。

军队虽然没有了，但是警察还在，尤其是武警也在，所以不用考虑由于武装力量的缺失导致的混乱，关键就看这笔钱怎么花。

2017年，中国的国防预算为10443.97亿人民币，占整个GDP的百分之一左右，这些钱除以13亿，差不多平均每个人能够分得700多块钱，三口之家就是2000多块钱，看似不多，但是对于西部的一些贫困地区，以及一些贫困的下层，2000元也不少了，能解决很多问题。如果资金专用的话，比如用于教育，或者扶贫开发等，都可以带了巨大收益。

但是反过来想，如果不需要庞大的军费开支，也就应该少收一万亿的税，这些资本留在民间，未必会运用得当。

比如房地产，最近的北京等大城市租金暴涨，就是因为资本的涌入，造成了价格上涨，如果把一万亿的军费让民间自由使用，只会主张楼市的疯狂，因为资本永远都是逐利的。

总的来说，如果没有军费开支还是会好一些，因为军费除了开工资以外，绝大多数都用来制造武器装备，而武器装备的最大作用是毁灭，如果不用只能放在仓库变废铁，并没有产生多少价值。

假如世界上没有战争，军费开支全部用于经济建设，世界将会是什么样子？

你不用假如了，这种世界大一统在不久的将来就会到来。到时候由中、美、俄三大巨头组成的世界联合政府，取消国界，合并所有军队，改编成为世界警察。核武器改装成核电站。航母变成国际邮轮。

从此世界没有战争。

假如世界上没有战争，军费开支全部用于经济建设，世界将会是什么样子？

加入世界没有战争，军费开支全部用于经济建设。世界未必会有多好

首先来看看2020年各国军费开支占GDP多少？

从图上看出，各国军费占本国的GDP最高不到10%。当然沙特相对中美俄欧等大国的经济体量，是很小的。

看美国、中国、印度、德国、俄罗斯这些经济体量大的国家，其国防开支占比不到5%。

如果这些钱都用于经济建设，也不过能让民生的一个部门充充血。比如投入叫教育系统，可以让学生免除一些学习费用；投入卫生系统，可以使国家环境更加优越，居民环保意识更强；投入铁路系统，应该能让铁路系统把历来欠的债给还清了吧；还可以投入公路公路、地铁系统、能源系统等等，但是也就顶多放在一两个系统里，能带来的变化应该说没有多大效应。

人民的生活也许会有些许的改善，但绝不会有质的飞跃。

而如果真没有战争，其负面效应也会显现出来。

没有战争，当然各国都能和平相处了。这时候，大家都不会有危机意识，没有危机意识就没有前进的力量、改变的动力。

军费开支中有一大部分都是投入到先进科技的研发中的。美国军事力量的强大，很关键的一个因素就是其军事科技的先进性。当时二战，德国能以闪电速度占领波兰，攻占法国，靠的就是其国内的军事科技和科学家。他们在军事领域的优先对其他国家简直就是降维打击。

二战胜利后，美国和苏联首先抢的就是德国的科学家和技术资料，这为美国和苏联在二战后的迅速发展起到了重要作用。

但是美国和苏联虽然有了德国的科学技术，可是后来却走向了两个不同的路子，一个经济腾发，国家强盛，一个却分裂解体，经济陷入困境。这里面有一个重要的选择，就是美国后来做出了一个英明的决定。

当时二战后，世界各个国家已经意识到和平将成为未来的主流，所以将经济发展和民生建设提升到了一个高度，可是民生的物质水平仍然较低。这时候美国的军事领域比较有经济头脑的人物看到了未来的发展方向和商机，于是向政府提出将军事科学技术应用于民生领域，并向民生逐步开放。

因为当时美国的武器供应商其实都是私企，在世界和平成为主流的情况下，武器的需求自然就会减少。他们为了寻找更多的商机，将他们本身的科学技术应用于民生领域，发现是一个巨大的商机。他们可以制造各种民生用品，卖给消费者，这将为他们带来更多的收入。

于是，在这种情况下，美国经济进入疯狂的发展阶段。民间的生活水平、物质水平也达到了了一个非常高的高度。

为什么八九十年代，我们都认为美国先进，就是因为他们的技术科技发展普遍到民生领域了。而这些技术科技则其实都来源于军事领域的科技发展，来源于战争的需求。

后来我国也提出了“军转民”思路，将航天、航空、军事研究所等的科学技术逐渐转向民生领域，并打开与经济市场的路子，成功走出来一条自己的经济道路。为国家经济发展、人民物质生活水平的提高起到了重要作用。

这也是战争对民生的一个正面的作用。

如果没有战争，那么科学研究的动力恐怕会弱化很多，仅靠经济建设中的刺激和金钱的诱惑，大家未必有更多的想法和知识去搞先进技术的研究。

毕竟经济建设的一个负面作用就是提升了人们的物质水平后，必然引起人们的精神文化的提升，但是在没有战争中的精神文化，在物质社会里必然导致享乐主义占据主流。一旦形成这个结果，那么社会崩溃、人类自相残杀的现象将会再次出现。战争也不会消灭了。

这和中国大一统封疆王朝不超过300年，古罗马帝国后期内部社会崩溃的路子很像的。

很大一部分原因就是人民生活麻木、政府腐败、享乐思潮流行、个人主义盛行，不再居安思危，追求进步，那么结果只有一个：灭亡。

优胜劣汰，竞争，这其实是大自然的规律，生命进化的本质。

战争的存在，其实是有其原因的。

当然，我们还都是希望消灭掉战争的，毕竟生命宝贵，战场残酷。

假如世界上没有战争，军费开支全部用于经济建设，世界将会是什么样子？

这是一个伪命题！兄弟、夫妻之间也有吵架的时候，世界上怎么可能没有战争呢，和平与战争相当于唯物辩证学所说的物质的运动与静止关系，静止只是物质运动的个性……

假如世界上没有战争，军费开支全部用于经济建设，世界将会是什么样子？

这个世界将变得非常有趣，由于不划拨军费，各国军队将不复存在，政府的统治力量会瓦解。经济活动中的违法行为得不到政府强力部门的惩罚和制约，然后执政团体的公信力会迅速丧失。

这样一来，整个世界会迅速陷入无政府状态。盗贼横行，地方武装群雄割据。跨洲甚至跨区域的经济活动将陷入停滞。经济倒退回一百年前，各自区域开始经营自己的小区域，逐步建立交易规则，力图保证稳定。

各个经济区域之间偶尔会产生经济上的联系，然后还会发生经济上的冲突，经济上的冲突解决不了往往会诉诸武力。在不断地冲突中，有些地区发展为更加倾向于暴力的组织，有些则发展为更加自由的贸易城邦。

在不断发展过程中，运气好的区域越来越壮大，军事力量越来越强，不断征服周边区域。最终的结果还会成为一个政权林立的世界。政权之间为了更好的相互竞争，仍然会建立军队，为了维持军队还得进行军事开支，世界兜兜转转上百年，又回到了起点。国家之间的格局大致不会改变。