在殖民时期，为什么英裔与美洲印第安人泾渭分明，而西班牙裔却与当地人通婚？

我是萨沙，我来回答。

这个问题很复杂，但基本是这几个原因。

第一，西班牙人、葡萄牙人在当年没有太多的种族意识。

大航海时代之前，西班牙在阿拉伯人和穆斯林君主控制下长达800年。

即便西班牙基督教双王征服了整个半岛，彻底消灭伊斯兰教的传播，但并没有杀光阿拉伯人和北非过来的各种移民。

再加上之前不断的溶血，其实西班牙人的血统很杂乱，同盎格鲁撒克逊人是完全不同的。

英国的主体民族盎格鲁撒克逊人，自从达到英国本土以后就拒绝和外族通婚。甚至同是白人的凯尔特人，他们也是坚决不通婚的。

相比起来，英格兰人的血统比较纯正，也没有和外族通婚的习惯。

第二，双方到达的美洲不同。

西班牙人到美洲是16世纪的事情，而英国白人到美洲是17世纪，差了100多年。

大家都知道，西班牙人到达的主要是中美洲和南美洲，遇到了玛雅人、阿兹台克人等比较强大的印第安民族。

以阿兹台克人为例，人口在1520年有一千两百万人，西班牙人在美洲的充其量几万人。

所以为了对抗这些中美和南美数量众多的印第安人，西班牙人必须利用他们，也就是利用印第安人打印第安人。

比如皮萨罗的远征军似乎只有几百人，其实他得到数万印第安人土著部落的支持，才用了几十年打垮了印加帝国。

从各方面考虑，西班牙人需要和土著保持很好的关系，甚至大面积通婚，利用他们。

但英国人到达的北美洲，当时人口仅有二三百万人，还散布在整个北美大陆，地广人稀。

对于英国人来说，不需要笼络北美印第安人，只要将他们武力征服即可，根本不需要通婚、联姻。

第三，双方治理美洲的模式不同。

西班牙人对于美洲的治理，基本是将南美印第安人搞成二等公民甚至奴隶。

西班牙人利用这些印第安人开采他们需要的银矿、宝石矿，攫取重要资源，后来又是搞种植园之类，都是需要大量劳动力的。

这些劳动力无法都通过黑奴来解决，还是要利用印第安人。

但是英国人到达北美就不同。

他们主要是农夫，自己耕地，要么就是以放牧为生，都不需要什么劳动力。

况且，北美印第安人太少，而且人人尚武，也无法抓来作为奴隶，更别说抓来女人做老婆了。大体上，英国人和印第安人是敌对关系。

第四，婚姻观念不同。

在16世纪，欧洲还很落后，来到这种蛮荒地方的西班牙人都是男人，没有女人。

这些水手、士兵都是青壮年，往往有很强的的性欲，一般都会找当地女人为妻子或者情人，自然有很多混血了。

在西班牙人看来，只要土著皈依天主教，也就是基督徒，可以通婚。

但英国人就不同。他们大多是新教，对于婚姻的要求很高。即便大家都是白人，只要不是同一民族，互相一般不通婚。

甚至，很多英国人尽量和自己居住地附近的英国人通婚，更不可能和印第安人通婚。

从17世纪开始，英国白人多是一家家的搬迁过来，也包括女人。

其实，北美的白人也有和印第安人通婚的现象，今天一些白人祖先就有印第安血统，但并不是主流。

在殖民时期，为什么英裔与美洲印第安人泾渭分明，而西班牙裔却与当地人通婚？

民族性格不同，英裔白人更注重血统纯正，而葡萄牙和西班牙人就不太在乎这个

1493年，为西班牙王室服务的意大利人哥伦布在发现美洲大陆后，来自欧洲的殖民者就开始一波接着一波的登陆这片新世界。

到18世纪初，美洲大陆在文化和民族基本上分成了南北两部分。北部是由英裔白人建立的美国和加拿大，而美国以南则是以西班牙和葡萄牙文化和血统为主的伊比利亚美洲。

（拉丁美洲，也称伊比利亚美洲，其本地区居民父系大多来自西班牙和葡萄牙）

时至今日，美洲大陆的这南北两种文化是截然不同的存在。

美加今天依旧拥有者大量血统纯正的英裔、德裔、荷兰裔、爱尔兰裔白人，这些西欧白人通称“盎格鲁白人”。

（美国总统特朗普女儿伊万卡，其祖上是德国人）

但作为曾经的西班牙和葡萄牙殖民地，拉丁美洲（除了阿根廷和乌拉圭），各国大多都以混血人种为主。

之所以出现这种情况，是因为来自西欧的英裔和德裔移民具有更加强烈的种族意识，更加注重血统的纯正，极少与其他非白人种族之间通婚。

例如在美国，你必须是100%白人血统才可以被登记为白人，哪怕你只有1/8的非白人血统，你也不是白人。

但是来自南欧的西班牙人和葡萄牙人对此就不太在乎，在历史上西班牙和葡萄牙曾被多个外来民族征服，本身就夹杂着大量的外族血统。他们在来到美洲之后，就开始大量屠杀、奴役当地印第安人，使得当地印第安男子数量锐减。

而来到这里的西班牙殖民者基本上都没有携带家眷，他们普遍掠夺当地印第安妇女为妻，繁衍了大量的混血儿，他们的后代形成了一个新的人种——印欧混血人种。

根据DNA检测，在墨西哥和中北美地区，印第安原住民男子几乎没有留下后代。

（墨西哥美女，兼具白种人的精致和黄种人的妩媚）

而葡萄牙统治下的巴西，跨种族通婚则更加平常。巴西人的肤色已经不能单纯地用白、黄、黑去分类了，这里简直就是五彩斑斓。

但不论是在北美还是拉美，肤色越浅的人通常掌握在更多的财富和拥有更高的社会地位。

在殖民时期，为什么英裔与美洲印第安人泾渭分明，而西班牙裔却与当地人通婚？

西班牙人富有娱乐精神，即使激烈运动如斗牛，让你得到的也是快乐和享受。在殖民拉丁美洲期间，殖民者的娱乐心态，拉近了统治者和被统治者间的距离。而当地生活的安逸和自在，也让殖民者随心所欲。

这种性格，也让二战期间佛朗哥政权成为传奇，本是法西斯统治，却没加入轴心国；在夹缝中维持生存，在战争最后阶段还能投机，帮助同盟国而战。尤其是佛朗哥政权，竟然创造欧洲唯一一个战前、战中和战后连续执政的奇迹。这种性格的民族，能够诞生出帕瓦罗蒂和多明戈，是再自然不过的了。

至于英裔德裔法裔等欧洲人，对北美洲的殖民统治，只能用冷血和虚伪两词来形容。这主要源于他们与生俱来的道德崇高感和人种优势论。他们在美洲的虚伪表现在，既可以为土著人的救助而设立感恩节予以纪念，也可以在第二年对他们口中念念不忘的恩人进行屠戮；他们可以在教堂唱诗，颂扬人生来平等的真理，但离开教堂时，却是安心地踩着黑奴的后背乘车离去。

这种虚伪延续至今，就是让是非曲直存在两重标准，就是可以口喊着自由民主肆意干涉他国内政。

如此等等，让我们看到欧洲人的分裂人格，分裂人性，最终目的是要时刻保持警醒，对他们的伪善要保持警惕。

在殖民时期，为什么英裔与美洲印第安人泾渭分明，而西班牙裔却与当地人通婚？

是的，要知道梅毒这种病就是发现了美洲新大陆的航海家哥伦布从南美地区带到欧洲，然后又随着欧洲人对外的殖民和交流带到了全世界。

早期殖民者之所以不拒绝与美洲土著发生关系，原因如下：

还有就是当时的欧洲人还没有产生之后那种对于其他民族的种族优越感。也就是说，他们在与南美洲各地的土著居民进行交流的时候，不会对和当地人结婚生子有太多的抵触情绪。

所以，此后来到新大陆地区的欧洲移民没有拒绝和当地女子繁衍后代。

当时西班牙虽然殖民了拉丁美洲的大部分，可是从他们发现新大陆时刻开始一直到17世纪，对拉丁美洲地区的移民并不多。据统计前前后后也就去了几十万人，每年不过几千人。

之所以欧洲人不愿意到新大陆去移民，原因也是很多的，其中最重要一个原因就是很少有人愿意把新大陆地区当做是自己的新家，他们只是想在当地赚一笔钱，然后回欧洲去生活。所以，只有少数是整个家庭对当地的移民。这有点像19世纪以后，华人的海外移民情况，所以这就导致了当地人男女比例严重失调，绝大多数西班牙人只好被迫与当地的土著女子婚配。

以上两个原因导致拉美地区的混血想像非常普遍。

北美地区情况正好相反，北美地区的开发比南美地区要晚了100多年。一直到17世纪初，才有第一批英国人踏上了美洲大陆，踏上美洲大陆的这些人不仅仅有成年男子，还有成年女子，甚至是儿童。

他们来到新大陆，是为了在这里建造一个属于自己的乐土，所以他们从离开欧洲的那一刻起，就没有打算回去，这是北美移民和南美移民的重要的不同。

除此之外，就是到16世纪初的时候，由于欧洲地区的发展和他们对美洲地区的了解，再加上在世界范围内的优势地位，欧洲地区产生了属于自己的华夷之辨，对欧洲之外的绝大多数国家都暴露了一种种族上的优越感。

以上，导致当他们来到北美地区的时候，和北美土著居民产生了比较尖锐的矛盾。别说混血，见面不干仗就不错了。

后来，白人对土著居民的种族优越感和他们对当地的土地需求，导致欧洲殖民者对印第安人进行了大规模的屠杀，甚至还形成了法律来保护甚至鼓励这种屠杀行为，这种情况下就更谈不上混血了。

后来随着美国的独立，北美地区的经济发展的越来越好，到19世纪的时候，欧洲人口开始向这一地区大批移民。而与此同时，北美的土著居民由于此前受到了100多年的迫害，被赶到了保留地，已经没有多少人了。虽然这个时候美国政府对印第安人的迫害已经大大减轻，但是他们和欧洲人的通婚情况也非常非常少。

不足以影响到当地的族群构成！

以上原因导致北美与土著混血少，南美与土著混血多！

在殖民时期，为什么英裔与美洲印第安人泾渭分明，而西班牙裔却与当地人通婚？

看见下面一堆东拉西扯的，真有趣。

其实在美洲最热衷与最不热衷和土著通婚的都不是他们。

最热衷和土著通婚的是法国人，他们不但和土著通婚，而且一度很认真地仿效原住民的部落形式建立混血家庭的部落，这些混血家庭的部落也因此被原住民化，加拿大建国后他们被视作原住民而非法裔，即今天在加拿大《印第安人法》中明文享受原住民保护政策的三大原住民民族（第一民族即印第安人，因纽特人，梅蒂人）之一的梅蒂人。

最不热衷和土著通婚的，则是10世纪前后在格陵兰岛建立居民点的北欧维京人，他们地坚持“零融合”，甚至为了这一原则把牛带到这个几乎不长草的地方养，直到最终灭绝几乎不与定居岛上的因纽特人进行交流。

拉美的混血人种更多是黑白混血，印第安人和西班牙、葡萄牙人的混血从比例上而言并不大，这是因为印第安人长期与世隔绝，无法抵御欧洲人带来的传染病，而黑人体格健壮且与欧洲人接触较多，不易得传染病，殖民时代大量女黑奴和白人生下后裔，按当时法律这些后裔都是黑奴。而白人-印第安人混血，主要是西班牙、葡萄牙人当初带有浓厚的宗教殖民色彩，希望借通婚减少传教阻力，这种混血在印第安部落实力比较雄厚的地区，如危地马拉和秘鲁多一些，但远不是您想象的那么多，事实上在很多沿海国家和地区，印第安人因被杀戮和传染病，几乎已经绝种了。至于法国人当初的梅蒂人化，是因为这批法裔主要来自被法国波旁王朝驱逐的胡格诺派新教徒，已经是有家难回的难民，当原住民以友善态度包纳他们后就很容易“宾至如归”。

英国人则不然，他们是航海民族，传统上就喜欢贸易性殖民，依靠扶植当地代理人（且最好同时扶植几个对立的代理人）来维护自己的利益，并沿用当地原有的体系进行间接治理，而不愿冒险费力亲自治理，在这种情况下，英裔较少愿意建立和原住民甚至黑人混合的社区，而更愿意和强大的印第安部落联盟建立某种契约关系，延续至今、大名鼎鼎的易洛魁联盟、切诺基联盟，当初就是和英国人建立了这种契约关系。正因如此，北美英属殖民地在独立前印第安人减少得并不多，他们在独立战争中也站在英国一边，并在美国独立后因担心被美国人报复纷纷弃家逃入加拿大。

在殖民时期，为什么英裔与美洲印第安人泾渭分明，而西班牙裔却与当地人通婚？

西班牙是先行者，当时航海条件很差，殖民者都是男人，没有女人。印第安男人杀掉，女人留下来了。后来英国殖民者过来时，航海条件已经好了很多，女人也可以跟着过来了，印第安女人也不需要了……