为何刘禅感慨“魏延不死蜀汉不灭”，他到底有多厉害？

（我没说，真的没说。我才没你傻呢。）

·

·

魏延有多厉害？豹眼认为没有人比魏延更厉害，谁也不行，除了刘备。

刘备有两个眼蛋子是他的命根子，一个是荆州，一个是汉中。

汉中是刘备用整个益州，举州之力换来的，比荆州下了更大的血本。刘备就把他交给了魏延，全军上下一片哗然，十分震惊。

如果有人比魏延更厉害，刘备咋没有任命他呢？

这是忠诚度、谋略、稳健、勇猛综合考虑的结果，魏延总评第一。

这好比是成都火锅，你很难说是哪一种佐料最好。但凑在一起，成都火锅就是不错。

诸葛亮很厉害，你让他扛着青龙偃月刀走两步试试？

由此可见，魏延很厉害，就不用多说了。

问题是刘禅感慨“魏延不死，蜀汉不灭”，这又是谁说的？出来走两步看看。

豹眼绝对不敢保证，没有人打不死他。

第一，如果诸葛亮认为如此，他为了蜀汉绝对不会杀他，而且会把大军交给他。

第二，魏延真的能有这么大的本事，他还会被马岱杀死？一个马岱都对付不了，还敢保证蜀汉不灭？魏延要上天哦。

第三，罗贯中老先生斗胆做了许多故事，但也没敢尝试着让魏延保证蜀汉不灭。

第四，刘禅根本就没指望着谁能保证蜀汉不灭。诸葛相父乐意去做，就做去吧。老子发狠说了，不听丞相的话，就直接废了他。刘禅敢说半句不许北伐的话吗？最多也就是怕丞相累着，劝他歇一歇再干，也不敢阻止哦。

丞相做不到的事，谁也做不到。魏延几斤几两，刘禅清楚得很。刘禅不说话，别以为他真的小时候吓傻了，心里有数。

姜维北伐、诸葛瞻抗拒邓艾，其结果刘禅心里早就清楚。既然你们要成名，就给你们机会，但结果不指望成功。

早晚就是这个结果，干嘛不听小黄门黄皓的，及时行乐呢？

刘禅咋会说出“魏延不死，蜀汉不灭”这种话呢？别侮辱刘禅的智商啦。

诸葛亮在，或许子午奇谋有一线希望；但诸葛亮一死，没有人做后勤保障，子午奇谋即便能成功，蜀汉也没戏。蜀汉反而是灭亡得更快。

无论咋说，诸葛亮选定蒋琬、费祎、姜维作为后事安排是正确的，起码会延续蜀汉的存在。

如果诸葛亮把大事交给魏延，早就玩完了。

魏延的确很厉害，但不足以改变蜀汉的命运，刘禅也绝不会指望他拯救蜀汉的命运。

为何刘禅感慨“魏延不死蜀汉不灭”，他到底有多厉害？

趣谈答案：诸葛亮死了之后，如果魏延依旧活着的话，那么他就是军队当中的一把手。换句话来说，一旦诸葛亮死后，马岱没有杀掉魏延，那么魏延将会处于暂时无敌的状态。

这件事情如果开始讲的话，可能得从魏延献出城池，主动归附刘备开始讲起。

但是中间有很多内容纯属是扯淡的，我们直接看最后就好了，诸葛亮临死之前通过自己的手下设计了一系列的谋略，最终将魏延给灭掉了。

简单来讲，诸葛亮所作的进攻也好，所做的防御也好，只有一个目的，那就是尽可能地维护蜀汉的稳定，至于能否把曹魏占领完全是碰运气，如果运气好占领也就占了，运气不好也就这样。

但是魏延不同，魏延从最开始就提出了子午谷奇谋的计划，率领5000精兵横冲直撞，直接把曹魏大本营拿下，这样的谋略及具有冒险精神。更要命的是诸葛亮根本拿不准魏延的心，不知道他究竟是归属于蜀汉这一边，还是归属于曹魏那一边。

所以诸葛亮也迟疑了，并且慢慢的对于魏延的疑心越来越大，最终也就导致魏延有了杀身之祸。

可以说诸葛亮杀掉魏延，最主要的一点就是害怕自己死后，蜀汉的军权直接落到了魏延手里，而这个时候魏延极有可能把蜀汉带到无底深渊。

当然在真实的情况下，我们会发现魏延即便活着，也没有办法让蜀汉顺利地传承下去。主要原因有三点：

第一点魏延太过于鲁莽，太过于孤傲，刘禅根本不可能驯服他。

第二点，魏延太过于偏激，我们知道诸葛亮死后姜维一直在出师北伐，但是如果把姜维换成魏延的话，恐怕出师北伐的频率和速度将会更快。

第三点也是最重要的一点，刘禅开城投降的时候，如果魏延还活着，除了拄着把拐杖之外，什么也不会做了。就是这么一个老头马上就要入土的老头来帮助蜀汉，奠定国家的根基，纯属虚妄之谈。

当然也可以从诸葛亮去世之后，魏延极有可能挑大梁，能够窥探出另一点，那就是蜀汉在诸葛亮去世这个节点的时候，真正出现了人才匮乏。

为何刘禅感慨“魏延不死蜀汉不灭”，他到底有多厉害？

魏延其实是个实力派武将，只是他的光芒被关羽、张飞、赵云等这些最早追随刘备的元老派遮挡了。刘备军事集团和曹操军事集团在汉中决战的时候，曹操差点命丧魏延手中。曹操一生有三次最危险的时刻，但是都有惊无险，只有汉中之战，差点被魏延射死。下面简单的介绍一下事情的经过：

（1）宛城兵败

建安二年（197年），曹操亲率十几万大军征宛城张绣。张绣是再三思量，觉得力量相差太悬殊，识实务者为俊杰，于是张绣率领守城的官兵出门迎接曹操投降了。曹操兵不血刃就能占领了宛城，于是杀猪宰羊犒赏三军庆祝胜利，并邀请张绣率领部将和家属们参加。宴席是在歌舞升平下进行的，气份很活跃，曹操喝大了，眼睛直勾勾的看着张绣家属中的一个风姿绰约女人，顿时感觉她魔力无限，于是接着酒劲色胆包天的给直接掠走了。

这个女人虽然年轻，但是按辈分是张绣的婶娘，张绣感觉受到了很大的羞辱，于是在谋士贾诩的策划下，半夜里突然率领大军袭击曹营。曹军都喝多了放松了警惕，被张绣的军队打得是溃不成军、四散逃去，曹操是吓的光着脚跑出大帐。典韦的双戟被张绣的部将胡车儿偷走了，他是挡在曹操的大帐前用腰刀砍死了十几个冲进来的敌兵，腰刀砍弯了，他双手抓起敌兵的两具尸体抡了起来，又打死几十个敌兵。这时张绣命令士兵们放箭，典韦身中十几箭后，又被敌兵的十几支长矛刺中。这时曹操的大儿子曹昂和侄子曹安民赶到，把曹操扶上马让曹操快走，然后两个人拼命低挡敌军。最后，典韦、曹昂、曹安民都战死，保得曹操安然无恙。

（2）曹操割须弃袍

曹操杀了马超的父亲马腾后，马超联合韩遂起兵二十万杀向长安，长安不几日就丢失了。曹操闻讯后，亲自率领大军杀向长安。两军在童关相遇，马超亲率中军，庞德、马岱分列两边。是仇人见面分外眼红，马超跃马挺枪直取曹操，曹操身后大将于禁迎战，打了没有超过十个回合，于禁败走，张郃迎战马超，打了二十个回合也不敌逃跑了。这时不知天高地厚的李通迎战马超，几个回合被马超一枪刺与马下。马超举起大枪晃了几下，西凉兵马一起杀了过来，曹操的兵马低挡不住大败。马超、庞德、马岱带领一百多骑兵直奔曹操而来。曹操在乱军中听到西凉兵大喊：“穿红袍的是曹操！”曹操马上脱下莽袍扔了，又听到：“长髯者是曹操！”曹操吓得抽出佩刀把胡子割了。西凉兵看到禀告给马超，马超传令拿：“短髯者！”曹操听到西凉兵大喊：“抓短髯者！”于是用刀割旗角把勃子包住。

马超追曹操到了一个小树林，保护曹操的将校看马超杀来，吓得都各自逃命去了。马超大喊：“曹贼休走！”曹操吓得马鞭子都掉到了地下。这时马超的马头已经追到了曹操的马尾，马超用枪扎向曹操，曹操是绕着大树躲避，马超一枪扎到了树上，等马超拔出枪来，曹操已经被赶来的曹洪、夏侯渊等几十人救走。

（3），曹操兵败汉中

曹操退兵到斜谷，诸葛亮派马超、魏延等将领，分兵十几路，采取“车轮战”，围攻曹军。曹操只好全力指挥迎战，这时马超率领大军把曹操的大营给劫了，还放了一把大火，曹操立马站在高岗处一边指挥迎战马超，一边指挥救火。这时魏延突然率领一支人马赶到，大叫：“魏延在此！”是拉开弓放了一支冷箭，曹操嚎叫一声，从马上摔了下来。这时庞德及时赶到截住魏延撕杀，才算保住小命。曹操被救回大营，发现被魏延射中了人中，折断两颗门牙，让医生上药医治。曹操心恢意冷，差点把小命搭上，于是丢下汉中连夜撤退了。

刘备在诸葛亮等大臣的撺掇下，自称汉中王。封诸葛亮为军师；封关羽、张飞、赵云、马超、黄忠为五虎大将；魏延为汉中太守。魏延在镇守汉中的几年里，曹操的大军始终不能前进一步，可是大名鼎鼎的关二将军却把战略要地荆州给弄丢了。如果诸葛亮死后，让魏延带兵低挡曹魏是最好的选择，魏延会死心塌地效忠蜀汉，可是诸葛亮却把魏延给设计死了！真是应了：智者千虑也有一失。诸葛亮设计死魏延是这句话最好的验证。

刘禅能在蜀汉生死存亡关建时刻，能说出这样的话，是对魏延的认可，可是蜀汉的军政大权掌握在权臣诸葛亮手中，他这个木偶皇帝也无能为力。

为何刘禅感慨“魏延不死蜀汉不灭”，他到底有多厉害？

我是萨沙，我来回答。

很多人不知道，诸葛亮去世以后，竟然是名不见经传的王平驻守汉中10多年。

王平本来只是诸葛亮的副将，是个识字不到10个将军，在蜀汉军队中名气有限。

而驻守汉中防御北方曹魏入侵的重要责任，就交给了王平负责。

而王平虽也比较善战，曾经击退曹爽10多万入侵军队。但王平能力相比魏延，就差了太远。

在王平还在曹操麾下时，刘备没有任命张飞，而是任命魏延担任督汉中镇远将军、汉中太守。

可以说，刘备将北方防御曹魏的重任，交给了魏延负责。

这可以知道刘备对于魏延能力的信任，认为他是大将之才。

魏延也不含糊，这么说：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”

也就是说，即便曹操率领天下全部军马赶来，我这几万人可以挡住他。如果大王给我十万援军，我可以将曹操大军全部歼灭。

事实证明，魏延在汉中防御的很高。他在汉中所有要隘修建了防御工事，大大增强了防御能力。工事内都是强弓硬弩，还有不少骑兵可以互相接应。

曹魏几次攻打国内，果然都被魏延击败。由于诸葛亮几次北伐都是无功而返，魏延提出军事冒险的子午谷奇谋，可以彻底扭转蜀汉被动局面，甚至可以依据占领地盘和人口都不亚于蜀汉的西北地区。

诸葛亮认为太过于冒险，没有采纳。

诸葛亮病死在五丈原后，魏延和杨仪争夺权力被杀。

有意思的是，魏延死后，王平继续延续了他的防御政策，使用他的防御工事。

结果244年曹爽率领10多万大军攻来，王平利用魏延的工事和战术打持久战，以区区2万多人将曹军消耗的半死不活，军粮断绝，被迫撤退。

而蜀汉之所以灭亡，根本原因是钟会进军以后一举占领汉中。

汉中丢失以后，蜀汉就陷入极度被动，最终被超了阴平小道的后路，导致亡国。

如果魏延还在，汉中不丢，邓艾哪里敢包抄后路自寻毁灭？

为何刘禅感慨“魏延不死蜀汉不灭”，他到底有多厉害？

魏延这个人，看你怎么用。

如果只讨论能力的话，我认为魏延可以说是比较强的。就实际的军事才能的话，魏延是在姜维之上的，但是如果诸葛亮之后的军事大权掌握在魏延手中，蜀汉的情况并不会更好，甚至很可能更差。具体原因且听我慢慢分析。

魏延是三国时期比较少有的在个人武艺、领兵作战、军事谋略等方面都展现出较高水平的武将之一，成功扼守汉中，大破费瑶和郭淮，在诸葛亮北伐过程中击退张郃等重要战役中，魏延的表现都可以说是相当可圈可点。

魏延在三国中后期出场比较多，曾经战平过庞德、文聘，击败过马岱、杨柏，生擒泠苞，杀过王双、曹遵。从魏延的单挑具体单挑情况上看，和文聘单挑几个小时未分胜负；长沙救黄忠，砍死刀斧手韩玄；与张任舞剑未分胜负；和冷苞交战30回合未分胜负，遭邓贤夹击，得到黄忠相救逃脱后又生擒冷苞；和庞德大战几十个回合不分胜负，和张郃交战大致平手。

从武艺上看，魏延肯定不及蜀汉五虎，大致和庞德、张郃等人一个档次，可以进入三国中的一流行列，虽然排名可能相对靠后一些。

诸葛亮虽然对魏延持保留意见，但对于魏延的能力，诸葛亮还是认可的，从诸葛亮北伐过程的几次布置来看，在诸葛亮眼中魏延是蜀汉少有的可以与张郃周旋的将领，即使是诸葛亮本人用心栽培的马谡、姜维，诸葛亮对其实际能力也心知肚明，很多情况下仍然不如魏延好用。对马谡委以重任后失街亭就是最好的例证。

总体而言我认为魏延的能力大致和曹魏五子良将中的张辽、张郃伯仲之间。魏延有一定的有军事谋略头脑，有统帅能力，有治军养兵的心得，虽然他不是关羽、张飞、典韦、马超那种在某一方面特别突出的武将，但是他的综合能力，绝对是可以与张辽、张郃这个档次的魏国大将相抗衡。

如果说能发挥魏延才能的，大概刘备为魏延提供的汉中太守是非常恰当，说明刘备相信魏延的统帅能力、军事才能和战略头脑，当姜维改变了魏延的汉中防守策略，也为汉中的失守制造了风险。

三国后期的局势实际上是适合魏延发挥自己的才能的，如果魏延到了曹魏，大概也会和张辽、张郃一样成为镇守一方的军事总指挥官，在蜀汉，“征西大将军”也大概对应于魏国张辽、张郃的角色。

但俗话说“一山不容二虎”，刘备和诸葛亮可以镇住魏延，但是姜维、蒋琬等人就不行了。史书记载，诸葛亮去世后，魏延认为自己可以独揽蜀汉大权，却在与长史杨仪的争斗中落败，还没来得及施展自己的才华，便被马岱追杀。

如果蜀汉末期刘禅有得力的臣子辅佐内政，魏延继续镇守汉中，或者魏延在蜀汉外线抵御魏国的进攻的话，我认为蜀汉的情况会好很多，在这方面，魏延说实话是要强于姜维的。

但蜀汉此时偏偏缺乏能够在能力和威信上压制魏延的人，魏延想进入权力中枢，这问题就更大了。事实上魏延也根本不适合这个位置，也许他个人的抱负会得到施展，但对于蜀汉来说，并不是一件好事。所以从某种程度上，魏延最后的结局也许是一种必然，它避免了蜀汉陷入更大程度的混乱。

《三国演义》中诸葛亮在数次北伐过程中的用人和布置，特别是对于“子午谷奇谋”的弃之不理值得商榷，但是在魏延这件事上，诸葛亮看得没错，尽管魏延的确是个人才，但是诸葛亮从蜀汉政权利益的角度出发，做了正确的决定，毕竟两全之策太难找到。

所谓“魏延不死，蜀汉不灭”，如果蜀国能保持其他架构不变，那么这一说法某种程度上是可行的，但是这一切设想在诸葛亮去世后已经是不成立的，所以也没有必要过分夸大魏延的重要性。魏延是出色的一方大将和统帅，但是并不是适合做军政总指挥的那个人。

对于末期的蜀汉来说，或许姜维就是最合适的那个人，起码委任姜维作为蜀汉的主要统帅，能在一定时期内保证蜀汉秩序的稳定。至于魏延，在权力的中枢一定要有能绝对压制住他的人，否则副作用会比正面效益更大。

为何刘禅感慨“魏延不死蜀汉不灭”，他到底有多厉害？

事实上，“魏延不死，蜀汉不灭”这句话还是非常有道理的！魏延这个人，是蜀汉为数不多的能独当一面的统帅之才，能够挡住魏国的进攻。而且魏延是刘备的部曲出身，乃是刘禅的铁杆支持者，若是有魏延的支持，刘禅必能真正地掌握蜀汉，蜀汉也不至于快速灭亡！

魏延不死，蜀汉不灭

关于“魏延不死，蜀汉不灭”是谁说的，其实历来都没有定论，有人说是刘禅，也有人说是黄皓，在本文看来，这根本无从查起，大概率是后人杜撰的，不过这句话本身还是有一定的道理的！为何说这句话有道理呢？主要体现在两方面，一方面是魏延的能力，另一方面则是魏延和刘家的关系！

魏延的能力

一说起魏延，很多人就会想到三国演义中，那个被诸葛亮钦定有反骨之人，实际上这种说法乃是小说之言，不可相信！反骨这玩意，根本就没有具体标准，完全是别人拿来攻击对手的武器，魏延若是真有反骨，刘备、庞统、法正这些大才怎么可能看不出，怎么可能就诸葛亮一个人看出？而且刘备后面还如此重用魏延，这其实就说明了，反骨的说法乃是虚的，不足为信！而且在正史中，也确实没有反骨的说法，魏延从一开始就是刘备的部曲！

《三国志》：魏延字文长，义阳人也。以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。

魏延跟随刘备入川作战，屡立战功，得到了刘备的赏识。在之后的汉中之战，魏延更是大放异彩（这一点乃是本文推测的），被刘备升为镇远将军，并让魏延镇守汉中，令众人震惊！

《三国志》：先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。

史书中对于魏延在汉中之战中立下了何种大功，并没有明确记载，但从后面刘备对魏延的器重与提拔来看，魏延肯定是在此战中大放异彩了，不然刘备不可能一下子把魏延拔高到如此程度！当时刘备打下汉中后，众人都以为刘备会把镇守汉中的职责交给张飞，毕竟关羽张飞乃是刘备手下数一数二的名将，有丰富的作战经验，而且他们从刘备年轻的时候就一直跟随，是刘备信得过的人。然而刘备却并没有选择张飞守卫汉中，而是让魏延前去，令众人震惊，所谓“一军尽惊”，足见众人对刘备如此器重魏延是多么的诧异！

说到这里，很多人会会心一笑，认为刘备不让张飞去守卫汉中，乃是因为当年张飞醉酒丢了徐州，实际上压根儿不是这个原因，当年张飞丢徐州，并非是因为醉酒，而是因为徐州内部的背叛！徐州的丢失并不能完全归罪于张飞，这也是为何徐州丢失后刘备还对张飞委以重任，因为此战并非张飞全责！

事实上，刘备之所以让魏延去守卫汉中，并非是对张飞不信任，而是刘备发现了魏延的才能，他需要一个更年轻的统帅！一说起统帅，立马就有人说五虎上将了，但在正史中，其实刘备手下真正可用的统帅只有三人，一个是关羽，一个是张飞，还有一个便是魏延了！那么众人关注的赵云呢？事实上，正史中的赵云虽然表现也不错，但基本很少有独立领兵的机会，你可以说他是猛将，但不能说是统帅！裴松之在为《三国志》做注的时候，其实用了这么一句话，非常好地解释了赵云和黄忠在刘备集团的定位。

原文：黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌（灌婴）、滕（夏侯婴）之徒欤。

赵云黄忠并非统帅之才，而马超原本就是西凉的军头，虽有才但刘备也不敢用啊，所以说，刘备手下真正可用的统帅只有关羽、张飞、魏延三人。也就是说，其实刘备是将魏延提拔到了仅次于关羽张飞的地步，认为魏延可以独领一军，独当一面！当时的刘备，按照诸葛亮的隆中对策略，占领了荆州、益州，拿下了汉中，接下来就只需要等着天下生变，从汉中、荆州一同北伐了。可见汉中是多么的重要，而同荆州一样重要的汉中，刘备却交给了魏延，足见刘备对魏延是多么的信任！这不仅仅是能力问题了，还是关系问题！可以说，从此处便可以看出，魏延是属于刘备元老集团的自家人，是留给刘禅的重臣！

魏延这个人，凭借战场的良好表现，受到了刘备的赏识，而就在任命颁布下来后，刘备直接问了魏延一个问题，问魏延有何感想。按照正常人的思路来说，这个时候应该感谢领导的栽培，表明自己以后要唯领导马首是瞻。但是魏延却非常豪气地说了这么一段话！

《三国志》：先主大会群臣，问延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”先主称善，众咸壮其言。

魏延此话一出，感觉非常狂妄，但这其实是魏延的真实想法！很多人认为魏延吹牛了，但是魏延创建的汉中防御体系，确实起到了非常大的作用，他守卫汉中数年，几乎没有曹军敢于前来进攻。魏延死后，王平守卫汉中，曹爽率十万军队前来进攻，众人都想撤退，以避魏军锋芒，但是王平坚持了魏延的防御战略，成功的将魏军阻挡在汉中之外。数十年后，姜维指挥汉中，他改变了魏延的防御体系，结果直接被钟会打穿了汉中，由此可见魏延的汉中防御体系是多么的厉害！魏延绝非吹牛，他是有真材实料之人！

若是魏延不死，由他驻防汉中，他的防御体系不被改变，钟会根本就打不进汉中，蜀汉不至于快速灭亡！有人说了，魏延能挡住钟会，但不一定能够挡住邓艾啊，这就要说到第二个理由了。

魏延和刘禅的关系

事实上，我们单从魏延的用兵，就可以推断，若是魏延不死，邓艾是进不了蜀汉腹地的，因为魏延肯定会提前在阴平小道防守！魏延这个人，有一个非常著名的谋略，那就是子午谷奇谋，能提出子午谷奇谋的这种人，绝非那种死板用兵之人，他会挑人家的软肋打，自然也会防守自己的软肋！而且即便他守不住自己的软肋，邓艾也是攻不破绵竹的。

邓艾带来的军队，其实并没有多少，只要蜀汉好好防守，不要去和邓艾打阵地战，完全可以将邓艾军队拖死。当时蜀汉尚书郎黄崇就曾多次劝谏诸葛瞻，立即抢占险要关隘，不要放魏军进入平原，结果诸葛瞻毫无实战经验，不听手下劝阻，将魏军放进了平原，而且还去和魏军打阵地战，最终被打得大败，葬送了成都平原的最后一支精锐！

在原本的历史记载中，是由诸葛瞻领兵阻挡邓艾，最终被打败，而若是魏延活着，则领兵之人很可能并非诸葛瞻这个蠢材！大家都知道，刘禅和诸葛亮，表面感情好，但实际上双方私下还是有争夺的，原因很简单，蜀汉大权都被诸葛亮把控了，刘禅要想有作为，必须会拿回大权，而魏延，其实就是刘禅夺回权力的一个关键人物！

刘备去世前，任命了两个托孤大臣，一个是诸葛亮，负责朝政，一个是李严，负责军队。可以看到刘备虽然对诸葛亮委以重任，但是他也并不是完全信任诸葛亮的，只是把朝政交给了诸葛亮，而不敢把军权交给他。不过诸葛亮的手段非常高明，在稳定蜀汉的局势以后，他以平定南中、北伐曹魏为契机，成功的拿到了军队指挥权，并最终通过一系列手段击败李严，成为了集军政大权于一身的人物，可以说，此时的诸葛亮，完全可以称之为蜀汉的太上皇了。

如果你是刘禅，你看到诸葛亮如此恐怖的实力，你会怎么想？自然是想拿回权力啊，因为只有这样才能保命啊，汉献帝的例子就在前面啊！可诸葛亮集军政大权于一身，刘禅如何反抗呢？这里面的重要人物便是魏延了！魏延是刘备的部曲出身，被刘备委以重任，而且镇守汉中这么多年，在军中比较有资历，再加上刘禅周边都是诸葛亮的人，这样的话就只有魏延能够帮到他了。

而魏延这边，其实也很悲催，他原本是镇守汉中的独立统帅，结果诸葛亮一来北伐，他便成为了最高统帅，魏延手上连一万士兵都没了，每次他想要领兵独立作战，诸葛亮都不允许，这其实非常可疑！魏延的军事才能，那可是受到刘备认同的，堪比关羽张飞，诸葛亮之前不过是个搞后勤的，你凭啥认为魏延的军事谋略不行？况且魏延在北伐时期还击败过魏国名将郭淮，其才能足以独领一军了，但事实上魏延一直被压制着，直到诸葛亮去世的前夕。

诸葛亮去世前，并没有找魏延前来商议军队大事，而是让杨仪统兵撤退，不要管魏延。结果诸葛亮死后，杨仪并没有听从诸葛亮的命令直接撤退，而是去找魏延商议，得到魏延不愿意退兵的情况后，杨仪便自己带兵回去了。之后发生了一件非常奇怪的事情，那就是魏延竟然带着军队去进攻了杨仪的军队，而且双方互相指责对方作乱，最终的结果是魏延战败被杀，同时被夷三族。而杨仪回到成都后也没有任何升官的嘉奖，令人匪夷所思！试想一下，若是杨仪斩杀魏延，真的是正确行为，刘禅为何不给杨仪升官呢？

杨仪没有升官，非常郁闷，找费祎抱怨，说了这么一句话，顿时解开了整个事件的谜底！

《三国志》：仪对祎恨望，前后云云，又语祎曰：“往者丞相亡没之际，吾若举军以就魏氏，处世宁当落度如此邪！令人追悔不可复及。”

注意杨仪说的这句话“吾若举军以就魏氏，处世宁当落度如此邪！”，很多人将这个魏氏理解为魏国，意思就是如果当初投降魏国，待遇会更好。但是本文认为这里的魏氏可以理解为魏延，意思是如果当初率军从了魏延，现在绝对不会落得如此下场。为何从了魏延就不会这么惨呢？因为魏延的背后就是刘禅啊！

所以说，诸葛亮死后，魏延和杨仪的争斗，其实就是刘禅和丞相府的争斗，大家都在争夺军权，当初诸葛亮死后，杨仪没有马上撤军，而是派人去联络魏延，试探魏延的口风，估计就是在讨价还价，看看自己到底是跟丞相府的这帮人划算还是跟魏延这帮人划算，最终杨仪选择了丞相府这帮人，所以丞相府的人继续把控大权，刘禅继续被架空。而若是杨仪投靠了魏延，那么刘禅就掌握了军权，他就可以拿回属于自己的大权，丞相府一派的人，必定不会再像原来那么受重用了。也就是说，诸葛瞻也不可能像原来那么受重用，不可能再领兵去对抗邓艾！

所以说，若是魏延活下来了，这就意味着刘禅掌权成功了，不再是笼中鸟，诸葛亮一派的人将会大受打压，诸葛瞻也不会太受重用，抵抗邓艾时，但凡有个正常点的，聪明点的，愿意听属下建议的人，那么邓艾就将被彻底困死在蜀汉腹地！蜀汉端不至于灭亡得这么快！

结语

综合来看，“魏延不死，蜀汉不灭”这句话还是非常有道理的！因为魏延这个人本身就是蜀汉难得的统帅之下，有他在汉中守卫，钟会绝对打不进去！阴平小道也将有人守卫，邓艾将无计可施。除此之外，魏延还是刘禅的人，如果魏延活着，意味着刘禅掌权成功，那么蜀汉将会迎来全新的局面，诸葛瞻不可能再领兵去阻挡邓艾了，换个聪明人上，邓艾必败！这样的话，蜀汉确实不会轻易灭亡了！

（本文主要参考《三国志》）