清朝慈禧太后如果不掌权,光绪能够带领清朝富强吗?
我是萨沙,我来回答。
谁掌权也没用。
满清到了那个地步,只有一个方法可以拯救自己,就是彻底的变法。
这个还不是光绪的戊戌变法初期的那种付钱的变法,而是仿效日本那样的进行君主立宪制度。
君主立宪制度的本质,在于像英国那样,将封建阶层的那些鬼族们,彻底赶出权力核心,有资产阶级执政。
因为封建阶层为了自己的利益,会拒绝任何形式的大规模改革。他们自己的利益主要来自于控制国家得到的地租以及国家拨款,搞不搞资本主义,同他们没有半毛钱关系。
拿八大铁帽子王为例,除了国家每年的拨款以外,他们主要靠全国各地的土地出租收入,以及房屋出租收入。
但后者都是他们通过掌握国家权力,从老百姓头上抢来的。
如果放弃了权力,很大可能他们保不住这些土地和房屋,后来事实也是如此。
所以,慈禧太后和光绪背后其实是满清封建贵族集团,这伙人不支持光绪,光绪就站不住。
换句话说,如果这伙人不支持慈禧,慈禧同样也站不住,政权不是一个人可以驾驭的。
而日本的明治维新,则是光绪虚无变法后面较为深刻的部分(没有敢于实施),本质上是封建阶层放弃权利,有资产阶级掌握国家大权。
资产阶级为了自己的利益,会不惜代价让国家资本主义化,同其他列强按照游戏规则进行竞争。
所以,日本在神奈川条约签订的时候,比满清还弱。最厉害的萨摩藩和长州藩军阀,都被洋人出兵打的落花流水。萨摩藩的首府都被炮击的一片狼藉。
但明治维新以后,日军仅仅花了20多年,就成为亚洲第一强国,打垮了满清,成为世界的列强之一。
而明治维新改革的重点,在于将幕府时代的封建力量彻底推翻。
但满清谁上台也做不到这点。
为啥?宁赠友邦不予家奴啊!
满清本来就是异族压迫汉族控制国家,拿着铁杆庄稼的八旗子弟到了清末,又像屎一样。
如果放弃了权力,八旗子弟连基本生存尚且困难,何谈保护八旗呢?
而满族高层除了极少数人以外,大多是酒囊饭袋,连溥仪老爸这种懦弱无能的人竟然能做摄政王,可见已经毫无人才。
那么,如果放弃权利以后,满族人也不可能通过合法的资本主义竞争或者选举,重新掌握一部分权力。
而且,满清统治中国200多年,搞了不少屠杀,杀了不少汉人,一点失去权力以后汉人报复,旗人压根没有能力抵抗。
所以,因为种种原因,满清贵族团体是不允许任何改革的,因为不改革他们还能支持几年荣华富贵,改了怕是迅速就要完蛋。
清朝慈禧太后如果不掌权,光绪能够带领清朝富强吗?
也不会,时代与思想跟不上现实的发展,难有成效!
清朝慈禧太后如果不掌权,光绪能够带领清朝富强吗?
不可能!美国及其资本主义体制比封建社会有先天优势,代表着当时先进的生产力与社会发展方向,连老牌强国英国也甘拜下风了,惶论大清!只是当下资本主义体制也到了阻碍生产力发展的阶段,该当退出让位了!
清朝慈禧太后如果不掌权,光绪能够带领清朝富强吗?
能使中国走上君主立宪制,也就是说在保留皇室的基础上,实现民主法治,诸如现在的英国、瑞典等北欧国家,仍然保留君主立宪,等于和平过渡!
清朝慈禧太后如果不掌权,光绪能够带领清朝富强吗?
那是历史,一切都过去了!
清朝慈禧太后如果不掌权,光绪能够带领清朝富强吗?
可以肯定的说,慈禧如果不掌权,与光绪一毛钱关系都没有。
应该说,慈禧不垂帘听政,只要在西宫当好皇太后,是对大清朝做得最大的贡献。慈禧和咸丰皇帝的儿子同治生活的更好,幼年成年时表面对慈禧唯唯诺诺,心里严重抵触,甚至对慈禧有逆反心理,只得到风月场所寻求安慰,最后早亡。
如果同治活着,就根本没有光绪什么事,可能带领清朝富强的就是同治了,要不就是同治的儿子。
但大清朝此时已经风雨欲来,大厦将倾,不论谁掌权也解决不了问题,即使慈禧死了,光绪也很难有所作为,封建王朝根基已经开始坍塌,苟延残喘只是时间问题,武昌首义就是踢向清王朝倒塌的临门最后一脚。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。