古代中国真能拉出百万大军吗？

我是萨沙，我来回答说。

以现代战争来衡量古代，其实是不对的。

因为现代战争的后勤太多了，也太复杂。

别的不说，大家知道，美军维持1个前线士兵1个月最基本的物资供应，要运输多少物资吗？

非战斗期间，只是日常巡逻，每个士兵每月最少耗费1.5吨物资。

战斗期间，即便是轻步兵的物资消耗量，也是会是平时好几倍。

这还是士兵，如果算上重武器，就没边了。

但古代战斗相当原始，物资消耗量有限。

以蒙古西征大军来说，他们只有最低的物资供应，也就是赶着大量牲畜的支援部队、铁匠和医生。

在前线连续作战时，蒙古士兵依靠乳制品、干肉和羽箭、长矛就可以持续作战。

而“大楚兴陈胜王”的陈胜他们农民军，压根就是揭竿而起，把树枝削尖就是长矛，可以作战了。其余的就是四处搜集粮食，维持士兵生命即可。

就后勤补给来说，轻松了太多。

在秦国灭掉六国的战役中，双方使用百万大军的战例也不罕见。

这主要是当时冷兵器时代，武器技术太差，所以士兵人数有着很大的意义。

1000精锐的士兵战斗力极强，但也对付不了三四千临时征召的士兵。

所以，这种决定国家命运的战争，各国都是倾全国之力。

一旦输了，就是亡国灭种。

以长平之战为例，赵军参加总兵力45万，秦军大约60万。

这基本是倾全力了，赵国全国也只有三四百万人口。

那么，根据人口比例来说，赵国正常最多只能拿出三四十万部队，再多就会严重影响本国的农业生产。

可以说，赵军将适龄甚至不适龄男丁，大部分用于长平之战。

当然，这45万不全是作战部队，至少有三分之一是民夫、后勤运输部队之类。

结果，此战赵军基本全军覆没。

于是，一瞬间，赵国全国都是哭声，父母哭儿子、妻子哭丈夫、孩子哭父亲。

电视剧《寻秦记》中，项少龙穿越到赵国，被当做秦国人，差点被村里一群大爷大奶乱棍打死。

为首的大爷说：我生了4个儿子，都被秦国狗贼杀害。

显然，这是血海深仇，项少龙被人殴也是寻常事。

而秦国此次也损失20万人，元气受损，无法继续进攻赵国，一举将其消灭。

而秦国灭楚之战也是如此。

开始李信吹牛逼，使用20万精锐秦军去攻打楚国。

结果大国楚国倾巢而出，在项燕指挥下用40万大军猛击秦军，后者大败。

依靠蒙恬拼死抵抗，秦军才有几万人突围成功，没有全军覆没。

此战大败后，王翦再次攻打楚国，这次倾全国之力使用了60万人，这才大败40万楚军。

不过，随着军事科技的发展，各国逐步开始编组精锐的职业军队，而不再单纯强调数量。

这是因为随着军事科技的发展，军队的装备杀伤力已经越来越强，数量并不再是绝对很重要的。

相反，聚集大量没有受过什么训练的士兵，反而会耗费补给，还会动摇军心。

以淝水之战为例，前秦名义上有80万大军，其实嫡系部队只有30多万，其余不是临时征召的农夫，根本不愿意打仗。就干脆是心怀鬼胎的其他民族部落武装，时刻准备窝里反。

面对东晋8万精锐的北府军，前秦的30万军队开始作战不利，主动后撤。

然而，其余50万大军借机一哄而散，导致前秦80万军队竟然一败涂地。

而淝水之战，前秦其实包括被追杀的，只损失15万人，完全有可能获胜。

道理就是这样。

然而，后代想要编组精锐部队，数量太多是不可能的。

弓箭手需要训练多年，弓箭和羽箭都要精心制作；骑兵更是花钱，马匹、装备都是巨额资金投入，骑手也至少要训练好几年。

仅仅以骑兵一项，能够训练装备1万人就很了不起啦。

古代游牧民族为什么很牛逼？动辄就是十万以上。

他们天生就有编组骑兵的优势，农耕民族比不了。

古代中国真能拉出百万大军吗？

对于古代中国，动员百万人参加战争，这个并不难；但投送百万大军，这个难度太大了。

先来普及一个知识：对于一场战争而言，投送战场的军队只是一部分，相关的后勤保障、后勤运输、后方驻守的军队，各地动员起来的守备壮丁都要列入其中。

（清军征准噶尔运输图）

比如朱棣在永乐二十年北伐，率领五十万大军北进（五十万应该没有，兵力在二十万以上问题是不大的）。俗话说内行看后勤，我们就来看下当时的后勤规模：

张辅负责后勤，张辅是朱棣爱将张玉的儿子，父亲在靖难之役中阵亡，张辅自己也战功卓著，平定交趾，属于大明为数不多开疆拓土的大将。

（张辅是靖难功臣）

作为一代名将，对后勤供给应该是炉火纯青，这应该也是朱棣把重要任务交给他的缘故。

张辅迅速提出方案：后勤分前后两个批次，第一批次随大军前行，第二批次专门后勤部队负责。

第一批次总负责人武官是隆平侯张信，文官是一个尚书、一个侍郎。下面分为车运队和骡运队，车运队领队25人，骡运队领队26人，泰宁侯是车运队的，镇远侯是骡运队的，都是每队负责人。可以想一下每队的规模有多大，

第二批次总负责人是两位侯爵，各率骑兵1000，步兵5000员负责押送。

（远征对后勤要求很高）

两批次总计数量很高。《明史纪事本末》的统计：凡前后运用驴三十四万，车一十七万七千五百七十三辆，挽车民夫二十三万五千一百四十六人。运粮凡三十七万石，并出塞分贮。

明朝当时的规定：每马一匹日给草一束，料豆三升；每军丁一名日给盐菜银三分，本色米二升。（《度支奏议》）

按照这个标准：一个士兵五十天的口粮是一石，三十七万石大约是37万人五十天的口粮。这些粮食是储存到各补给点的，也就是运量人的消耗还没算进去。

大体可以估计朱棣的军队在三十万人上下。运粮动员23万多，后方筹备应该也不低于这数。加上沿边戒严，动员起来的总数应该在百万上下。

至于说动员百万大军，出塞作战是不可能了，后勤压力太大。靖难时期南军依托运河运输，大体在前线能维持五十万上下的部队。

古代中国真能拉出百万大军吗？

古代中国真能拉出一百万军队是有的，投入这么宏大的战争是非常可怕的事情，后勤保障是困难的，兵员调派是非常混乱的。古代世界上兵力最多的战争就是隋炀帝东征高句丽，号称二百多万大军，一百万是可信的，基本上把所有国家的军队主力全拉出来了，导致了国内空虚，起义军趁虚而入；每一个士兵吃一斤粮食，每一匹马吃十几斤草料，加上攻城木材，这都达到了帝国的极限，倾全国之力也很难长时间维持；兵到一万无边无沿，一百多万大军估计绵延不绝，最高指令很难传达一线，士兵也容易兵变。这次战争拖垮了帝国。

反观蒙古人打仗大多都是几万人，风干牛肉，加奶片，没有后勤，遇到大兵团作战，自己无胜算就四散奔逃，保护有生力量，导致敌人无法追击目标，花剌子模、野狐岭战役都是号称几十万军队，其实也就几万轻骑兵，都是以少胜多。

古代中国真能拉出百万大军吗？

在冷兵器时代，古代军队短兵相接、厮杀争斗，成者为王、败者为寇。然而，我国古代可以在短时间内召集百万大军吗？这着实让人产生兴趣。

一、古代征兵制是召集百万大军的重要因素

古代征兵制大体上分为三种，即征兵制、募兵制和兵农合一制。

早在春秋时期，征兵制就形成了。征兵制是指王朝以强制性手段，针对符合年龄的男子进行征兵。在秦朝，开始了大规模征发兵役，大量的成年男子守长城、征河套、岭南等地。数以万计的男子征召入伍，导致秦朝的劳动力严重不足，这也是秦朝灭亡的原因之一。在汉朝往后，征兵制开始普遍，规模也一次次变大。如三国时期，曹操的青州军，唐朝安史之乱大规模征兵，等等都表现了这一点。有诗言：“十五从军征，八十始得归。”

募兵制自宋朝开始，通过招募兵勇达到征兵役的目的。宋代面对五代十国时期藩镇割据、更迭频繁的局面，北宋皇帝让兵不知将、将不知兵。然而，募兵大大加重了宋代的财政负担，造成了财政危机。而且，募兵所招募的大多是泼皮无赖，毫无战斗力可言。其中，募兵制主要在宋朝、元朝和清朝较为常见。

兵农合一制是指颁给军人土地，平日耕种，战争时可以迅速投入战场。历史上采用这一制度的是南北朝、隋朝、唐朝和明朝。这样的话，大大减轻了对于朝廷的军事财政负担，而且颁发土地，有利于提高士兵的战斗力。但是，在王朝中后期，这些军人大多要肩负很多的劳役，因此战斗力会急剧下降。

如果要召集百万大军，征兵制比较适合。首先，征兵制以国家强制手段进行征兵，可以保证有充足的兵源。这些军人加以军事训练，就可以快速投入战场。其次，募兵制会加重朝廷的财政负担，给军人工资，还要管理后勤保障。对于百万大军而言，可能会导致朝廷严重的财政赤字。最后，对于百万大军而言，兵农合一制会让朝廷给兵卒很多的土地，这恰恰是很难做到的。因此，征兵制应是召集百万大军的方式。

二、运输兵源与后勤保障

对于百万大军而言，运输兵源与后勤保障是至关重要的。

首先，征调环节就很艰难。先是皇帝谕旨传给兵部，兵部印发命令，下达各州郡，可能需要几个月的时间。接着，地方州郡开始执行，征调壮丁、补齐粮饷、计划路程，少说也得几个月时间。最后再由官吏押送壮丁，到指定地点汇合。

众所周知，古代的运输条件明显不如今天。在古代，骑马、乘马车是比较快速、便捷的交通方式。然而，数百万大军只能步行出发，少则数百里，多则上千里，路途甚为遥远，很可能发生减员的事件。这样的话，动员百万大军，可能需要数年的时间。

对于百万大军，后勤保障也是关键。百万大军所需的兵器、盔甲、粮草极多，所以都需要提前准备。而且，在运送途中，或因寒冷而死，或因饥饿而死，非战斗减员也是值得注意。因此，在征发兵役的时候，可能实际征发的人数要多于一百万。后勤保障的重要性，关系到全军的安危。

三、古代战争，百万之众甚少

古代战争，征发的全部都是数十万的兵力，因此，百万大军的召集是困难重重的。说不定，还会迅速地损耗国力。

在楚汉相争中，彭城之战的刘邦只帅兵约五万人。有史料记载，随何跪曰：“夫陛下引兵攻彭城，楚王未去齐也，陛下发步卒五万人，骑五千，能以取淮南乎？”上曰：“不能。”在最著名的彭城之战中，刘邦兵力只有五万人左右。

五代十国时期，后唐的李从珂为了发动大规模战役，下诏全国动员，每七户出一人，凑齐了三十万军队。当时举全国之力才凑足了三十万兵马，民间怨声载道、民不聊生。因此，召集百万军队绝非易事，甚至不可能做到。

在明清的全盛时期，士兵的数量达到了百万之众。然而，这些军人中，有很大一部分要担负守城、运输保障的任务。因此，在短时间内完成百万之众的军队，可能是天方夜谭。

冷兵器时代的刀光剑影，是古代战争的主要方式。在短时间内召集百万大军，困难重重、天方夜谭。

古代中国真能拉出百万大军吗？

古代中国的战争，号称百万大军的，往往投入战场的兵力根本到不了这么多，一般来说能有三分之一就不错了。

那剩下的人都去哪儿了呢？真的只是虚张声势吗？有时候是虚张声势，几万人谎称几十万人甚至上百万人，但有时真的是起倾国之兵，不过大多数人并没有真正投入战场，而是作为劳工，出现在后勤补给线上，比如运输给养、粮草、军械等。

此外，前线部队所到之处，沿途的道路、要塞必须随时警戒，进入战争状态，这些人也要被算入大军的总人数中。

如果这些人数全算上，能够到达百万的话，基本上真正用于前线作战的兵力真的连三分之一都到不了，估计也就20万人上下。

而且，如果中国古代真的能做到起兵百万，无论哪个朝代，那就肯定是把全国适龄的壮丁基本都征发干净了，说不定还征发了一些不适龄的壮丁，地方的农业生产肯定会受到影响，民间的积怨也会处在沸腾的边缘，一旦战败，后果不堪设想。

这样的战争属于倾国之战，对赌国运，一般来说不是走投无路，就是好大喜功，很少有统治者会做出这种变态加疯狂的决策。

古代中国真能拉出百万大军吗？

还真能，但是这个答案得分朝代。

先举个例子，白起，好称“人屠”，整个春秋战国几百年，因战争死亡人数不过两百万人左右，这哥儿们一人就干掉一百多万。比较有名是夷陵之战、华阳之战、伊阙之战，无不是出兵几十万以上，长平之战所出动军队之多，动员之广，更是创下了记录，几乎是前无古人后无来者的那种，秦赵两国出兵高达百万以上。

但是这里面有一个有趣的现象，自秦朝以后，鲜有朝代能拉出百万大军了！即便是有，维持的时间也非常短暂，而且也不是正规军。

赤壁之战前夕，曹操给孙权写了一封信：

今统雄兵百万，战将千员，欲与足下会猎于江东。

曹操自称百万雄兵，这事弄的太夸张了，实际上也就二十万。根据古代农耕文明的生产力计算，出兵率顶多是十抽一。当时曹操在北方尚未完全站稳，其人口有五六百万就不错了，根本就拿不出百万军队。

前秦苻坚也说过类似的大话，把士兵的马鞭子扔到黄河里，这边就堵住了！哥儿们，这得养多少马啊！

赤壁之战、淝水之战是历史上有名的以少胜多的案例，但是不难看出，他们的军队数量是呈逐渐下降的走势的。

为何会出现这种现象呢？

从某种程度上讲，这反应了一种“吃大户”的心态。

以秦末为例，陈胜吴广振臂一呼，天下贩夫走卒无不投靠，迅速拥兵百万，但都是一些乌合之众，很快就被秦朝击溃。

为何会有这么多人参与起义呢？

说白了，秦并六国，对列国贵族及门阀改造的并不彻底，随着秦始皇的驾崩，那些东方列国的残余势力开始蠢蠢欲动，演变到后期，甚至普通百姓都看到了秦朝的虚弱不堪，他们在这种情况下，本着“建功立业”的心态参与了战争，或者说被迫参与了这个游戏。

这个规律，在朝代更替的时候尤其明显，人生如草芥，不搏一下哪来的封侯拜相，秦末如此，汉末亦然，汉献帝刚登基时全国尚有六千万人口，到了三国迅速降到千万。

所以，古代是能拿出百万军队的，不过这都不是常态，只能说在朝代更替的混乱时期短暂出现。