为什么网上发的清朝的妃子照片那么丑？

我是萨沙，我来回答。

原因如下：

第一，皇室不重视相貌。

满清皇室选择皇后和贵妃，同其他朝代不同，非常重视血统。

因为满清皇帝的婚姻基本都是政治婚姻，皇帝自己多无权选择妻子，都是父亲和母亲甚至祖母代为选择。

强调血统的纯正和高贵，相貌就是其次。

在这些长辈面前，皇后一定要能够母仪天下，性格好，品德好，至于相貌说的过去即可。而地位很高的贵妃，也是如此。

如果皇上喜欢美色，等成年以后自己选择几个美艳的妃子就是了。

但即便是这种妃子，地位也不会太高。

第二，过于漂亮的女孩，会被排除出去。

满清认为如果皇后或者妃子过于美丽，大部分会妖艳起来，而妖艳和淫荡也就是一纸之隔。

所以这些女人过于美丽不是好事，赵飞燕等人就是前车之鉴。

赵飞燕姐妹美艳淫荡，搞得汉成帝一把年纪夜夜贪欢，最终竟然精尽人亡而死。

所以，真正的大美女，是不能随意成为皇后、贵妃的。

第三，当年拍照是新鲜事物。

清代皇宫极少拍照，必须光绪直到死去，只有而是一张照片留下来。

皇宫比较流行拍照，是满清灭亡前最后几年。

但拍照也是新事物，拍照的皇后之类都是小白，不知道怎么拍的好，很多就是日常抓拍，而且化妆也不好，显得很丑。

第四，拍照水平不高明。

这些拍照的很多都是半吊子，都是中国人，业余水平。

有的只是会操作照相机而已，根本不懂拍照，只是因为是皇宫的成员才让他拍照。

后来我们看溥仪、婉容这些人的照片，就明显好得多，因为摄影师水平较高，拍出来的照片好看。

为什么网上发的清朝的妃子照片那么丑？

看网上清朝妃子的图片，有些真的有点辣眼睛。我甚至怀疑皇帝能不能下得去嘴……

按理说，皇帝的妃子怎么着也得是百里挑一、千里挑一的大美人啊，可为啥清朝皇后妃子的照片有几个很丑呢？是真长得丑呢？还是拍照技术不行呢？

我认为两个原因都有。

为了巩固统治，历朝历代的皇室与高官贵族之间普遍存在政治联姻。政治联姻可不是为了满足皇帝的享乐欲望，只要对于统治有好处，那么就在考虑范围内。还有一点，清朝有满汉不通婚的祖宗家法，这样一来，后妃的可选择范围又小了。而且秀女参选的时候不过13、4岁，女大十八变，日后长成什么样基本是随缘……

所以最后选出几个辣眼睛的丑妃也就能理解了。

（隆裕皇后）

当然，也有长得好看的，清末最美格格 ：完颜立童记

她痴恋于溥仪，却被溥仪所厌恶，终生未嫁，最终精神崩溃，红颜薄命呐……

古代摄影技术简陋，曝光时间长，照片清晰度不足，也使得人物外貌失真扭曲。再加上妆容和审美与现在不同，所以就丑上加丑了。

民国跟晚清相差时间不多，但是思想观念相距甚远，拍照技术提高了，民国照片明显好看了很多。

这个时候的婉蓉就比穿旗袍的婉容好看多了。↓

婉蓉抽烟，太有气质了。↓

夏梦↓

唐瑛↓

孟小冬↓

周有光张允和的婚纱照↓美哭了。

为什么网上发的清朝的妃子照片那么丑？

先看看网上流传的清朝妃子的照片：

这张照片中的C位就是慈禧太后，这也是晚清留下的为数不多的宫廷照片了，应当是可以反映当时的一个情况的，左边这个胖乎乎的就是瑾妃，是珍妃的姐姐，据说很喜欢吃京城美食——天福号的酱肘子，所以从身材就能看出其是生活还是很有滋味的。

右边那个瘦高个就是光绪皇帝的隆裕皇后，这个号称是大清“末代太后”，大清灭亡时，就是以这个隆裕太后之名义发布了《清室退位诏书》。

这个隆裕太后，除了真实的这张照片外，其实还是有大清传统的画像的：

从这幅画像可以看出，传统的宫廷画师，还是挺会画的，将人物的特征描绘出来的同时，最大限度美化其余部分。

所以我们可以知道，乾隆皇帝的十二美人，同样也是画出来的，真实是什么样子，可想而知了。

大清朝的妃子们究竟长相如何？

和清宫剧中的漂亮妃子比，肯定是没有那么美了，这些画像也并不能反映真实的长相，而晚清时候留下的照片，其实也不能全信。

以末代皇后婉容为例：

从这张照片看，婉容其实也没有什么姿色。

但是换个时代后，就不太一样了。

所以也有一个原因不能忽视，就是清末时候的照相技术真实不咋地，所以拍出来的妃子也是比较让人“无法信服”。

为什么网上发的清朝的妃子照片那么丑？

答主说的没错，网上盛传的清人王妃确实长得有点不好看。看得我当皇帝的兴趣都没了。那么为什么网上发的清朝的妃子照片会那么丑呢？我想是由于以下几个方面造成的。

• 第一、刚好拍到照片上的那几个人本身长得不好看。清人的选秀制度中，都在满清八旗中选择年轻的女子为秀女，充实皇帝的后宫团队。其中的选择标准是五官端正，品行端庄。并没有对美貌的要求，原来是清朝宫廷中的选美标准并不是外貌协会的。种族和门第，才是门槛。在民间包办婚姻的习俗下也是如此，父母之命，媒妁之言，很多人新婚之日才是第一眼见到彼此，漂不漂亮就跟抽奖一样。
• 第二、摄影师没拍好，技术上有缺陷。那时候照相机是种新奇特产品，根本没有像现在这样普及，这种古董机对操作技术也有非常高的要求，动不动就拍废掉。而且中国人比较迷信，还不习惯拍照片，甚至于有点害怕会被摄取魂魄，所以模特有点拘谨，摄影师一般都是洋人，语言又不通，不能很好得调动起模特的兴趣，唤醒僵硬的表情，自然拍不出好的效果了。
• 第三、俗话说，没有丑女人，只有懒女人。看拍照片的大多数都是大妈级别的了，每个女人最美丽的时候大概也就是花季年龄，豆蔻年华。这些生了孩子之后就从来不打扮自己的女人，完全素颜当然不能很好的上镜头了。怪不得会被皇帝打入冷宫了，还有个问题，以前的相机根本没有滤镜，不能美颜瘦脸。拍摄的效果自然也差点了。现在的美女估计也有很多都不敢素颜上镜吧。
• 第四、也不能说人家长得不漂亮。以前的人重视的是心灵美，内在美，红颜祸水，倾国倾城是统治者最忌讳的东西。对后宫要求贤良淑德，母仪天下，这是皇室的最基本要求。这种审美标准是和现在明星当道是截然不同的，俊俏的优伶戏子根本就不能登上大雅之堂，尤其是封建等级重重的禁宫深闱，更是容不得这些看着就让人流口水的美人了。

综上所述，网上流传的清朝妃子之所以都长得那么丑，大概是以上几点原因，芝麻对绿豆，看上眼就不觉得难看了。如果你娶了一个不是很漂亮的女人，你也不要惊慌，看看古代皇帝都不过如此，慢慢也就习惯了。希望我的回答对你有帮助。

为什么网上发的清朝的妃子照片那么丑？

古代妃子长得什么样呢？想象中的应该是这样的。

比如端庄秀丽的沈眉庄。

比如温婉大气的甄嬛。

比如天真烂漫的淳贵人。

然而，真实的清宫妃子却长这样。

佝偻病患者

大饼脸妃子

“致命”微笑

还有更劲爆的，“你瞅啥”妃子

为何清朝妃子这么丑呢？

历代皇帝选妃，一般都搞全国海选，就像超女选秀一样，不限民族，不论是汉族，还是满族，或者其他民族都可以参选，而选拔最为看中的条件就是颜值，长得丑的第一关就被排除了。

清朝也搞选秀，不过，大大缩小了选拔范围，汉族被首先排除，只限于满族和蒙古贵族，穷人家的女子一票否决。

因为选择范围缩小了，选到美女的概率自然大大减少，何况，蒙古女子普遍长相粗犷，大脸盘子，塌鼻子，小眼睛，单眼皮，满脸雀斑，当然了，蒙古族也有美女，但毕竟数量稀少，能被选入皇宫概率少的可怜。

加之，清朝建立之后，担心皇帝沉迷女色，荒废朝政，步了明朝后尘，所以选秀不再看颜值，而是看家族势力和德行。

满族人口较少，他们统治偌大的中国，有点力不从心，对于他们来说，搞好内部团结尤为关键，如果内部分裂了，很容易整体垮掉，而搞好团结最为有效的方法便是联姻，使得你中有我，我中有你，牢牢抱住不分开。

由此，选秀颜值不是关键，家族出身才是关键，所以清朝皇宫妃子那么丑就不奇怪了。

为什么网上发的清朝的妃子照片那么丑？

谢邀！以下是个人看法。

我也发现了这个问题，清朝妃子一般都比较”丑”。注意这个”丑“是以今天的标准来衡量的，在当时，这样的妃子是不丑的。

想必大家也看过清朝妃子照片，确实谈不上美，但还没到丑的地步。以当今的眼光，妃子们没有纤细的瓜子脸，没有高挺的鼻梁，没有好看的眉眼，没有漂亮的嘴唇，没有苗条性感的身材，更没有迷人的气质。就连光绪最喜爱的珍妃也长相平平，不很出众。

但是清朝的皇后还是很漂亮的，即使拿今人眼光也不逊色，如孝诚仁（赫舍里）皇后、孝贤纯（富察）皇后、孝贞显（慈安）皇后、婉容皇后，年轻时都是大美人。

而之所以，妃子的相貌都不及皇后，或者如题主说的”丑“是有原因的。

第一、选妃子与皇后的标准不一样。

才貌上，皇后必然高于妃子，比如溥仪的皇后婉容就比淑妃文绣漂亮。而如果当婉容是一般的美女的话，文绣自然就显”丑”了。当然，妃子中也有漂亮的，如年轻时的慈禧太后。

第二、古代选妃子，相貌不是第一要素，端庄贤淑，知书识礼才是。

所以，妃子们长得一般就很好理解了。长的再漂亮些便是皇后了。

第三、缺少爱情滋润，环境使然。

古代帝王三宫六苑七十二嫔妃，还有三千佳丽，皇帝一人能应付得过来？所以，皇帝所有的宠爱几乎都给了皇后或某个妃子，那么其他人沾不到雨露，寂寞空窗，没有爱的供养，这颜值必然也就渐渐枯萎了。

第四、也是最重要一点，妃子们寿命都不很长。

心情郁闷，没有什么好的娱乐活动，被“囚禁“深宫大内，各种礼法的制约，哪有很长的寿命，再加上懂事的早，身心成熟地也快，不象现在。所以，有很多年纪不大便开始色衰了，所以你在照片看见的颜值也不会很高。

第五、当时的审美标准与现在不同。

环肥燕瘦，就象汉代以瘦为美、唐代以胖为美一样

第六、照片的还原度不够。

当时的照相技术还比较落后，对色彩的把握还差很多，还不如画相来的细腻，导致一些真实的颜值未完全展现，

总之，我们今天看见的照片虽然不是很清晰，但大体上可以看出清朝妃子的颜值的确是一般般的。