姜昆在揭牌仪式中说“希望年轻人不要忘记品味，欣赏有文化有品位的相声”，你怎么看？

郭德纲在《论中国相声五十年现状》中说：

不是我抬杠，也不是我玩儿了命的胡说八道咬牙切齿，都不是，咱们就事说事，包括说相声必须要有教育意义，要用相声来宣传什么，这是大错而特错的，这是灭绝人性的说法，一百多年前有相声是为什么，演员是为了挣钱吃饭，他是剃头修脚的手艺，观众来说是哈哈大笑，尤其现在时代在发展社会在进步，缺钱的，缺车的，缺房子，缺德的。

谁说的，相声必须要教育人，谁说的，教育意义，听这段相声要学会什么，听那段就得拦惊马去，不可能的事儿啊，中国京剧院唱一三岔口，看完了受什么教育了，受什么教育了，中国杂技团，耍狗熊的，你看完了受什么教育了，十五个人骑一自行车，你受教育，他违反交规你知道么？

非得让相声教育人，非得每段都有教育意义，我不服知道么，让人受教育的形式太多了，放了相声吧，饶了他吧，他也没害任何人，我觉得很好了已经，不用这么苛求。

所以我说：相声就是一门手艺，过去的艺人在路边，三言两语能把人给拢过来，再逗笑了，心甘情愿的给你钱。你能教育人们什么？教育人那是学校里老师们的职业。

至于听什么有品味的相声，要真要求什么品味，我就去买票听交响乐、看歌剧了，我还听什么相声？

想想那些相声前辈，马三立老爷子，以诙谐的方式道出：相声，就是逗你玩。侯宝林大师，在临别之际说：我要对得起我的衣食父母。

所以不要摆出一副高高在上的姿态，能把人逗笑，大家愿意捧你才是硬道理。

姜昆在揭牌仪式中说“希望年轻人不要忘记品味，欣赏有文化有品位的相声”，你怎么看？

我觉得首先得弄清楚什么叫“有品位”，什么叫“相声”。相声的内容涉及面颇广，上至王侯将相国家大事，下至黎民百姓小生活，只要是有益的，积极的，针砭时弊的……能够在不违法的范围内逗笑人的，都可以，可谓雅俗共赏。“有品位”这个词在每个人看来都不同，在我看来，“有品位”就意味着听歌剧，看芭蕾舞表演，听演唱会……欣赏的过程中正襟危坐，笑不露齿。

在之前的报道中，看到了姜昆先生力挺公式相声，力斥郭德纲的相声。我就特别好奇，听公式相声的时候，姜老先生笑了几次，您笑的时机是否符合公式相声那本书中的理论（突然想到：有几个人会去看那本书？看他们的实况相声就能预想书中的内容了，浪费纸张啊😪）当年您和唐杰忠老先生的相声，都掉进了老虎🐯山了，就更没有品味了吧？另外您的那些相声符合人家的理论吗？总觉得您的这些话是搬起石头砸了自己的脚啊！

好在大家的眼睛是雪亮的，能够甄别出真正的相声。也许同行是冤家，有旧恨，但就对相声的追求和认识上，不能任人唯亲，喷人唯恨啊！！！

姜昆在揭牌仪式中说“希望年轻人不要忘记品味，欣赏有文化有品位的相声”，你怎么看？

我特别喜欢听相声，早期听马三立大师的相声，后来郭德纲火起来以后，就一直听郭德纲及弟子的相声。

可能和自己的文化水平，知识面有关。姜昆老师的相声本人没有听出背后高深的“品味”。倒是一直觉得郭德纲的相声特别有吸引力，不论是他本人的还是他的弟子的作品，总有那么诙谐幽默，那么多的包袱逗大家开心。而且郭德纲的作品特别接地气，贴近生活，与时俱进，不断创新，符合大众的生活节奏。“说学逗唱”这四门功课，郭德纲是下了苦功夫的。

郭德纲曾被相声大师常宝华、马季给予高度评价，认为郭德纲为相声的传承做出了突出贡献。

记得郭德纲自己也说过，相声就是大家坐在一起，我一说，你一笑，非得要像作报告一样，听完受到什么启发，学到什么知识，那就不要听相声了，听报告去好了。

买一张门票，听一段相声，就是为了让自己乐呵乐呵，至于“品味”，那么品味又是怎么界定的呢？可能姜昆老师的相声更适合一部分有品位的人欣赏，而郭德纲的作品属于大众范畴，“乐呵乐呵得了”。

姜昆在揭牌仪式中说“希望年轻人不要忘记品味，欣赏有文化有品位的相声”，你怎么看？

希望姜老师不要老是用大道理教育人，用事实说话好吗？就像郭德纲用行动让相声重新火起来一样，您老能用相声作品来告诉大家什么是有品味的相声吗？注意，是相声，不是报告。另外，请告诉大家相声当初出现，是老佛爷成立了大清曲艺团吗？相声艺人每天领工资？那怎么生存呢？一段相声别说几年，能管一个月花销吗？您是不操心生活了，可别人得活着，相声不可乐，谁给钱呢？饱汉子不知饿汉饥，您凭什么代表相声发言呢？

姜昆在揭牌仪式中说“希望年轻人不要忘记品味，欣赏有文化有品位的相声”，你怎么看？

郭德纲的就很有品位。我喜欢，雅俗共赏。相声本来就是一个俗物，你如果要把一个俗物做的很雅，就画虎不成反类犬，最后结果就是什么都不是。昆曲就雅，你把相声说成昆曲这种雅，我看谁还看你相声。姜昆老师，你还是就在家修养天年吧，一大把年纪了，还到处蹦哒，我们尊敬你，是你年轻的时候一年出来一次给大家讲一个相声。你就不要老是以自己是相声老前辈的身份自居。倚老卖老说的就是你这种人。相声就是一个雅俗共赏的节目，雅不能雅过头，俗也不能俗不可耐。所以你就养养花🌸逗逗鸟，让社会去评判什么是好相声，什么是不好相声。

姜昆在揭牌仪式中说“希望年轻人不要忘记品味，欣赏有文化有品位的相声”，你怎么看？

大家好，我是只说真话、实话的豆叔，希望我的回答能给大家带来一点启发，那将是我的荣幸。

1.姜昆的忠告非常有必要，也很及时。没有品位，那是媚俗。

2.姜昆一代的相声演员，做的并不比现在这一批相声人好，甚至可以说，姜昆一代，几乎就是相声艺术的“罪人”。这一代人将相声这一曾经风靡一时的表演形式，经营成了“鸡肋”，在很长的一段时间内，相声没有人欣赏，几乎消失。

每一种表演形式，如果不能与时俱进，将会是悲哀

长江后浪推前浪，不管老一辈看得惯看不惯，后辈确实比你们强，而且强很多很多

年纪大了喜欢说教，但说教得达到“打铁还需自身硬”，自己没做好，说的话也没什么权威性

让我们看看老一辈的相声人，他们的代表人物当时都说了些什么相声。然后我们再看看现在的相声新势力的相声是什么样子。高下立判，不服来辩。只举一个例子，这事就明白了。

1990年，牛群和冯巩划时代的作品《小偷公司》上演了。这段相声，集幽默性、故事性于一体，述说了一个加入小偷公司的人的各种离奇遭遇，短短十几分钟，包袱不断。牛群和冯巩默契的配合，也让听众回味无穷。牛群的抖包袱功力，在冯巩幽默的声调和傻傻的样子的衬托下，得意充分发挥。其实，这段相声确实精彩，但也是他们两个的巅峰。从此之后，再没有什么能够超越自我的相声。

公平的说，这段相声其实并非是演员演得好，而确实是相声剧本写的好。一句“妥否，请批示！”成为了当时的流行语。但大家细想，相声是说学逗唱。这里面有学、唱么？最起码并不多，也不是重点。

再来看看《欢乐喜剧人》中走入大家视野的卢鑫、玉浩。两个小伙子年轻、帅气，带着朝气。卢鑫的唱功，给人留下了极其深刻的印象。《成长的烦恼》这部作品里，卢鑫扮演星矢，在相声结束时的那一段以圣斗士被背景音乐的改编歌曲，可以说唱功直逼专业歌手。想问问，这等唱功，是老一辈姜昆、牛群、冯巩等能比的么？

在这里，我想强调几点：

品位，每一代人因成长环境、受教育环境不同，确实大家的品位不同。但不能盲目判断现在年轻人的品位就差。老一辈喜欢戏曲，现在人喜欢嘻哈。请问，哪个品位更好？老一辈喜欢邓丽君靡靡之音，年轻人喜欢南征北战的铿锵摇滚，请问，谁的品位更佳？

老一辈相声演员最大的失败，是喜欢在台上炫耀他们的贯口，而忘记了相声的本质是让观众有所思有所悟。哭也好，笑也好，都可以。但如果只是炫耀嘴皮子利索，或者能够把老腔唱的声如洪钟，这都属于在观众面前炫技，这是一种对相声本质的遗忘。老一辈正是这种执念，外加对青年人的喜好不主动了解，导致了将相声引入了歧途。

所以，被淘汰的其实并不是相声本身，而是不与时俱进的相声演员。在已有认知的世界里故步自封，是永远无法取得未来的胜利的。

1.把老旧的文化等同于“传统的”“优质的”，是一种偷换概念，是一种无根据的偏见，

2.把新的文化等同于“肤浅”“没品位”，同样是一种不理性的偏见，经不住推敲。

3.文化有时代性，每个时代的文化由当时的主流人群决定，而不由上一代决定。

喜欢我的解答，欢迎转发、收藏或评论。