王翦老头是不是聪明过头了，秦始皇杀过功臣吗？

我是萨沙，我来回答。

王翦是个非常聪明的军人。

自古以来，像白起、李牧这种掌握国家军权的军人，通常不会有好下场。

打输了战争，当然是死路一条；但即便打赢了，往往功高盖主，也会被国王除掉。

而王翦立下赫赫战功，最终却是善终。

公元前228年，王翦攻破赵国，赵王投降。一直对抗秦国多年的赵国，彻底灭亡。

公元前224年，秦王决定消灭楚国，王翦说需要60万军队，李信认为只要20万。

秦王认为王翦年老胆小，交给李信20万大军，让他南征。

王翦借口有病而退休，回到老家。

结果20万秦军杀入出国后，被楚军诱敌深入伏击，全军崩崩溃，李信带着亲兵只身逃往。

秦王直到自己犯错，亲自敢去邀请王翦出山。

王翦率领60万大军出征。秦国当时虽大，60万大军已经是绝大部分作战部队，等于秦军几乎都在王翦手中。

有意思的是，王翦出征期间，前后6次向秦王要封赏，秦王每次都答应。

王翦部下认为，这岂不是挟兵自重，怕会被秦王猜疑。

谁知道王翦却说：秦王嬴政生性多疑，如今秦国全国士兵尽交到自己手中，此时唯有向秦王诸多要求，才可以表明自己除了金钱以外别无他求，借此消除秦王怕他拥兵自立的疑惧。

结果，王翦击败楚军，斩杀大将项燕，俘虏楚王。

随后，他又南征百越，取得胜利，因功晋封武成侯，最终善终。

王翦老头是不是聪明过头了，秦始皇杀过功臣吗？

王翦率领六十万大军出征楚国之前多次向秦王赢政要田要钱，目的就是在打消秦王赢政对他的顾虑，因为他认为“秦王怚而不信人”。

王翦最终当然是不但保住了性命，还保住了富贵。有的人认为。秦始皇从来都没有杀过功臣，王翦是不是聪明过头了。那我倒是要问了，聪明过头对王翦有一点坏处吗？没有！如果不耍这个“小聪明”，秦始皇会杀了他吗？可能会，也可能不会。那么，王翦谨慎一点不是挺好的吗？

秦始皇的确没有杀过功臣，但是王翦必然是被杀几率最高的一个，王翦“聪明过头”看是在以身家性命当赌注啊。

王翦老头是不是聪明过头了，秦始皇杀过功臣吗？

一、秦始皇的胸怀与气度，无人可比

秦始皇千百年来，一直被视为暴君，但是，就是这样所谓的暴君，竟然没有杀过一个功臣。即便是他手下的大将打了败仗，他也没有追究过责任，这份胸怀与气度，哪位大帝可比。秦始皇一统山河的气魄，统一文字的远见，统一度量衡的手段，都堪称大手笔。这样的人，如果没有大的胸怀、大的气度、大的才情，根本不可能做出。正是因为他有这份自信，他才放任手下的文臣武将尽情施展他们的才干，因为他知道，只有信任自己的下属，他们才会奉献自己的价值。他们的一切，都是他这个皇帝赐予的。他掌握生死大权，可以操控他们的生死，但是，他没有必要要他们的命。他要他们好好活着，替大秦守好这万里河山。

秦国以法家立国，以法治国，但是，成也法家，败也法家。由于秦法比较严酷，致使庶民犯了小错，也可能受到重的责罚。尤其是秦始皇的眼光太过于超前，他修建了万里长城，驱使了数百万劳工，每天累死无数。这导致秦始皇渐渐不得人心。尤其是秦始皇焚书坑儒，更是大大得罪了儒家。秦始皇活着时，无人敢造反，就连刘邦与项羽见到他，也是佩服不已。只是到了汉武帝时，废黜百家，独尊儒术，秦始皇的名声才开始越发臭了起来。在儒家的文笔之下，秦始皇几乎成了十恶不赦的人。

王剪是秦国的老将，立功无数。他自认自己十分了解秦始皇，认为他不会容人。但是，秦始皇对待他，犹如刘备对待诸葛亮，亲自拜访他，请他出山。一个帝王向臣下曲节，本身已经非常了不起。只是王剪毕竟老了，眼光有走眼的时候。他每每向秦王赢政要求更多的封赏，是想表达自己只是想当一个富家翁。其实，他这心思，秦始皇岂能不知。他也是心下一寒，自己的臣子竟然把自己想象成了一个那样的人。他也是非常无语。

王翦老头是不是聪明过头了，秦始皇杀过功臣吗？

自古以来帝王喜欢利用“兔死狗亨”的借口来除掉那些曾经替他打江山的有功人士！原因就是怕他们功高震主！而秦始皇作为千古一帝，他的政治手段和残暴也是必然的。因为嬴政有着伟大的理想和抱负，所以他在历史上的事迹往往都是被夸大。但是这样的一位暴君却没有杀害过一位功臣。

这样的事如果发生在嬴政身上事很不合理的，毕竟他可不是一个仁慈的人。就像大功臣王翦替他攻灭了赵国和燕国。而后的两年又把魏国也消灭了。而楚国时期的王翦也已经老了。

本来想借此退休的王翦，在李信失败后又再次出战而大胜。这样一位功高盖主并且骁勇善战的人，按理来说嬴政在战胜后就应该及时的处理他，可以他却并没有这么做。

就算是已经统一天下了，他们也没有什么利用价值的时候，秦始皇还是放过了他们。说他是一个胸襟宽广的帝王，他实至名归。他对这些有功之人敬之，而六国的贵族他也是善待。

这样的帝王，能够统一天下，并且给我们历史上写下重重的一笔是必然的。

所以不是王翦聪明，是秦始皇没有要除掉功臣的心！

王翦老头是不是聪明过头了，秦始皇杀过功臣吗？

王翦是聪明过头了吗？我看未必，毕竟在王翦当时的视角看来，他并不知道秦始皇会不会去诛杀功臣，他指挥根据自己目前所得到的情报来判断自己能否全身而退。

秦始皇在统一六国以后，确实没有诛杀过功臣，但是之前呢？没有吕不韦，嬴政是绝对登不上王位的。光是这一点，吕不韦就是嬴政的功臣。

尽管嫪毐造反事件，吕不韦有着一定的责任。事实也证明了，吕不韦确实罪不致死，所以嬴政仅仅是将其迁回了封地。

但是在吕不韦被遣回封地以后，嬴政就后悔了，他害怕吕不韦造反。这才有了那一封著名的书信，吕不韦看完那封书信后，也无奈自杀了。这就反映出了嬴政的一个特点，多疑。

在嬴政统一了天下以后，他自认为千古一帝，容不得他人半点的指责。而李斯之流亦只会溜须拍马。博士淳于越仅仅只是指责了郡县制的不当之处，就引出了著名的焚书事件。更不用说后来的坑儒了。这又体现出嬴政的另一个性格特点，残暴。

作为一个功高震主的臣子，每天面对一个多疑、残暴的君王，这已经不是伴君如伴虎了，而是在死亡的边缘疯狂试探。

因此，秦始皇在统一天下以后没有诛杀过功臣仅仅只能作为结果，而不是作为理由。

秦孝公时期，作为使秦国变强最大功臣的商鞅，在秦孝公死后不得不起兵造反，就连尸首也要惨遭五马分尸之刑。也许有人会说，这是变法者，下场必定凄惨，和将军是不一样的。

那么再来看看秦昭襄王时期的白起。作为战国四大名将之一的白起，就连王翦都略有不及。另外，白起是唯一一个从底层平民一路靠着军功擢升到大良造（秦国凭着军功能够到达的最高位置）的人。仅凭这一点，就可以看出白起的功劳了。结果，秦昭襄王一把剑，就了结了白起的性命。白起有罪吗？白起没罪，就连秦国人都是这样认为的，可是最后还不是死了。

最后再来看看秦惠文王时期的张仪。秦惠文王倒是很器重张仪，可是后来的秦武王呢？结果就是张仪老死异乡，对于他这种人来说，这个结局也许比被赐死还难受。

王翦是不是有点聪明过头了呢？我想并不是，伴君如伴虎，自古如此。秦始皇没杀过功臣不代表不会杀，也许只是需要一个契机而已。

与此同时，从结果来说，王翦确实有先见之明。就说秦二世时期吧，有几个功臣没被赐死的？假如此时王翦还活着，也许就是第一个被赵高拿来开刀的。

王翦老头是不是聪明过头了，秦始皇杀过功臣吗？

秦始皇并没有杀过功臣，我们都知道秦始皇之所以能够统一六国，将军方面王翦父子二人是功不可没的，因为六国基本上都是他们两个灭掉的。

在他们灭了六国之后，秦始皇就放他们回家养老去了。

秦始皇不但没有杀这些有功的老将，而且他连犯过错误的将领都没有杀，我们都知道的名将李广，他的祖上有一个叫李信将军，就是秦始皇手下的将领。

当时秦始皇想要灭楚国，他打算让王翦去。

但是，王翦告诉秦始皇，若是想要灭楚国的话，没有六十万大军，是不可能灭掉的，而且秦始皇若是不给他六十万大军，他也不会去灭楚国。

秦始皇想了想，自己手里总共就有六十万大军，若是把所有的军队，都给了王翦，谁来保护秦国。

还有万一王翦有不二之心，自己是不是就会被王翦给灭了呢？

总之，秦始皇是不愿意给王翦这么多士兵，让他去灭楚国的。毕竟这样做对话，风险真的是太大了。

这时候李信就站出来了，他告诉秦始皇说王翦还是老了，灭一个楚国哪里需要六十万人马。

秦始皇一听李信这样说，就问他若是让你去灭楚国，你觉得给你多少人你能灭楚呢。

李信拍着胸脯说，二十万足够了。

秦始皇相信了李信，给了李信二十万大军，然后让他灭楚去了。结果我们都知道，李信吃了败仗，他被项燕打了一个大败后就落荒而逃了。

到了李信逃了回来，秦始皇也没有处罚他而是让他戴罪立功去了。

这时候秦始皇又想到了王翦，他亲自去找到王翦，给王翦道歉，说自己没有听他的话，导致了今日的失败。

所以，他愿意给王翦六十万大军，让王翦去灭楚过。

王翦又给秦始皇提了很多条件，又是给他们王家的多分一点地，又是给他的子孙后代安排几个好的工作。

总之，这种安排都是为了让秦始皇放心，我把所有的军队，都给领走了。我是要为秦国打胜仗的，你不要怀疑我。

我也不是白白的替你去卖命，你要让我的子孙吃穿不愁，封官加爵。我们这算交易，总之王翦要的东西越多，秦始皇对他的猜疑就越小。

王翦的这一番要求，让秦始皇打消了对他的怀疑，最后，正是王翦打败了项燕直接灭掉楚国的。

我们都知道秦始皇是一个很残暴的君王，但是，他对自己的手下尤其是武将，确实是没得说，他没有杀过一个开国功臣。

若是他又杀开国功臣的毛病，也不至于把李斯、赵高留在世上。

这可能和秦始皇的自信有关，他相信无论是谁，功劳有多大，都对自己造不成威胁。若是自己不满意了，想要杀谁就可以杀谁。

因此，他也没有必要杀开国功臣。