中国在近代没有发展出科学是因为宋明被元清入侵野蛮的打断了吗？具体如何？

根据之前李约瑟的观点，中国古代没有发展出科学，是受到了农业帝国的限制，小农经济使得民众的科技革新离不开农业生产。

还有些人认为由于中国没有接受过文艺复兴和启蒙运动的洗礼，因此不具备产生科学的客观条件。

相比之下，西方是蓝色海洋文明，更加开放，更适于科学的出现。

以上这些观点都是上个世纪九十年代以前的观点，但随着历史研究的进步，这些被人们所熟知的观念正逐步被推翻。

比如，西欧多数国家，尤其是英法德这样的大国，根本就不算什么蓝色海洋文明，同中国一样，这些国家在工业时代以前也是实打实的农业国家。

再比如，说中国没经历过文艺复兴和启蒙运动，那真的是对中国古代史的社会发展认识不足。

因为在宋代，或者说从晚唐开始，中国就掀起了属于自己的文艺复兴。

这场文艺复兴起自韩愈等人引领的古文运动，而很多人并不清楚古文运动的核心是什么。

摒弃空泛，讲求实学。这就是古文运动的核心。

既晚唐之后，在宋真宗后期，北宋接着掀起一股儒学复兴运动。

今天大多批判儒家的人，基本是没怎么好好看过春秋战国时留下的儒家经典的，因为像《论语》其书，全篇你看不到任何忠君爱国和强军愚民的论调。取而代之的则是告诉你咋好好学习，好好做官。

而自隋唐以来，儒生中不乏泛泛而谈之辈，汉代以来和法家结合的帝王儒学不断用独裁的观念蚕食着开放的儒学。到了宋代，诸多大儒开始返璞归真，追寻儒学的本源。

也是在这样的大环境下，中国的科技得以蓬勃发展，而且在天文学和算学、医学上都有新的突破，包括军工科技方面，也是进入了前所未有的发展阶段。

可以说，如果宋代的这股子风气继续下去，中国一样可以出现近代意义上的科学。

但是蒙古人的入侵，中断了这一切的发展。倒不是说蒙古人不重视科技，只是对科技发展的背景认识不够。

元人对科技的态度，和阿拉伯人有异曲同工之妙。他们对科技的发展都是给予了宽容积极的态度，可是却对科技发展的所需思想支撑置之不理，甚至还会出台一些反其道而行之的政策。

比如蒙古人对科举的态度摇摆不定，使得广大的读书人，尤其是南方发达地区的知识分子，对国家鼓励知识分子搞创新有所阻碍。

再就是将儒家视作一种宗教，神化孔子，将理学视为儒家唯一学派，一方面限制了儒家的进一步发展，导致腐儒的出现。另一方面直接中断了儒家文艺复兴的进程。

所以纵使中国的科技发展在元代仍然昌盛，但是确实落日余晖。

而后的大明，是一个更加矛盾的王朝，早期的大明极度封闭，虽有郑和下西洋这样的壮举，却是炫耀国力、巩固东亚朝贡制度罢了。后期在西方殖民势力和沿海贼患的冲击下，才渐渐开放。却也是开启了西学东渐之风，不过对于西方的先进科学，明朝皇帝的态度多是模棱两可，更多的是关注军事科技，以弥补明军实力的不足。

同时明末经济大发展导致的第二次市民文化大爆炸引发了人们对社会的反思，一些有着突破性思想的士人提出了独裁的弊端以及“公天下”的观点，大批量的文人士大夫在和传教士的接触中也表现出了对西学的浓厚兴趣。这一现象一直延续到清初。

可以说，在大清的初阶，清朝的统治者对于西方科学和中国的进步哲学是摇摆不定的。不过在康熙年间，统治者玄烨对于这些基本持开放态度，但是除了自己热爱，并不鼓励民众和士大夫阶级去涉及。尤其是反对独裁的言论，那更是要赶尽杀绝。

可以说，从玄烨开始，大清虽然表面对于这些进步东西不管不问，但事实上其创造的高度独裁的环境是在一点一点的吃掉这一在明末好不容易重新出现的科学发展大环境。终于到了乾隆13年后，中国能诞生科学的环境彻底死了。

中国在近代没有发展出科学是因为宋明被元清入侵野蛮的打断了吗？具体如何？

我是萨沙，我来回答。

这得分开来看，蒙元和满清不能一概而论。

我们看看宋明两个朝代，会发现有很多发明和创造，尤其宋朝特别多。

这个一句话说不清，但大宋是最早使用火药类武器作为海战、水战，还获得辉煌胜利的世界大国。

这个大概都应该知道。

当时，欧洲还是中世纪，十字军还在用冷兵器东征，并没有什么超越宋代的科技。

如果以宋同当时欧洲相比，我们的科技并不逊色，甚至更为先进。

进入元代以后，蒙古人不懂如何治国，也鄙视科技。

整个蒙元100年时期，汉人成为第三等第四等人，是被奴役阶层，没有搞科研的资格，年科举也基本被取消了。

而处于第一层和第二层的蒙古人和色目人，却没有搞科研的能力。

所以，蒙元时期中国科技基本停滞。蒙元除了向占领区的阿拉伯人学习了一些天文和数学以外，其他基本没有科技上的突破。

明代的科技发展没有宋代他们出色，也成绩也很明显。

就军事来说，大明发现葡萄牙人、荷兰人的火器更为先进，就毫不犹豫的进行学习，可以自制先进的火绳枪、佛郎机轻型火炮、红衣大炮等等。

这些仿造让大明的火器水平，一跃成为世界比较先进的，也发挥了一定的作用。

到了满清以后，因使用汉人的制度，怎么说也比蒙元好得多。

然而，满人故步自封，坐井观天，妄尊自大，不如大明汉人那么实用主义、拿来主义。

就拿火炮来说，明末清初满清仿造了红衣大炮，然而到200年以后的清末，满清的大炮仍然还是红衣大炮，根本没有进步。

而这段时间，世界火炮技术却有较大发展。到了鸦片战争时期，英国人竟然能够用三四艘军舰封锁珠江口，整个广东水师无可奈何。

再说早在康熙时期，雅克萨之战满清军队就被俄国人的火枪打出屎来。

然而，随后明明火枪技术突飞猛进，从火绳枪变为燧发枪，又变为击发枪。

当时满清同西洋很多国家有经贸关系，想要学习火枪技术简直太容易了，无非出钱而已。

然而，直到八国联军打入北京城，老舍他爸还在使用火绳枪守城。

中国在近代没有发展出科学是因为宋明被元清入侵野蛮的打断了吗？具体如何？

我想题主的问题应该是中国近代没有发展出成熟科学体系，进而引发科技革命的原因。

实际上中国并非没有发展出科学，所谓元清入侵的野蛮打断是十分荒谬的。

元朝轻视文治，但恰恰给予了知识分子更为宽松的环境，少了很多儒家思想的束缚。再加上海上贸易的发达，元朝人与其他国家有很多的科学技术交流。特别是天文学方面，元世祖亲自邀请阿拉伯的天文学家来华进行技术交流，吸取了阿拉伯的天文学成果。

而清朝时，康熙曾组织人对全国进行测绘，制成了当时全亚洲最好的《皇舆全览图》，并远优于欧洲地图，他本人在数学、医学、天文等领域都有很多深入研究。

但是中国的科学发展，一直处于离散、割裂的状态，少数知识分子乐在其中，却未能形成一定的科学研究团体，并发展出科学体系。究其原因，主要有两点。

重农抑商是明代的重要国策，也直接影响了后期资本主义萌芽的命运。

朱元璋在建国后，看到钦天监送来的元代水晶刻漏，“备极机巧，中设二木偶人，能按时自击钲鼓”，十分不屑，说“废万几之务，用心于此，所谓作无益害有益也。”，紧接着就把这元代科技的产物给碎了。

我们并不能就此批评朱元璋没有远见，因为他执政的时代，填饱老百姓的肚子确实比其他任何事都重要。

而中国的地理环境造成了旱涝灾害不断、人文环境造成了战乱连绵，农业一直是历朝历代立国的根基，而商业往往却意味着财富的不平等和不均匀。皇家和官家可以拥有不均等的财富，因为他们有高人一等的地位，而商人拥有不均等的财富就被认为是“投机取巧”所得，搅乱朝政。

从西方文明的发展经验可以看出，商业的发达和财富的聚集，对科学发展有着很大的助推作用。商业发展本身是人们物质需求的不断扩展，这就在本质上促进了生产力的发展进步，相反的长期处于自给自足的农业社会，对科学天然地就抱着一种“耽误生产”、“奇技淫巧”的偏见。

所以这种重农抑商的政策，从本质上影响了资本主义的发展，更抑制了文明和科学的进步。

重视农桑是中国的统治者为了稳固朝政，在国家物质层面所做的努力，而思想禁锢则是在精神层面的努力。

儒家思想本身并没有那么封建和保守，只是因为统治者的需要，变成了思想禁锢的工具。

这种工具让科举成为了最好的洗脑工具，把知识分子全部塑造为符合统治者利益的存在。这种环境下，少数热爱科学的知识分子，一方面无法引起统治者的重视，另一方面也难以找到志同道合的同伴，往往都是单打独斗，甚至于著作都难以流传。

综上所述，中国古代的科学发展之所以缓慢而离散，是历朝历代对待生产力发展的统一态度所导致的，绝非某一朝代、某一皇帝的过错，是各种历史因素制约下的必然。

中国在近代没有发展出科学是因为宋明被元清入侵野蛮的打断了吗？具体如何？

有一定关系。要是没记错，宋代有《九章算法？》书籍出版。元朝打过来也就不可能安心研究。逃难逃命都来不及！明朝又是土皇帝没科学意识，清朝又是小数民族入主中原，也就更没有机会太平安定有搞研究的机会和心情。

中国在近代没有发展出科学是因为宋明被元清入侵野蛮的打断了吗？具体如何？

不是！

中国近代之所以没有发展出科学，缺乏的是一场“认知革命”。

认知，是指人们获得知识或应用知识的过程，或信息加工的过程。

大元和大清他们当时心心念念的反而是归化于“儒家认知”，不可能发展出“现代科学认知”。

到了鸦片战争，中国人才惊觉“哦，原来我们的认知狭隘了”，才奋起直追的。

众所周知，我们也有四大发明，我们也会造火器，造大炮，曾经一度我们也有纺织业，有《九章算法》。

然而，又能怎么样呢？

自春秋战国农耕文明成熟以来，中国人的认知里面，“世界也就这个样子了，所有的事情我们都知道了，太阳从东到西，日复一日，大地漂浮在海洋之中，下面是一个大乌龟驮着。”

在古代中国人的认知里面，一切都是天注定的，你要问他“天”是什么？“天就是天了，能是什么，”继续追问的人都被当做疯子处理掉了。

大家都按部就班的种地，“有土万事足”，吃穿住行皆从土地所来，什么算术，什么火药，雕虫小技而已。

而西方世界呢？他们因为是海洋文明，海洋太广袤了，他们始终处于“远方到底有什么”的知识饥渴之中，于是他们前进。

明白我在说什么了吧！

中国在近代没有发展出科学是因为宋明被元清入侵野蛮的打断了吗？具体如何？

不是，儒家文化的盛行导致。大家都研究孔孟之道，其他科技之类的很少有人研究，加上工匠地位低，所以中国有技术但没有科学。而西方，科技之类的人才自古就很受统治者的喜爱，往往地位非常高，亚里士多德，牛顿等等地位都非常高，不管是民众还是官员都非常器重他们。

中国的儒家文化道家文化跟后期的佛教都是阻碍科学发展的重要因素。如果当年英国不打中国，中国再过一千年，也不会发生太大变化。传统文化洗脑太严重