古代的弓箭手能不能做到像影视剧那样，一次能射两支以上的箭？

我是萨沙，我来回答。

当然可以，前提是玩杂技。

很多人把打仗当做儿戏，把弓箭、长矛、投枪、铠甲什么都不当回事。

但大家都该知道孙子兵法的第一句：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。 译文：战争是国家的大事，它关系着人民的生死和宗庙社稷的存亡，是不可不认真考察了解的。

古代打仗是同种粮食一样重要的大事。

但粮食种不好，还可以武力去抢。但打仗打不赢，就亡国灭种了。

所以我们看到的这些武器，绝对不是胡乱制造的，而是千锤百炼、上千年无数工匠的经验。

我们打个比方。大家知道亚述帝国吗？

这是早在公元前8世纪中东的一个军事强国。

我们现代发掘了亚述人很多武器，其中亚述人的重型铠甲的重量，同近代的几乎没有差别。

这说明什么？

亚述人虽然生活在2000多年前，但制造兵器、铠甲毫不含糊。以铠甲为例，将人体能够承受的潜能发挥到最大，制造了刚刚好人体能够承受的铠甲。

这样一来，可以做到人的体力和铠甲的防御力最完美的平衡。

大家要知道，这可是公元前8世纪达到的。

而弓箭一直用到20世纪初期，当然就更为考究。

实际上，弓箭是自古以来各国军队最重要的远程武器，也是全人类经验的结晶，绝对不是搞笑的。

就弓箭来说，不要说一次用两支箭，就算用一支箭，对于箭的重量、长度、尺寸都有严格要求。

以重量来说，羽箭不能太轻，如果轻的话，会导致弓箭的损坏加速。

羽箭不能太重，太重的化会严重导致射击的性能，射程会降低，精度也会下降。

所以，羽箭制作的要求是极高的。

早在秦国统一六国时候，制造的羽箭就是完全一样的，有着统一标准。谁做出不合格的羽箭，是犯罪行为。

大家看看，连羽箭重一点轻一点都不被接受，何谈一次射2支羽箭。

在军事作战中，一次射2支羽箭，等于是胡搞一通。

你这样射箭，只能保证一支箭瞄准，另一支箭是兼顾不了的。同时，两支箭挤压在一起，对双方都有影响。

一次射2支箭，除非射几米外的目标，不然根本不可能击中。

所以，这种射箭方式最多进行杂技表演，用于军事作战是绝对不可能的。

古代的弓箭手能不能做到像影视剧那样，一次能射两支以上的箭？

弓箭手能不能一次射两箭呢？完全没问题。甚至可以射三箭。但是没有什么用。

一次射两箭，分散了弓箭的动能，极大的降低了弓箭的初速度。

大家都知道，弓箭之所以能够发射，靠的就是弯弓时积蓄的弹性势能。这一弹性势能是有限的。同时发射两支箭，就相当于把原本作用于一支箭的能量一分为二。作用在箭上的能量大幅下降，初速度必然大幅下降，射程和杀伤力紧跟着也大幅下降。本来能射两百米远，现在只能射一百米远了。

射箭是一个高难度的技术活，一支箭尚且难以精准，两支箭就更难射准了。射出去以后，两箭乱飞，搞不好会扎到自己人，还不如不射。

射箭时，要搭上箭、拉开弓、瞄准以后才能发射。一根箭可以轻松搭上箭并瞄准射击，两根箭则要难得多，捏着这根捏不住那根，箭晃来晃去，怎么拉弓、怎么瞄准？发射的速度肯定就慢下来了。

所以说，两箭齐射弊大于利。写到这里，不由想到诸葛孔明发明的连弩，相传诸葛连弩可以“一弩十矢俱发”，实在是了不起。

古代的弓箭手能不能做到像影视剧那样，一次能射两支以上的箭？

弓箭不是火枪

说道射箭这个问题，大家看电视剧的时候，弓箭手射箭几乎都是平直的弹道，给人的感觉好像弓箭和子弹的弹道差不多，真实的情况却不是那样，弓箭手射箭一般都是朝天上射，然后下坠扎敌人。

这里我为啥说是扎敌人而不是射杀敌人呢？因为古代弓箭的杀伤力没那么大，如果距离远点，或者顶风射箭，弓箭的威力就不大了，弓箭如果不是射在要害上，基本射不死人，但是你要知道，尽管弓箭射不死人，但是弓箭伤人后，敌人很容易出血过多，或者伤口溃烂而死，毕竟古代没有抗生素，这才是弓箭杀伤的作用。

在古代战场上，弓箭主要是威慑作用，有的主帅在箭头上抹“金汁”，就是粪汁，这样的“金汁”有细菌，伤到敌人，更容易让敌人死亡。

古代普通的弓箭手射出的弓箭一般都是在40米每秒的速度上，如果是近距离，一般人是没办法反映过来的，但是赵云、关羽那个级别的武将，估计有可能反映过来，普通士兵是不行了，除非距离比较远。

现代人拉古代弓箭的话，一般也就射个50米就不错了，还是弧线飞过去的，毕竟普通人没有多少力气，拉不动重弓，这一点大家有机会去草原的景区试试就知道了，电视剧演的和咱们实际差太多了，先不说瞄准，就是射远都费劲。

古代的弓箭手虽然力气大，但是营养跟不上，所以他们一天也就射几十箭，就得休息了，不可能无限的射下去。至于电视剧里类似狙击手一样暗杀的弓箭手，真的凤毛麟角，因为这样暗杀的弓箭手需要大力气，高技术，高准确度，否则是伤不到重要武将的，因为重要的大将在要害都有防护，而且盔甲坚固，不是普通的鱼鳞甲能比，一般弓箭伤不到，类似夏侯惇那样被射到眼睛都没死，就可以看出点端倪了，当然了，他也是运气好，这都没用发炎而死。

电视剧里演的一些人一弓射两支箭，甚至射4-5支，我不敢说在古代一定没有人能做到，但是能做到的太少了，不可能是一个无名之辈，真有项羽的实力，苦练之下也说不定真能练成，但是为啥没人练呢？毕竟弓箭杀伤力有限，否则以项羽的力气，专门远程狙击不就行了，杀刘邦，取主帅首级不就是分分钟的事情嘛。

但是一弓射多支箭矢的情况，不太可能。

射一支箭还是不知道咋瞄准呢，射两支箭，受力方向都不一致，如何能够同时瞄准两个目标呢？万一敌人不配合咋办啊？

如果只瞄准一支箭，那么另一支箭也就没必要射了，古代的箭矢难道不要钱吗？让你这么乱射。

现在电视剧真该管管了，有的神剧甚至是女性一弓多箭，我希望导演能自己射两箭看看，再拍历史剧吧，都则还是拍玄幻剧，这样容易接受一点。

古代的弓箭手能不能做到像影视剧那样，一次能射两支以上的箭？

弓箭最古代主要分军用，民用两个方面。作为远距离进攻武器，精确、压制和大面积杀伤是其主要功能。而且，弓箭对于使用者的臂力要求很高。战场上的弓箭手必须分批次投入战斗，这除了战术需要外，也是让人能够得到短暂的恢复。经过训练的战士射一箭尚且如此，何况同时射两箭。

民用弓箭主要以狩猎为主，要求的是一箭命中，两箭的概率反而会消耗体力并降低命中概率，并不实用。

同时射出两只箭并命中目标，需要特殊的训练和天赋才能做到。自古这样的射手至少是百里挑一甚至千里挑一，这种技巧只适合作为炫技，不适于实战。

古代的弓箭手能不能做到像影视剧那样，一次能射两支以上的箭？

那么问题来了，用一张传统弓，同时射出多支箭的情节在实际中是真的存在的吗？或者说，真有古代箭术高手能做到吗？

首先，我们从箭说起。现在一般传统弓用的箭有竹箭，木箭，以及各种人造材料碳箭，铝箭等。箭的长度是由人的拉距定的。但是箭的重量，是根据弓的力量也就是磅数定的。我们现在给传统弓配箭，是按照一磅弓力配9到12格令重。具体说法是重箭养弓，所以笔者一般配箭是一磅弓配10格令重量。为什么这样配，是为了发挥弓的最大效能。箭轻了，对弓不好，多余的力量作用在弓，相当于空放走火。箭重了，抛物线严重，箭也射不远。所以合理的配箭很重要。而一次搭多支箭，其重量就超过了弓箭本身的能量，射出去的箭会疲软无力。

要知道，在古代，弓箭是属于军器，主要用于战争，从实用价值考虑，也不会一次射多次箭。即使射出了，射不远、射不准，也没什么实际意义。

其次，从弓本身来探究。传统弓本身在古代就属于精密制造，从传统筋角复合弓到现代层压弓，无一不是凝聚了工匠的智慧和汗水。传统弓大部分是上下对称结构，极少部分上下不对称，比如日本的和弓。

但是传统弓对称的同时，又不对称。具体体现在上下弓臂的形变，但是这种形变是很微小的。一般传统弓分上下弓臂，每个弓匠都会告诉你哪个是上弓臂，哪个是下弓臂。为什么要这样呢?因为这里有一个很微小的细节。传统弓既然是对称的，那他的中点在哪里?当然是在弓把手的正中间。但是为了握持方便，弓把手往往是卵形的。这样的话，最中间的出箭点不就被手掌给抢了。

但是弓箭还是对称发力，拉开弓上下弓臂形变一致。奥妙在于上下弓臂硬度不一致，上面软，下面硬。这样弓体再看，手掌上面才是弓体的正中间。

▲上图可以很清楚看到出箭点不是在弓体正中间

现在回到为什么传统弓一次不能搭几支箭的问题。如果搭的多了，弓体回弹不一致，箭得到的力量不一致，射出去的箭是会漫天型随便落，同时也没有力度和射程。还是从实用角度看，这样的箭在敌人眼里就是笑话。

最后，从射箭姿势入手，论证一次射多支箭不可能。射箭最主要是讲究对称用力和直线用力。可能有人会说我一次射两支可以不，使劲压在一起，很明显，不行！压在一起，第一，箭头部分会左偏，射箭是箭头箭尾对的靶心或者瞄点的延长线，如果左偏，很明显，射不准。第二，同时挤压在一起，会破坏羽毛。大家都知道三尾翼利于飞行，破坏了羽毛就破坏了箭的飞行稳定，这样是不会射准的。