太平洋战争为什么一些喷子说日本被美军轻轻松松的按在地上打,毫无还手之力?
我是萨沙,我来回答。
美军战略上进行的很顺利,战术上则有难度。
即便日本偷袭珍珠港,罗斯福认为应该将百分之七十的实力对付德国,留下百分之三十对付日本就足够了。
大家注意,太平洋战争1941年12月爆发。
日军开始势如破竹,扫荡了整个东南亚,纵横太平洋,直逼澳大利亚。
但是,日军的优势保持了只有半年左右。
1942年5月珊瑚岛海战,双方就打了一个平手。
美军虽被击沉1艘大型航母,1艘大型航母受伤,但日军被击沉1艘轻型航母,2艘大型航母受伤。
看起来似乎美军损失较大,但美军受伤的约克城号很快修复,参加了中途岛海战。而日军被击伤的瑞鹤号和翔鹤号,都要长时间修理,缺席最为关键的中途岛海战。
而6月的中途岛海战中,日军损失4艘大型航母,美军损失1艘。
由此,日军战略进攻被完全遏制住了。
日军无法占领中途岛,当然更无法占领珍珠港,距离美国本土还很远。
此时双方大体势均力敌,随后1942年6月开始的瓜岛战役,1943年2月结束。
瓜岛战役的胜利,意味着美军开始占据上风。
相反,日军航母机动力量逐步消耗殆尽,只能转为依靠海岛死守。
也就是说,日军从1941年12月偷袭珍珠港,到1943年2月还是出于被动防守,只进行了1年半的攻势。
美国开始一个岛接着一个岛的进攻,因日军顽抗,艰苦异常。
日军这种打法是必败无疑的,只能拖延一些时间而已。
其中登陆硫磺岛、琉球群岛,美军伤亡最为惨重。
美军11万大军攻打弹丸之地硫磺岛长达1个多月,这才将其攻占,死伤高达2万多人。
而日军2万3000守军除了1083人投降以外,其余全部战死,指挥官栗林忠道中将也被美军打死,至今没有找到尸体。
虽然艰苦,但美军的推进是无法阻挡的,只是相对艰难而已。
到了琉球战役,日军几乎已经没有还手之力,连大和号都用来做自杀性攻击了。
所以说,日本后期确实毫无还手之力。

太平洋战争为什么一些喷子说日本被美军轻轻松松的按在地上打,毫无还手之力?
说点扎心的话,太平洋战争美国人还就是把日本人轻轻松松的按在地上打,从当时的国力比较来看,日本同美国开战基本就相当于拿小汽车跟坦克玩碰碰车,最后被碾压对一定是日本。先看看数据,在1941年之前,美国的工业产值是2000亿美元,而日本的工业产值则是90亿元,美国产钢量是3300万吨,而日本仅仅只有580万吨。
要说日本毫无还手之力是不可能的,但是日本的还击更多是战术上的,对美国本土根本无法构成威胁(“气球炸弹”就是个笑话)。只要美国本土的工业设施不被破坏,以美国的经济、人力、资源,分分钟暴兵给你看,很多人以为美国打得很艰难,其实并非如此,美国大兵在战场上确实和日军杀的惨烈无比,但其后方和本土更受到的战争影响很小。 要知道,若不是德国的潜艇偷偷溜到美国港口偷袭商船,美国人压根就没准备在本土附近进行有组织的反潜护航,而日本,就不说了...
德国的U艇曾给同盟国的海上航线带来麻烦,当然也仅仅是麻烦而已
再说兵力投入,美国在欧洲方向总共投入61个师的兵力,其中有15个装甲师、42个步兵师和4个空降师,在地中海意大利方向投入了7个师,1个装甲师,5个步兵师和1个山地师。在太平洋战场,美军总计投入陆军21个师的兵力,其中20个步兵师、1个空降师,还有6个海军陆战师。
再举个例子,太平洋战场上著名的荣誉勋章获得者,约翰·巴斯隆,在受到嘉奖后专门返回美国,并参加了战争债券募集活动。这期间,他的家乡还举行了一次盛大的欢迎庆典,有数千民众、政府官员、演员以及媒体参加。 这个庆典发生在1943年9月,而太平洋战争爆发则是1941年12月。一个全面战争进行了1年9个月后的国家,不仅有能力同时支持两个战场,本土甚至还能组织庆典游行活动,可想而知,美国的国力多么强大。
1943年美国女兵们在芝加哥一个公园举行活动。
另外要搞清楚,美国参加二战后同时是在两个战场投入了兵力,一边是欧洲同纳粹德国作战,另一边才是日本。这就相当于美国绑着一只胳膊和日本打,就这样还把日本打得奄奄一息。 其实这个问题日本人也明白得很,“珍珠港”事件的策划者山本五十六大将一直就极力避免同美国开战,可惜意见被狂妄的日本军部所忽视。 同样骄狂的日本高层也并没有失去理智,他们知道想击败美国是痴人说梦,仅仅是希望通过偷袭美军主力舰队,一次将美国人打趴下,然后趁着其没有进入战争状态前以既定事实与美国展开谈判,最好能达成和约阻止美国参战,最差也要构筑一条坚固的海空防线挫败美国的反击,逼迫其重回谈判桌。 可惜的是,死脑筋的日本人压根就误判了美国的战略利益,太平洋战争一旦开始,就是不死不休的结局,只要美国人缓过气来,日本必死无疑。
山本五十六对美日国力有着清醒的认识
1942年是一个关键年份,美国从这一年开始正式介入第二次世界大战,美国本土的工业机器也全面发动起来。著名的谢尔曼中型坦克,在1941年才仅生产了数百辆,到1942年就飙升到8000多辆,总计5万多辆的谢尔曼绝大部分是1942年以后生产的;美海军的主力航母埃塞克斯级,开战前仅有一艘在建,开战一年后才服役,但到了战争结束,美国海军先后接收了17艘埃塞克斯级航母。整个战争期间美国共计建造了各型航母141艘,还有部分航母正在船台建造。这种强大的工业建造能力岂是连冲锋枪都舍不得装备的国家相比,更别说美国军人背后充足的弹药、强大的炮火、丰富的后勤和完善的医疗保障了。
这个数量级别的舰艇编队日本人就是砸锅卖铁也凑不出来
太平洋战争初期,美国确实在缺乏主力舰艇尤其是航母上发愁,最惨的时候甚至整个太平洋舰队只能动用一艘航母,其实这也是日本最后的机会,可惜被错过了。 到了1942年下半年,大量新型舰艇开始服役,缓过气来的美国海军开始反击。到中途岛海战和瓜岛争夺战后,日军彻底丧失了和美军抗衡的实力,美国凭借强大的海空优势给日军以巨大杀伤,再加上正确的战略战术指导,仅用3年多的时间就彻底击败了日本。
不少文章称美国在登陆作战中伤亡重大,可如果实际深究的就会发现,这些文章每次比较损失的时候给出的都是伤亡比而非阵亡比。看起来美军伤亡惨重,可实际美军和日军的阵亡比实在太悬殊了。美军当年拥有的强大后勤支援保障能力可以把受伤人员迅速转移到后方医院及时治疗,康复后的美军还能重新归队继续作战,相反日军处于孤立无援的守势,受伤无法后送只能继续和美军拼命,直至阵亡 两相一比,你就会发现实际上日军作战人员的损失更加严重。 比如常被提及的硫磺岛登陆战,不少文章里称美军的伤亡要大于日军,但看看真正的伤亡统计:美军21865人负伤,6821人阵亡;日军22703人阵亡,1083人被俘,美日实际的阵亡比高达1:3.32。而整个太平样战争,美军阵亡15万,日军阵亡150万,到底是不是碾压,还看不出来吗?
最后,说说本人的看法,美军在太平洋战场上确实历经血战,但这种血战并没有动摇到美国的根本,不管是人员损失和装备损失美国人可以很快的给予补充,相反倒是日军打一个少一个,最后穷到“大和”号连燃油都凑不够,只能进行单程的“神风特攻”了。而且美国在太平洋和日军争夺岛屿的同时,又是援助中国又是援助苏联和西方还要跟纳粹德国作战,根本没把全部注意力放在日本身上(美军参战后的重心首先放在了欧洲) 如果美国人当年把所有的物资和兵员都投入到太平洋战场,日本人能不能撑过1944年都是个问题。
太平洋战争为什么一些喷子说日本被美军轻轻松松的按在地上打,毫无还手之力?
我就觉得好奇怪,说日军被美军按在地上打就成喷子了?再说这是事实啊,日本不也就刚开战那半年趁着美国人一脸懵逼取得了些战果。从瓜岛到中途岛基本就显出颓势了,再往后真心就是按着暴打了。输在国力上,没办法。中途岛之后美国人动不动就推土机开上岛半个月修个机场,一出动就是好几艘重型航母外加几百架陆基飞机,日本联合舰队只敢缩在军港里瑟瑟发抖,历次夺岛作战除了硫磺岛其他都是日军伤亡大于美军,甚至是几倍的战损比。这都不叫按在地上打,简直就是花式吊打。美国人担心的只是伤亡会不会太大,而不是打不打得过你。
太平洋战争为什么一些喷子说日本被美军轻轻松松的按在地上打,毫无还手之力?
当时美国国会和民众并不同意对轴心国战争。美国只是声明对日本制裁,听起来是不是很熟悉的词。取消制裁的理由有一条:停止对中华侵略,撤军。当时日本80%石油依赖美国,储备仅剩一年。你如果面对这些你会怎么做?日本自限式认为只有两个选项:谈判和不谈,而不谈等于开战。这种脑回路。而且大多数高官相信只要一开战,日本天生就会赢。迷之自信。喜欢赌博的56大将,来了一个辕门射戟设计——偷袭珍珠港。而陆军部同时也设计了入侵东南亚。打人不用拳头,用巴掌。这就是顶层设计——僵硬少智。
大拇指——奇袭珍珠港过程都知道。温室里培养的南云忠一表演了一套花拳绣腿。宝刀砍出去不要伤到刀刃,敌人死不死不重要。你亮出刀来,后果不知道吗,没打过架。据说有个轰炸顺序:机场、航母、战列舰、巡洋舰、驱逐舰、船坞码头、最后油库。还说450万吨油库浓烟会妨碍飞机视线。甚至说重油很难点燃。外行。重油不能直接使用,放在那里做什么。明显都是成品油。即便不炸油库,第三波轰炸有什么不该。请示一下大后方再撤不行吗?所有战列舰都没使用,只进行两轮飞机轰炸。日本损失20几架飞机。这是游戏吗?打游戏都不会这样草率。六艘航母不去搜索那离港三艘,当天下午企业号就回港了,如果设伏必被斩获。港内也不布设水雷。前沿指挥胆怯——大脑死机。
另外花絮:九天以后日本最大战列舰大和号下水。
至于翻译耽误时间,没有提前完成外交程序算是边角,再多一个翻译也不至于。
一个迟到的文件让美国举国受刺激,一盘散沙凝成铁锤,罗斯福激动的腿都正常了。如果谈判,罗斯福自己做战争动员就困难多了,弄不好把自己变成希特勒。可见,日本选择不谈就是开战多么狭隘愚蠢。拖延都忘了。利益交换也忘了。
同时东南亚全被入侵,陆军部不想海军部独得恩宠。
太平洋战争起始日散美聚,被摩擦好理解了。
僵化体现在战争进程中,日军武器没有任何进步;美军边打边改良,最后发明大杀器。
军事领域智慧和创新是王道。日军上下都缺乏。
前面那位海军将领南云忠一不是战死船上,而是切腹于塞班岛洞穴里。他应该当陆军。他如果战死在珍珠港,日本也许就赢了。这种论资排辈上位的指挥官,个人素质影响国运不多见。
日本海军辉煌战绩是对马海战,全歼沙俄太平洋舰队。总指挥是东乡平八郎。知道东乡平八郎取胜的精神世界吗?他终生挂着一个腰牌,上写“一生俯首拜阳明”,没错就是知行合一的王阳明。
太平洋战争日军只行无知。
太平洋战争为什么一些喷子说日本被美军轻轻松松的按在地上打,毫无还手之力?
美国打的也不轻松,但是日本也确实没有还手之力,中途岛战役之后,日本基本没打过一场胜仗,这不就是没有还手之力么。
太平洋战争也是分几个阶段,从珍珠港事件后到中途岛之战,这是一个阶段,中途岛战役之后,局面就是一边倒了。瓜岛、珊瑚海之战、中途岛之战,日本海军基本打没了,打没了之后,日本开始被动防御了。
日本海军残存的几艘军舰,根本不敢出港,出了就被打,美军潜艇在海面上持续不断的袭击日本货船,日军没勇气也没能力出来反潜。美军潜艇肆无忌惮的横行太平洋,日本却毫无办法。日本军舰打没了,那就是真没了,而美国战舰沉了,再造一大堆不就完事了,还愁美军舰么?
很多人夸大说美国的伤亡如何惨重,但是这是在美国人眼里的伤亡惨重。比如硫磺岛战役,美军阵亡六千人,受伤两万多人,而日军光阵亡的就两万多人。不过战役持续时间超过了美国人的预料,原计划一个礼拜拿下硫磺岛,结果愣是打了一个多月。
再看冲绳战役,美军这一仗打的惨,两万人阵亡,而日本方面将近十万日军阵亡,十万平民死亡。这数据简直就是天差地别,伤亡比一边倒。但是日军活下来受伤的少,因为都被杀了。
美军在太平洋战场上最惨的也就是这个冲绳战役,两个多月死了两万人。说实话,不多,在美国人眼里,这是太多了,但是你看下淞沪会战的伤亡比,再看下苏德战争的伤亡,你瞬间就会觉得,美国赢的还是挺轻松。
美日两国根本就不是一个重量级的选手,两国实力差距太大,美国可以下饺子一样将军舰下水,日本完全做不到。美国一言不合就舰炮支援,日本还是做不到。日本穷凶极恶的就剩下了士兵,但是面对这种代差巨大的战争,武士道还真不如武士刀好用,武士刀好歹还能用来自杀。
太平洋战争为什么一些喷子说日本被美军轻轻松松的按在地上打,毫无还手之力?
战争考验的是国家的整体实力。美国二战期间使用了超过10万架战斗机,5万架轰炸机,并配备和培训了几十万飞行员和机组人员。用上万架轰炸机群的战略轰炸,将德国和日本两个世界强国炸成渣。这种海量的物质和人力资源的动员能力,才是美国赢得战争的最根本原因。所以,日本最后输给了美国,一点都不奇怪。
前期日本靠着秘密武器零式战斗机偷袭威风了一段时间,但随着美国二战时期舰载机专业户最负盛名的——“格鲁曼猫系列”面世,这些舰载战斗机包括F4F“野猫”和F6F”地狱猫“,在空战中以损失270架的代价共击落5200架敌机,对日本零式战斗机的损失比为1比13,令日军飞行员谈“猫”色变。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
