抬棺而战的庞德与战败投降的于禁对比，于禁真的如此不堪吗？

早年，于禁应同乡鲍信招募参加征讨黄巾的战争，后归于曹操。于禁在曹操多年荡平群雄的征战中，屡立战功，因功受封为左将军，假节钺。于禁与张辽、乐进、张郃、徐晃，被后世并称为曹操的五子良将。

于禁治军严谨，一次曹操被张绣袭击兵败。于禁能在各军混乱溃败中，约束本部兵马且战且退，并平定乘机作乱青州兵，受到曹操大加赞赏。

昌豨是曹操部将，也是于禁旧友，曾多次叛于曹操。曹操命夏侯渊与于禁前往征讨。昌豨兵败，因与于禁有旧而向其投降。于禁为维护军法不徇私情，挥泪斩杀了昌豨。

公元219年，关羽围攻襄阳、樊城。于禁督领七军，共三万人 ，去樊城协助曹仁。 关羽利用秋雨过多、汉水暴涨，水淹七军。庞德被俘不降被杀，于禁投降苟活，被关押在荆州江陵。

吕蒙袭取荆州后，于禁获释孙权待之礼遇有加，但东吴部众多对于禁有羞辱之行。后孙权将于禁送归魏国。这时，曹操以亡曹丕称帝，曹丕表面上对于禁进行安抚，但心中十分介意于禁叛服关羽之事。不久，于禁于羞愧中病亡。

综上，于禁应是治军严谨、勇武过人，因功而与张辽等并称。但于禁在生死之际，没能坚持操守，使一世英名付之东流。

抬棺而战的庞德与战败投降的于禁对比，于禁真的如此不堪吗？

我是萨沙，我来回答。

怎么说呢？

其实庞德和于禁区别不大，很难说谁好谁坏。

庞德守樊城，于禁带着大军来救援。

谁知道，天不助他们。

连续十多天的大雨，导致汉水暴涨到五至六丈，最终决堤。

庞德和于禁当时还有3万兵马，但驻扎的地势较低，全部被洪水淹没，割裂成若干小股。

这些曹军官兵无奈，只能跑到地势较高的山头和堤坝上躲避洪水。

由于已经被洪水切割成无数股部队，进不能进，退无可退，硬拼的话连基本的粮草都没有。关羽只要围困几天，曹军不战自灭。

相反，关羽早有准备，乘坐大量小船等于进行水战，曹军无法对抗。

其实，到了这种地步，顽抗的话这3万大军就是死路一条。

于禁就是明白这个道理，干脆率部投降。

其实，于禁如果只是为了自己活命，驾驶小船逃走就是了。就算3万大军撤退不了，总会有几只小船，主帅还是跑得掉。

但于禁一生治军都是爱兵如子，他自己如果跑了，各部无法投降，只能分散抵抗，无异于羊入虎口，3万人可能一个都别想活。

所以，于禁之所以投降，其实主要还是为部下考虑。

于禁自己逃回去，虽是大败但是客观自然灾害原因，曹操未必会重罚他。

当然，庞德选择硬拼也是一种选择。

庞德不愿意投降，先是坚决射箭抵抗。到箭用完了以后，庞德乘坐小船突围，被关羽军队将小船打沉，人也被活捉。

这就有意思了。如果庞德决心拼命，你跑什么呢？

就应该在堤坝上战死啊！

说通俗点，庞德还是不想死。

被俘以后，庞德拒绝投降，也是有原因的。

庞德本来是马超的部将，跟随马超多年。

马超投靠张鲁以后，被张鲁排挤，只能又去投靠刘备。然而，在这种关键时候，庞德没有跟随马超走人，而是继续投靠张鲁，这等于是叛变了。

哪怕是黑社会，能这样随便换大哥吗？

当时带着兵马投靠刘备，庞德如果参加了必然有官有职，但庞德没这么做。

现在到了兵败被俘，穷途末路，庞德如果再投降恐怕连条狗都不如。

于禁毕竟是率兵投降的，尚且被关羽鄙视，何谈庞德部下还射伤了关羽。

所以，于禁未必是懦夫，庞德也未必是好汉。

抬棺而战的庞德与战败投降的于禁对比，于禁真的如此不堪吗？

于禁一失足成千古恨，但不能抹杀于禁的战绩

于禁，字文则，泰山钜平人。三国时期魏国武将。本为鲍信部将，后属曹操，曾于张绣造反时讨伐不守军纪的青州兵，同时为迎击敌军而固守营垒，因此曹操称赞他可与古代名将相比。然而在219年的襄樊之战中，于禁在败给关羽后投降，致使晚节不保。关羽败亡后，于禁从荆州获释到了吴国。公元221年，孙权遣还于禁回魏，同年去世，谥曰厉侯。

于禁应同乡鲍信招募参加征讨黄巾的战争，后归于曹操。于禁在曹操多年荡平群雄的征战中，屡立战功，因功受封为左将军，假节钺。于禁与张辽、乐进、张郃、徐晃，被后世并称为曹操的五子良将。来看看于禁的战绩。

1、使将兵诣徐州，攻广威，拔之，拜陷陈都尉。

2、从讨吕布於濮阳（随军同讨）。

3、别破布二营於城南，又别将破高雅於须昌（单独行动胜利）。

4、从攻寿张、定陶、离狐，围张超於雍丘，皆拔之。

5、从征黄巾刘辟、黄邵等，屯版梁，邵等夜袭太祖营，禁帅麾下击破之，斩邵等，尽降其众。

6、从围桥蕤於苦，斩蕤等四将。

7、宛城之战。

8、从攻张绣於穰，禽吕布於下邳。

9、别与史涣、曹仁攻眭固於射犬，破斩之。（与曹仁的配合，斩将一名）

10、太祖初征袁绍，绍兵盛，禁原为先登。

11、绍攻禁，禁坚守，绍不能拔。

12、复与乐进等将步骑五千，击绍别营，从延津西南缘河至汲、获嘉二县，焚烧保聚三十馀屯，斩首获生各数千，降绍将何茂、王摩等二十馀人。

13、太祖复使禁别将屯原武，击绍别营於杜氏津，破之。

14、禁督守土山，力战，气益奋。绍破，迁偏将军。

15、昌豨复叛，遣禁征之。禁急进攻豨；豨与禁有旧，诣禁降（单独行动）。

16、后与臧霸等攻梅成（与臧霸配合）。

17、樊城之战投降。

抬棺而战的庞德与战败投降的于禁对比，于禁真的如此不堪吗？

三国里面由于于禁战败投降，所以被世人所鄙视。而庞德因为不屈不挠最终被杀，所以被后世人视为是勇武的象征。本来于禁在曹魏的地位相当的高，只不过因为这一投降，结果一朝英名全部丢失了。

于禁本来是曹操手下异姓第一大将，当时官拜左将军。因为在曹操的麾下于禁屡立战功，所以曹操对他非常的信任，在关羽攻打樊城襄阳之际，驻守樊城的曹仁告急文书到了曹操的案下，曹操第一个想到派于禁前去救援。本来以于禁的能力，打这场战役应该没有什么大的问题，虽然不一定能击败关羽，但是救援樊城应该不在话下。

但是由于那个樊城附近突然下了一场百年不遇的大暴雨，而于禁所带的北方军队又不熟悉水战，所以最后悉数被擒。在这种情况下，于禁居然投降了，而庞德不屈不挠最终被杀。听到这个消息后，曹操感到非常的震惊，因为于禁和他相交30多年，他一直非常的信任于禁，结果于禁在紧要关头，却表现得如此差劲，而作为降将的庞德却表现得非常的英勇。

不过我觉得于禁不应该如此不堪，因为于禁作为数万人的统帅，为了数万人的生命，可能不得不做出这种艰难的抉择。不过由于他这次投降导致他英名受损，三国演义里面干脆把他说得非常不堪，嫉妒庞德立下战功，所以导致功亏一篑。事实上庞德并不是他的先锋，而是随曹仁一起驻守樊城，只不过于禁率领援军到达的时候，曹仁派他出城接应而已。庞德和关羽没有进行单挑，因为真正在战争中是不可能单挑的，单挑只不过是演义的说法而已。

于禁的这种做法确实让人大跌眼镜，本来他在五子良将中是排第一，是曹魏麾下第一大将。由于这次投降，导致他英名受损不少，在五子良将中也由第一跌到第三。但这也正说明他之前立下的功勋确实不少，即使有投降这种污点存在，依然保持非常高的地位。由于他的地位比较高，所以关羽孙权都没有为难他。刚刚继位的曹丕虽然不耻他的作为，但也只是暗中羞辱让他羞愤而死，并没有明着杀他。

于禁在樊城战役中晚节不保，确实让世人感到非常的惋惜。不过依据他以前在曹操帐下的功绩，依然可以算是一代名将，历史上仍把他列在五子良将中排第3位。

抬棺而战的庞德与战败投降的于禁对比，于禁真的如此不堪吗？

曹孟德也有自己的五虎上将，演义中三流角色乐进竟然位列其中，可想罗贯中老师带了多大的个人好恶写了《三国演义》这部伟大的作品。作为曹操的五虎上将之一，于禁此人踏实可靠，作战行动一板一眼，执行命令不走样，从不阳奉阴违，投机取巧，是一切领导最为喜欢的省心型部下。最重要的是虽残暴但明事理的曹阿瞒注重军纪，这一点恰恰是一根筋的于禁长处，自然得到重用。大人物自有大人物对人才的理解，岂是你我小民妄加评之的，想想看，"马踏青苗者斩"与"不拿群众一个红薯"是不是挺熟悉的。扯远了，回到庞德，勇猛善战，能命中堂堂"武圣"一箭，足显业务能力了得，可惜此兄过往履历虽盛，档案上资讯却也叫人好生不放心，不说凶手曹操的惨死主公是其伯乐恩人，更在恨不得生啖丞相的小主麾下兢兢业业、舍生忘死……，毕竟庞令明的哥哥还在刘皇叔一边，让如此人等统领足足七个机动打击兵团，不如用以往发挥稳定，注意群众纪律的左将军稳妥些。可以说，以从没出过岔子的于禁为司令兼政委，加上业务水平高的庞德做第一副司令，是这一回大会战的最理想干部搭班子方式，至于抬梓行为，想必也是被逼，若不抬出棺材，恐怕做参将也会有人说闲话。可是临了，人算不如天算，谁会想到一场大雨，生生改变了曹魏集团本来积极而又稳妥的战术行动……