坦克炮塔上为什么不安装防空导弹来对付武装直升机？

我是萨沙，我来回答。

其实真的有坦克上安装防空导弹的。

比如朝鲜的坦克，就安装有便携式的萨姆防空导弹。

一般认为，这是没什么用的。

因为，武装直升机的作战模式已经有所改变，不再是以往近距离几百米内使用机关炮扫射，或者用火箭弹攻击。

如果采用这种方式，采用射程几公里的便携式防空导弹，还是能够起到一定作用的。

但是，目前武装直升机几乎都采用远距离发射反坦克导弹的方式来攻击。

比如我国的武直10，目前已经采用红箭-10反坦克导弹。

红箭-10为10公里，也就远远超出了便携式导弹的攻击范围。

我国很先进的飞弩6、飞弩16便携式防空导弹，射程不过5到6公里而已。

那么，坦克安装便携式防空导弹就毫无意义可言。

如果安装近距离防空导弹，这也是不可能的。

最简单的问题是，雷达往哪里装。

以红旗-7为例，射程虽然有10多公里，但需要安装S波段脉冲多普勒搜索雷达。

坦克上是没有空间安装这种雷达的。

没有雷达，导弹也就成为废物。

退一步说，即便坦克可以安装雷达，操纵红旗-7还需要2名专业操作员。

坦克的空间是有限的，第一无法容纳相关的操作设备，第二也无法再容纳2个成员。

有人说，可以有其他坦克成员兼任。

其实，中国坦克成员已经很少了，比如96式坦克仅有3人。除去驾驶员无法用，剩下炮仗和车长更是动也不能动。

所以，坦克安装防空导弹是不现实的，也没有必要。

因为坦克不是孤立作战的，必然有野战防空网一同前进。

以红旗-7为例，每个导弹连装备一部搜索车、三部发射车和三套光学瞄准系统。每个导弹连共有12枚近程防空导弹，能够同时对付从不同方向袭来的3个目标。拦截目标时，可以使用一部发射车连续多发射击，也可以由3部发射车多发齐射，集中火力打击目标。

这种火力，也就足够了。

坦克炮塔上为什么不安装防空导弹来对付武装直升机？

现代战争中武装直升机和搭载反坦克导弹的无人机已经对坦克的生存产生巨大的威胁，由于坦克大部分装甲都用于地面火力的防御，对空几乎没有任何防护。而且由于顶部面积巨大，全面增加顶部装甲也是行不通的，目前坦克只能通过加装大口径的高射机枪和便携式防空导弹来增加防空能力，无法安装大型的防空导弹。

大型的防空导弹体积很大，基本不可能安装到坦克上，而且更重要的是这种大型防空导弹必须要有专门的搜索、火控雷达配合才能发挥出战斗力，而这些火控系统显然也不可能安装到坦克身上，所以即便为坦克安装远程防空导弹，没有雷达指引也不可能击中目标。目前能安装到坦克的都是小型的肩抗式防空导弹，这种导弹射程较近，不需要专门的雷达指引，但是射程非常有限，无法威胁远距离的飞行目标。

现在武装直升机搭载的反坦克导弹射程已经远远超过了坦克装备的高射机枪和肩抗式防空导弹，而且还具备“发射后不管”的能力，这意味着对方的武装直升机根本不用进入坦克的有效防空射程内就可以锁定坦克并发射导弹攻击，坦克完全处于被动挨打的地位。而且由于坦克并没有对空搜索雷达，加上其封闭的空间，即便武装直升机飞到坦克的射程内，坦克乘员也很难发现目标，自然也来不及发射防空导弹反制。

坦克这一特殊的武器平台决定了它很难具备较强的防空能力，对于坦克的防空问题只能交给其他专门的防空武器装备和坦克协同作战，为其提供空中掩护，如专门的野战防空导弹发射车、自行高炮等。但是坦克也很有必要安装大口径的高射机枪，对低空武装直升机和无人机形成一定的威胁，使其有所忌惮，另外也可以用于反步兵作战，压制敌地面步兵。坦克在没有其他防空武器掩护下单独对抗敌军的武装直升机的话，最好还是选择主动撤退，否则必然会损失惨重！

坦克炮塔上为什么不安装防空导弹来对付武装直升机？

因为，坦克的任务是地面突击，防空不是坦克的专业。专业的事情要放给专业的武器去干。从技术角度来说，坦克完全有安装防空导弹的可能性。而且实际上有好几种坦克曾经安装过防空导弹，但都不是主流配置。目前陆军强国最先进主战坦克没有一个安装防空导弹的。野战防空需要由专业的配备地空导弹的防空分队来完成。

例如基于T-62主战坦克改进的“天马虎”主战坦克，这一坦克是装甲兵部队的绝对主力之一。而为了提高这一老旧坦克的战斗力，进行了多项技术改进，其中就包括加强防空火力的导弹发射器。相比于单纯的高射机枪防空火力，搭配导弹进行的防空很显然更加全面，对武装直升机也有着更大的伤害。

事实上，从战术实用性的角度来说，给坦克安装防空导弹是完全符合需求的，几位答主提出便携式防空无用论是完全错误的。作为位于机动集群、突破集群核心的装甲兵，完全可能独自面对敌方漏网武装直升机甚至攻击机，在这一情况下，拥有一定防护能力的轻型防空导弹就能派上很大用处。由于大部分攻击机在打击便携式防空导弹时大多依赖小口径高爆火箭和机炮破片，而处于厚重装甲掩护下的坦克即使不能抵御穿甲弹药灌顶攻击，也完全能为坦克兵提供基础的破片防御，这也是为什么美军、苏军都大规模装备了机动的轻型防空导弹，而非单纯依赖机械化步兵搭配便携式防空导弹。虽然9K31（北约编号SA-9）的发射重量明显大于SA-7等便携防空系统，但是也并非不可能被用于坦克。捷克就曾经提出过在炮塔两侧使用机关炮舱的T-72M4CZ方案，其机炮系统总质量显著低于2枚9K-31M防空导弹的质量，通过合理的设计完全可以使用。

从性价比的角度考虑，为坦克配属防空导弹发射器是极为愚蠢的。坦克，是当前科技条件下陆地战争最关键的兵器之一。由于各国坦克相比于早期不成熟阶段已经经历了极大的发展，在实际性能上已经没有质的差别。而想要提高一点点性能，就必须减小每一平方厘米的受弹面积，压缩每一立方厘米的可用空间。虽然有着空调、改进的乘员座椅等人性化设计，但是其本质也是在最小的空间下实现最大的战斗力。只有这样，才有可能在坦克核心的关键指标上对其他国家取得微弱优势。

我国的主战坦克也有安装防空导弹的探索。坦克装甲车辆杂志社的记者曾经近距离接触并乘坐体验了一辆国产99式坦克的原型车，并发布了一组这辆原型车的照片。这辆99坦克原型车居然外挂着单兵地空导弹的发射装置。可以使用车长瞄具来操控导弹，不过，坦克车长和炮长的火控仰角都很小，通常不足以支持对空作战。所以这种配置显得很鸡肋，该方案在99式坦克最后的定型时被否定了。

如果在坦克上安装传统的防空导弹，而不是便携式防空导弹，那么需要的额外设计就很麻烦。为了使用防空导弹，原有的车长指挥塔必须集成基础的预警雷达，制导雷达，红外光电系统等防空载具才会配备的设备，为了清除尾焰烧蚀障碍，必须重新设计车体，并且极大的抬高防空导弹的部署位置，使得坦克极容易被发现和识别。为这一切也带来了更大的受弹面积和更大的重量，迫使坦克必须使用更强劲的发动机——最终无非面多加水，水多加面的结局。一辆坦克在不使用防空导弹的情况下可能只需要50吨重量、800万美元就能实现均衡的优异性能，而在搭配防空导弹后，很可能需要60吨重量、2000万美元造价才能保障基础技术指标达到其他国家坦克水平。很显然，这是不利于大规模组建装甲部队的。

然而，坦克不能搭载防空导弹也并非绝对。早在20世纪80年代发展的炮射导弹技术就为防空导弹带来了新的可能。微电子技术的发展使得防空导弹可以完成基础的自寻敌和引导，坦克用热成像技术也为未来中远距离发现攻击机、直升机提供了可能性。在使用炮射导弹、适当升级车长热成像仪的情况下，完全可以用较低的成本实现坦克防空能力的提升。

中国则发展了新式坦克炮射智能榴霰弹，使用电子时间引信，通过坦克上的瞄导合一火控系统测定敌武装直升机飞行距离和速度等数据，自动装配智能时间引信。具有很强的防空能力，可以在战场上打击敌武装直升机和地面人员车辆等软目标。所以也称为“智能榴霰弹”。

坦克炮塔上为什么不安装防空导弹来对付武装直升机？

兔哥回答:坦克是陆上作战的主要突击兵器，以强大的火力、厚重的装甲、高机动性能被誉为移动的堡垒，坦克也是坦克的克星。坦克作为装甲突击集群的主要的火力支撑点被誉为陆战之王，现代战争中的突击集群正是以坦克为核心建立起来的，所有的武器装备的配置也是以坦克为中心进行配置，例如，装甲战斗车(步兵战斗车)，自行火炮，单兵反装甲武器，车在反装甲武器，自行高炮，自行导弹发射车，单兵防空导弹等等。步兵为坦克提供火力掩护，反坦克导弹等为坦克扫平道路，就连武装直升机也是为坦克装甲集群提供空中火力掩护，而坦克的作用就是带领一干武器装备夺城拔寨，攻城掠地。坦克只所有有这样的能力靠的就是移动碉堡的强大实力和快速的突击能力，然而，坦克面临的挑战也越来越多，而空中的威胁尤为突出！

直升机的普及化使战场不再是单纯的，而是陆空联合作战，陆上战场走向了立体化。武装直升机的主要任务之一就是打坦克。武器的相生相克是根据其缺点来实现的，坦克的优点是厚重的装甲防护、强大的火力打击能力和对地形的高通过性能，而缺点就是看不到天空的情况，而且坦克防御最薄弱的部位也是顶部。根据这个缺点直升机出现了，直升机的防御能力显然是不能和坦克比，然而，直升机在天上，而坦克却没有能够对空打击的武器，所谓的高射机枪在直升机面前就是摆设，因此，坦克如果遇到直升机就好比老鼠见了猫咪，只能是挨打的份，那么，给坦克安装防空导弹是否可行呢？

其实这个问题的争论已经有很长的一段时间了，但从目前的坦克来看却并没有这个举措，这又是为什么呢？要回答这个问答我们就必须从广义的角度来分析，首先是体系化作战的原因；我们知道坦克虽然强大，但缺点也不少，不能独立作战就是一个重要的特点，坦克的乘员视野并不好，属于半瞎子状态，它可以发现坦克，未必能发现埋伏的单兵反坦克导弹(火箭)发射手。战场环境下坦克的视野更是受到干扰，目前的技术还做不到眼观六路耳听八方。正是因为如此，坦克都是和步兵配合，它对步兵起掩护作用，步兵是坦克的保镖，这就是传统的“步坦协同作战”理论的来源。我们在俄罗斯的电影《解放》中也有这样的镜头，坦克面对复杂的巷战不前进了，原因就是遇到了反坦克手，缺少步兵掩护，最后来了步兵又继续前进。其实坦克就是一个战场上能够运动的堡垒，靠火力打开通道，但也需要有人为它提供保护。

现在战争已经脱离了传统的步坦协同作战，走向了体系对抗，所谓体系对抗的原则并不是一款武器包打天下的理念，而是各负其责，自行火炮负责压制敌人的阵地，截断敌增援兵团，坦克负责打击敌坦克，火力支撑点，碉堡工事，为步兵战车扫清障碍，步兵负责消灭敌反坦克火力点，接近坦克的敌人，直升机负责为坦克装甲集群提供空中火力打击。因此坦克的防空任务有直升机，地面防空导弹负责，不需要坦克来干这活，这就是体系化作战的理念，这样就减轻了某一个武器装备的使用压力，发挥出坦克本能的优势。

坦克空间方面的因素；坦克上的空间非常有限，人员也不多，坦克只所以研制了自动装弹机，就是为了解决空间小，载弹量低，体力消耗大的问题，坦克的三名乘员，一名需要驾驶坦克，炮长负责搜索瞄准开炮射击，车长除了战场上的指挥协调，对敌情观察，帮助炮长搜索目标还要负责通讯，并且还负责操控机枪，可见坦克乘员的活并不轻松。如果在安装上防空导弹，只能由车长来干，显然是忙不过来，如果在增加一个对空武器操作员，就又回到了空间狭小的情况。这还不是主要的，主要的是防空导弹必须要有对空探测雷达系统，敌我识别系统，雷达不可能太小，而防空导弹也是占地方的，在加上仪器设备，这么多的东西对于坦克有限的空间无疑是一个无法容纳的窘境。

按装技术层面的因素；坦克是冲锋陷阵的兵器，所面临的作战环境复杂，弹片横飞，沟壑纵横，防空导弹则是精密的设备，经不起这样的折腾，而且雷达系统金贵的很，一颗子弹就能打残废，如果坦克挨上一炮坦克没事，防空导弹非散架不可。这对于坦克的安装要求就显得非常的困难。坦克的优点之一就是装甲防护，如果按装防空导弹就不能装进炮塔，只能是外挂，这样的安装方式，导弹、雷达等设备很容易就遭到破坏而失去作用，也就等于白折腾，所以，从技术角度来说也不支持坦克安装防空导弹。

使用方面的因素；防空导弹是对空作战的，坦克是对陆作战的，两者没有共同点，对陆作战中，坦克需要全神贯注，恨不得多长几双眼睛几双手。如果再分心抬头望着天上，必然会分神，另外，立体作战的情况下，敌我双方的空中力量交织在一起，有时甚至是“狗斗”，你坦克能帮上什么忙，突然来一发导弹，打中谁都很难说。这就等于人家正在吃饭你扬一把沙子，这不是添乱吗，干你陆上的活就是了，瞎参合什么呢。正是由于坦克不适合安装防空导弹，到目前没有这么做的。战场上，坦克装甲集群中有专门负责防空的机动防空导弹武器，自行弹炮合一的系统，自行高炮，自行防空导弹都是干这个活的，没必要让坦克在安装防空导弹，坦克又不是哪吒，能够三头六臂。

以上是兔哥个人的观点，欢迎探讨评论，欢迎关注兔哥，图片来源网络。

坦克炮塔上为什么不安装防空导弹来对付武装直升机？

现代战争中直升机确实已经成为坦克的一大克星，但是对付直升机从来没有列为坦克的任务。

人们确实想考虑过在坦克上安装高射炮或导弹等等，但是这些计划努力都停留在研究阶段，没有真正的列装，相关技术是在理论上不是很难解决，在实际上应用当中却存在了一些问题。

坦克是为地面作战设计的，主要以坦克为主要目标，没有考虑过什么对空作战的问题，如果要给他安装到高炮或者防空导弹的话，确实可以装上去，界中面临着一些技术困难，主要就在于如何发现目标以及进行制导等等，现在的技术条件虽然都可以解决，但是效率与专业的自行防空系统相比，还有着很大的区别。

也就是说，这个事情可以做，但是效费比太低。现代战争讲究的是多兵种协同作战，对付直升机实际上应该是防空部队的任务，而不是坦克的任务，让坦克去对付直升机效果不理想，还造成自身的任务也要受影响，这属于“鱼与熊掌”的问题，最后决定了让坦克来担负坦克的任务，防空则由其他单位来负责，而不需要坦克上了。

坦克炮塔上为什么不安装防空导弹来对付武装直升机？

因为不划算，不合适，不管用！

近程防空导弹非常昂贵，且不说给每辆坦克安装防空导弹及其配套雷达光电设备和火控系统成本和后勤维护上无法承受，就算不差钱，紧凑低矮的坦克上也没地方容纳，没人员操作。而且坦克是要冲锋在前的，您顶着高大的雷达挂着累赘的导弹，暴露目标不说，没准儿一挺高机一枚RPG就把几百上千万的精密娇贵的防空系统废掉了。有人说单兵防空导弹不贵呀，是不贵，但不管用。朝鲜人确实往坦克上装单兵防空导弹，但这个做法实在棒槌……现代一流武装直升机的反坦克导弹射程超越了绝大多数单兵防空导弹，就算有些武直使用老式近距离反坦克导弹甚至火箭，但武直一般在一树之高隐蔽接近，突然跃升攻击再降低高度脱离。只有最先进的近程防空导弹系统才能及时反应。单兵防空导弹而言，除非操作手一直聚精会神对着武直出现的方向，否则是反应不过来的。坦克而言，交战中不可能让一名成员专门去操纵防空导弹。还不如像美军的复仇者系统一样，把毒刺集成到悍马车上，专人操作（其实美军这个玩法是仰赖网络中心战的，预警信息是其他平台传给导弹发射车的，不然遇到武直突袭单靠自己也是反应不过来的）。