李世民家族只能养活五千万百姓，爱新觉罗家族为何能养活更多的百姓？

世界上的统治阶层都依靠剥削压迫劳动人民来过活，从来没有统治阶层会去养活劳动人民，统治阶层也不可能去养活劳动人民，他们没那个本事！

至于说清朝人口为什么会比唐朝多，主要原因有:

1，清朝虽然版图不如唐朝大，但是清朝的朝廷直辖面积比唐朝大，也就是说唐朝藩王丶土司所辖之地比清朝的藩王丶土司所辖之地的面积大，而藩王丶土司所辖之民，很多并没有计算在唐朝户籍人口之内。

2，清朝时期京杭运河的运力开发，以及明朝留下的几百年的建设成果，使得清朝在基础设施方面优于唐朝，从而更利于南北物流商贸，使得全国物产丰富，而且供应相对均衡，这样就能养活更多的人口。

反观唐朝，自东汉末到唐初，华夏分裂，征战不休，动乱长达几百年之久，国内基础设施破坏严重。虽然隋炀帝也开凿了运河，但规模与运载能力无法与京杭运河相比。因此唐朝物产量不如清朝，而且在南北物流商贸和保障国内供应均衡方面也不如清朝。因此能养活的人口也要少于清朝。

3，自东汉末到唐初，天下纷乱几百年。据有关历史资料显示，唐初户籍人口仅四百万左右。而清朝顺治初年，清朝户籍人口有三千万出头。(各大学的史学研究机构都能查到相关数据)

由此可见清初的人口基数要远大于唐初，因此清朝人口多于唐朝，缘于一开始就底子要好得多。

4，自从明末，开始引进土豆、玉米丶南瓜、辣椒、西红柿……以来，使得中国食品供应量大幅增加。清朝统治者又十分重视农业，使得有价值的外来农作物在全国快速推广普及，至使清朝的食品供应量远多于唐朝，这也为清朝人口爆涨创造了条件。

综上所述，可以看出，对于国家和人民来说，最重要的无非是三个因素，即充足的粮食供应、优良的基础设施丶和平安宁的国内环境！

李世民家族只能养活五千万百姓，爱新觉罗家族为何能养活更多的百姓？

我是萨沙，我来回答。

什么叫做皇帝养活老百姓，没有老百姓种地，皇帝只能吃土。

清代的人口暴增，主要得益于洋人传来的粮食作物。

洋鬼子的红薯、土豆、玉米等高产农作物从明末开始传入中国，逐步在全国推广。到了清朝中期这些农作物的种植已经很普遍。

这些高产作物，完全改变了中国几年前的粮食结构，导致人口暴增。

中国古代，北方只能种植小麦和小米。但小米产量很低，小麦一年只有一季，收获量有限。

南方种植稻米，产量相对较高，尤其后期出现了两季稻，使得南方粮食产量大大超过北方，由此中国的经济中心开始难移。

但新一代作物引进以后，即便是北方也可以大量种植，粮食产量倍增。

也不多说，仅仅举红薯的例子。

我老爸说，几十年前在农村的时候，一年时间很多时候都在吃红薯。所谓一年红薯半年粮，没有红薯这玩意恐怕很多农民都得饿死。

红薯在明代末期传入中国，一说是华侨或者西班牙洋鬼子从菲律宾带回来的。

到了乾隆时期之前，红薯早已普遍种植在广东、福建两省。

沿海的浙江、江苏甚至上海，都有大量种植。

甚至台湾省也普遍种植红薯。

相比水稻和小麦，红薯对于土壤、雨水、肥料都没什么要求，而且产量很高。

红薯最初进入福建时，并不受当地人欢迎。然而，福建这里土地贫瘠，水稻产量低下，老百姓因粮食不足忍饥挨饿。

但开始种植红薯以后，福建人发现红薯真的是什么土地都能种植，人人都惊呆了。

台湾民间的俗语是：“蕃薯不怕落土烂，只求枝叶代代传”。意思生命力很强，根深蒂固，只要你种下它，它就可以生生不息，就像台湾人的吃苦耐劳精神。

而且，红薯产量惊人，“一亩数十石，胜种谷二十倍”。

据乾隆十三年江西大庚知县余光璧说：“每亩可收三四千斤”。山东省布政使陆耀在乾隆五十年之前所著的《甘薯录》中说，种植红薯“亩可得数千斤, 胜种五谷几倍”。

因此，每天食用红薯，花费不过一二文，非常经济。

从乾隆开始，满清政府开始官方推广红薯。

于是，红薯迅速在内陆的江西、安徽、湖北等地大面积种植。

但是，因红薯不耐低温，所以在华北种植有一定难度。要使北方地区也像南方那样种植红薯，必须解决薯种收藏问题，即能度过严寒的冬天，到来年有新苗可传。山东、河北等地农民花费较多的时间，才掌握了种植红薯的技术。

1733年，红薯传到四川，1735年传至云南，1752年传至贵州。此后，番薯踪迹遍布西南。

红薯成为中国仅次于稻米、麦子和玉米的第四大粮食作物。

红薯尚且如此，玉米就更厉害了。

其中玉米是最夸张。西方研究者认为：1776-1910 年期间中国人口增长的 18%应该归功于玉米。

直至1957年，玉米和薯类的种植面积几乎达到全国粮食种植面积的20%。

诚然，玉米、红薯、土豆当然不可能取代小麦和稻米的地位，但作为粮食的补充，对于人口的增加也起到非常巨大的作用。

资料写道：两种农作物传播的结果，使得我国广大的山地、丘陵和沙地得到了开发利用，耕地面积大大增加。如康熙二十四年至嘉庆十七年，云南耕地面积从64, 818顷增至93,151顷，贵州则从9,597顷增至27,660顷。

李世民家族只能养活五千万百姓，爱新觉罗家族为何能养活更多的百姓？

只要实话实说，就肯定会挨骂。大过年的，也会被骂。

一般情况下，即使脑袋瓜子不很够用，只要具备最基本的逻辑，完全能明白实际情况是怎么回事。

但是仍然不敢说实话，无非就是不想挨骂罢了。

所以，只好让肥猫来替你们挨这顿骂。

人口要想增长，必须要有两个条件：

1.适合人口繁衍的时间

通俗的说，就是和平稳定的时间。

2.人口繁衍所需要的物质

简单点讲，就是足够养活后代的粮食。

以上两条很好理解，和平稳定了，你就可以生孩子。如果社会动乱，一天到晚打仗，你整天拖家带口四处奔波，躲避战乱，让你生孩子，你也不敢。让老婆挺着个大肚子跟着你翻山越岭？还是冒着枪林弹雨，踩着炸点冲到河边去洗尿布？

现代社会也一样，工作不稳定，东奔西跑，要了孩子也是个大麻烦。

生孩子还需要物质基础做保障。吃了上顿没下顿，工地上辛苦了一整年，到了算工钱时候，黑心老板跑路了，你会和老婆乐不可支地生个孩子？

奶粉钱怎么办？纸尿布买得起不？幼儿园的学费谁给你掏？

唐朝和清朝相比，两个朝代的疆域面积很接近，比较起来也有道理。

在网上流传着这样一个信息，拿各个朝代耕地亩产量进行对比，汉族人当皇帝的朝代亩产量很高，达到约七百斤。明朝有三百多斤，轮到清朝时候，二百多斤的样子。以此得出一个结论：汉族皇朝干得好，爱新觉罗家就很扯淡。

那么，我们分析，随着时代的发展，从唐朝到清朝，老百姓人均拥有的耕地是逐渐增加了还是减少了？

很明白，人均耕地面积肯定是减少了。要是增加了，就有鬼了。

但清朝时期，人口繁衍数量却比以前任何一个朝代都要多，这确实是事实。

挺奇怪的。以前各朝的老百姓人均耕地多，亩产粮食也多，那人均拥有的粮食数量也肯定远远超过清朝，那人口繁衍速度却不如清朝，这是咋回事呢？

关键就是这个“人均”。

比如说，你和马云、王建林、潘石屹，刘强东五个人的人均资产达到了上千亿，为啥只有你不舍得给你老婆买个钻戒、买个跑车呢？我们能质疑你的人品吗？

那你肯定会觉得很冤枉。因为那四位都是大阔佬，而你只是个平头老百姓，所谓的“人均”是个虚数，真正落在你名下的资产少得可怜。

这就对喽。要想买钻戒，买跑车，必须要把这个“人均”真正落实到你头上才行。有钱谁不会花啊！

说到这里，那就要揭开第一块遮羞布：

咱们汉族人当皇帝的时候，“人均”数字不错，但是落在咱们普通老百姓头上的没有几个。所以，人家李家、赵家、朱家的皇族子弟敢生孩子，想生几个就生几个。而你，不敢，太穷。

到了清朝时候，“人均”虽然不怎么样，但落在你头上的比较多，所以，你就敢生孩子了。

你说，从社会财富的分配规则的角度上分析，清朝这些达子皇帝是不是比你们吹捧的那些汉族皇帝更有人性呢？

再说说这个和平稳定。

刚才讲到，想生孩子，还要有个比较长的安全稳定的环境，乱世中，人口的繁衍肯定下降。

这很好理解。烽烟四起，战乱不息，当你正在伏在老婆身上挥汗如雨，努力播种的时候，突然敌人踹开了房门，非要与你大战三百回合，你还能安心搞生产？

所以，就揭开了另一块遮羞布：

咱们汉族皇帝当政时期，维护社会稳定的能力确实远不如人家爱新觉罗。

在汉族皇朝，你扛枪上战场的时间比较多，晚上你通常是在巡逻。到了清朝，你扛锄下地的时间比较多，晚上你通常是在做爱做的事情。

顺便说说这个“蕃薯盛世”，这是一些民族蛋白质给“康乾盛世”的贬称。意思是康雍乾时代的老百姓过的并不好，居然还要吃烤白薯和玉米窝头。

我的天哪，这就让人难以理解了。谁特么不想吃龙虾鲍鱼啊？可你不姓李、不姓赵、也不姓朱啊！你想和人家坐到一个桌上，人家不肯啊。你就这条件。

你穷啊，当三岁的孩子因饥饿而哭闹的时候，你是给他一只没出息的清朝烤红薯，还是往他嘴里填一把充满民族气节的明朝观音土？

天大地大，肚皮最大。吃了清朝的烤红薯，明天他就不是你儿子了？

吃了明朝的观音土，明天他可真有可能就不是你儿子了，而成了荒坡草滩上那只野狗嘴里的肉。

事实就是这么个事实，愿不愿意承认罢了。嘴犟也没用，自家的肚皮比啥都清楚。

管仲说的好：衣食足而知荣辱，仓廪实而知礼节。

现在能吹什么天子守国门，君王死社稷，主要就是因为现在的政策好，吃的饱。放到当年，饿上几天，早就一个个地跟着李自成去推翻那个牛皮王朝了。

蕃薯，在明朝就已经传入，但始终推广不开，主要是因为明朝的土地和税赋的制度问题。

明朝的藩王、勋贵和士绅占据着国家最肥沃和相当大数量的田地，而他们是不需要缴纳赋税的。

比起米、粟、谷等传统作物，蕃薯有个弱点：不耐储存。即使晾成薯干，也不如粟谷的储存期长。所以，蕃薯解决的是几个月之内的饥饱问题，你不及时吃掉，就腐坏了。而粟谷米是可以储存到粮食紧缺的时候拿出来卖高价的。

蕃薯丰收了，皇族子孙们一下又吃不完，分给老百姓吃肯定舍不得，又储存不住，从经济角度上讲，不如粟谷获利大。所以，宁可让老百姓饿着，也不要蕃薯，而是种粟谷。蕃薯就推广不开。

为啥李自成能干翻明朝，从本质上讲，是明朝朱家子孙们的自私干掉了自己。老百姓要能吃上蕃薯，谁也不会跟着李自成去造反。

比起洪秀全来，李自成那起义的规模连渣都算不上。

从这一点上讲，清朝统治的水平还是相当令人佩服的。

李世民家族只能养活五千万百姓，爱新觉罗家族为何能养活更多的百姓？

贪天之功，说的就是题主这种思路。

首先皇帝是靠百姓养活的，百姓不是靠皇帝养活的。“尔之俸禄，民脂民膏。下民易虐，上天难欺。”题主这种太监水平的认识，连封建皇帝都不如啊。

其次，尽管有些皇帝“励精图治”，可惜，在封建社会，重农，只是为了剥削更多；抑商，则禁锢了社会活力。古代皇帝们根本就不知道他们所采取的很多措施其实是南辕北辙的，根本达不到他们所希望的长治久安的目的。更何况大部分的皇帝要么骄奢淫逸，要么懒政无为，对国家的破坏作用实在是……。

尤其是和西方社会有了相当多交流的满清爱新觉罗家族，愚昧无知，狂妄自大，错失了两百多年的机会，错过了关键的能够和西方平等交流的历史时期，致使中国落入鸦片战争之后百年屈辱的半殖民地状态。现在居然还有那么多清宫戏跪舔清朝皇帝，真的是令人无语呀。

满清皇帝所擅长的，并不是把这个国家治理的越来越兴旺，国力强盛，百姓富足。而是通过武力恐怖手段和文化摧残的手段，消灭汉族的反抗意识，制造顺民奴才而已。从清宫戏的生产规模来看，他们的目的显然达到了，而且影响延续至今。

再次，决定人口数量的最关键因素是什么？历史学家们有句话说，新大陆的农作物养活了旧大陆的人口。新大陆的作物，比如玉米，土豆，甘薯（地瓜），花生，辣椒，向日葵，等等传入和在中国大面积传播的时间正好是明末清初。所以至于欧洲之后，中国也出现了人口大爆发。

在这个时间才产生了我们学过那篇课文，洪亮吉的人口论，因为有如此众多高产而且种植比较方便的作物传入，人们有了更多的口味虽然不太好，但是提供足够的热量的粮食。有了饭吃，人们就可以开垦更多的荒地。

所以如果我们考虑到这一层因素就会发现满清的皇帝其实干的也没那么好。比如所谓的康雍乾盛世，康熙，雍正，乾隆，都是以制造文字yu擅长，对中国社会中国文化造成了非常大的摧残，伤害了民族元气。特别是在乾隆一朝，名义上是盛世，实际上老百姓的生活还是相当困苦的，仅仅是有点儿饭吃而已。

乾隆这个家伙啊，登基之初还干了正事儿，人到中年之后，发现当个“英明神武”的皇帝实在太累了，就不想再干了，后半生就在享乐和塑造“十全老人”的个人形象，和珅就是他的得力助手。所以在乾隆朝就出现了官方开始卖官鬻爵的状况，这实在是个大笑话。

大多数皇帝就像顾炎武当初总结历史经验所说的: 君者，天下之大害也。所以那些至今还在跪舔满清皇帝的奴才心态，究竟怎么才形成呢？真是令人奇怪啊！

李世民家族只能养活五千万百姓，爱新觉罗家族为何能养活更多的百姓？

题主何出此言，究竟是谁养活谁？李世民家族是靠剥削百姓为生的。爱新觉罗家族更狠，整个旗人阶层都是百姓养活的。

至于两个朝代百姓人口的数字不同这一点 ，也不能说明爱新觉罗家族比李世民的家族优秀。爱新觉罗家族统治的清朝，之所以人口比唐朝多。是因为从唐朝到清朝这一时期，粮食产量提高了，能养活更多的人口。

劳动人民在劳作的过程中，不断总结经验，改进技术。生产工具改进了，耕作和种植的技术也更先进。

比如，有些土地由一年一收，改为一年两收。粮食产量自然就上去了，人口随之增加。明朝时，人口就近2亿了。到明末，红薯、土豆、玉米等高产耐贫瘠的农作物传入中国，并于清朝逐渐传播开来，粮食产量进一步提高。它们的出现，使产量成倍的增加。在粮食产量提高的基础上，人口增加是很自然的事，这其中没有统治者的什么功劳。反而是清朝统治阶级腐败无能，剥削无度，又闭关锁国，压制人们的思想进步。加重了百姓的负担，阻碍了经济的发展，使百姓生活过的困苦不堪。完全可以说，如果没有清朝的统治，经济会发展的很好，人口会更多。

所以人口的增加和经济的发展一样，都是百姓们努力的结果，与统治者是无关的。因为，统治者只会剥削百姓，加重百姓的负担。（本文原创，图片源于网络。）

李世民家族只能养活五千万百姓，爱新觉罗家族为何能养活更多的百姓？

看看评论我无话可说了，我只能说看唐国强演的[雍正王朝]也要知道清朝颁布的摊丁入亩，火耗归公的政策是使清朝人口增长的一大因素啊！就别说清朝还几次免了全国的赋税！！！还有就是国内比较稳定，这都是清朝人口增长的因素，但在评论区。。。。。只能说是我个人推荐百家讲坛和石国鹏老师的视频大家应该多看看，对清朝不能一味的谩骂，需要了解