中国人口比日本多几倍，历史和文明都比日本久远，可日本人一再获诺奖说明什么？

如果论人口，中国确实比日本多，但诺贝尔奖不完全是靠人口规模的。而且，诺贝尔奖也与儒家思想无关，你提到的“有人说日本的强大和发达与儒学和儒家有关！”我觉得这句话没有什么逻辑性，因为儒家是一种整体的等级观念，其实是束缚人的思想的，而诺贝尔奖其实是需要挑战权威，需要思想自由与创新的。

那么，日本人一再得诺奖，大部分集中在物理领域，其秘密何在？

首先，二战对日本的破坏。二战中，日本被丢了原子弹，这对日本人的心理创伤是很大的。所以很多日本人寻求理论物理与科学领域的突破来寻找心灵的慰藉。其实，这可以看成是一种在纯粹的冥想世界里寻找心理支撑点。中国虽然在二战中也有巨大的破坏，但中国是战胜国，不像日本是战败国。战败国其实是有深刻的反思的，反思中让他们奋发图强，这一点很有关系。战胜国是不会反思的。

其次，就是日本物理学建立了很好的传统。从1919年仁科芳雄被日本派遣到哥本哈根的波尔研究所开始，仁科芳雄相当于在物理学的大本营接受了6年的思想了洗礼，随后他回国带出了一个理论物理的传统。这样的一个人，恰恰是中国缺乏的，中国当时没有人长时间进入波尔研究所学习工作。

中国人口比日本多几倍，历史和文明都比日本久远，可日本人一再获诺奖说明什么？

我是萨沙，我来回答。

科学研究的丰硕成果，不是说我花费五年十年冲一冲，砸些钱，就能搞定的。

诺贝尔奖其实只是科学研究成果的冰山一角，是个风向标而已。

说白了，这是一个国家教育、科技综合实力的一种表现。

苏联早在20年代就成立，在二战之前，已经是欧洲强国了，也非常注重教育。

当时毛泽东在50年代去参观莫斯科，对其他所有东西都不赞扬，唯一赞扬了莫斯科大学。

当时莫斯科大学的条件很好，国家拨款巨大。当时莫斯科大学的学生，2人住一间宿舍，有很高的伙食补贴。而中国的北大清华，当时还是8个人住一间，补贴低吃的差，大学生面带菜色。

当时毛主席说：这方面，我们真的比不了他们。

然而，苏联如此注重教育和科研，第一次获取诺贝尔奖也是1956年谢苗诺夫获得化学奖。

而谢苗诺夫的研究工作已经持续了30多年，他早在1929年就被选为苏联科学院院士。

同时，即便苏联的教育水平高，科研投入巨大，整个苏联时期一共也只有8个人获得诺贝尔科学奖项，其中还有3人是共同获奖。

可见，在科学领域位于世界领先并不容易。

而我国，长期存在轻视科研人才，科研体制不合理，外行领导内行的情况。

就拿前几天的那个张小平来说，官方资料都说他非常重要，混了21年才是副主任设计师。48岁了，月薪才1万多，加上各种福利年薪不超过20万。

20万，什么概念？

在萨沙所在的南京，只要愿意吃苦，资深程序员月薪2万并不稀奇。

难道一个如此重要的科研人员，还不如一个普通程序员？

这岂不是灼灼怪事。

实际上，张小平跳槽一下，年薪就超过百万，等于翻了五倍。

这说明什么？张小平的能力，本来是值这个年薪的，却因为各种原因快50岁了还拿不到这个钱。

请问，那么搞科研的如何还有动力？

范冰冰同志为了免于坐牢，能够随便拿出8个亿交税，也就是说她身价最少10几个亿吧。

请问，范冰冰对中国有什么贡献，就因为她拍了个脑残剧《还珠格格》吗？

萨沙个人认为，给国家资深科研人员拿高薪，老百姓根本是不会反对的。

而且，国家也不是缺这个钱。

退一步说，范冰冰一个人的罚款，就可以800个科学家发百万年薪了。

中国人口比日本多几倍，历史和文明都比日本久远，可日本人一再获诺奖说明什么？

谢谢邀请，关于你朋友这个提问我个人的看法是：去你妈的诺贝尔什么奖!!!我们中国人不靠这个所谓的国际大奖生存和前进。前不久，瑞典诺贝尔评审委员会因为该文学奖评委之一涉嫌强奸案被警方逮捕，还有历史上曾经多次泄露评委内幕消息等等，该评审委员会发表声明：目前瑞典诺贝尔国际组织因为受到世界人们普片批评，包括对其内部评审委员的公正和廉政行为有所怀疑而不得不暂停对本年度文学奖颁发时间。通过这个例子说明和证明：诺贝尔奖已经被控制在以西方发达国家手中的一张牌而已！它的性质早就变了味和违背了诺贝尔生前的遗愿。西方一些别有用心的幕后超控者们假惺惺的在2012年把诺贝尔文学奖颁发给了中国作家莫言先生，但是没有多少人知道这个组织别有用心和故意伤害我们中国真在崛起努力和发展过程。让你（我们）自己吞下这个并不好吃的苹果🍎，这就是所谓的瑞典国际大奖颁发组织真实的一幕。不是我们莫言先生小说写得不好，而是西方国家一部分人利用莫言小说所反映和写实我们中国农村近代历史故事，变相借以介绍为名，让世界人们了解我们中国不是真在发展努力之中辉煌的中国，而是曾经是人类文化历史上非常丑陋不堪入目旧文化传统的中国。所以莫言先生非常聪明，当他登上这个所谓国际诺贝尔文学奖的讲台上发表演说的时候，立即表明：我是一个讲故事的人而已。言下之意我心中非常清楚你们项庄舞剑，意在沛公。我不会把这个奖当一回事的啊，如此我们可以看到为什么莫言先生始终低调为人真正的原因和道理。言归正传，回到朋友标题所问，为什么该组织把该科学发明奖屡次三番颁发给日本？我们不否认日本科学家的成就或科学发明，但是当我们知道了这个所谓的国际组织存在个人品行问题和幕后操控内幕事实，那么对他们这样别有用心的伎俩我们还有什么必要去瞩目和盼望吗？没有诺贝尔奖的存在，我们中国依然在朝世界科学的顶端发展和努力前进。（注）文章发表后，我清楚的看到和发现为什么我们中国会出现历史上汉奸这个现象，因为我们一些国人已经没有了古代英雄本色和气概，没有了民族主义的情感，好像我们中国没有西方国家的承认我们就活不下去了，大家可以看看一些人的留言吧！真的恨不得叫西方国家为爸爸啊或者祖宗啊。

中国人口比日本多几倍，历史和文明都比日本久远，可日本人一再获诺奖说明什么？

这是日本过去数十年一心一意钻研科学，发展经济的总结晶。对此，我们没必要过度羡慕，也没必要妄自菲薄。

2001年，日本提出了著名的“50年30个诺贝尔奖计划”，如今看来，这个计划已经实现了一大半。

那么，日本各领域专家屡次获得诺贝尔奖的原因是什么呢？

第一：举国对各种科学的重视。

这一点从日本的钱币就可以看出来了。在1000日元上，印刷的是日本著名生物学家野口英世，被誉为“国宝”的日本细菌学家、生物学家，毕业于美国宾夕法尼亚大学。主要作品有《蛇毒》《梅毒的实验诊断》等，是最先从据信因患梅毒而出现麻痹症状的患者的中枢神经系统中分离出梅毒病原体的科学家。

5000日元上印刷的是樋口一叶，是十九世纪日本优秀女作家、日本近代批判现实主义文学早期开拓者之一。尽管她的文学活动极为短暂，但她为日本文坛留下诸多深刻反映明治时期社会下层人民悲惨生活的作品，被日本文坛称为“明治紫式部”，她也是日本纸币史上的第一位出现在正面的女性肖像人物。

至于10000日元上，是著名的教育家、思想家福泽谕吉。他是日本近代著名的启蒙思想家、明治时期杰出的教育家、日本著名私立大学庆应义塾大学的创立者。他毕生从事著述和教育活动，形成了富有启蒙意义的教育思想，对传播西方资本主义文明，对日本资本主义的发展起了巨大的推动作用，因而被日本称为“日本近代教育之父”、“明治时期教育的伟大功臣”。

从以上可以看出，专家（包含科学家、文学家）在日本是很受尊敬的。日本也把科学立国当成国家战略，自战后更加重视，摆在突出的位置。

二是日本从体制、机制上保证对科学研究的持续投入与尊重客观规律基础上的守护

如何给科学家创造一个安心研究的环境，同时如何激发科学家的动力，是时下不少国家孜孜以求的一个课题。归根结底，就是要研究什么，与怎么研究，如何去实现目标。对此，有的人认为应该政府与科学机关主导。日本则是恰恰相反的，认为应该让最懂行的科学家，最具权威性的科学界大佬来主导政策实施，研究方向，经费把控。

当然，日本也走过弯路，希望能在最短的时间内实现最大的成果。但你后来发现着急对科学研究没有什么用。当然需要急，但这个急是体现在科学家对未来的研究具有饥渴感上，而不是被其它的人制定一个目标，要求几年内突破。后来日本转变想法，充分尊重科学家的选择。让科学家来主导。

从上世纪60年代到70年代，日本政府对科研工作的拨款总额增长了约六倍；到了80年代，日本政府进一步提出“技术立国”政策，用于科学研究的支出费用达1800亿日元；到90年代，政府批准“科学技术厅”的预算突破5000亿大关。由于这样长期持续地对科学研究的投入，日本的科学家，尤其是一些精英学者可以比较安心地去从事基本科学问题的探索，而不必经常担忧科学基金的申请。

第三个跟日本科学家的一些一心一意扑在科学研究上的精神也是密切相关的。当然这不是日本人独有的个性，而是政经社会发展，以及群体坚持共同形成的。中国科学家也有这个精神。

总体而言，日本近几年频获诺贝尔奖，是与几十年的投入、群体的努力密不可分的。不是突然的，也不是突然走大运获奖的。对此，我们应该尊重科学的精神，扩大对科学研究的投入，同时大力发扬优秀的科学家精神，克服急功近利的思想，这样中国才能迎来科学发展的又一个春天。

中国人口比日本多几倍，历史和文明都比日本久远，可日本人一再获诺奖说明什么？

记得看过一篇文章介绍日本的国情，日本1900年国民上小学就免费了，想想我们民国时期，对比一下就知道差距在哪里了，所谓“十年树木 百年树人”就是这个道理。老百姓只有学习文化才能摆脱愚昧。当下的国内，只有沿海地区的城市经济和民生还可以，内陆地区，比如大西南大西北的地区还是比较落后的，中国十几亿人口要做到文化普及，摆脱贫困，任重道远啊。

中国人口比日本多几倍，历史和文明都比日本久远，可日本人一再获诺奖说明什么？

诺奖需要周期很长的，日本现在的诺奖，其实主要是70-80年代的工作。中国科研步入正轨是80年代之后的事，加大力度投入那是2000以后的事情。

所以，中国的诺奖井喷期还需要时间，这个其实很乐观的。

另外，诺奖对国家来说意义并不大，就好比奥运金牌一样，弱国很看重，可以提升民族自豪感，其实并没有什么卵用。诺奖是奖基础研究的，是对全人类做贡献，这些成果都是公开的。而以前，我国追赶欧美，最迫切需要的并不是诺奖，而是各种先进技术，比如核技术、航天航空技术、装备制造技术、化工以及新材料技术，这些在1950-2000期间是最急迫的事情。我们与日本不同，我国立国之本就是艰苦奋斗自立根生，日本很多产业技术可以与欧美共享，但我国必须建立完整的产业体系，所以之前的科技重点就在于此，而不是诺奖。现在重视基础研究，是因为我国已经拥有世界上最完整的产业体系（这点别说日本，连美国都没有），很多技术领域我国已经处于领先水平，再无法借鉴国外技术，那么必须自己探索，因此基础研究也越来越重要。必须摆正的心态就是，我国重视基础研究，绝不是为了拿诺奖，而是为了在技术领域取得开创性的进步打基础。