为什么美国迟迟不对伊朗动手呢？

为什么美国迟迟不对伊朗动武？答案很简单，作为江湖老大，美国虽然霸道，但是不傻。

为什么说美国人不傻，有那么一句话：“从老二到老大的路，是世界上最凶险的路”。

众所周知，美国自从当上老大以来，已经出现了四个“世界老二”，也就是大英帝国、纳粹德国、红色苏联，还有我们隔壁的日本。

默克尔：这位老大，做人要靠谱知道不？

特朗普：哎，我是老大，就是可以为所欲为～～

安倍晋三：咳咳，老大让我咬谁我咬谁……

英德苏日这四个老二都曾经试图挑战美国，但在美国的各种打压之下都已经灰飞烟灭。问题是，上一个老二日本已经失落了二十年，现在的“世界老二”又是谁？占美国GDP接近7成，超过第三名日本接近3倍的中国如果说自己不是老二，又有谁信呢？ 听听美国特不靠谱总统逢演讲必讲CHINA就懂了。

美国作为江湖老大，最怕的是别人想动它老大的地位。偏偏我们的各方面实力和老大一比还相去甚远，如果老大这时候集中火力对我们开刀，那绝对是凶多吉少。

之所以美国老大只是“警告你一下”（打打贸易战），没有全面对老二开刀，是因为下不了这个决心。

一来我们飞速发展，美国捞到的好处也不少，譬如能顺利的把脏活累活转移出去；另一方面，我们目前实在是太乖了，就管家门口那一坨，国际大事，最多是动动嘴，从不动手。老大的意见就是不同意也只是说说，绝不硬刚。毕竟是老二的体量摆在这，老大会觉得相比收拾老二给江湖带来的风险，还不如日子就这么过下去。

所以有位前人说得好，在完成中华民族伟大复兴的任务之前，要韬光养晦。虽然我们现在经常被英法德乃止土耳其这样的流氓国家敲打，依然是忍气吞声……尽管有时候忍到很多人都看不下去，但是事实是，小不忍则乱大谋。被土耳其这种二哈咬一口就出手的话，虽然打到二哈屁滚尿流抱头鼠窜不在话下，但是若是吸过来老大注意力，让老大下了对付我们的决心，那就坏了。

毕竟我们是老二了，各方面实力都摆在这，西方最容易想到的是“修昔底德陷阱”啊。

虽然我们大谈“我们还是发展中国家一百年不动摇”，但是西方看到的是，我们的GDP已经是英法德意之和，发电量占世界一半，消耗水泥世界八成，Made in China的标志铺天盖地不可阻挡。

虽然我们大谈“和平发展是我们的追求”，但西方看到的是，我们的军费已经是世界第二，拥有全球核打击能力、五代机、反卫星武器等大国重器，军舰下水入役的速度和下饺子一样……

即使我们很低调都如此招人注意，那之前的各位老二，纳粹疯狂扩张，苏联咄咄逼人，日本“随便说不”。这些行为实在与作死无异。对付老大，这些前任老二虽然嘴上爽了，但最后的下场如何，大家也都知道。

老二在韬光养晦，修炼内力，准备随时对老大位置发起挑战，那江湖老大会傻到“老大修理老二，高手对决比较劳神费力，那还是不理算了，把主要精力用在修理不听话的小混混身上得了。”——这可能吗？

老大很清楚，这个小混混虽然不停号令，像一只苍蝇一样烦死人，但是，这个小混混无论如何都不可能威胁得到他自己江湖老大的地位，反而是一边默不作声，看起来人畜无害却内力颇深，敛财有方的老二，才是他真正的威胁。

顺便说一句，这个不听老大话，凡事都和老大硬刚的小混混，就是伊朗。

美国和伊朗全面开战，老大收拾小混混，结局几乎是可以想象的。美国凭借自己的超强实力，一举荡平伊朗革命卫队不难，德黑兰、阿巴丹、大不里士等伊朗城市，在美军狂轰滥炸之下，守不了几个月。伊朗什么号称报复以色列，封锁霍尔木兹海峡啥的，估计最后的结局就是以色列落几颗导弹，击沉几条油轮。最不济的结果是海面漏油燃气大火造成生态灾难……

国际经济波动一下难免，但可以说，几个月之后，最多半年，这个小混混就能被老大打到倒地吐血。

但是，美国打进德黑兰，就意味着战争结束了吗？早着呢。 伊朗为什么是中东产油国里最穷的？美国的制裁只是一方面，另一方面仔细看一下地图就知道，伊朗虽然也是中东国家，但国内基本上都是山地，很难找到一块平原。这种地形意味着伊朗要搞基建、架桥修路成本奇高，发展经济很难。相反波斯湾对面沙特，虽然沙子特别多，但只要解决水的问题（开几个大型海水淡化工程就行）剩下的就都不是问题。

但是，尽管在和平年代深山老林不适合发展，但是在战争年代，深山老林的地形，意味着易守难攻。美国的机械化大部队，在伊朗就像在阿富汗一样无法开展，相反，这里却非常适合打游击。 因此所有人都能看出来，美国打伊朗，那就是捅了马蜂窝，惹了个大号阿富汗，各类恐怖活动、恐怖组织、游击队会层出不穷……打下德黑兰对美国而言不是事，但怎么收摊子，就不是那么简单的了。

三年？五年？十年乃至更多？谁知道呢？

尽管美伊开战，油价飞涨是定局，对于依赖石油进口的我们可能是一个利空，但石油价格造成的利空，根本赶不上美国注意力转移、美国国力受损等对我们造成的利好。

所以，如果在中国GDP已经发展到美国70%的当下，美国反而选择去跟不听话的伊朗干一仗，那绝对是天佑中华！

很多人可能也知道，美国之所以能超过英国成为世界老大，其关键就是英布战争、一战、二战极大的消耗了英国的国力。英布战争让美国GDP超过了英国，一战让美国和英国在政治地位上得以平起平坐，而二战最终让不可一世的大英帝国沦为了美国的小跟班。

而更多的人也知道，在小布什发动伊拉克战争之前，我们的GDP连意大利都不如，排名世界第七，待战争打完，奥巴马上台，我们已经和排名第二的日本平起平坐了。待到打死本拉登，我们已经坐稳了世界老二。

可以这么说，小布什发动伊拉克战争的18年前，世界形势还是一超多强，别人的GDP都是美国零头，美国高高在上，就是受到损失也不会太影响江湖老大的地位。

小布什这么做没问题，但在18年后的今天，在“老二”是谁已经很清楚，老大位置已经失稳的国际形势之下，特朗普还要置压力于不顾，对一个小小伊朗“小混混”，亲自撸袖子干，就明显有赌国运之嫌了。仗打到最后，国际形势是什么样，几乎是可以想象的。

所以， 只要特朗普还没彻底疯掉，他是断不会对伊朗开战的。鹬蚌相争，渔人获利，这么简单的常识，他怎么会不知道？

尽管老特本人的中文就像他的名字一样不靠谱，但是他的漂亮女儿对孙辈们的教育要求，可是必须得能亲自秀中文啊。。

为什么美国迟迟不对伊朗动手呢？

美国打伊朗？这种情况发生的可能性并不是很大，因为伊朗和伊拉克不一样，可不是美国随便说说就可以打的，而且今天美国的总体实力已经远不如30年前那样强盛，再也不是那个高喊“在不同的地区，同时打赢两场局部战争”的国家了。

伊朗是中亚地区大国，这个国家国土面积超过163.6万平方公里、人口7535万，是世界上少有的领土、人口都比较多的国家。

此外伊朗国土大部分都位于伊朗高原上，不仅海拔高，而且国内山川纵横，并不适合美军这样的高科技武装的军队驰骋纵横。最最重要的还是现在的伊朗是一个宗教国家，是什叶派穆斯林的宗主国。

所以美国如果想要对这样的国家开战，那他面对的将不仅仅是伊朗一个国家，只要伊朗一声号召，其他的什叶派穆斯林国家，都将会有人响应号召，发动对美军甚至美国的“圣战”，当面美国入侵阿富汗的时候，吃这个亏可吃够了，如果现在再来一次，对于美国来说也将会是一个不小的负担。

伊朗虽然是穆斯林，但是这个国家在上世纪6~70年代的巴列维王朝时期，就已经步入了工业化国家的行列，是中亚地区少有的完全工业化国家。这意味着伊朗国内的武器装备基本上都可以实现自产，这样的战争潜力，是沙特、伊拉克这种连子弹都需要进口的国家所无法比拟的。

此外伊朗的武装力量与伊拉克、叙利亚相比要强悍的多，根据公开资料显示，伊朗国内仅陆军常备军就有35万人、坦克1400辆、2300门火炮，还有射程从300公里~1300公里不能的弹道导弹数百枚。此外还有超过300架战斗机、600架直升机。

如果美国想要一战击败伊朗，自己不付出一些代价是不可能的，而且这还仅仅只是军事上的胜利，如果想要击垮伊朗政权，实现对伊朗的长久话占领，就更难了。具体原因可以参考一下伊拉克战争。

伊朗国内已探明的石油储备约1584亿桶，约占世界石油总储量的9.3%，在石油输出国组织（OPEC）成员国中排名第三。

所以伊朗对于世界上任何一个发达国家来说，都具有极为重要的战略利益，因为伊朗是目前世界上位数不多的没有受到美国控制的产油国，搞好与伊朗的关系，可以避免在石油战略上受到美国的控制，这对于保障国家能源安全，具有极为重要的意义。

因此只要美国发动对伊朗的战争，就意味着损害所有与伊朗有着石油贸易关系的国家的利益，这将导致美国不得不与大部分世界强国针锋相对，而这正是美国现在想极力避免的事情。

此外伊朗国家巨量的石油资源，也让美国垂涎三尺，美国打击伊朗其目的并不是想要毁灭伊朗，而是希望伊朗屈服于自己，好达到补全美国石油---美元战略上的短板。美国需要的是完好无损的伊朗，一个破碎的伊朗对美国是没有任何价值的。

今天的美国已经事实上走上了衰弱的道路，已经拿不出足够的军费去同时支撑两场战争了，所以如果美国对伊朗开战的话，那么他就必须要放松对世界上其他地区的控制，这对于美国实现全球战略平衡是非常不利的。

美国在这件事情上已经吃了一次大亏，因为连续发动对伊拉克、阿富汗、叙利亚的军事战争，导致美国对俄罗斯以及亚洲地区的控制力严重失控。这直接导致了俄罗斯与亚洲大国的迅速崛起。

为了弥补这一重大失误，美国不得不在亚洲地区推动亚洲再平衡战略，尽力围堵压制亚洲大国的崛起速度，如果在这个时候美伊开战，那么美国想要遏制亚洲的图谋必然破产，而这样的局面对于美国来说将是难以接受的。所以要么失去伊朗，要么失去亚洲，这样的问答题，我想美国会知道怎么选择的。

可以说美国决定是否对伊朗发动战争，绝不仅仅只是关系到一个地区的战略再平衡，而是与美国的全球战略息息相关，因为今天美国的双手已经无法再盖住整个地球，要么这里脱离掌控，要么就是那里出现问题。这对于美国来说是一个悲哀的选择，是在差与更差之间的选择。

为什么美国迟迟不对伊朗动手呢？

题主问的应该是“美国为何不对伊朗动武？”因为动手有直接动手与间接动手之分，美国早已对伊朗动手了——军事手段之外的各种手段几乎用尽了，包括经济制裁、颠覆活动、石油禁用、孤立封锁等等，美国与伊朗已对抗了整整40年了！虽然2015年之后因伊核谈判成功而有过3年短暂的缓冲期。现如今，面对特朗普的翻脸，伊朗还是那个伊朗，一个还在海湾地区呼风唤雨的政教合一的奇葩国家。既然美国的航母已多次开进了波斯湾，那为何不象对待利比亚、伊拉克、叙利亚、阿富汗一样，实施空袭或地面部队直接开进去占领德黑兰？原因很简单：美国没有把握能够推翻伊朗现政权！

回头看看，虽然美国在伊、叙、阿、利发动战争的动机不尽相同，但其手段和目的是高度相似：目的就是推翻这些国家的现政权，以建立亲美的政府。那怕长期内乱也在所在惜。不论是利用其国内的反对派还是推倒重来，凡正不听话与美国作对或挡道就用大棒说话，萨达姆、卡扎菲就是生动的下场，叙利亚的阿萨德要不是俄罗斯临危救命，早都凉凉了！反之，即便象沙特一样封建独裁专制践踏人权也照样过得很滋润，这就叫美国式的双重标准！美国为了推翻这些国家的现政权，所用的手段无外乎两三种：

一是利用反对派暗中策划各种各样的“颜色革命”，造成街头政治的大抗议，然后变生乱，乱生战。在叙利亚、埃及、乌克兰等国屡试不爽；二是实行代理人战争。美国出钱出枪出技术，培植这些国家的反政府势力，从头武装到脚跟，与政府死抗死嗑到底，这也叫以“夷”制“夷”。利比亚战争中，就是美欧支持的反政府武装推翻了卡扎菲政权。在叙利亚内战中，美沙支持反对派和库族武装已成了教科书式的典型，也门战争中更是如此；三是美国利用其情报组织，重金收买或策反这些国家的政界军界经济界的高官或要害人物。这叫釜底抽薪，临阵倒戈，不战自乱。也是美国贯用的比较成功的手段之一。比如伊拉克战争中，美国成功收买了军界高官，伊拉克军队几乎在无抵抗中投降。比如叙利亚内战中，包括国防部长在内的几十名原政府内阁和军队高官都临阵倒戈投向了反对派，这都是美国的“杰作”。总之一句话，美国几乎是零伤亡。

说这么多，要表达啥意思呢？美国的这些手段在伊朗没市场或不管用！换句话说，虽然美国绞尽脑汁不择手段地在伊朗国内大做文章，但以上三种教科书式的经验根本用不上：即无法策动颜色革命，又没有反政府势力资可利用，更收买不了政府与革命卫队的高官，所以干瞪眼。因为伊朗政教合一的体制太过“特殊”，伊朗8000万人民被灌输的反美仇恨太深刻，伊朗的60万伊斯兰革命卫队太过忠诚于革命领袖哈梅内伊。即使美国真地硬上硬地动武，如果仅凭空袭管啥用？能把164万平公方里的国土全炸完？美国能派多少地面部队进去趟雷啊？在没有伊朗“内应”配合的情势下，美国打死也不敢冒这个风险，因为美国死不起人伤不起人！烧钱，美国倒不怕。在叙利亚内战中，美国不就烧掉了7万亿美元吗？但打伊朗，绝不是烧钱能解决的事儿！

为什么美国迟迟不对伊朗动手呢？

战争是解决国际争端的最后手段，即使世界第一强国美国，也知道好战必亡的道理，不会轻易使用战争手段来解决问题。深究其原因，主要有以下几点：

一是伊朗不好惹。作为地区军事大国，伊朗国防军和革命卫队有相当强的战斗力，拥有基本完备的军工产业，战争潜力在中东各国数一数二。伊朗与俄罗斯关系友好，隔海相望，一旦开战，俄罗斯必定介入，给予军事援助。此外，伊朗具备封锁霍尔木兹海峡的能力，霍尔木兹海峡“咽喉”占全球石油运输的1/5，发生战争将直接导致该通道被封，对世界经济影响巨大。

什叶派之弧

二是国际环境不支持。发动战争需要理由，伊拉克侵略科威特，塔利班支持基地组织，这些给足的美国用兵的理由。没有理由，可以编造，联合国“洗衣粉”事件，让美国有了第二次进攻伊拉克的理由，但这一次再用在伊朗身上也太过牵强了。总体来说，伊朗履行《伊核协议》没有多大出入，这些年来伊朗与世界各国建立了广泛的经贸关系，涉及世界主要大国以及美国多个盟友的经济利益，美国贸然对伊朗发动全面战争将不得人心。

三是美国分身乏术。目前，美军在阿富汗、叙利亚都有战斗任务，军队承受压力巨大，军费开支居高不下。如果在对伊朗动武，将是更大规模的战争，必会遭到国内反对派的抵制。

除了战争，美国还有很多军事手段折腾伊朗。首先是对伊朗进行全面军事围堵，目前东面阿富汗、南部沙特、西部伊拉克都有美军地基，形成三面包围伊朗的态势。其次是围点打援，对叙利亚境内伊朗武装进行骚扰破袭，支持沙特对付也门胡赛武装，斩断伊朗努力打造的“什叶派之弧”。再次是培育反对势力，支持叙利亚库尔德武装做大，借机向伊朗境内渗透，扶持伊朗国内反对派，用最低成本搞乱伊朗。

被美军基地包围的伊朗

还有一点，红龙在这里要强调一下：纵观中东，除了伊朗，美国已经没有其他足够强大的敌人。强大的美国没有了敌人，如何制造紧张形势，如何卖他们的军火，这对美国来说是一件非常失落的事。

面壁和破壁，美国与伊朗的较量还将持续若干年，短期内不会爆发大规模战争。

为什么美国迟迟不对伊朗动手呢？

感谢悟空邀请！

美国为什么迟迟不对伊朗下手？

1、伊朗它有地缘平衡价值。

美方除掉伊朗，沙特就会成为最大受益者，不仅身边的死敌没了，而且中东也会沙特一家独大。那么接下来，沙特就会明里暗里的寻求中东一体化。这违反美方在中东的核心利益。

2、美方心里清楚，当前对于中俄来说，最好的好消息就是美国和伊朗打起来了。

简直被窝里笑都要笑醒了！

等他们打完了，不管谁输谁赢，都是中国人在战略上赢了。贸易战什么的早就不存在了。

可惜美国人不是傻子，美国人也看得懂这个局面。

伊朗也不是伊拉克这种软柿子，不是那么的好捏。8000万人的大国，有一定的工业能力，背后还有中俄撑腰。弄不好，就会重演当年苏联在阿富汗的那一幕。

冷战胜利的根本原因是苏联自己的崩溃。但美国人自以为了不起。被胜利冲昏了头脑，才打了伊拉克战争。结果是短短十几年时间，让中国突飞猛进。

现在的美国同样也是内忧外患，做蠢事的概率是很小了。

3、杀头的买卖有人干，赔本的买卖没人干。

美方对伊朗下手，代价昂贵。付出的成本显然大于收益。

伊朗一旦动员起来，暴个几百万的兵小意思，美国要不要跟？美国值得与伊朗为了核问题搞战争动员？再花个几万亿美元军费搞定伊朗？

伊朗与俄方直接接壤，与中方仅隔阿富汗或巴基斯坦，向获得中俄援助非常容易，而且中俄巴不得伊朗与美国全面战争，而且明显有理由支持伊朗去削弱美国实力。

为什么美国迟迟不对伊朗动手呢？

叙利亚问题不解决，美国就不会直接对伊朗下手，而且伊朗不是软柿子叙利亚，它有着强有力的反制措施：霍尔木兹海峡。

美国的注意力全都集中在叙利亚方面，从目前情况来看，美国支持的叙利亚反政府武装在内战当中处于劣势地位，由于俄罗斯和伊朗的强势介入，叙利亚政府军已经夺回90%以上的叙利亚领土。

从美国在中东的扩张计划来看，在以色列和沙特成为美国盟友的情况下，伊拉克被美国占领，作为亲俄势力的国家也只剩下叙利亚和伊朗了，所以傻子也能看出来美国的下一步计划。

这种情况下，叙利亚成为伊朗和俄罗斯的挡箭牌，伊朗通过各种方式，已经派遣10万名军人到叙利亚，并且建立了军事基地。俄罗斯也派出了军队和战机前往叙利亚。

叙利亚的问题不解决，美国也不可能贸然对伊朗下手，毕竟美国也不希望同时应对两个战场，而且最关键的一点是，伊朗握有撒手锏：霍尔木兹海峡。

霍尔木兹海峡的重要性只要把地图放出来就知道了，其实并不需要多说什么。

霍尔木兹海峡是印度洋进入波斯湾的唯一水道，素有“海湾咽喉”之称。海湾沿岸产油国的石油绝大部分通过这一海峡输往西欧、澳大利亚、日本和美国等地，每天都有近200条油轮运载这些国家的大约2000万桶的原油通过海峡，合计承担着西方石油消费国60%的供应量，所以西方国家把霍尔木兹海峡视为“生命线”，称之为“石油海峡”。

如果美国向伊朗下手，伊朗只要封锁霍尔木兹海峡，美国的盟友就会面临断油的困境，会向美国施加压力，所以只要有可能，美国就不会直接打击伊朗。