为什么中国历史上汉奸特别多？

因为国家不是人民的。

自古这个都是国家是皇上的，皇上死了天下给他儿子，也轮不到别人家。一帮子胳膊粗大腿壮的人打来打去，然后城头上插个旗子就说自己是天下之主了，你这种天下之主挨打关我什么事儿？嘴上说的好听什么天下是天下人的天下，骨子里怎么想的，事实上怎么做的谁不知道啊？保你？凭什么保你？你的天下与我何干？你当初靠胳膊粗大腿壮得的天下，你的天下有人来抢了你自己接着靠胳膊粗大腿壮去搞定，别来烦我，我活得下去就活，活不下去，谁让我活得下去我就投谁。矫情什么？谁饿谁难受。一帮没挨过饿的狗屁迂腐文人吃着皇帝赏的肉，当然可以有恃无恐的酸什么气节底线，吃饱了撑的才扯那些王八犊子。

有所谓的汉奸，除了说明这个国家不受百姓待见之外，什么也说明不了。

为什么中国历史上汉奸特别多？

有很多汉奸。是为了想发国难财。

有的是想借助他人的力量，升官发财。

有的是被迫无奈。

特别是有野心的人，为了想出人头地，当了汉奸。

为什么中国历史上汉奸特别多？

中国历史上多？我看今天好像更多，国外也不少，不过他们不叫汉奸而已，他们叫叛国者民族背叛者。为个人利益背叛祖国民族，出卖祖国民族整体利益，这类人称为汉奸。概念很明确，不要故意绕圈混淆概念！李自成就不是汉奸，吴三桂就是汉奸，概念很清楚吧。卖国求荣这是某些人类的共性，不独国人所有。这是一群失去了骨气，极端自私自利的人类，他们失去了羞耻感，已经不知羞耻。

知羞耻的人性里的东西，是有一定道德高尚信仰的人才会有的东西。汉奸们恰恰缺失了这一点。

畜牲是没有羞耻的，低级的行为，比如：当街大小便，赤身裸体上街，当街交配，等等都是正常的事。高级点的行为，比如狗，给人舔腚，舔的很欢快，只要有那么点大便吃，他们汉奸不觉得羞耻。如果主人给骨头吃，叫它咬什么就咬什么，不论对错。主人踢它一脚，也只会哀嚎两声，夹着尾巴躲一边，不敢反抗，主人一招呼，又摇着尾巴低眉顺眼过去。这一切对一条狗来说都是正常，并不羞耻。

人是有尊严的，有人格的，和畜牲本该不同。当人失去了高尚信仰和道德，金钱成为他们唯一追求，他们的表现和畜牲并无差别，前面说的畜牲行为全都有，由于智商高甚至做的更过分。比如：主人让一条小狗咬生养它的母亲，小狗一般不会做，但有些人干的出来，甚至杀了都做的出来。今天这类人做的畜牲不如的下作事太多了。为了利益和公交车一般，路人皆知，就差和母狗一样当街交配了，不以为耻反以为荣，还放豪言：我就是好门。我真想回她一句：母狗都比你高尚，母狗当街交配为了繁衍后代而不是为了金钱。为了利益做汉奸，做网特，做带路党，满嘴谎言：指着鸦片毒药硬说是高科技粮食，颠倒黑白：爱国者是爱国贼而卖国者是救国救民，杀父辱母，卖国求荣。。。我都懒得说了，这些人连前面的好门都不如，人家不过出卖了肉体好门，你们汉奸出卖的是灵魂良知，你们汉奸的老母连好门都不如，应该是秽门，所以才生出你们这帮下贱大便玩意儿。

今天这种没有羞耻的汉奸多了，有些赤裸裸，有些衣冠楚楚，高谈阔论，甚至满口仁义道德、科学真理，究其实，行为上汉奸畜牲一个，也就披张人皮罢了。

为什么中国历史上汉奸特别多？

在看完电影《1942》之后，我不禁陷入了沉思，影片中日本军官的对话实在耐人寻味，如果真的已经饿到没有活路了，无能的政府在冷眼旁观，那么又会有多少人向日本人投诚呢？我们又怎能挺着饱饱的肚子站在道德制高点对那些仅仅是想要活下去的可怜百姓痛斥怒骂呢？

所以说，强盛的国力，能够自给自足的物质基础是道德不堕落的保障，强大安定的国家内部的叛徒远远少于弱小动乱的国家，美国的叛徒相对少，汉唐之时的叛徒比民国少，就是如此。

普通百姓想要生存的尊严，生活的基本保障，所以如果一个政府连这点都给予不了的话，是很难让民心归属的。

如果百姓生活在一个富足安定的国家，有侵略者想要破坏他们的这种生活的话，那么无疑近乎所有人都会毫不犹豫地拿起武器为了自己的家园反抗到底。

而如果局势动荡，成天提心吊胆地过日子，根本看不到美好未来的希望，那么对国家内心没有归属感也就很正常了。

大体来说，共同归属感是汉奸产生与否的关键，一个公正，富强，安定，让所有阶级都大体感到满意的国家就是共同归属感强烈，所以叛徒就很少了。

上述这种汉奸属于弱势群体，是被迫选择的，还有一种汉奸是那些上层阶级，那是真正的可耻而不可饶恕，良好的教育以及从祖国那里享受到的利益没有让他们有丝毫愧疚。比如汪精卫之流就是此种类型的典型代表。

其实仔细观察历史，二战时的德国与日本反而民族叛徒是很少的，尽管他们是非正义的侵略者，而我觉得这是由于他们当时拥有共同的民族信仰——为建立一个更强大的德国/日本的伟大事业而奋斗，在他们的价值观中，关键词是荣誉，奉献。而不是金钱和享乐。

为什么中国历史上汉奸特别多？

林大有枯木，苗壮间莠草。对于这个问题，其实只是我们思想上和意识中的短缺印象而已。这与我们所处的位置和接受的文化有关。首先，是我们的文化上下五千年一脉传承，一部卷繁浩瀚的《二十四史》（拒书讯《清史》也已编备）使我们阅读了更多的历史人物，察视了各色的行壮物议，玉巨自然有微瑕；其次，我们的文化观念指引让我们爱憎分明，君子绝不与小人共途。特别是我们的国家民族经历过众多的苦难浩劫，使我们客观和直接认识到了丑莫大于媚外、罪莫重于卖国的含义和参与其中的人物。再次之，是因为我们的心界和目光所及，任何一个国家和民族，都会有一些无耻宵小之徒，比如法国从大革命时期的多栖者到维希政府贝当，日寇蹂躏下的菲伪、泰国合作政府等，莫不如是，但如果我们不是喜欢世界史的朋友，自然便会自困狭屋捉飞蚊。再再次之，就是我们的名称所致了，我们常以“汉”代指天下和国家，所及之物多以汉称，如汉语、汉服等，大奸之人也自然谓之于“汉奸”，与“法奸、缅奸、韩奸”之是定语不同，叫法不同，而丑陋相类、恶石同贴。

为什么中国历史上汉奸特别多？

种不好，苗不纯，根不正。（汉奸汪精卫夫妻照）