努尔哈赤真的是被袁崇焕气死的吗？

关于努尔哈赤在进攻宁远时中炮受伤的传言，都是据袁崇焕的书面报告而来的。那么，这份报告的真实性又有多少？在古代的炮火的威力，主要是靠火药的动能推动炮弹飞出炮口靠炮弹砸死人的。也就是说，要么没有打中。要是正中靶标的话？目标绝无幸免的可能！就算是打到手掌上，也是立即做了炮弹截肢手术。要是打在了躯干上？神仙都得死翘翘。所以根本就不存在着打伤的可能性，袁崇焕的这份报告书的内容的真实性？反正袁崇焕又不是没有欺君的先例。

努尔哈赤真的是被袁崇焕气死的吗？

清太祖努尔哈赤在万历十一年（1583年）起兵以来，统一了女真各部，讨伐蒙古，出兵明朝，几乎所向披靡，无往不胜，创造了一个个攻无不克，战无不胜的神话。而他本人，更是相信自己乃是神力天授，自信之心，得意之情溢于言表。我国著名武侠小说家金庸先生曾经称努尔哈赤为：“自成吉思汗以来，四百多年中全世界从未出现过的军事天才”。可是在那场“宁远大战”结束不久，他44年的戎马生涯为何却画上了句号。

在宁远大战中，当时的金军将领努尔哈赤已经68岁了，可谓是久经战场，而他的对手袁崇焕时年43岁，初历战场。在这场著名的战役中，金兵伤亡惨重，在当时看起来是无名小辈的袁崇焕更是使努尔哈赤那骄傲的心理受到了重创。

宁远之战后不久，清太祖努尔哈赤便神秘的死去了。关于他的死因，史学界一直争论不休，但始终没有定论。《清史演义》中对努尔哈赤的死有这样的描述：清史演义太祖(兵败后)不禁叹息道：“我自二十五岁起兵，战无不胜，攻无不取，不料今日攻一小小宁远城，遇着这袁蛮子，偏吃了一场大亏，可恨可恼！”处顺境者，最忌逆风。众贝勒虽百般劝慰，无奈这满洲太祖好胜，终自纳闷。古语道：“忧劳所以致疾。”满洲太祖又是六十多岁的老人，益发耐不起忧劳，因此遂恹恹成病。到天命十一年八月，一代雄主，竟尔长逝... 照书中的说法，努尔哈赤的死竟是不堪失败的打击，痛苦郁闷致死。那实际情况是这样的吗？很多史学家的观点主要集中在两种意见上：

1.死于炮伤。

这种观点主要是依据当时明朝和朝鲜有关史料的记载。

据《明熹宗实录》记载，明朝兵部尚书王永光奏称，在宁远大战中，明朝军队先后伤敌数千，内有头目数人，“酋子”一人。蓟辽经略高第则奏报，在金兵攻城的时候，明朝军队曾经炮毙一个“大头目”，金兵用红布将这个人包起来抬走了，路上一直放声大哭。除了高第的奏报，还有很多书中也有相同的描述。张岱在《石匮书后集》中也记载了：“炮过处，打死北骑无数，并及黄龙幕伤一裨王。北骑谓出兵不利，以皮革裹尸，号哭奔去。”

根据这些人书中的记载，这位在战火中受伤的“大头目”那极有可能就是努尔哈赤本人，可以说努尔哈赤在宁远战役中受了炮伤的同时，还受到了无名小辈袁崇焕的冷嘲热讽，清太祖在精神上受到了很大的创伤，心情郁闷至极，在肉体和精神的双重打击下，最终郁郁而死。

而清朝官书在提及努尔哈赤之死的时候，也都说他是得病而死，并对他得的病很少提及，很多学者认为，清官们这样做是为了照顾太祖的颜面，如果公开承认自己的开国君主葬身于西洋打炮下，会损害努尔哈赤在女真人心中如神一般的地位。因此，清代官书中隐瞒了努尔哈赤的真正死因，而一概以病死论之。

2.身患毒疽，不治身亡。

持这种观点的学者以清史专家李鸿彬为代表，他在《满族崛起与清帝国建立》一书中，对努尔哈赤因炮伤而亡的说法提出了质疑。

疑点一：既然朝鲜译官韩瑗都知道努尔哈赤“先已重伤”，那么守卫宁远的最高统帅袁崇焕就应更加清楚，何况袁崇焕还曾派遣使臣前往后金营中察看过呢。如果努尔哈赤确实身负“重伤”，这当然是袁崇焕的特大功劳，也是明军的重大胜利，不仅袁崇焕本人，而且朝廷上下、文武百官都将对此事大书特书，以便激励军民的士气。但是，无论是袁崇焕本人报告宁远大捷的折奏，还是朝廷表彰袁崇焕的圣旨抑或朝臣祝贺袁崇焕宁远大捷的奏疏，其中都只字不提努尔哈赤受伤之事，显然是后人附会之说。

疑点二：努尔哈赤战败于宁远，是1626年正月，至八月二十日死，其间八个多月。从大量史料记载看，在这八个多月中，努尔哈赤并没有去治病，而是“整修舟车，试演火器”，并且到“远边射猎，挑选披甲”，积极准备再进攻宁远，以复前仇。四月，亲率大军，征蒙古喀尔喀，“进略西拉木轮，获其牲畜”。五月，毛文龙进攻鞍山，后方吃紧，这才回师沈阳。六月，蒙古科尔沁部的鄂巴洪台吉来朝，他亲自“出郭迎十里”，全不像“重伤”之人。

因此，清史专家李鸿彬认为努尔哈赤在宁远之战中有没有身受“重伤”，是有待商榷的。他认为，努尔哈赤回到沈阳以后，一是由于宁远兵败，自己这位驰骋沙场的老将败在了初历战争的无名小辈手中，精神上受到了很大的创伤，整日心情郁闷。二是自己已经年迈体衰，由于长期的战争而积劳成疾。同年七月中，努尔哈赤身患毒疽，并非炮伤，二十三日往清河汤泉疗养。到了八月七日，他的病情突然加重。十一日，便乘船顺太子河而下，转入浑河时，与前来迎接的太妃纳喇氏相见后，行至离沈阳四十里的叆鸡堡逝世。

以上的两种观点，孰是孰非，并没有定论。但是所有学者都承认，在宁远一战中，金军的惨败使努尔哈赤的心情极度悲愤，精神受到了重大的打击，是促成努尔哈赤死亡的重要因素。

努尔哈赤真的是被袁崇焕气死的吗？

原创回答：好多人有一个误区，那就是多数不了解清朝历史的人都会说：清朝第一个皇帝是努尔哈赤，其实错了，努尔哈赤起兵那时候称为“大汗。”到了他儿子皇大极继位，那才是清朝第一个称皇的人。

清太祖“爱新觉罗.努尔哈赤”约在明万历十一年前的样子(1583年)左右，起兵统一了女真各部，先后又讨伐蒙古、出兵明朝，那真正是所向披靡，无往不胜，创造了一个又一个的神话般的故事。而努尔哈赤本人更是相信自已乃是神力天授，自然是非常自信及得意满满。好多传说中都视为努尔哈赤为军事天才。常言说：骄兵必败。于是就在那场“宁运大战”结束不久，努尔哈赤这四十多年的戎马生涯却画上了句号……

我们简单的了解一下这位铁骨铮铮的满洲汉子：爱新觉罗.努尔哈赤(1559、2、21——1626、9、30)时年近68岁的努尔哈赤在那场轰轰烈烈的宁远大战中，真可谓是久经沙场，再看他的对手是明代守将袁崇煥，时年43岁，而且还是初历战场，就是在这场著名的战役中，使努尔哈赤的金兵伤亡惨重，在努尔哈赤眼里“袁崇焕”这个无名小辈竞然让金兵糟受重创，这使努尔哈赤那骄傲的心里受到了严重的打击。

在这场宁远大战的不久，金兵再没有出战，努尔哈赤也是神秘的死去了。对于努尔哈赤的死因，传说不一，历史学界也一直争论不休，可都没有实在的定论。《清史演义》里是这样说道：努尔哈赤兵败后叹息说，我自二十五岁起兵，战无不胜，可偏偏遇到这个南蛮子，吃一个大亏，可恨可恼！他的部下如何劝慰，无奈这汗王努尔哈赤太争强好胜，使终烦闷，有道是忧伤过度一定成疾。何况一个近七十岁的老人，因此遂恹恹成病。就这样，一代枭雄，竞由疾而死……所以按史所解释，努尔哈赤为经不住失败这打击，疼苦郁闷致死，可是又有好多史学家持两种不同意见。死于炮伤？持这种观点的主要是依据当时明朝与朝鲜有关史书所言。据明实录记载

，在宁远大战中，明朝的袁崇焕部先后伤金兵数千，还有数人是“头目”，关健是说其中有“酋子”一人。记载说蓟辽经略高第奏报，金兵攻城的时候，明朝军队曾经炮毙金兵一个“大头目”，金兵用红布将这个人包起来抬走了，一路上大哭。还有书中也有过类似描述。根据一些书中记载，这个在战火中受伤的“大头目”很有可能就是努尔哈赤。可以分析一下，如果真的是努尔哈赤在阵地上受到了重伤，还要受名不见经传的袁崇焕的冷嘲热讽，你说这努尔哈赤的气能咽下去吗？受到伤害不说，精神上还要受到打击，在这双重打击下，郁郁而终是极有可能的。

而清朝有官书在提到太祖努尔哈赤的死的时候，是说他是得病而死，可为什么对努尔哈赤得的什么病却很少细谈。很多对清朝历史感兴趣的人认为，清官们这样做是为了照顾清太祖努尔哈赤的脸面，如果公开说自已的开国君王是让明朝大炮打死的，那么，努尔哈赤如同神一般的威信在女真人心里会大打折扣。故此，清朝代官书一概以努尔哈赤病死做为结论。

下面这张来自网络的图片即是明朝“宁远大战”的守将“袁崇焕”将军。

这是“袁崇焕将军”的雕塑像，为了纪念这位著名战将，是后人为他立的，

身患毒疽？有这种说法，由于身患毒疽，不治身亡。持这种观点的是以清史家李鸿教授为代表，他有著作《满族崛起与清国建立》一书中对努尔哈赤因炮伤而亡的说法提出了质疑。他在书中说，既然努尔哈赤“先己重伤”，那么守卫宁远的最高统帅袁崇焕应该知道，何况袁崇焕还曾派使臣前往金兵大营中探望过？如果努尔哈赤确实身负重伤，这一定是袁崇焕的一大功劳，也是明朝军队的重大胜利，那么袁崇焕本人、明朝廷、文武百官都会对此一重大胜利大力宣传，大书特书，会用这个胜利激励士气。可是无论是袁崇焕本人还是在明朝廷报告宁远大捷的奏折中都只字不题努尔哈赤受重伤一事，显然是人们附会的说法。

疑问还有说道：努尔哈赤战败宁远，是一六二六年正月，可努尔哈赤是在这年八月死，其间八个多月，在这八个多月中，努尔哈赤并没有去治病，而是整训军队，试演火器，还有去运边射猎，挑选披甲，积极准备再战宁远，以报前仇。在这年四月还有杗征蒙古喀尔喀，“进略西拉木轮，获其牲畜”。这年五月由于明守将毛文龙进攻鞍山时后方吃紧，努尔哈赤这才回师沈阳。由此并不像有重伤的人。因此，清史学家李鸿彬认为努尔哈赤在宁远大战中有没有受重伤，还有待于更加有力的证据。他认为，在努尔哈赤回沈阳后，由于宁远兵败，使这位驰骋疆场的老将败在了初出茅庐的战争的无名小辈的手中，精神受到伤害，整日郁闷。加之自已巳经年迈体衰，长期的战争而积劳成疾。

于一六二六年的七月中，努尔哈赤身患毒疽，并不是炮伤，二十三日还去了清河汤疗养。可是到了八月七日，努尔哈赤的病毒发作突然加重，十一日乘船由太子河而下，转入浑河时与前来迎接的大妃纳喇氏相见后在离沈阳四十里的瑷鸡堡逝去。就本人知道的观点及参考史料所理解，孰是孰非，还是没有定论。但是根据所有学者的倾向，在宁远的一战中，金兵的惨败一定会使努尔哈赤的心情极为悲伤，精神上也定会受到重大打击，可以说这些因素都是促成清太祖努尔哈赤死亡的重大起因。

声明：本文中有些数据与资料、图片来自网络，如有侵权，请与本人联系，删除相关信息。

努尔哈赤真的是被袁崇焕气死的吗？

一

我们可以先看下历史上是如何记载的。

据《明熹宗实录》记载，明朝兵部尚书王永光奏称，在宁远大战中，明朝军队先后伤敌数千，内有头目数人，“酋子”一人。蓟辽经略高第则奏报，在金兵攻城的时候，明朝军队曾经炮毙一个“大头目”，金兵用红布将这个人包起来抬走了，路上一直放声大哭。除了高第的奏报，还有很多书中也有相同的描述。张岱在《石匮书后集》中也记载了：“炮过处，打死北骑无数，并及黄龙幕伤一裨王。北骑谓出兵不利，以皮革裹尸，号哭奔去。”

清史演义》中对努尔哈赤的死有这样的描述：清史演义太祖(兵败后)不禁叹息道：“我自二十五岁起兵，战无不胜，攻无不取，不料今日攻一小小宁远城，遇着这袁蛮子，偏吃了一场大亏，可恨可恼！”

这个描写应该说基本上属实，努尔哈赤的军事才能确实在当时是不世出的高手，找不到对手。一生打败东北无敌手，却不想被一不知名的小子袁崇焕一炮击中，受了重伤。东北人和蒙古人一样皮实，受伤倒没多大事，慢慢调理就会好。

关键是心理上接受不了，怎么可能会输给一个小小的袁崇焕，本来宁远不过是一座小城，以为旦夕可破，竟不料碰到顽强抵抗，并且伤亡惨重。一世英名难道就毁于此吗？一千一万个不甘心，正在这时，袁崇焕小子又恰到好处的送上一封慰问信：老匹夫死了没有，伤的重不重，要不要送你点药吃，要毒药还是丹顶红你随便挑，我大明帝国要有尽有，都给你。哈哈哈哈哈。

太伤努尔哈赤的自尊了，这老家伙可能被活活气死了。

二

当然清史不会这么记载的。

在女真人心中，努尔哈赤就是他们亲太爷爷，象神一样的存在，应该是刀枪不入万年不死百战百胜的神人。

因此，清史一直强调努尔哈赤病死的。

当代史学界有一种说法，大致如下：

以清史专家李鸿彬为代表认为是身患毒疽而亡，他在《满族崛起与清帝国建立》一书中，对努尔哈赤因炮伤而亡的说法提出了质疑。疑点一：既然朝鲜译官韩瑗都知道努尔哈赤“先已重伤”，那么守卫宁远的最高统帅袁崇焕就应更加清楚，何况袁崇焕还曾派遣使臣前往后金营中察看过呢。如果努尔哈赤确实身负“重伤”，这当然是袁崇焕的特大功劳，也是明军的重大胜利，不仅袁崇焕本人，而且朝廷上下、文武百官都将对此事大书特书，以便激励军民的士气。但是，无论是袁崇焕本人报告宁远大捷的折奏，还是朝廷表彰袁崇焕的圣旨抑或朝臣祝贺袁崇焕宁远大捷的奏疏，其中都只字不提努尔哈赤受伤之事，显然是后人附会之说。疑点二：努尔哈赤战败于宁远，是1626年正月，至八月二十日死，其间八个多月。从大量史料记载看，在这八个多月中，努尔哈赤并没有去治病，而是“整修舟车，试演火器”，并且到“远边射猎，挑选披甲”，积极准备再进攻宁远，以复前仇。四月，亲率大军，征蒙古喀尔喀，“进略西拉木轮，获其牲畜”。五月，毛文龙进攻鞍山，后方吃紧，这才回师沈阳。六月，蒙古科尔沁部的鄂巴洪台吉来朝，他亲自“出郭迎十里”，全不像“重伤”之人。

三

其实不管是怎么死的都不重要，重要的努尔哈赤死了。

更重要的努尔哈赤被打败了，说明满清的军队并非不可战胜。在当时还是极大程度鼓舞了大明将士的信心。

历史在后来不止一次证明了这一点，汉人军队完全可以战胜后金的军队。何况大明有上亿人口几百万军队，而后金方面只有十几万人口几万军队。

后来李定国在广西湖南多次击败满清军队，两蹶名王，一名是定南王孔有德，另一名是敬谨亲王尼堪。

郑成功曾率领大军北伐，会同张煌言部队顺利进入长江，势如破竹，接连攻克镇江、瓜洲，接连取得定海关战役、瓜州战役、镇江战役的胜利，包围南京。

堡垒都是从内部被打破的，如果不是明朝内部的不团结皇帝的乱指挥，满清入关是根本不可能实现的。是汉人成全了满清的统治，而不是满清有统治汉人的能力和实力。

努尔哈赤真的是被袁崇焕气死的吗？

并不能说努尔哈赤是被袁崇焕气死的。有人说，努尔哈赤是发毒疮而死；有人说，努尔哈赤是被明朝红衣大炮炮弹重伤不治；也有人说，努尔哈赤的死因应是抑郁症。驰骋疆场的一代枭雄竟败于进士出身袁崇焕之手，精神上受到很大的创伤。再者鞍马劳累，积劳成疾，对于传位大事，萌含着家庭之变，也是深怀隐忧。由此日渐抑郁，积劳成疾而死。

关于努尔哈赤的死亡，说法众多,难以考证。

1626年一月努尔哈赤发起宁远之战，明朝守将袁崇焕用红衣大炮打败了努尔哈赤，努尔哈赤兵退盛京（沈阳）。同年四月，努尔哈赤又亲率大军，征蒙古喀尔喀，“进略西拉木轮，获其牲畜”。五月，努尔哈赤回师盛京。七月中旬，努尔哈赤身患毒疽，七月廿三往清河汤泉疗养，八月初七，大渐，十一日，乘船顺太子河而下，病逝于叆（ài）福陵隆恩门鸡堡（今沈阳市于洪区翟家乡大挨金堡村），终年六十八岁。

努尔哈赤真的是被袁崇焕气死的吗？

我是萨沙，我来回答。

关于努尔哈赤的死因，大概有几种说法：

第一，中炮而已

明史说是袁崇焕死守宁远时，努尔哈赤久攻不克。当时宁远是个小城，而努尔哈赤骑兵以来战无不胜攻无不克，就觉得很奇怪，亲自去宁远前线查看。

结果被守军发现皇帝的标志，于是用进口的红夷大炮轰击。努尔哈赤被弹片击中，受了伤，被迫撤退。当时他已经68岁，年纪很大，伤势始终没有恢复，就此一命呜呼。

具体为：1626年正月，努尔哈赤率军攻打辽东重镇宁远城。明军守将袁崇焕“令闽卒罗立”，发射重达三千斤的红夷大炮，“循环飞击，杀其贵人。每发糜烂数重。”当场击毙努尔哈赤的爱将火狐狸及努尔哈赤的亲侄儿，并击中努尔哈赤坐镇指挥的黄龙帐，最终导致努尔哈赤因重伤而亡。

第二，生病所致

清史记载：宁远大战后，努尔哈赤身患毒疽，七月二十三日前往清河汤泉疗养，八月初，病势转危，遂决定乘船顺太子河返回沈阳，八月十一日，乘船顺太子河而下，病死于叆福陵隆恩门鸡堡（今沈阳市于洪区翟家乡大挨金堡村）

总体来说，清史不可信，清史篡改历史是最厉害的。努尔哈赤又是他们太祖，绝对不可能说是被明军打死的。

而明史相对可信，这从清史也可以侧面看出来。

所谓的毒疽有两种，一种是因为某些重疾出现的肢体严重感染甚至溃烂。这在有抗生素的今天不会出现，但在当年还是可能的。

另一种，就是以为内受伤，伤口出现感染最终控制不住而送命。

按照现在看来，最有可能的是努尔哈赤确实被弹片击中，但伤势不算严重，只是因为当时医疗差，努尔哈赤又年纪太大，最终演变为重病而死。