从拿工资的普通人的角度来看，北大两百学生为美国捐款十九万不心疼吗？你怎么看？
这两天，北大学生为美国捐款闹得沸沸扬扬，其实，对他们的捐款我无可厚非，这纯属人自愿。人家有钱，捐就捐呗。总的来说体现了大国情怀，我们应该以包容，支持为重。如果从普通拿工资角度看这个问题，就会有失偏颇了。
一、从拿工资的角度看，捐的有点多二百人当天捐款十九万元，每人平均950元，还不含后面的美金。这好像不能站在普通人工资的角度看待这个问题了。不知道祖国号召给武汉捐款的时候你们捐了多少，数额会不会这么大？是不是会捐个一百二百就完事了，这还是碍于面子。
过年后国家曾经号召党员和普通员工为武汉捐款，从最后捐款名单上显示，除了高层领导，中层领导也不过捐个三百伍佰，普通员工大多是一百二百，甚至还有五十元的。为灾区捐款是量力而行，我想，这也许就是拿工资的普通人表达的爱心了。
所以，从一个拿工资的普通人的角度来看，北大两百学生为美国捐款十九万，这是有点败家的行为。别忘养育你们的母亲一一祖国！
二、从北大学生来看，这不能表现自己的实力我看很多网友这样评论这件事情，表面上看北大学生为美国捐款理由很充分也无可厚非。但实际上清北两校的学生已形成了一种圈子文化，这个圈子里都是有着留美欧背景的，在国内有着不一般的人际关系资源，这点钱捐出来对于他们来说，应该很难表现出自己的实力。更不要担心他们会心疼。
但让我们心疼的是，他把这些钱捐给了美国抗疫，而不是为祖国抗疫。
总之生我养我的是祖国母亲。从一个普通的拿工资的人角度来看，如果，即使我有这些钱，也一定用来捐助给祖国的抗疫事业。
从拿工资的普通人的角度来看，北大两百学生为美国捐款十九万不心疼吗？你怎么看？
可能从我的角度来出发，十几万并不是非常的多。
当然这句话不能说得特别满，简单讲的话，一个人辛辛苦苦工作个三五年也就能够赚回来了。
但是当我把这个消息告诉自己的家人，告诉长辈叔叔的时候，他们的表现都非常惊讶。毕竟我们现在还年轻，一年不多赚，一年只需要赚八万，也是两三年的功夫就能够赚回来了呀。
可是对于那些普通人，尤其是年龄比较大又没有一技之长，每日里靠种地来赚钱的这一部分农民伯伯而言，这一笔钱可能就是一个天文数字了。
一、北大捐款，他们是一群博爱的人。
其实这个世界上一直有一群博爱的人，他们爱天下、爱天下的所有人，希望每一个人都能够活的快快乐乐健健康康，在他们的心目当中没有恩怨情仇，只有爱和爱。
一个简单的例子，如果不小心踹了某个人一脚，他扭过头来不是去找你理论，而是去问你，你的脚疼不疼，刚才踹我的时候是不是歪着了？
如果我们不经意之间朝某个人吐一口痰，他也会转过头来问我们：你的嗓子是不是不舒服，嗓子是不是有炎症，我知道一家药店他们治疗这个病的效果非常好。
能够达到这种高层次高境界的人少之又少，但是的确有这样一部分人，他们能够达到我们对于他们除了无限度的崇拜之外，好像也别无他法。
二、钱是人家的，咱们没有必要指手画脚。
这一点其实很容易理解，毕竟在咱们国家出现状况的时候，某些国家他们可不单单是看热闹，他们甚至端起了小板凳，嗑起了瓜子在旁边指三道四。
而到人家那边稍微有一些困难，咱们这边就着急忙慌的去帮助人家，展现出某些人的博爱。
颇有点你伤害了我，我一笑而过的姿态。
而且不单单是你伤害了我，我一笑而过，你再一次受到伤害的时候，我还要抓紧时间去帮助你，帮助你好了之后方便下一次再来伤害我。
当然上面这句话多多少少有些不可取之处，毕竟有我的情绪掺杂其中。
作为一个相对中立的人来说，这笔钱属于人家的，募捐也是人家组织的，既然人家有能耐组织，那么最终的结果也完全归人家掌控。
这件事情如果一直让外人说三道四的话，多多少少有些无意义。
说一千道一万，终究需要回到心疼不心疼这个角度：心疼，非常心疼。
从拿工资的普通人的角度来看，北大两百学生为美国捐款十九万不心疼吗？你怎么看？
最近被“北大80级校友在24小时内为美国捐款了19万”的新闻刷屏，事实上，这些北大校友是民间自发组织，且是应美国那边的校友的请求，自发捐款的。
200人捐了19万，算下来每人950元，对于普通职场人来说，可能已经占到了工资的三分之一，所以肯定是心疼的。只是钱不是自己出的，我认为大多数人应该没这种心疼的感觉。
一、北大80级校友大多数都已经是行业顶尖人士，年薪至少百万，950块钱只是零花钱北大80届的学生，算起来现如今年龄至少在48岁以上，有的甚至已经退休，他们大多数人都已经成为行业专家、领头人，一生荣袍加身，获奖无数，年薪百万以上，950块钱对他们而言，实在是微不足道。
人对在力所能及之内的事，总是乐意伸出援助之手。
有一次下雪天，雪特别大，我早起上班的时候突然心血来潮跑去楼顶看雪。正在呼哧呼哧爬楼的时候，我突然看到楼梯拐角处有一个乞讨者靠着墙角坐着，衣着单薄，瑟瑟发抖，我当时觉得这个人真可怜。
然后返回家中拿了杯子装了热水，拎了一袋面包和一包感冒药，送上去给了这个可怜人，还给了他10块钱，让他坐车。然后我给民警打了个电话，简单说明情况，让民警把这个人送到救助站。
你看，你我都是普通人，对于路边的陌生人都心怀悲悯。同样的道理，现在疫情这么严重，美国那边的校友已经发出请求支援的声音，而且对象明确，作为校友，能做到袖手旁观不管吗？
毕竟能在北大同窗几载的情谊，不是一般人能拥有的。他们捐款时更多的应该只是从同学情考虑，为校友提供帮助，而且也没想到影响会这么大。
二、世界经济是个共同体，美国疫情严重，对我们国家也是一种威胁，我们是唇齿相依的关系现在美国疫情相当严重，我们国家的疫情已经被很好的控制住，但是外围输入性病例防不胜防。而且疫情在世界范围内大规模爆发，对于粮食、经济等事关国民经济基础的事，非常不利。
世界经济是个共同体，美国疫情过于严重对我们绝对不是件好事。
所以站在世界经济发展的角度来看，北大校友为美国捐款19万是件好事。
作为普通人，我们没有那个能力，也没有那个闲心为美国捐款，毕竟美国之前的做法实在有失大家风范，但是在自己不少一分钱的情况下看别人捐款，也是一件喜闻乐见的事。
综上所述，对北大两百学生为美国捐款19万的事，我认为普通人肯定心疼，但是从大局观来看，这也是一件好事。从拿工资的普通人的角度来看，北大两百学生为美国捐款十九万不心疼吗？你怎么看？
谢谢邀请回答这个问题，从拿工资的普通人看北大清华的学生大部分都是白眼狼！这只不过是送给主子的投名状，都是拿父母的钱为自己铺路。不知道这帮人给武汉捐了多少钱？
从拿工资的普通人的角度来看，北大两百学生为美国捐款十九万不心疼吗？你怎么看？
这得须与国内疫情严重时期他们行为来比较对照，就可判断了。他们能读清华说明他们有钱，同学捐给美国留学的中国同学，无可非议。若国内严重时无动于衷而现却捐给美国人，这就值得大家分析了。
从拿工资的普通人的角度来看，北大两百学生为美国捐款十九万不心疼吗？你怎么看？
职场低层认为:从一个一般的职场工作人员来讲，一次性捐了千把元，不会心痛，心痛的是这钱捐给了美国！让人民大众的心里不安，而且感到愤恨！
北大这两百学生给美国捐款，其实与别人无关，只是让人看到"美国″而心中产生了愤怒之情，细想起来，美国的行为确实让国人心寒。
美国这几年一直同我们不对付。一件件伤害国民之事历历在目。
就说捐赠物品吧，这个国家干过一件农夫和蛇的事做，让我们寒心透顶的事！2005年美国遭受了一场海啸，还在大洋彼岸的北新建材，在中国和美国政府的协调下，主动向美国捐赠了几百万美元的纸面不膏扳，让灾区人民重建家国。几百万美元，是多少工人的汗水！北
可谁会想到，这善举确为北新建材埋下了祸根，后来不得没得到美国的感谢，反而损失了20亿元。成了捐赠造成的血泪教训！
2009年，美国多家建筑公司起诉北新建材，说他们的石膏合硫气体和甲醛超标，要本赔偿3.5亿美元。中国标准同美国标准不同，官司打了几年，最后和解结案，赔了2.48亿美元(17亿人民币)，加上3亿诉讼费，一共损失了20亿元。最近两年，美国更是猖狂，想尽千万百计打压中国，先打压华为，几乎有将华为赶尽杀绝的举动，后又对中国出口产品增加关税，而且先从几百亿增至几千亿，这让中国从事这些产品经营的企业，工人寒心至极！
这些行为，让每一个中国人看在眼里，恨在心头。别说捐款，可能走进我们人民的家里，水都不会给他喝一口！然而，今天的中国，与众不同的就是我们的宽容大度，仁义博爱。
面对生球性疫情，国家和人民以大局为重，不计恩仇，实施全球抗疫的方针，积极支援世界疫情重的国家抗疫。
至于北大的毕业生们，出了社会，都有人脉与圈孑，能为美国捐款，我们要多些理解，只是希望《农夫和蛇》的故事别重演。
结束语:
中华民族的伟大少不了善良，但是，我们不能无原则无底线地善良下去，狗和狼要分清楚，尺度要把握，否则，人民大众不发声，弄不好自已都会被套进去。农夫和蛇的故事对我们是永远有教育意义的。(我是职场低层，一个有良心的人，欢迎关注。图自网络，侵权删除)
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
