为什么总有人不管不顾的黑北宋的军事实力？

北宋的军队实力，不能说很差，只能说是真垃圾。

那么究竟垃圾到什么程度呢？这么跟你说吧，凡是能用打群架解决的问题，他们一个都解决不了，除了打钱，就是打钱。

小兵：报告陛下，大辽打来了！

宋朝皇帝：打钱！

小兵：报告陛下，西夏打来了！

宋朝皇帝哈哈一笑：打钱！

小兵又来了：报告陛下，金国人打来了！

宋朝皇帝有点儿不耐烦了：打钱打钱，说了一万遍了，能用钱解决的问题，就别想着打群架！你们这帮瘪犊子，一天天的，能成熟点不？

私底下，宋朝皇帝还算了一笔账。如果出兵攻打大辽、西夏、大金这些国家，所花费的军费，要远远超过岁币，而且还得损失不少人口。既然花更少的钱能解决边境问题，为什么非要跑去找不自在呢？

正是因为宋朝皇帝们，长期持有这种态度，直接造成了宋朝军队羸弱的局面。但是你别误会，他们只是对付外敌的时候怂，在收拾内乱的时候，他们还是很给力的！欺负自己人的时候，一点儿也不含糊。那么北宋的军队为何会这么拉胯呢？

宋太祖赵匡胤是个武功很高的人，他的太祖长拳，打遍四方无敌手。同时他又是后周的禁军统帅，手握军权。

结果他打了个瞌睡，那些手下人就把他变成了皇帝。武将夺权篡位，这是宋朝开国的基础。俗话说，贼喊捉贼，你做了亏心事，当然就不希望别人以同样的手段对你了！

于是乎，整个宋朝，对武将的态度都很鄙夷。同样级别的武将，在见到文官的时候，都要敬礼，两个人的轿子遇到了，武将得让着点文臣，这是规矩！

在军队中，一把手永远都是朝廷派过去的文臣，武将虽然熟知战法，可人家事事都要请示一把手文臣才能下去办。

这么一来，宋朝读书人的黄金时代就出现了，可武将们的小日子，别提多痛苦了！比如说大将军狄青吧，他就是在文臣们的多次弹劾下，被活活给吓死的。

就连朝廷都这么瞧不起武将，你说那些武将们还能真心给朝廷打工吗？他们一个个都在战战兢兢中过日子，教育孩子的时候，都希望孩子们好好读书，将来做个文臣，千万别上战场做武将。

这下好了，整个宋朝重文轻武的风气，就这么养成了。谁也不愿意走从军这条路，以至于最后宋朝的军队战斗力急剧下降。

在宋朝，当兵再不济，那也是吃皇粮的。因此，在找不到工作的前提下，很多人都愿意到军队中效力。

因此宋朝军队数量增长的速度相当快。宋太祖时，宋朝有12万常备军。到了宋太宗时，就变成了18万。宋真宗上台以后，居然达到了40万之多。宋仁宗时期更夸张，足足有80万士兵需要吃皇粮。

很多人说，军队人数多了，难道不是一件好事吗？当然不是好事！因为这么一来，不仅要消耗大量的粮饷给众多士兵，而且还会使得训练拖沓，战斗力下降。因此冗兵现象，压根就是形容宋朝军队战斗力很差的意思。

兵不在多，而在于精。当年谢安的北府兵才5万人，却能击败苻坚的80多万大军，这就体现了精兵强将的重要性。

古代以少胜多的例子非常多，这就证明了一点，数量并不决定质量。因此宋朝军队的战斗力如此拉胯，跟扩招有很大关系。

而且冗兵现象严重，也就直接导致了吃空饷的现象逐渐严重。原本部队里有100号人，可是打一仗后减员30个人，只剩下70人。可队长却报上去90个人。这其中20个人的军饷差价，就被队长给吃了。

时间长了，大家都这么搞，那宋朝的军队将士们，岂不都成了这一类人？想让这些人打好仗，不是在开玩笑嘛！而且谎报人数，会直接影响高层们的判断。

宋朝和大辽本来是一对冤家，双方为了燕云十六州打了不少仗。结果宋太祖赵匡胤是怎么想的呢？他居然想着存钱赎回这块地方。结果钱还没存够，自己就先驾崩了。

1. 宋太宗赵光义上台以后，组织了两次像模像样的北伐，结果被大辽人打得生活不能自理，差点儿得了抑郁症。此后一提到北伐，这位老哥就喊头疼。
2. 宋真宗赵恒就别提了，大辽大军压境的时候，他是被寇准强行拉到前线御驾亲征的！此后一听说打钱就能停战，二话不说就跟人家签订了澶渊之盟，答应每年给人家30万两。
3. 宋仁宗赵祯是个仁慈的君主，他这辈子最讨厌的事情，那就是打打杀杀。他更喜欢在温柔乡里，述说缠绵，而不是动刀动枪。因此他享受着澶渊之盟带来的太平红利。甚至连西夏建国这事儿，宋仁宗都无力阻止，只能吃瓜看戏。
4. 宋神宗倒是想要收拾一下西夏，结果被人家30万大军反过来收拾了一顿，自此不敢再提讨伐西夏的事情。

宋哲宗时期倒是打了一些胜仗，可惜并不能彻底改变宋军孱弱的事实。而且宋哲宗属于回光返照，这么好的状态，压根没持续多久就蔫了。

宋徽宗就更别提了，他和金国约好了一起对付大辽。结果金国把大辽摁在地上摩擦，在大辽危如累卵的情况下，宋军居然还被大辽摁在地上摩擦，你说宋军实力怎样？

以至于后来金国都懵圈了，认为自己找了个猪队友。所以他们打心眼里瞧不起宋朝，这才发生了靖康之耻。

自古以来，版图都是靠实力争夺来的。大小直接决定了一个王朝的战斗力如何。很显然，宋朝并没有收回燕云十六州，连西夏都宣布独立，切断了中原和西域的商贸往来。甚至连西南边陲的大理，宋朝都没能拿下。

真不怪大家黑宋朝的军事实力，你可以说宋朝的文化水平处于封建时代的巅峰，宋朝的经济相当发达，这一点儿问题都没有。可提到军事，宋朝还是歇歇睡吧。

参考资料：《宋史》

为什么总有人不管不顾的黑北宋的军事实力？

说北宋军事实力弱，不叫黑，叫陈述事实。

西汉打匈奴，唐朝打西突厥、薛延陀，明朝打北元，清朝打准噶尔。只要想打，组织几万大军千里远征，不存在技术性问题。

北宋呢？雍熙北伐，曹彬率十万宋军从雄州北进，夺取涿州。但是，宋军在涿州仅驻留了十余天便退回了雄州。

为什么退兵？

史料记载是“食尽”。

也就是说，宋军粮草吃完了，后勤补给线被辽军切断了，宋军在涿州没法坚持了，又退回雄州。

河北的朋友应该都知道，雄县到涿州的距离并不远，大概70公里左右。

而且，由于宋辽是以白河沟为界，白河沟以南属于宋境。所以，宋军当时实际也就是深入敌后40多公里而已。

这点路程，一天走到，可能有点难，但两天总够了吧？这还能被辽军切断粮道？

然而，事实就是真的被切断了。

对于这个不可思议的情况，相关史料是这么记载的：

时北南院、奚部兵未至，休哥力寡，不敢出战。夜以轻骑出两军间，杀其单弱以胁馀众；昼则以精锐张其势，使彼劳於防御，以疲其力。又设伏林莽，绝其粮道。曹彬等以粮运不继，退保白沟。

曹彬率军攻占涿州时，辽国南院大王耶律休哥正在附近游动。由于辽军主力未到，无法当即迎战，耶律休哥便只好躲在暗处观察。

但他身为前线总指挥，不能什么都不做吧？

于是，他就尽己之所能，派出小股部队在宋军的补给线上骚扰。

结果，居然就把十万宋军的粮道切断了。

你能想象吗？这可是国运之战啊！十万精兵的补给线居然就这么被掐断了。

听说曹彬又退了回来，宋太宗很生气，同时也很担心，便急忙派人给曹彬带话：既然已经回来了，那你就别再北上了，就地养精蓄锐，再听候通知。

上闻之，大骇曰：‘岂有敌人在前，而却军以援当粟乎?何失策之甚也’。亟遣使止之，令勿复前，引师缘白沟河与米信军接，养兵蓄锐以张西师之势，待美尽略山后之地，会重进东下趣幽州与彬、信合，以全师制敌，必胜之道也。

可以看出，对于出击，曹彬很谨慎。宋太宗比他更谨慎。

后来，曹彬的部将们眼红西线潘美和中线田重进两部的丰硕战果，心态膨胀，不断的逼曹彬出战。

见自己不能压制诸将，曹彬便只好征集50天的口粮，又带着十万大军攻向涿州。

这一路上，曹彬走的是胆战心惊，生怕粮道再被断。同时也怕真的遇上辽军主力。

于是，40几公里的路，硬是让他走了20天才走到。

结果，当曹彬“艰难”得抵达涿州时，宋军的口粮吃完了，且粮道又被断了。

然后，熟悉的一幕再次上演，曹彬又一次率军退了回去。

但这一次，辽军主力来了。

之后的决战，宋军被辽军砍得那叫一个惨。

按《续资治通鉴长编》的记载，宋军“人畜相蹂践而死者甚众”。

按《辽史》的记载“宋师望尘奔窜，堕岸相蹂死者过半，沙河为之不流”。

整场战役，北宋最精锐的十万大军，一场正儿八经的仗没打，就在路上来回折腾。最终是任务没能完成，实力也没能保存。被辽军砍了个七零八落，元气大伤。

如此莫名其妙的表现，说宋军是战五渣，那能叫黑吗？

当然，五代时的契丹就已经封建化了。是封建国家了，已经进入了文明社会。

这样的政权，不好对付。北宋在与辽国交战时遇到的困难，我们得承认，也要理解。不能无脑的批评北宋。

但是，北边的强敌打不过，北宋连南边的越南也打不过，并且还被越南侵略了。这就很特么尴尬了。

根据《宋史·苏缄传》记载，宋神宗熙宁年间，越军攻陷南宁，杀了五万多人。

率百人为一积，凡五百八十余积，隤三州城以填江。邕被围四十二日，粮尽泉涸，人吸沤麻水以济渴，多病下痢，相枕藉以死，然讫无一叛者。

加上之前越军在钦州、廉州的屠杀，一场战争下来，北宋被杀的老百姓不下十万。

后来，宋军调集大军反击，越军主动撤退。

临走前，越军还拐走了几万广西老百姓到越南做奴隶。简直是开天辟地，前无古人后无来者的国耻！现在的越南人对于这场战争都是津津乐道。

对于这场宋越熙宁战争，可能有人会说，越军八万，宋军才几千。兵力差距十几倍，北宋打不过，并不丢人。

但问题是，这种情况是谁造成的呢？

早在971年，灭南汉时，宋军就应该趁热打铁灭了刚刚建立才三年的越南丁朝。

结果，宋太祖嫌麻烦，不仅没有出兵，而且还承认了越南独立，以致养虎为患。等到后来宋太宗再想出兵收复越南时，战争难度系数突然高了几个维度。

养虎为患就养虎为患吧。事已至此，后悔也没有意义。面对现实，得想办法补救吧？得布重兵，防着越南来骚扰自己吧？

然而，北宋皇帝和文官又是嫌麻烦。强干弱枝是太祖皇帝立下的国策，岂能因为一个越南就在广南西路搞特殊的？

于是，就搞出了上面的那一出悲剧。

实话说，有时候真替北宋武将感到悲哀。

由于众所周知的原因，北宋从建国开始，皇帝就总揽了军权，是实际的三军总司令。

别的朝代，皇帝当然也是三军总司令。但那都只是名义上的。

就像今天一样，美国总统是美军总司令。但这只是名义上的。如遇战事，总统和幕僚只负责大的战略部署。具体到战役、战斗的指挥，总统不管，授权给前线将领自行决断。

可是，北宋不是如此。北宋的皇帝，既是国家的皇帝，也是军队的实际总司令。既要管战略部署，也要掺和行军布阵。

皇帝错了，将领们还不能提意见。因为这本就是身兼了三军总司令的皇帝该有的权力。将领们敢有意见，就是觊觎皇帝帅印，图谋造反。

在这种情况下，北宋将领总打败仗，肯定是不行的。搁在任何朝代，都不行。

但总是打胜仗，居然也不行。

在北宋，一个武将总是打胜仗，皇帝不仅不会赏，反而还会严加提防。生怕武将获得威望后起兵造反。

这就有点类似今天的某些小公司，老板兼任业务部经理。

老板之所以是老板，关键在于他手握着公司的业务订单。在这样的公司里，业务员不需要有开拓市场的能力，只需要替老板维持好业务关系即可。一个业务员能力出众，自己拉订单，下场往往不是受重用，而是被老板像防家贼一样监视。

北宋的武将在被皇帝监视的同时，北宋文官也在一旁时刻警惕着他们。

正常朝代皇帝见手下将军打胜仗了，肯定是点赞，赏！加官进爵。

北宋的皇帝见手下的大老粗打胜仗了，心想四舍五入，等于想黄袍加身，盘他！

正常朝代的文官见武将打胜仗了，心里虽然很不爽，很眼红，但该点赞也会点赞，承认武将业务能力强。

北宋的文官见武将打胜仗了，心想四舍五入，等于想黄袍加身，力劝皇帝搞死武将。

很可笑的是，有些北宋文官搞掉武将后，还会毛遂自荐。主动申请到前线打仗。

然而，有几个文官是真懂打仗的？

你一个管行政的，跑去管业务，管的好吗？

到最后，肯定是管着管着，就被外敌打成了孙子。然后被迫求和，靠给岁币了事。

等到卖国条约签订后，文官和相关武将肯定都会被朝廷免职。但因为文官是读书人，是皇帝认为不对皇权具有威胁的人，隔不了几年，就能官复原职。而武将因为具备威胁皇权的可能性，一旦被罢免，就是终生再也无法受重用。

并且，被罢免都还算好结局了。很多人都是直接被咔嚓，或是喝毒酒自杀。

这就是典型的劣币驱逐良币。

王安石是文官，但面对这种情况，连他也看不下去，说为国效力的人，都是这待遇，以后谁还愿意为国家效力？

由此不难看出，北宋武将的生存环境得有多恶劣？

其实“北宋缺将”，并不是说北宋167年，宋人都是庸才，出不了如卫青、霍去病、李靖那样的天才。

而是说，在当时的大背景下，就算你有卫青、霍去病、李靖般的才能，也发挥不出来。

卫青、霍去病、李靖如果生在北宋，打两场胜仗就悬了。

打三场胜仗，“卫将军、霍将军、李将军图谋造反”的谣言就要传满京城。

再多打几场胜仗，皇帝案前就满是文官的弹劾他们奏折。

到最后，武将如狄青那样，被弹劾后，挂着一个宰相的虚衔外放，抑郁而终，都算是好的结局了。

如杨业、郭进那样，或被自己人坑死，或被自己人逼死，才是北宋业务能力比较突出的武将的正常结局。

在北宋，武将总是打败仗不行，总是打胜仗也不行。不管你是龙还是虎，你都得给我老老实实卧着。武将们也没办法，为了保命，只能混日子，让皇帝和文官放心。但混着混着，天才也混成庸才了。

这样的体制，拿什么跟外敌打？送岁币能成为常态，自然也不奇怪。

但让人匪夷所思的是，北宋文人在送岁币这件事上，居然还送出了优越感。觉得送岁币是万能钥匙。送岁币比打仗好使。

可令人讽刺的是，北宋的财政开支，一大半又都用在了军费方面。

花的钱，别的朝代多。挨得揍，也比别的朝代多。说北宋军事实力弱，能叫黑？这不过是陈述事实罢了。

为什么总有人不管不顾的黑北宋的军事实力？

这是历史事实怎么叫黑呢？整个两宋抑武扬文，文官贪腐成性，又深陷派性之争，文人们只求风花雪月奢靡生活。武将贪财怕死，又与文贪相勾结，狼狈为奸，加之宦官干涉武备，武将再有能力也发挥不出来啊！整个政治军事体系都存在问题，腐败到了极点，还能打胜仗吗？人民痛恨贪生怕死的官员，才有了杨家将忠心保国的传说。

为什么总有人不管不顾的黑北宋的军事实力？

在中国历史上，宋朝的军事实力备受诟病。

其实宋朝的军事实力总体上讲，强肯定是谈不上了，也没有那么弱。

比较来说，它前期的整体战斗力虽然跟汉唐没法比，但还是标准水平线上的。

北宋的战争，可以概括为五句话：

灭北汉，大获全胜，收复失地。

战辽国，打成平手，签澶渊之盟。

斗吐蕃，凯旋而归，得土千里。

征西夏，四战一胜，将其打残。

阻金国，兵败如山，大势已去

太平兴国四年(979年)正月，宋太宗发动了灭北汉的战争，取得完胜，达到了战争目的。

北汉(951年~979年)是五代十国之一，也是十国中最后一个政权。都城晋阳(今山西省太原市)。

此战中，宋太宗御驾亲征，潘美为北路都招讨制置使，率崔彦进等军围攻太原。经过不到一个月的战斗，就攻占太原，消灭了北汉政权。

北汉非常弱，领土只有十二州，统治区域大致在今天的山西省中部和北部。

表面上看，这是一场不对称的战争，其实不然。

首先山西地形险要，易守难攻，北汉都城太原更是如此。

太原城有2500多年历史，它位于晋中盆地北部，东倚罕山，西临汾河，南北地势起伏。

自建城以来是赵国、前秦、北汉三个政权的都城，是东魏、北齐、唐朝、后唐、后晋、后汉六个政权的陪都。

李渊父子起兵之地，就是在晋阳。

到北汉时期，已经千年经营，易守难攻，是一座坚不可摧的城池。

早在战国时期，太原就是一座坚城。

战国时期爆发的晋阳之战，知伯挟韩、魏攻赵,围晋阳（太原）攻打三个月，不能攻下。

智伯见强攻无效，便改用围困及水攻的战术，切断所有出入通道；决开汾水灌淹晋阳城。大水淹没城内“三版”(六尺)，用了三年时间才迫使太原军民屈服。

解放战争时期解放太原的战斗中，我军在空军掩护下，用了6个月的时间，付出了5万人伤亡的代价才最终拿下。

其次，北汉有辽国军队当靠山，跟其开战，还要面对辽军的进攻，难度相当大。

因此，后周皇帝柴荣御驾亲征，赵匡胤也一同参战，围困太原一月有余，最终都没有攻克，不得不撤兵而去。

因此说，消灭北汉是一场非常艰巨的战斗，攻打太原更是对宋军战斗力的严峻考验。

但是攻打太原，宋军只用了14天的时间，就攻了进去，北汉政权也宣告灭亡。

而在此之前，宋太祖赵匡胤曾经带兵攻打太原城，由于城池坚固，宋军不得不筑长墙包围太原，并筑长堤，引汾水灌城，多方进攻，但是历时三个多月，无法破城。

后来宋军得了一种传染病，数万辽军赶来增援，宋军不得不弃城撤走。

而赵光义这次带领宋军，打了一场漂亮的攻坚战，可圈可点。

在攻打太原的同时，大将郭进率领宋军打退了前来援助北汉的辽军，斩敌烈等五员大将，歼敌万余人，保证了太原战役的顺利进行。

通过灭亡北汉的战斗，宋军初期的战斗力可见一斑。

宋和辽的第一次正式交战，爆发于宋灭北汉之后，战争是北宋发动的，其目的是为收复五代时后晋儿皇帝石敬瑭割给契丹的燕云十六州(北京至山西大同等地区)。

在高梁河(今北京西直门外)进行的关键战役中，宋军陷入辽军三面保卫，伤亡万余损兵折将，大败而归。

此战中宋太祖赵光义中箭负伤，连坐骑都丢了，最后乘坐一个驴车仓皇逃走。

但是这场战斗并不说明宋军战斗力太差，而是宋太宗的战略战术失误。

在太平兴国四年五月平北汉后，宋军人困马乏，应该好好休整。

宋军虽然刚刚打了胜仗，但是士气不佳，因为宋太宗没有兑现之前许下的攻下太原城论功行赏的诺言。

在此情况下，宋太宗仓促决定乘胜追击，对辽军来个突然袭击，一举夺取幽州。

但是宋太宗低估了辽军的快速反应能力，游牧民族的骑兵在当时是首屈一指的机械化部队。

而且在宋军跟北汉军队决战的时候，辽国是知情的，他们早已调兵遣将，做了精心准备。

辽景宗耶律贤得知幽州被困，急令精锐骑兵增援，宋军的突然袭击没有奏效，被辽军反杀。

这场战役失败的主要责任不在宋军，而是在主帅，即宋太宗决策失误。

远道而征，战略补给线拉长，而且打的还是围城战，攻坚战，宋军没有攻城利器。

而辽军则以逸待劳，无论是兵力还是后勤保障都占优势。

太多的不利因素，决定了这场战役宋军必败无疑。

首战失利，在宋军官兵心中留下阴影，对以后与辽作战造成了很大的负面影响。

高粱河之战，不但是宋太宗的决策失误，也是一种军事思想的失败。

五代十国时期，交战方军事实力有限，统治区域狭小，因此皇帝御驾亲征，发动突袭往往能取得理想战果。

但是辽国军事实力强大，又有辽阔国土（面积400多万平方公里），战略纵深很大，五代十国时期的军事思想用来跟辽国作战已经不合时宜。

高粱河之战七年后（公元987年），宋太宗决定再次北伐，一雪前耻，但宋军在岐沟关战役中再次惨败于辽，还损失一员大将杨业。

这次北伐打的还是攻坚战，宋军再犯准备不充分，粮草供应不上的致命错误，再次咽下失败苦果。

此战之后，宋军被迫改变策略，放弃了北伐的打算，转为战略防御，直到澶渊之盟签订。

发生于公元1004年，澶州之战导致澶渊之盟签订，恰好说明宋军的战斗力还是不错的。

面临强大的辽国，能保证国土不失，宋军并没有想象中那么不堪。

我们不妨将宋朝和辽国、明朝和瓦剌做一下对比。

明朝时期，东北和幽云十六州都在明朝统治下，瓦剌无论是统治区域还是军队规模都无法跟辽国相比；但是在土木堡之变时，瓦剌几万军队消灭了几十万明军精锐，还俘虏了英宗皇帝。

接着，瓦剌大军长驱直入打到北京城下，逼迫于谦打了一场北京保卫战。论耻辱程度的话，土木堡之变不比高梁河之战强多少，都是因为统帅的水平有问题，而军队战斗力并非不堪一击。

而且澶渊之盟的签订，是双方审时度势的结果，辽国也有求和意愿。

根据宋史记载，辽方主动提出议和：“契丹既数失利，复令王继忠具奏求和好，且言北朝顿兵，不敢劫掠，以待王人。”

澶州之战中，辽军虽攻占宋一些地方，但伤亡惨重，大将萧挞凛阵亡，战况急转直下，对辽军不利，因此辽才提出停战。

不过由于宋朝皇帝怯战，最后付出了割地赔款的代价。

宋辽之战虽然宋胜少败多，但最终还是打成平手，要不然也不会换来之后的百年和平局面。

在和吐蕃的较量中，宋军就取得完胜。

宋和吐蕃之战，历时一年半，发生于熙宁五年(1072)七月，宋神宗时期，这场战争是名将王韶指挥的，以宋军大获全胜告终。

通过战场战争，宋获得了熙、河、洮、岷、叠，宕等6州地，幅员2千余里；不仅如此，还招抚吐蕃族众30余万。

可以说，这场战争打出了国威军威，体现了宋军强大的战斗力。

北宋仁宗景祐五年(1038年)，长达三年之久的宋夏战争全面爆发。北宋与西夏之间发生了三川口、好水川、定川等3次大规模战役，都以宋军失败而告终。

需要指出的是，宋夏第一次战争是因为元昊称帝，不是西夏入侵引起的，对西夏来说也是一场自卫战争。

而首先提出议和的，也是西夏。

西夏天授礼法延祚五年(1042年六月，元昊派遣西夏皇族李文贵前往宋朝京城东京议和。

宋夏的第四次战争，宋军大获全胜。

宋夏战争爆发于公元1097年，持续22年，至公元1119年结束。

战争结束时，宋朝已经彻底夺取了西夏的横山地区，使西夏失去了防御北宋的最后屏障。

纵观中国历史，每个王朝建立初期，军队战斗力非常强大，因为开国皇帝军事能力突出。

但是宋朝与很多朝代不同，赵匡胤在位时间非常短，只当了16年皇帝。

隋文帝杨坚在位23年，李世民在位23年（李世民虽然不是开国皇帝，但能力不比李渊差），朱元璋在位30年。

赵匡胤军事才华突出，但在位时间太短，没有来得及扩大版图，收复燕云十六州，为宋朝安全埋下隐患。

继任者宋太宗赵光义军事才能平庸，而且太子赵元佐被废，继太子赵元僖猝死，没有再培养接班人，直到去世前两年才确定了接班人。

宋太宗的接班人赵恒 （宋真宗）是个守成之君，也没有征战经验，军队战斗力自然会下降。

到了北宋末年，长期的和平导致军备废弛，军纪涣散，战斗力丧失，在新崛起的金军面前，无力阻挡，一败涂地，发生了靖康之变，北宋亡国。

北宋灭亡于1127年，建国已经167年。

任何一个王朝，建国将近200年的时候，军队战斗力都会大大下降，只不过其他王朝在中期很少发生对外战争。

别忘了唐朝在建国一百三十多年之后，发生了内战——安史之乱，还用了八年的时间才最终平定。

综上所述，北宋战绩不行，其实有多种因素，但政治原因更为主要。将北宋的武德失败完全归结于宋军战斗力不行，其实是不公平的。

为什么总有人不管不顾的黑北宋的军事实力？

千古历史任人评说，各自猜测总有节枝；

书籍传说虚假真实，来来往往后人难知；

风云际会浪涌金石，黑白无常颠倒有之；

寻求追索好奇心使，角度个性斐然傍迟；

春花秋月复去何方，当世盛华安然最值。

为什么总有人不管不顾的黑北宋的军事实力？

不能算作黑，北宋的军力除了杨家将外再无其他厉害之处，北宋自宋太祖赵匡胤陈桥兵变皇袍加身以来，至杯酒释兵权，开始重文轻武。

北宋的军法松散、执法不严，将军有错违纪犯法可以法外开恩，军队内腐败严重，即使将军贪腐依然不受惩罚。北宋釆取内防外松的消极的国防防御政策，导致一旦有敌国来犯，不堪一击，仗着经济条件好，有银子只能求和来保平安。一支纪律散漫、军法松散、腐败盛行的军队能有战斗力吗？

北宋虽然当时经济发达，但军事力量跟不上，虽文风兴起，出过不少文人雅士，如大文豪苏轼等，但改变不了军事赢弱的现状，至此方有范仲淹的心忧天下，虽有王安石的变法，但军事力量还是平平，一遇外敌入侵，再好的繁华景象便一击即碎。

靖康之难说的就是北宋的军事力量太弱，经不起金国的入侵和军事打击，随着宋军的军事失败和徽钦二帝的被擒，北宋宣告灭亡。