关羽水淹七军后，曹操对群臣说想迁都，是真想迁，还是另有它意？

曹操想迁都，这不是我们臆想出来的，而是《三国志》里明确记载的。至于真实的曹操到底是怎么想的，我们管不着，也没法管，因为老百姓无法知道帝王将相的任何真事儿。

我们所能知道的，只有史实，也就是历史资料中的事实。那这里面水分实在是太大了，可以说跟真实情况相差十万八千里。

在《三国志》中，关羽水淹七军，眼看着就要攻破樊城，紧接着就要进入中原了。身在许都的曹操，立刻心慌了，他把众人召集起来，表示要迁都。

既然关羽要北伐，那咱们就再往北走一段，这样可以远离前线。我个人认为曹操的想法，还是比较贴近现实的。

关羽北伐直奔樊城而来，樊城是中原的边境，也是最重要的座防守城池。过了樊城，再往北那可就是一马平川了。

关羽猛攻樊城的消息传到了曹操耳中，曹操知道，时间长了曹仁根本就守不住这地方。一旦这里守不住，那事情就难办了。

于是曹操就派遣了于禁和庞德，带着人马前往樊城救援。于禁是曹操的爱将，假节钺，左将军，是五子良将中地位最高的一个。

于禁前往，本来是非常稳的事情，可是他们到了荆州以后，恰好遇到了下大雨的天气。关羽利用了涨势凶猛的汉水，一场大水把于禁带领的七军全都给淹了。

二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。是岁，羽率众攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。---《三国志》

于禁被关羽活捉，庞德被关羽斩杀。周围四方的山贼全都响应关羽的号召，一时间关羽名气大振，威震华夏。

曹操心疼得要命，因为自己的援军被关羽这么轻而易举地消灭了。很多人觉得这一战没什么了不起的，其实那就大错特错了。

作为一名上将，于禁不可能察觉不到大军可能受到大水的危害。而且这不是一小股力量，几万人马随时都可能发现这一缺陷。

所以关羽在这种情况下，还能够放水淹七军，这其中的细节，是我们这些不懂军事的人很难揣测到的，世人也甭想知道，这是商业机密。

这支援军可以说是曹操在短时间内唯一能凑齐的人马了，他们全军覆没，这代表曹操很难再有机会凑齐一支强大的军队来支援樊城。一旦樊城丢了，许昌也就不保了，有迁都思想很正常。

曹操比刘备和关羽的岁数都要大，关羽水淹七军的这一年，曹操已经65岁了。那么曹操一共活了多大呢？只有66岁。

所以说我们凭什么去要求一个快死的老人家，还有当年意气风发的样子呢？曹操年轻的时候的确非常牛，是一个拥有雄心壮志的明主。

曹公议徙许都以避其锐，司马宣王、蒋济以为关羽得志，孙权必不愿也。可遣人劝权蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。曹公从之。---《三国志》

他从一文不名，逐渐在北方有了一席之地，后来又占领徐州，击败袁绍以后，攻占了冀州、幽州等地。击败西凉马超以后，攻占了河西走廊。击败张鲁以后，又夺取了汉中之地。

但是从这个时候开始，曹操的事业开始走下坡路了。当时曹操和刘备争夺汉中，最终大将夏侯渊被斩杀，汉中只能拱手让给了刘备。

此后曹操的事业就一直处于毫无进展的状态，为什么？因为曹操岁数大了。人岁数大了以后，不管是志向还是胆略，都会逐渐收缩。

有人说曹操不是这样的人，因为曹操说：老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。其实正是可以印证这一点的理由，因为人越缺少什么，越喜欢表现自己拥有什么。这叫不示弱，因为你真正不缺这样东西的时候，你压根就不会提起，甚至不会想到这样东西。

这个时候的曹操早就感觉有些心有余而力不足了，他明显觉得自己的志向有点短缺了。那么遇到事情该怎么办？不要慌，先拿点励志书籍给自己打个鸡血再说。

关羽北伐的时候，曹操65岁高龄了，他压根就不想折腾了。派于禁过去支援，这是曹操的最后一搏，输了就打算迁都，这就是他的想法。

身体不好了，这是硬伤。别说曹操是万能的，人家也是人，也是有大限的。曹操希望自己有一个善终的结果，所以迁都是最好的选择。

汉朝本来只有两个都城，西汉的都城在长安，东汉的都城在洛阳。可是董卓一把火把洛阳给烧了，所以东汉的都城又变成了长安。

这以后，曹操迎接了汉献帝，不可能将董卓所设的长安继续作为都城，而东汉旧都洛阳已经破败不堪了，因此曹操才将许昌设为东汉的第三个都城。

冬十月，军还洛阳。孙权遣使上书，以讨关羽自效。王自洛阳南征羽，未至，晃攻羽，破之，羽走，仁围解。王军摩陂。二十五年春正月，至洛阳。权击斩羽，传其首。庚子，王崩于洛阳，年六十六。---《三国志》

从这儿以后，东汉的办公事务，基本都是在这儿处理的。许昌还有一个好处，那就是距离南方更接近。

曹操要想征服南方的地盘，自然是越接近南方越容易上手。可是关羽北伐的时候，许昌的额地理位置也就成了最大的弊端。

因为许昌距离樊城实在是太近了，这就是曹操真正担心的事情。一旦樊城破了，关羽会在很短的时间里杀到许昌来，而曹操的援军们来不及赶来。

许昌一旦陷入包围，那么曹操集团可就陷入了死胡同了。镇守在北方防守匈奴的人回不来，镇守河西走廊的人也回不来，镇守合肥的人也赶不回来。

曹操集团命悬一线的情况，极有可能会就此出现。曹操能做这种风险极大的买卖吗？当然不能，所以迁都对整个曹操集团来说，是最有利的选择。

大家心里都清楚，啥是迁都？不就是逃跑嘛！为什么迁都？因为打不过呗！战场上打输了，才会选择性迁都。有一种逃跑叫转移，还有一种叫迁都。

其实过程就比较简单了，只要曹操带着核心机构往北方挪一挪，这事儿也就办成了。即使关羽真的拿下了樊城，一时半会儿也斗不过曹操，因为曹操用迁都争取了到了更多的时间，这才是最关键的事情。

当然了，事后我们知道有更好的选择，与孙权联合，里应外合搞垮关羽。不过此前的迁都绝对也不是弄虚作假的想法。

参考资料：《三国志》

关羽水淹七军后，曹操对群臣说想迁都，是真想迁，还是另有它意？

建安二十四年，关羽发兵襄樊。这个时候，关羽的兵力只有三万多人，而他的对手曹仁有七八千兵力防御襄樊。再加上曹操派来的于禁的七军援兵，曹军的兵力达到了四万多人，比关羽的数量占优。

关羽在襄樊与曹军多次交战，未能取胜。曹仁命令于禁率领七军在城北十里的地方扎营，好和樊城成掎角之势。于禁将营寨扎在了低洼之处，这让关羽敏锐的抓住了战机。

关羽的兵力数量虽少，但是，他的军队组成要比曹军占优势。这是因为关羽的军队中，有一支强大的水军。而曹军的水军在赤壁之战中覆灭后，就再也没有恢复过来。因此，关羽发挥自己的优势。他利用当时襄樊地区秋雨连绵，汉水暴溢的情况，水淹了于禁的七军，收降于禁，擒杀了庞德。

在这个时候，关羽一面率领军队攻打樊城，一面趁势扩张。关羽派部下深入郏下，煽动陆浑的百姓反抗曹军统治。曹操的荆州刺史胡修和南乡太守傅芳都投降了关羽。在史书上说，当时关羽是“威震华夏”。

这个时候，曹操只得赶快亲自赶往洛阳，率领主力增援前线。曹操在洛阳，感到因为关羽的胜利，形势不利，所以想迁都躲避关羽的锋芒。在这里，我们有个疑问，那就是曹操只是损失了七军人马，为什么就要迁都呢？因为我们看后来的历史记载，夏侯惇在摩陂统一管辖曹操的军队就有二十六个军之多。如果不是兵力短缺的问题，那又是为了什么呢？

首先，主要原因还是因为当时军事形势不利。关羽虽然只是消灭了曹操七军的兵力，但这是曹操当时唯一可以抽调出来的机动兵力。其他兵力还滞留在关中，欲归未归。淮南的兵力也无法调动，这使得襄樊一带十分空虚。

在当时，只要关羽拿下襄樊，马上就可以改善他的战略形势。他可以多了汉水和汉中联系，使自己立于不败之地。而在洛阳当面，只要徐晃的一万曹军阻挡。可是，徐晃的军队大多是新兵，根本不是关羽的对手。这样，关羽拿下襄樊后，兵锋可以直指洛阳。

而且，虽然曹仁听从满宠的建议，死守樊城。可是大水围困，外无援军，根本就维持不了多少时间。再加上曹军新败，士气低落，战争的前景一片暗淡。这就是徐晃后来打退关羽后，曹操夸奖徐晃“且樊、襄阳之在围，过於莒、即墨，将军之功，逾孙武、穰苴”。确实当时曹操的形势是十分危急的。

第二个原因是统治区不稳。在当时，曹操因为行将就木，加快了篡位的步伐。这也引起了忠于汉室的人们的反抗。在多个地方，包括曹操的魏都邺城都发生了叛乱。这使得曹操心惊肉跳，到处镇压。

尤其是宛洛一带，这个地区是原来汉朝的统治中心地带，对汉朝的忠心程度更高。在关羽出兵之前，宛城的百姓就曾经起兵反曹，被曹军屠城。在关羽水淹七军后，这个地区的起义更是风起云涌，不可遏制。其中陆浑的百姓孙狼就杀了县里的主簿，响应关羽。关羽授予他官印，给他兵马，让他继续进取许洛。

这个时候，从许都以南，很多地方都和关羽遥相呼应。满宠说的，如果樊城失守，洪河以南就不是曹操的统治区了。这话一点都不是危言耸听。

第三个原因是曹操对汉献帝的疑惧。曹操是靠挟天子以令诸侯起家的，对汉献帝的掌控十分严密。他生怕汉献帝落入他人之手，对自己不利。所以，曹操杀掉了许多忠心于汉献帝的官员，连汉献帝的皇后都不能幸免。

即便如此，汉献帝依然让曹操时刻牵挂在心。刘备一直打着匡扶汉室的旗号，如果汉献帝落入刘备集团的手中，后果不堪设想。因此，汉献帝留在统治不稳，关羽兵锋所及的地方，实在不能让曹操放心。所以，曹才想出迁都这个主意，想把汉献帝和大臣们迁往自己的稳固的统治区。这样就切实的把汉献帝控制在自己的手中，省得出现意外情况。

最后的一个原因，那就是对自己的臣子进行考验。在这个危急的情况下，正是考验自己的臣子是否忠心的时刻。曹操生性多疑，但是看人很准。他正好可以利用这个机会，来对自己的部下进行一番甄别，来考量他们的忠心和他们的才干。

在这次考量中，司马懿和蒋济脱颖而出。他们为曹操判断了形势，阻止了曹操迁都的主张。他们指出可以利用孙权和刘备之间的矛盾，让孙权袭击关羽，解襄樊之围。曹操欣然听取了他们的建议。

在这里，得益最多的是司马懿。他利用这一次的机会，获得了曹操的信任。虽然曹操对司马懿的狼顾之相还是有所担忧，不过因为这次司马懿的表现，暂时放过了他。

结语：

在关羽水淹七军后，威震华夏。在当时的曹操出于军事形势的判断，地方统治的不稳，对朝廷掌控的防备，还有对部下进行考量的需要，提出了迁都的主张。但是，在司马懿和蒋济的劝说下，孙权主动的要求下，曹操打消了这个主意，转而和孙权联手夹攻关羽。

而关羽对形势判断失误，兵力不足，补给匮乏。在关键时刻优柔寡断，不忍心放弃即将到手的战果。结果荆州被东吴趁虚袭取，自己也最后落得个兵败被杀的下场。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

关羽水淹七军后，曹操对群臣说想迁都，是真想迁，还是另有它意？

当时的曹操，是真的在考虑迁都。因为：他正面临无兵可用的窘境！

当时，正是曹操的“低谷期”，也是孙刘反杀曹操的唯一一次机会。

关羽水淹七军后，梁郏、陆浑等地“盗贼”与关羽遥相呼应，为关羽支党。

曹操提出要徙都已避其锋。

而其他人的反应，也表明：曹操并没有反应过敏。

樊城，曹仁准备弃城。满宠对曹仁说：如果弃樊城，大河以南，“非复国家所有”。

而劝说曹操不要迁都的司马懿、蒋济也只是强调：可以联合孙权。他们也全然没有提自己的大军！

曹操不是兵多将广吗？他的部队呢？

是不是被牵制在其他地方，赶不过来呢？

不完全是这样！

当时，曹操在各条战线的兵力都严重不足！

1、东线。

孙权与吕蒙曾商议：现在是取荆州呢？还是去取徐州呢？

吕蒙答：现在去取徐州，一定能打下，但以后不容易守住。所以，应该袭击荆州。

看来，在孙权、吕蒙看来：对面的曹军兵力并不强。

2、西线。

西面，刚刚从汉中败回关中的曹军倒是云集了不少名将。曹洪、曹真、曹休、张郃等人都在该处，曹彰也率军抵达了长安。

可是，刘备在拿下汉中后，却并不担心，只是把汉中交给魏延把守，自己回到成都去了。

看来：刘备在西线的压力也不大。

那么，庞大的曹操军团去哪儿了呢？

历史学家方树铭提出了自己的看法：青黄不接。

曹操集团，当时采用的是世兵制。即：世代为兵，父死子继，兄死弟继。

曹军精锐的武装，都是在190-200年左右成军的。

此时，这一代经验丰富的老兵已接近50岁，而后面补充上的新兵战斗力远远不及。

因此，这几年，曹军战斗力青黄不接。

世兵制下，确实会在一些时候出现青黄不接，战斗力下滑的情况。后来，诸葛恪也用这种方法计算魏、吴军战斗力的对比。

这确实可以解释：为何汉中之战、襄樊之战曹军战斗力下降（先抵达前线的徐晃所部皆是新兵）。可是，要由此来解释曹操缺兵，则有些牵强。

如果只是青黄不接，那么，曹军应该是逐渐陷入战斗力低谷。

可是，在217年之前的几年，曹军平马超、灭张鲁，四越巢湖，仍然处于积极的战略攻势，并没有战斗力不足的表现。

可是，217年，曹军却突然变得连防守之力都不足了。

因为：大灾。

217年，建安22年，中原地区发生了一场史上罕见的大灾。

这场大灾中，“家家有僵尸之痛，室室有号泣之哀”。

建安七子，除了先前被杀的孔融和先前去世的阮瑀，其余5人，全部在这一年壮年去世！

其中，王粲，正是在军中感染的！

在当时的防疫条件下，军队显然是重灾区！

而限制人口的大规模聚集和流动，几乎是当时唯一的方法！

所以，曹军在217年、218年，军事力量突然变得羸弱，这场大灾显然是其中最重要的原因。

即使在这种情况下，曹军仍然不是没有老本可吃。

可是，接连的用兵失利，进一步透支了曹军的“积蓄”。

首先，曹操为了远赴汉中作战，拼尽了全力。

从218年7月到219年3月，曹操准备了8个月，不可谓不尽力，可是，只在汉中打了2个月就退军了。

看来：汉中之战，曹操真的尽力了，只是，透支了！

其次，于禁军团的全军覆没。

于禁的3万军队，是曹军少有的精锐。

正常情况下，这3万军队，即便不能击败关羽，也不至于被歼，他们进攻不足，但配合曹仁守住樊城还是没有问题的。

即便打不过关羽，也不至于全军覆没呀！曹军再加强些力量，还是可以扛得住形势的。

可是···天有不测风云，谁能想到，水淹七军，三万人瞬间灰飞烟灭？

积蓄，被透支了！

即使被透支，但瘦死的骆驼比马大，曹操如果紧急征调，也不至于要迁都呀！

可是，中路，已经被掏空了，如果樊城丢失，以许都-樊城的实力，难以抗拒关羽兵锋！

在许都-樊城中间，最重要的战略据点是宛城。

可是，宛城，已经不足以抗拒关羽了！

当时，关中经李傕之乱，已经残破，人口大量迁出，曹操为保关中，从南阳一带迁徙人口前往关中。

后来，为了征讨汉中，曹操又不断从南阳一带征集劳工。

迁倒关中，支援前线，不是去养老的，是去搞开发的，自然都是迁徙的青壮年劳动力！

不久，宛城守将侯音杀掉南阳太守，聚众造反！

虽然侯音之乱被曹仁镇压了，但宛城的兵力、物资显然已经被折腾得差不多了。

而连锁暴动，更使许昌以南，一片混乱，不可能征集物资、兵力了。

所以，满宠说的：樊城有失，大河以南“非复国家所有”，不是危言耸听！

除了实力受损的因素外，曹军还面临另外一个棘手的问题：有些地方的军队，不方便调动！

由于曹操已经称魏王，曹操集团与大汉已经到了摊牌阶段。

邺，曹操在此经营很久，也有不少军队。

但是，正在这个节骨眼上，不便调动！

当时，在魏讽的串联下，许多实力派人物蠢蠢欲动，试图控制邺城的军队。

虽然这次动乱因为告密而败，但被牵连者数千人，连钟繇都被罢免。

此时，邺地正在进行政治清算。在查清楚之前，从河北大规模调兵遣将是不可能的。

因此，曹操要处理的麻烦太多，调动军队，顾虑重重，稍有不慎，就会失控！

总的来说，当时，经过大灾、败战、洪水、民变、政变的密集暴击，曹操集团的实力已经陷入史无前例的低谷。

此时，如果刘备与关羽、刘备与孙权之间协调得当，曹操在黄河以南的统治确实岌岌可危！

所幸的是：低谷期间的曹操，以及他身边的司马懿等人，仍然表现出高于刘备、孙权的政治、外交能力，纵横捭阖，稳住了形势！

关羽水淹七军后，曹操对群臣说想迁都，是真想迁，还是另有它意？

关羽水淹七军以后，曹操是真怕了，所以才会考虑迁都。

建安二十四年，刘备在取得汉中之战胜利以后，又命关羽北伐襄樊，孟达、刘封进攻上庸。结果这两战蜀军都取得了胜利，孟达、刘封夺取了上庸，关羽击败了驻守襄樊的曹仁。曹仁紧急向曹操求援，曹操命于禁、徐晃两路大军前来救援。其中于禁率七军前往樊城迎战关羽，而徐晃则率军进驻宛城。

然而于禁所统帅的七军在樊城被关羽借汉水暴涨之机全歼，曹军损失惨重，光俘虏就被抓了三万。关羽获胜以后一时威震华夏，曹操就是在这个时候决定迁都，以避关羽的锋芒。

一是蜀军连战连胜，曹军损失惨重。

自建安二十二年汉中之战爆发开始，刘备和曹操就爆发了一系列的冲突。曹操屡战屡败，损失不小。仅将领方面，汉中之战曹操的心腹大将夏侯渊战死，樊城之战五子良将之首于禁被擒，猛将庞德被俘杀死。

至于损失的士兵就更多了，汉中之战曹军损失数字虽然没有具体记载，但是徐晃所部大多为新兵，可见损失不小。而襄樊之战曹仁和于禁两部曹军损失加起来就也有四五万之众。

正史上并不像演义中那么动辄可以出动几十万大军，四五万人马已经是非常惊人的一支军事力量。

像官渡之战袁绍处于鼎盛时期，也不过出动十万大军而已。赤壁之战孙刘联军加在一起也不过五万之众。曹丕打的最丢人的石亭之战，魏军战死、被俘不过万余人，魏国已经元气大伤。

由此可见关羽歼灭四五万大军对曹操是多大的打击，加上汉中的损失，曹操的兵力一时也有些捉襟见肘。

二是关羽胜利带来的连锁反应，让曹操在战局不利的情况下必须考虑最坏的结果。

襄樊到许昌距离不远，而且一路上也只有宛城可能可以阻挡关羽。而宛城的守军徐晃所部大多为新兵，战斗力不强，这样一来许昌就随时可能面临关羽的进攻。

此外关羽大胜以后一时间许昌附近的反曹力量纷纷起事。许昌周围的梁、郏、陆浑等地都有义军出现。

所以此时对于曹操来说如果再次战败，那么许昌随时可能落入敌手。而最麻烦的是献帝就在许昌。

东汉末年献帝并没有太大的实际权力，基本就是一个傀儡。但是汉室存在数百年，用户汉室的人还是不少。献帝在政治上还是有着很大的意义。如果关羽一旦得到献帝，那么对于曹操是非常不利的。

对于曹操来说，必须考虑这种最坏的可能出现，因此尽早把献帝移走无疑也是一个稳重的方案。

关羽水淹七军后，曹操对群臣说想迁都，是真想迁，还是另有它意？

是假的，曹操是想试探一下大臣们的反应。

这时候，

谁要是反对迁都，那他就是“拥曹派”，是忠于我曹氏政权的；

谁要是赞成迁都，那他就是“身在曹营心在汉”的“拥刘派”，是忠于汉室政权的。

那我曹操今后可就要“看人下菜碟”了。

曹操老奸巨猾：借此危机，试探众臣

一，建立第一个概念：曹操口口声声说迁都，其实他当时并不在许都！

公元219年7月，樊城之战开打，关羽水淹七军的时候，曹操正快马加鞭，从长安往洛阳赶。

直到10月份，曹操才回到洛阳。

关羽擒住于禁，斩杀庞德，威震华夏。

此刻，远在洛阳以西的曹操，仍不失一个政治家的敏锐嗅觉：

在西线汉中之战失利后，接踵而来的是南方樊城被围，此时，曹操首先感受到的，不是军事危机，而是更深层次的政治危机！

即，此时，在双重军事危机的打击下，曹魏政权内部是否有定力？是否有不同的声音？是否这时候的“拥刘派”会伺机而动，在内部散布舆论，制造混乱，发动叛乱呢？

因此，曹操需要借此危机，来安抚一下动摇派，弹压一下反对派，统一思想，稳住内部，才能一致对外，取得防御战的最后胜利！

所以，曹操说要迁都，实际上是一次“钓鱼执法”，谁要是“咬钩了”，要么是政治上缺乏大局观，要么骨子里就是一个“拥刘派”，想忽悠曹操此时迁都，动摇曹魏军心和民心，让关羽一鼓作气，拿下许都，实现他们匡扶汉室的政治理想。

但可不要忘记了，曹操可是一代奸雄吆，那可不是好忽悠的。

樊城之战的时候，曹操远在洛阳以西。

二，建立第二个概念：此时的曹魏有两个都城，“大脑”在邺城，许都只是一顶象征性的“帽子”而已。

换言之，此时根本不用急着迁都，因为保持曹魏运转的架构和大臣，都在邺城，许都只剩下一个光杆司令汉献帝而已。

如果关羽打到了许都城下，一辆马车，拉上汉献帝北撤即可，曹魏的中枢大脑，都在邺城，就连中央军 的家属，也早就迁移到了邺城了。

为什么？

因为公元204年，曹操拿下邺城之后，为了更好地经营冀州，已经将自己的整个幕府，全部搬到了邺城办公，也就是说，许都从那时候，就已经是一个前线基地了，就是攻击和防守东吴的前线基地。

所以说，当关羽水淹七军之后，曹操并不惊慌，因为他的“头脑”在邺城，只要汉献帝不落在关羽手中，许都即便丢掉，也伤不住曹魏的元气。

那既如此，何必自乱阵脚，动摇军心，这时候就下令迁都呢？

曹魏初期建都许都，是为了征讨四方而建立的根据地

“樊城之战”之前，曹魏就已经形成“两都”格局：许都，邺城。

三，建立第三个概念：从军事安排上来看，曹操从一开始到最后，其表现都是要坚守许都的。

樊城之战开打之后，离曹仁最近的是驻扎在宛城的虚晃，而曹操首批援军，并没有让虚晃前去，而是让远在许都的于禁前去。

为什么要舍近求远？这不符合军事常识呀？

恰恰相反，这一“违反常识”的军事安排，正好反映了远在洛阳的曹操的“坚守许都”的军事信心和信念！

因为他知道，在樊城和许都之间，唯一可以阻击关羽的城池，就只有宛城一个地方了。

如果这时候派遣驻扎在宛城的许晃前去救援曹仁，那么，一旦战事不利，许晃必将一退千里，退到宛城的时候，关羽紧紧追赶，许晃根本站不住脚跟，组织不起第二道防线，那么，许都就会迅速暴露到关羽的火力之下，到那时侯，恐怕就真的考虑迁都了！

而让许都的于禁带兵前去救援曹仁，即便战事不利，也可以退守宛城，与许晃合兵一处，坚守曹操从洛阳急行军赶来救援，阻击关羽大军。

因此，如果在洛阳的曹操，他真的想迁都，他第一批的援军，怎么会让许都的于禁承担？他只会让许晃从宛城出发，前去救援。成功了，则解樊城之围；不成功，则由于禁死守许都，以待曹操回防；也可以让于禁指挥，从许都从容迁都可也。

曹操的军事部署形势图

这时候，关羽一个“樊城之围“，岂能动摇久经战阵的老曹的军事魄力？

更何况，螳螂捕蝉黄雀在后，他老曹老谋深算，怎能不知道，你关羽的后方基地荆州，是怎样得来的呢？人家东吴一直耿耿于怀，虎视眈眈地看着呢！岂容你关羽一直向前打我老曹，而孙权不在后面踹你屁股的道理？

就在许晃解开樊城之围的时候，老曹已经从洛阳出发，直奔樊城而来，此举，不正是他力保许都的明证吗？

关羽水淹七军后，曹操对群臣说想迁都，是真想迁，还是另有它意？

我认为，曹操当时是真的想迁都，但是，曹操说这话是有时效性的，在建安二十四年（219）十月之前有效，十月曹操回到洛阳之后就失效了。

一、迁都时点分析。

关羽水淹七军发生在建安二十四年（219）八月，当时，于禁七军已被消灭，而曹操率领的曹军主力还在关中（曹操建安二十四年五月自汉中退至长安，十月才返回洛阳）。因此，站在当年八月这个时点来看，曹魏在河南地区确实没有能拿的出手的精锐了，曹操命徐晃紧急增援被关羽包围的樊城时，徐晃率领的大多是新兵，“晃所将多新卒”（《三国志》徐晃传）。

但是，曹魏在河南地区没有精锐了，不代表曹魏没有精锐了，曹操手里就有一支绝对的主力，只不过不在河南，而在关中。

因此，在建安二十四年八月这个时点，曹操应该是真的考虑过迁都暂避关羽的锋芒；而等到当年十月曹操率主力返回河南洛阳后，说实话，曹操手里的兵，压都能把关羽压死，怎么可能再考虑迁都呢？

这里多说一句，曹操迁都的想法，按照《三国志》和《晋书》的记载，就是发生在建安二十四年八月关羽水淹七军之后，“关羽围樊、襄阳。太祖以汉帝在许，近贼，欲徙都”（《三国志》蒋济传），“及蜀将羽围曹仁于樊，于禁等七军皆没，修、方果降羽，而仁围甚急焉。是时汉帝都许昌，魏武以为近贼，欲徙河北”（《晋书》宣帝本纪）。但是，《资治通鉴》将此事排在了十月曹操返回洛阳之后。我认为，《资治通鉴》的排序是有问题的，八月于禁全军覆没，河南地区骚乱不已，亟需曹操作出决断，岂能迁延2个月，到十月曹操返回洛阳再从容商议迁都？

按照《三国志》魏武帝本纪的记载，八月于禁战败，当月曹操就派出徐晃增援，“八月，汉水溢，灌禁军，军没，羽获禁，遂围仁。使徐晃救之”。这才是曹操作为军事家该有的反应和判断速度。

二、整体形势判断。

由于建安二十四年，刘备集团在汉中和襄樊接连获得胜利，因此，我们网上很多人对当时的形势判断过于乐观，似乎刘备集团再努力一下，孙权集团再配合一下，建安二十四年就可以执行诸葛亮的隆中对了。我认为，当时的实际形势，远没有某些人想象的那么乐观。即便孙权集团不背刺，对于刘备集团而言，最好的结果也就是刘备守住汉中，关羽全身而退、返回江陵驻守而已。

（一）汉中形势。

我们先看汉中。

具体到建安二十四年的形势，刘备确实拿下了汉中，但自身损失和消耗也很大，自建安二十三年（218）开始，仗打了一年多，刘备方面吴兰雷铜战死，陈式等十余营在马鸣阁道遭徐晃袭击折损很多兵马，打到后面，益州已经到了男当战、女当运的状态，消耗之大，可见一斑。而所得如何呢？虽然拿下了汉中，但汉中的人口相当一部分被曹操迁走了。因此，刘备是极大的消耗了益州实力，拿到了一个虚弱的汉中。从长远来看，当然也是划算的，毕竟消耗是可以逐渐恢复的，但短期来看，特别是具体到建安二十四年来看，刘备拿下汉中后，无力继续进攻。

（二）襄樊形势。

再看关羽，水淹七军，生擒于禁，确实是大功一件。但是，当徐晃率军增援之后，就击败了关羽，解了樊城之围，救出了曹仁。只不过徐晃没有水军，所以关羽舟师仍据沔水而已，自保尚可，想继续北上就没希望了。

请注意，当时曹操只是从自己的主力中，匀了一小部分军队给徐晃，“未攻，太祖前后遣殷署、朱盖等凡十二营诣晃”（《三国志》徐晃传），徐晃就已经击败了关羽，解了樊城之围。

而曹操手里的主力尚未投入战斗，“王自洛阳南征羽，未至，晃攻羽，破之，羽走，仁围解。王军摩陂”（《三国志》魏武帝本纪）。

（三）孙权方面。

最后看看孙权，我看到很多人假设，如果孙权不背刺，不偷袭关羽，而是配合刘备对合肥发动进攻，形势会有多么多么好。结合孙权此前此后在合肥城下的表现看，我个人认为，别对孙权抱太大希望。孙十万的大名不是盖的。孙权在合肥的行动，最好的结果就是把张辽牵制回合肥。可问题关键在于，曹操虽然下令调张辽参加对关羽的进攻，但张辽还没赶到，徐晃就已经破敌了，因此，一旦合肥有警，张辽可以迅速撤回合肥。

所以，我认为，具体到建安二十四年，即便孙刘联盟共同进攻曹魏，也基本没有取得实质胜利的可能。

本回答由详侃历史原创，欢迎关注，共同讨论。