刘备在白帝城托孤诸葛亮是不是在考验他的忠心？

刘备和诸葛亮号称是千古以来，唯一的君臣典范。他们俩用各自的一生诠释了忠义二字。尤其是白帝城托孤这件事，堪称后世历代帝王最希望达成的托孤愿望。

不过很可惜的是，即使历代帝王一再推崇这种忠义，后世托孤也是各种以失败而告终。比如曹叡托孤司马懿，柴荣托孤赵匡胤等等。

那么白帝城托孤这件事，刘备是怎么考虑的呢？会不会是刘备设下的计谋，以此来试探诸葛亮的忠心呢？

• 1、夷陵之战后，蜀汉已经内外交困。

公元221年，刘备在成都建立蜀汉帝国，以此延续被曹丕灭亡的东汉帝国。两年以后，也就是公元223年，刘备在夷陵之战中战败，蜀汉帝国元气大伤。

此时叛乱四起，内外交困之下，刘备不得不将诸葛亮从成都叫到白帝城。也就是说这个时候的蜀汉，其实已经是一个即将灭亡的政权。

如果不是曹丕出手进攻东吴，那么孙权便会一口气吞了整个蜀汉，形成南北划江而治的局面，彻底改变三国历史。

当时蜀汉能够管辖的范围，仅限于成都周围的部分地区，以及汉中郡。南方各郡大片反叛之声，刘备的统治岌岌可危。

在这种情况下，唯一能够拯救蜀汉的，只有诸葛亮。刘备心里清楚这一点，所以他放心大胆地将蜀汉江山交给了诸葛亮。

• 2、刘备这么托孤不是无私，而是无奈。

刘备带着这么多年积攒下来的兵马，进攻东吴，结果输了个底朝天，再也没有力量恢复元气，所以他驻扎在白帝城，基本等于是放弃了挣扎。

章武三年春，先主於永安病笃，召亮於成都，属以后事，谓亮曰“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之。如其不才，君可自取”亮涕泣曰“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死”---《三国志》

这个时候的刘备唯一想到的人，那就是他的丞相诸葛亮。他回到成都肯定是会受到蜀汉臣民们的唾弃，索性他就将诸葛亮召到了白帝城。

刘备希望刘禅能够好好继承自己的皇位，但是这现实吗？刘禅有几斤几两，刘备心里再清楚不过了，所以刘备此时只想保住自己的基业，哪怕换了主人也没关系。将来蜀汉若是一统天下，谁都不会忘记，他们的老祖宗是刘备。

这是非常无奈的选择，却也是最好的选择。交给刘禅，那么这点基业就彻底完蛋了，只有交给能力强悍的诸葛亮，或许还有一点希望。

• 3、诸葛亮接管以后，需要解决哪些问题？

其实诸葛亮也是非常无奈的，因为当初他并不赞成刘备伐吴，可是事已至此，又不可能当面去指责自己的君王。

为此诸葛亮坦然地接受了这一重任，其实从这个时候开始，诸葛亮就已经做好了鞠躬尽瘁死而后已的准备。

1. 他首先要解决的，那就是孙权对蜀汉的威胁。毕竟孙权刚刚击败了刘备，再往前走，那蜀汉就完了，好在这一点曹丕已经替他解决了。
2. 其次要解决的，是蜀汉如何在曹魏和东吴之间生存下去。刘备与曹魏是汉贼不两立，与东吴又结下了仇恨。诸葛亮为此只能与东吴重修于好，不计前嫌。
3. 再者，诸葛亮需要保证蜀汉内部的稳定。在解决外部问题以后，诸葛亮必须要将蜀汉内部的叛乱给平定了，为此他不惜亲自南征。

所以说诸葛亮所接管的，其实不是一个现成的政权，而是一个残破不堪，即将崩溃的政权。是诸葛亮一手将这个政权给拉了回来。

• 1、刘备没办法试探诸葛亮。

说个不好听的话，刘备把江山交给诸葛亮以后，他就死了，此后的事情，他又能怎么办呢？不管诸葛亮做什么，刘备都没办法插手，这才是现实。

而且当时诸葛亮一定是非常感动，继而接过了权柄，整个过程中，刘备是没办法设下圈套的。这就是刘备最无奈的地方，他只能寄厚望于诸葛亮了。

先主又为诏敕后主曰“汝与丞相从事，事之如父”建兴元年，封亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。政事无巨细，咸决於亮。南中诸郡，并皆叛乱，亮以新遭大丧，故未便加兵，且遣使聘吴，因结和亲，遂为与国。---《三国志》

诸葛亮如果是司马懿那样的人，那也是无法改变的事实。曹叡也希望司马懿是个忠于曹家的人，可是结局却不如人意，曹叡也是没有办法的。

所以说，刘备在临死前，根本不可能给诸葛亮下套，这是一局死棋，刘备除了自我安慰，诸葛亮一定忠诚外，别无他法。

• 2、刘备若是害了诸葛亮，那就等于是毁了蜀汉。

刘备真切地明白，他死了以后，蜀汉政权基本就分崩离析的。这个政权本身就是军阀政权，刘备在的时候，是军队领袖，大家都听他的。可是刘备走了以后，军队可就未必都听刘禅的了。

刘禅年轻而且资历浅，压根就没办法压制的住这帮将领。况且将领们有的是荆州派，有的是益州派，有的是东州派，刘禅就更加应付不来了。

这件事只能靠诸葛亮来完成，诸葛亮在军中十多年，已经积攒了足够的资历和经验，他完全有能力搞定这些武将。

所以说蜀汉帝国唯一的希望，就是诸葛亮。如果刘备这个时候设局把诸葛亮搞掉了，那么蜀汉天下大乱，眨眼之间就会分崩离析，刘禅能活下来就谢天谢地了。

• 3、刘备相信诸葛亮有足够的忠诚。

诸葛亮早在27岁的时候，就跟随刘备一起打天下。在刘备穷的叮当响的时候，诸葛亮依旧不离不弃。

当年曹操带兵南下荆州的时候，刘备携民渡江，被曹操打得落花流水。刘备的老婆孩子都被打丢了，两个女儿也被曹纯给抢了，就连徐庶都投靠了曹操。

在这种情况下诸葛亮对刘备，始终不离不弃，一直跟随。与其说是君臣，不如说他们俩是共患难过来的兄弟，和关羽、张飞一样亲密。

关羽、张飞已经不在了，诸葛亮成为了刘备唯一能够依靠的人。所以刘备当然会毫无保留地将大业托付给诸葛亮。

刘备在临死前，曾经想把皇位让给诸葛亮。其实这就有点设计的意思了，因为诸葛亮忠心于汉室，蜀汉群臣都忠于汉室，在这种条件之下，谁敢篡汉自立？

所以说就算刘备让位给诸葛亮，诸葛亮也不敢坐上这个老刘家的皇位，那是要挨千刀的。当然刘备这是为了表明自己的心迹，以此告诉诸葛亮，自己对他到底有多信任。诸葛亮当然是感激涕零，这才促成了这一对千古难见的君臣关系。

参考资料：《三国志》

刘备在白帝城托孤诸葛亮是不是在考验他的忠心？

谢谢邀请。

对于刘备“永安（白帝城）”托孤，历史有不同的评价，有的给予肯定，有的是质疑。

《三国志.诸葛亮传》记载：“（先主）谓亮曰：君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”。

诸葛亮听后，痛哭流涕，答刘备说：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死”！

这其实是一种充满真情的两人君臣关系的流露。特别是“如其不才，君可自取”，这句话却正是呈现出刘备高尚的品质。

《三国志》的作者陈寿首先高度赞扬了刘备与诸葛亮之间的君臣关系。并说刘备说这这话是发自内心的，“而心神无二，诚君臣之至公，古今之盛轨也”。

当然也有很多很多人觉得，刘备的话是虚伪的，试探诸葛亮的忠心，甚至逼迫诸葛亮表态，永远忠心不二。

这些说法看起来都有道理。但是却忽视了李严的出场。

刘备托孤，诸葛亮为首，李严为副。李严是刘璋的旧属，很多人认为刘备是安排李严来牵制诸葛亮。可是，刘备临终的话，只说给了诸葛亮，李严并没在场听到。

很显然，刘备自从到了益州，成立政权，到夷陵之战用人，他一直在平衡自己内部荆州，与益州官员关系。李严的出场起到了刘备政权内部的平衡。

当然，还是要以诸葛亮为主要的。刘备托孤诸葛亮的话是真诚的，应该还有一层意思，就是防备益州本部势力的背叛，有诸葛亮自取。这一点，在刘备去世后不久，诸葛亮就将李严边缘化，积大权于一身，充分得到了证明。

刘备夷陵之战失败，是他自己没有想到的结果，代价太大，使他一病不起的缘故。

而刘备托孤对诸葛亮所说的“如其不才，君可自取”这句话，无论是否是真心，能说出这样的话，也足以说明刘备的个人魅力，不愧是一代枭雄。

刘备在白帝城托孤诸葛亮是不是在考验他的忠心？

白帝城托孤，刘备和诸葛亮肝胆相照，完成了人生最后的交接。

刘备虽然大半生坎坷，但慧眼识人还是高人一筹的，他最初结义的关张都是义薄云天之将，三顾茅庐请出的诸葛亮，也是赤诚忠贤之士。因此，弥留之际，全托付于诸葛亮，是哪样的平静：＂倘如愚子不堪扶持，你当可自决＂。

诸葛亮闻之，伏地而泣：＂亮蒙主公三顾茅庐，当要竭诚辅佐少帝，以报主公知遇之恩。肝脑涂地，万死不辞！＂

刘备明君，诸葛亮贤臣，君臣两人演绎了白帝城托孤大剧，传颂千古，

诸葛亮为了匡扶汉室，精兵简政，安定后方，遂上＂出师表＂，六伐中原，最后魂丧五丈原。诸葛亮做到了＂鞠躬尽瘁，死而后已＂。武侯祠香火千年不衰，更是进入了十大武宗之列。

刘备武有关张，文有诸葛亮，都能拥有忠义美名扬青史，是

足以瞑目了！

刘备在白帝城托孤诸葛亮是不是在考验他的忠心？

托孤。

白帝城托孤，折射刘备警告诸葛亮，我死后，你决不能篡位。

篡位，名不正，言不顺。

刘备在白帝城托孤诸葛亮是不是在考验他的忠心？

刘备白帝城托孤当然是真心，因为这个时候他已经别无选择。

刘备在夷陵被陆逊击败，退至白帝城以后就一病不起。挨到章武三年（公元223年）二月，刘备的病一直没有什么起色，反而日渐沉重。刘备直到自己已经时日无多，于是让丞相诸葛亮来到永安，将太子刘禅托付给他。

而刘备在托孤时，曾经对诸葛亮说：“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”诸葛亮则流泪说自己当“竭股肱之力，效忠贞之节”，全力辅佐刘禅。

现在网上不少人认为刘备不可能把大好江山拱手相让，因此这句话只是在试探而已，如果诸葛亮回答错误，流露出想取而代之的意思，那么刘备肯定会痛下杀手，处死刘备。不过这个想法未免有些幼稚。

一般来说，能被君主托孤委以重任的人，肯定都是才智过人之士。显然这种人在面对刘备这句话的时候，即使是曹操、司马懿这种野心勃勃的人，不可能回答错误。因此这种试探根本没法发现对方的真心，反而会让对方明白君主其实对自己不放心，增加双方的猜忌。

刘备在乱世中拼搏了这么久，能打下一番基业，自然不是愚笨之人，肯定也懂这个道理。而刘备、诸葛亮共事那么久，自然也明白以诸葛亮的智商不会回答错误，不会去做这种无用功。

刘备三顾茅庐请出诸葛亮以后，就对他极为倚重。比如说刘备亲自带兵和曹操在汉中交战时，就让诸葛亮坐镇成都，总揽政务。

刘备称帝以后，诸葛亮又被任命为丞相录尚书事，张飞遇刺身亡以后，诸葛亮又兼任了司隶校尉。丞相是朝中官员之首，司隶校尉则有可以监察京师附近的所有官员，都是极为重要的职务。

而刘备伐吴时，诸葛亮再次以丞相身份留守成都，处理蜀中大小事务。

所以我们不难看到，刘备对于诸葛亮一直是非常信任的，屡次委以重任，根本没必要多此一举再次进行试探。

刘备托孤诸葛亮之时，是蜀汉集团最衰弱的时候。

此时的蜀汉经了历荆州失守、夷陵惨败两次大败仗，损失惨重。不仅丢了荆州三郡和上庸，还有关羽、冯习、张南、马良、傅肜等人战死，糜芳、潘浚、郝普、黄权等人投降了东吴或者曹魏，张飞遇刺身亡，而马超、黄忠、法正、许靖、糜竺等人也在此期间陆续病逝。

刘备因为起家较晚，手下的人才储备原本就不充裕，此时他可以选择的范围更小，真正能让刘备放心的，只有诸葛亮、赵云两人。

而在这些人之中，赵云虽然忠诚没有问题，但是毕竟只是一个武将，不能把政务交给他。因此能辅佐刘禅的，也只有诸葛亮一人。

所以我们不难看到，刘备对诸葛亮非常信任，加上没得选择，更何况这么低级的试探也没有意义。因此他托孤时所说的话应该是出于一片真心，并没有什么其他想法。

而事实上诸葛亮也没有让他失望，尽心尽力辅佐刘禅，做到了鞠躬尽瘁，死而后已。

刘备在白帝城托孤诸葛亮是不是在考验他的忠心？

刘备在白帝城托孤诸葛亮，不是在考验他的忠心，而是要诸葛亮对辅佐刘禅表忠心。

在219年，刘备斩杀曹魏的名将夏侯渊。打败曹操的大军，夺取益州的咽喉汉中。使刘备北伐曹操，有了一个前进的战略要地。

同时，镇守荆州的关羽。发动了襄阳、樊城战伇，水淹七军。斩庞德、降于禁，围困曹仁于襄阳。蜀军在战役上，获得了很大的胜利。

打得曹操几乎要迁都了。形势上对刘备的蜀军特别的有利，使蜀政权在军事上也达到了高峰。再继续“北伐曹操，匡扶汉室”就有了很大的希望。

但由于此时，荆州的防守特别地空虚。在曹操与孙权的联合下，被吕蒙以白衣渡江奇袭荆州的江陵、公安。关羽也败走麦城被吴军杀害。

此时的蜀军遭到了重大的失败，实力也大为地减弱。也无力再对曹操继续用兵，不得已进行了战略上的收缩。

两年后，刘备称帝后又忿而起兵攻打孙吴政权。因刘备小瞧了，孙吴的年轻将军陆逊。最后蜀军的七百里连营，被陆逊用火烧杀。

以致蜀军遭到惨败，刘备也在永安白帝城病倒不起。此时的蜀国，也处在了风雨飘摇的关头。刘备也遇到了，前所未有的困难。

刚遭大败的刘备，又一病卧床不起。自知时日不多，也对后世进行了一些安排。由于刘禅年幼，凭他的才能，肯定无法撑起蜀汉政权的生存与发展。

必须要有，诸葛亮的辅佐才行。而刘备此时的托孤，也不应是在考验诸葛亮的忠心。

因为刘备知道，诸葛亮对他肯定忠心。自从三顾茅庐，请诸葛亮出山辅佐自己。到夺取荆州、联吴抗曹，以及后来占据益州建立蜀汉政权。

如果没有诸葛亮的辅佐，这些都不易实现。所以诸葛亮对他的忠心，是“天地可证，日月可鉴”毋庸置疑的。

但刘禅尚幼，才能不足以撑起蜀汉政权。为了维持蜀汉能够生存发展下去，一定离不开诸葛亮的辅佐。

但诸葛亮对刘禅，能否像对待刘备一样忠心。让刘备不得而知，并且也不可能知道。所以，刘备要在道德情感上，对诸葛亮进行一定的约束，是很有必要的。

因为刘备知道，诸葛亮是一位重情重义之人。对刘备的知遇之恩、重用之恩，是诸葛亮一生难忘的。

为此，刘备说出了“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”的临终托孤，也是对诸葛亮进行推心置腹的言谈。

诸葛亮在听到这些话时，更会是对刘备感恩涕零。在中国古代都会有，“士为知已者死”的豪情之人。当然，诸葛亮作为性情中人也毫不例外。

为了感激刘备的恩情，诸葛亮也肯定会对刘禅忠心无二的。结果，诸葛亮在后来的表现，也证明了这一点。

诸葛亮为了化解，曹魏和孙吴同时对蜀汉造成威胁的局面。在刘备去世后，又重新与孙吴交好，避免蜀汉再次被孤立。

对内实行休养生息的政策，兴修水利发展农业生产。促进蜀汉经济的恢复，为出师北伐曹魏积蓄力量。

同时还注重发展军事，使得魏吴两国不敢小觑。修建边防设施，加强临界地区的军事力量，保证蜀汉不被侵犯。

对南部少数民族的叛乱，也是持续用兵。曾经七次擒住孟获，又七次放掉。最后使孟获彻底臣服，南部地区又重新归蜀汉控制。

还把少数民族中，骁勇善战的青羌一万多家迁到四川。编成五部“飞军”，大大地增强了蜀国的兵力，为北伐曹魏做着准备。

经过多年呕心沥血的经营，蜀国逐渐发展壮大起来。在227年，诸葛亮向后主刘禅上书《出师表》，请求统率三军。征讨曹魏，北定中原，恢复汉室。

虽然，诸葛亮六出祁山攻打曹魏，但由于力量悬殊太大。无法收复中原，反而令蜀汉背上了一个大包祔。

在234年，当诸葛亮再次北伐时，终因积劳成疾病故五丈原。为蜀汉真正是做到了鞠躬尽瘁、死而后已。