孙权的长相为什么有人说：异于中原人？是混血吗？

孙权真的是碧眼紫髯的混血儿？

1. 孙权的生父是江东猛虎孙坚，传说是孙武的后人，是正儿八经的汉族人。当年十八路诸侯讨伐董卓，孙坚是战斗力最强的一支。董卓最害怕的就是孙坚。
2. 孙权的母亲吴夫人，是汉朝丹阳太守吴辉的女儿，吴辉是正儿八经的汉族人，所以吴夫人也是汉族人，当然吴夫人的母亲出生来历不可考，所以不能百分之百断定。

由此可见，孙权身上至少有四分之三的汉族血统，所以不存在什么混血儿的说法，他也是比较纯正的汉族人。

这么一来，很多人对孙权的样貌也就产生了一定的怀疑，因为很多人说，孙权长得方颐大口，碧眼紫髯，完全不像是汉人。

也就是说，孙权长着方下巴，大嘴巴，眼睛是碧绿色的，胡子是紫色的。嘴巴大，下巴宽这可以理解，紫色的胡子也可能是去理发店染色的，可是碧绿色的眼睛就很难解释了，难道是做了美瞳吗？这不现实。

张昭令孙静理会丧事，请孙权出堂，受众文武谒贺。孙权生得方颐大口，碧眼紫髯。昔汉使刘琬入吴，见孙家诸昆仲，因语人曰：“吾遍观孙氏兄弟，虽各才气秀达，然皆禄祚不终。惟仲谋形貌奇伟，骨格非常，乃大贵之表，又享高寿，众皆不及也。”---《三国演义》

所以不少人就认为孙权肯定是混血儿，长着异族人的容貌，要么就是吴夫人偷摸着把孙坚给绿了，才让孙权跟其他兄弟长得完全不同。

其实这些猜测都是没有根据的，因为关于孙权的长相，历史上并没有定论。这种说法也只是在《三国演义》中出现过。

读《三国演义》的时候，不免被孙权的长相所震撼到，好家伙一个紫色胡子碧绿色眼睛的人居然就是孙权。

这要是派刺客暗杀孙权，一眼就能看出谁是他，放到三国那个时代，孙权这长相，那就是珍惜物种，必须要好好保存下来。

• 三国志记载：

很显然，这种说法是比较夸张的，很多人说不对，《三国志》中对这件事也有详细的记录，这难道也是夸张？

其实陈寿《三国志》原文里面，对孙权的样貌描写的并不多，只是刘琬曾经形容过孙权的长相，说他是形貌奇伟、骨体不恒，有大贵之表。

汉以策远脩职贡，遣使者刘琬加锡命。琬语人曰“吾观孙氏兄弟虽各才秀明达，然皆禄祚不终，惟中弟孝廉，形貌奇伟，骨体不恒，有大贵之表，年又最寿，尔试识之。”---《三国志》

说这话的意思，就是说孙权这个人长相非常伟岸，跟正常人比确实很特别，有大富大贵的样子，但是并没有说孙权是碧眼紫髯。

• 江表传记载：

在这之后，南朝宋国的裴松之在给《三国志》做注的时候，加上了江表传的一段记载，说孙权是：方颐大口，目有精光。

1. 这话的意思就是说孙权是宽下巴，大嘴巴，眼睛里炯炯有神，看样子是比较特别的。而演义中的那一段记载，其实就是根据这里得来的。
2. 江表传里只提到了孙权是目有精光，而不是碧眼紫髯，所以说小说还是有夸张的成分，而这一夸张，却误导后人引申出了这么一个问题，甚至有人认为孙权是混血儿。
3. 江表传的作者虞溥是西晋时期的人，距离东吴灭亡的时间并不长，可是未必就能亲眼看到孙权，应该是道听途说居多，亦或是查阅了吴国的相关记录。

而江表传这本书，其实是一本图书，也就是图文并茂的写作手法。这就跟我们小时候看的连环画有的一比，真实性可不可考呢？我不知道。

孙权是孙策的亲弟弟，是一个母亲所生，都是吴夫人的儿子。吴夫人被迫嫁给孙坚以后，给孙权生了4个儿子1个女儿。

1. 这4个儿子分别是孙策、孙权、孙翊以及孙匡。其中孙策继承父亲遗志，开创了江东基业，被追封为长沙桓王。
2. 孙权则是东吴帝国的开国皇帝吴大帝。孙翊被封为丹阳太守以后，被手下人给杀害了。孙匡则是曹操弟弟的女婿，二十出头便去世了。
3. 吴夫人的女儿孙氏，极有可能是后来嫁给刘备的孙尚香，但是历史上没有具体记载，所以不能肯定，只是从她从小练武、地位颇高、脾气直率推算来看。

由此可见，孙权有这么一大帮兄弟长相都没什么问题，唯独到了他这里，却出现了特别的现象，这是为什么呢？

• 其实道理很简单，因为孙权是吴国的开国皇帝，哪个开国皇帝有没有一段神秘的经历呢？

刘邦斩白蛇起义是赤帝之子、刘秀出生时赤光照耀整个房间、刘备家里有一棵像车盖一样的桑树、曹丕出生的时候天上出现青色的云彩，形状跟车盖一样。

每个皇帝的出身都有各种传奇的故事，如果孙权的出生不搞点特别的花样，这显得孙权好像没有什么存在感一样。

江表传曰：坚为下邳丞时，权生，方颐大口，目有精光，坚异之，以为有贵像。及坚亡，策起事江东，权常随从。---《三国志，裴松之注》

为此就算孙权长得泯然众人，那么在史书上也不能这么记载。就算什么奇观都没有出现，那也可以捏造一点产房里的怪事，反正又没人去找产婆求证。

所以孙权奇特的长相，便成为了他日后大富大贵的象征。为什么孙权能够成为皇帝？这好像是老天爷注定的一样，其实三国每个开国皇帝都有一段奇遇。

这是一个看脸的世界，从《三国演义》中对人物的描述，其实就可以看得出这帮人有不同于常人的地方。

比如说刘备双手过膝、大耳垂肩，这简直就是弥勒佛的样子嘛！张飞是豹头环眼，燕颔虎须，被人称之为环眼贼，可见其凶狠。

在小说中，人物的性格是根据人物的形象体现出来的，所以其实并不具有什么参考性。人的性格从长相上真的很难看得出来。

如果一下子就看得出来，那很多大奸大恶之徒，根本就无所遁形了。所以说孙权在这里的长相，其实也不是原本的他，只是为了体现出孙权的与众不同，作者强行加给他的。

长相是否很重要呢？至少在三国时期挺重要的，长得帅的被称之为郎，比如孙策被称为孙郎，周瑜被称为周郎。没听说曹操被称为曹郎的。

可是长相只能影响你的未来，却不能决定你的未来。长得好是优势，长得一般也只是不具备某一种优势而已。任何奋斗之人，都可以通过后天的努力，将这一丁点的影响给弥补起来。

参考资料：

《三国志》

《三国志，裴松之注》

《三国演义》

孙权的长相为什么有人说：异于中原人？是混血吗？

都别抢，我来答。

说这番的话人肯定是沉迷在《三国演义》里面太深了，错把演义当历史。孙权的“异相”描写首见于《三国演义》，其它史料中是没有记载的。

因为按照《三国演义》的描写，如果孙权真的长的一幅“碧眼紫髯”的模样，那基本上不用怀疑了，孙权肯定不是中原人。

碧是什么颜色呢？就是青绿色，有些时候它也指天空，因此也引申为蓝色，譬如诗句写的“上穷碧落下黄泉，两处茫茫皆不见”，又或者“孤帆远影碧空尽”。

有没有绿色瞳孔的人呢？确实是有的，但这类人一般分布在北欧地区，而且数量极少，一般都是因为虹膜中的色素发生了变化，实际上属于一种突变了。所以天然的绿色瞳孔人种是不存在的，而且孙权也不大可能是北欧人吧——

另一种可能就是孙权是欧罗巴人种（白色人种），欧罗巴人种的典型特征就是金发碧眼，高鼻梁。然而这也不可能，因为孙权家族世代居住在浙江一带，他的母亲也是浙江人，所以我们基本可以排除所谓孙权不是中原人这种说法了。

那么罗贯中怎么会给孙权塑造一个“碧眼紫髯”的形象呢？实际上罗贯中也是受到一些野史传记的影响。首先是《江表传》，这是一本专门记载了“江表地区”（主要是东吴政权）的地方志，它是这样描述孙权的：

《三国志》也只是如此形容他的面貌的：

不管如何，两部史书都只是说孙权长的有富贵之相，比较长的比较有特点，有英气，但也没有说他是“碧眼紫髯”。即便在《世说新语》，也只是一笔带过的形容过孙权的英姿说：

而“紫髯”这个说法则是出在《献帝春秋》之中：

但这个“紫髯”历史学家一般解释为形容一个武将威风凌凌的气质，而不是指紫色的胡子。譬如李白在《司马将军歌》中有一句诗歌就是如此写的“身后玉帐临河魁，紫髯若戟冠崔嵬。”

当然考虑到古人直接使用了“紫”这个颜色词汇，也有理由相信孙权的胡子偏紫色。

但是问题又来了，那就是古人的紫色并不是我们今天看到的紫色，《说文》中解释道：紫，帛黑赤色也。

赤色，红色，也就是说古人的紫色实际上多偏于赤红色，而不是我们今天看到的那种紫色。而赤红色的胡子还是很常见的，所以也就不知道值得了。而罗贯中故意把孙权的眼睛写成“碧色”，应该是受到《江表传》中“目有精光”的启发，是为了塑造孙权的形象。

就像《三国志》中从来没有写过关羽“身长九尺，髯长二尺；面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧蚕眉”，也没有写过张飞“身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷”，其实这些都属于文学艺术中的形象设定。

实际上这种传统是受到史书的影响，古代的史书在书写一个人事迹的时候，往往喜欢添加一些神秘现象来凸显人物的特别，因为神秘的“异象”的产生往往预示着这个人有着不同寻常之处，尤其是古代的君王，他们的出生往往都伴随着许多神秘的异象，譬如和神仙结合，又譬如梦见太阳、月亮钻进肚子里，于是就有了这些伟人。

又或者像刘邦斩白蛇这样的传说，其实都是为了彰显这些人物肩负着某种使命，归根结底来说是受到君权神授思想的影响。而这种史书的编撰传统也影响了后来的通俗小说的创作，譬如《水浒传》中的英雄好汉都是天上的星宿，就连贾宝玉都是补天的石头托生，所以也就不难怪孙权是一个“碧眼紫髯”的形象了。

孙权的长相为什么有人说：异于中原人？是混血吗？

孙权的外貌不凡，有帝王之相。据《江表传》记载，孙权出生时，方颐大口，目光颇有神采。裴松之注《献帝春秋》记载:孙权为紫髯将军，长上短下，便马善射。

孙权的长相为什么有人说：异于中原人？是混血吗？

《三国志》里是这样描述的： 孙权生得方颐大口，碧眼紫髯，说他眼睛是绿色的，头发胡子是紫色的。其实这是一种夸张的说法，主要是为了体现他有龙颜，异于常人

孙权的长相为什么有人说：异于中原人？是混血吗？

一：孙权之父确系孙坚，其母非吴国太，其母何人不明。资料云，策亡时曾嘱权对吴国太以亲母事之。由此可知吴非权之亲母。二：坚生权之前曾去过西凉。帮助董卓讨伐西域之乱贼，坚为参军。此可差孙坚生平之资料，甚详。三：权生时，相貌即非常。方颐大口，两目精光，碧眼紫髯。资料详尽，自查之。三国演义虽然不是史书，但是其考史价值不容忽视，其中有些资料确有出处。一些散佚的资料大多都被演义收录了下来。四：坚有好几个孩子，唯独孙权与众人大异，可见权之血统大有猫腻。