如果以刘备巅峰时期的力量且孙权不反水，蜀汉有多大机会干掉曹魏？

用时间点来看三国故事，公元219年，孙权反水偷袭荆州，此后三国格局发生质的变化。公元220年关羽被杀，同年曹操病逝，曹丕称帝，建立曹魏王朝。

公元221年，张飞被杀，同年刘备称帝，建立蜀汉王朝。也是在这一年，刘备发动夷陵之战，与孙权火并，并且于第二年战败收兵白帝城。

从此蜀汉一蹶不振，有生力量丧尽，刘备最精锐的一支军队荡然无存。蜀汉内部内乱不断，南蛮崛起，各地太守叛乱。

在这个时候诸葛亮临危受命，接过了蜀汉大旗，帮助刘禅一一平定内乱，勉强维持住了蜀汉的局面。其实我们看得出来，所有事情的关键点，就在于公元219年，孙权偷袭荆州。那么如果孙权那个时候没有偷袭荆州，刘备可以战败曹操吗？

孙权成为了事情的关键点，当年构建孙刘联盟的时候，其实孙权心里就很不服气。不过没办法，没有刘备的帮助，孙权别说抵抗曹操，他连足够的勇气都不具备，毕竟岁数太小了。

战败曹操以后，孙权一直认为，他出力最多，所以这荆州的地盘应该是他的。为此围绕荆州展开了一系列纷争。

1. 公元215年，在刘备让出了长沙、桂阳、江夏等地以后，孙权暂时得以安歇，不过也让孙权有足够的时间和机会筹划偷袭。
2. 公元219年，这个时候刘备可谓是形势大好，在诸葛亮、法正等人的帮助下，刘备带领一干武将强行夺取了汉中，正面战场上击败了曹操，斩杀了曹操大将夏侯渊。同年刘备晋升为汉中王。
3. 公元219年同年，关羽从荆州发兵北上，准备夺取樊城和襄阳，继而攻入中原腹地。曹操吓得打算迁都。

这个时候如果孙权没有反水，那么孙权可以从合肥地区北伐，而刘备虽然刚刚经历了汉中之战，但是也可以选择派一支部队，从汉中之地进攻关中，以为策应。

那么这么一来，在公元220年这一年，曹操病死了，关中、襄樊、合肥等地处处有北伐大军，曹丕根本就无暇应对这汹涌而来的攻势。

先主命黄忠乘高鼓噪攻之，大破渊军，斩渊及曹公所署益州刺史赵颙等。曹公自长安举众南征。先主遥策之曰“曹公虽来，无能为也，我必有汉川矣”及曹公至，先主敛众拒险，终不交锋，积月不拔，亡者日多。夏，曹公果引军还，先主遂有汉中。遣刘封、孟达、李平等攻申耽於上庸。---《三国志》

为此曹魏集团必然会再次败给孙刘联盟，剩下的，那就是和楚汉之争类似的孙刘争霸了。三家都在的时候，可以保证暂时的和平，可是两家纷争的时候，必然会引发大战。

早在诸葛亮尚未出山的时候，就已经为刘备规划好了未来的行军图。而且刘备也是这么做的，先占荆州，后占益州，从而逐渐做大。

但是隆中对有一个很大的前提，那就是修好孙权。诸葛亮自己也明白，要想灭了曹操，就必须要跟孙权把关系打好了。

1. 其实荆州之地，正是和孙权处理好关系最重要的砝码。之所以说荆州是借来的，而刘备也没有做过多争辩，其实这也是计划之一。
2. 如果孙刘两家没有荆州这一利益争端，那么彼此之间的关系，根本就不可能达到联合的局面。在诸葛亮的计划里，荆州需要一点点作为诱饵放给孙权吃，但是也不能一下子让他吃太饱。
3. 正当孙权吃的这个过程中，刘备就可以在益州和关中逐渐壮大自己的力量。其实对刘备来说荆州之地，有一个南郡就足够了。

为什么呢？因为南郡是可以北伐的关键点，也是荆州非常大的赋税重地。这一点孙权最初是不了解的，可是后来明白过来，才会想到反水。

公元220年，是三国的一个分水岭，这一年去世的英雄豪杰太多，比如说曹操、关羽、法正、黄忠、程昱、夏侯惇等人。

将军既帝室之胄，信义著於四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内脩政理。天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎。诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。---《三国志，隆中对》

不过值得我们注意的是，关羽是非自然死亡，所以孙权不反水，关羽是可以活下来的。那么隆中对的后半段也就可以达成了。刘备出川、关羽北伐，双管齐下，再加上孙权不给他们使绊子，那么北伐大业可定。

公元219年，刘备汉中之战获得大胜，可是与此同时，刘备也是损兵折将。这一战过于庞大，一时半会儿刘备真的很难缓过劲儿来。

二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。是岁，羽率众攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。---《三国志》

公元219年同年，关羽发动北伐，这是逼着刘备在这种情况下完成隆中对的计划。可是条件成熟吗？并不成熟。

1. 首先刘备和孙权之间的关系，在这一段时间，并没有处理好。刘备一口气让出了三个郡给孙权，使得孙权胃口越来越大。
2. 其次刘备刚刚打完汉中之战，仅仅隔了一个月的时间，关羽就发动了北伐。这是非常不合理的时机，所以刘备并没有同样北伐关中。
3. 再者曹操这一年还没有死，曹魏集团依旧同仇敌忾。刚刚在汉中之战战败，曹魏君臣都想要找回颜面。

在这种情况之下，北伐根本就不合时宜。那么什么时候可以北伐呢？时间应该往后至少再拉伸2年。

也就是在公元221年，刘备发动夷陵之战的这一年，关羽带兵北伐，刘备这边也恢复了元气，可以帮助关羽一起北伐。

公元221年，如果关羽选择在这一年北伐，那么同样面临一个问题，那就是孙权会不会偷袭，十之八九是会偷袭的。

所以说，刘备这个时候不能只着眼于曹操，他更应该防备着背后的孙权。当时刘备缓过劲儿来了，一方面要出兵关中，一方面还需要支援关羽。

关羽手里的人马虽然彪悍，可是毕竟人数不足。他全拿去北伐了，谁来保卫南郡呢？所以说蜀汉集团北伐的关键，并不在曹魏那边，而在孙权这边。

一旦关羽打开了襄樊的缺口，那么中原地区就完全对他开放了。这对曹丕来说是一件可怕的事情。与关中相比，曹丕当然更愿意防守襄樊。

到时候襄樊僵持不下，而刘备已经轻松地袭取了关中。得到关中之地以后，刘备的实力便不可同日而语了。

参考资料：《三国志》

如果以刘备巅峰时期的力量且孙权不反水，蜀汉有多大机会干掉曹魏？

历史虽然没有如果，但我们可以通过自己的想象力来圆满自己心中认为的遗憾。

回答这个问题，我们首先得要知道刘备巅峰是什么时候，大致应该是刘备进位汉中王，荆州还未丢失，且关羽水淹七军的时候。此时的刘备无论是疆域，兵力，物资，人才等等都是最充裕的时候，那么这个时候如果孙权不反水，没有袭取荆州，而是铁了心的攻打曹魏，我认为胜利的机率也只能算是较大，而不是完胜。至于原因如何，一一分析。

建安二十四年，关羽率军进攻樊城，时值深秋，大雨连绵，汗水泛滥，关羽利用大水成功水淹七军，威震中原。也正是在这个时候，吕子明白衣渡江，袭取了荆州，很多人认为要不是东吴背后阴人，关羽可以直接打到许昌。

我认为这样的说法实在是夸大了关羽军团的实力。

我们都知道，水淹七军后，曹操派出了大将徐晃领军迎战关羽，徐晃大获全胜，击败关羽。有人会说因为吕子明袭取了荆州，使得关羽军队士气大跌，所以失败。

但是我认为这种解释实在是太过牵强。

首先，关羽水淹七军后，连曹操都被惊吓到了，想要迁都以避开关羽的兵锋，带头大哥都害怕了，普通士卒的士气会没有影响吗？而且记载徐晃所带士卒大都是新兵，关羽所率士卒却都是自己训练已久的精锐之师，即使荆州被夺取，但是荆州的主力军队在关羽手中，却并没有受到损失，失败的很大原因在于实力不济。

后来曹操听说徐晃大胜后，惊讶的赞叹道

所以我认为，如果刘备伐魏，关羽军团只能起到牵制作用。

二，曹操经营北方多年，实力雄厚

曹操征战多年，先后擒吕布，败袁绍，北征乌丸，西击马超，统一了整个北方。要知道，此时的全国经济重心还在北方，用地大物博来形容，我觉得完全合适。无论是兵力，人力，物力，曹操都远远超过刘备，孙权这任何一方。手下大将云集，独挡一面的就不在少数，比如张辽，镇守合肥，以七千兵力大败孙权十万人马。还有前面说到的徐晃曹仁等等，对了，曹操本人也是一名出色的军事家，所以说，三国之中，曹魏实力一直最强。

虽然曹魏实力雄厚，但孙刘两方如果能联合，并且坚决抗曹，胜率还是比较大的。首先东吴一方，此时东吴大都督为吕蒙，本身也是实力出众。十五六岁时，因为家境贫寒，而私自加入军队，在被母亲责骂时，以“不入虎穴，焉得虎子”对答，后来有人因为嘲笑吕蒙年纪小，当即被拔刀斩杀。可以看的出来，年少的吕蒙便是个有勇有谋，杀伐果断的人，如果由吕蒙率领十万大军，进攻张辽，想必曹魏肯定不敢再用七千人马来阻挡。不说一定取胜，很大程度上能够牵制到曹魏的兵力分布。

再看刘备方，关羽军团直抵樊城，兵锋直指许昌，对待这一路，没人敢轻视他的存在，曹魏也势必要分散出大量的兵力来应对。再者，刘备收纳马超，马超本身就有羌族血统，为羌族人敬仰，利用羌族势力，或多或少的可以对曹魏进行再牵制。多方牵制下，曹魏实力大削，刘备再兵出西川，直取长安。此时胜利天平已经偏向刘备方，但是也只能说有较大胜率，毕竟益州刚刚平定，尚不稳妥。

尽管曹魏方实力雄厚，但孙刘联盟关系如果能够坚如钢铁，枪口一致对外的情况下，蜀汉战胜曹魏的概率也是较大。但如果毕竟时如果，事实也已经发生，我也只能通过自己的分析来说明这个事情。

有不足之处，还望指正。

如果以刘备巅峰时期的力量且孙权不反水，蜀汉有多大机会干掉曹魏？

刘备的巅峰期应该就是称汉中王之时。他称汉中王前后，是经过一系列战争得来的。也可以说是他的巅峰期了。让我们看看具体战况：

公元217年，下辩之战。马超、张飞被打败，蜀中大将吴兰、雷铜、任夔战死；

公元218年，备遣陈式等十馀营绝马鸣阁道，晃别征破之，贼自投山谷，多死者。太祖闻，甚喜，假晃节，令曰：“此阁道，汉中之险要咽喉也。刘备欲断绝外内，以取汉中。将军一举，克夺贼计，善之善者也。”

《曹真传》：是时，夏侯渊殁于阳平，太祖忧之。以真为征蜀护军，督徐晃等破刘备别将高详于阳平。太祖自至汉中，拔出诸军，使真至武都迎曹洪等还屯陈仓。

说明，马超、张飞被击退、陈式的十余营人马在马鸣阁道被歼灭！定军山之战最后的胜利属于曹操，阳平关高祥被破，张郃、徐晃、曹操进驻阳平关。

公元219年3月，赵云汉水拒曹，获胜；

公元219年10月，关羽樊城包围战失利；

巅峰期的刘备五次讨伐曹操，四次失败！凭借着赵云的一次胜利，自立为王。

蜀汉干掉曹操的机会等于0。

如果以刘备巅峰时期的力量且孙权不反水，蜀汉有多大机会干掉曹魏？

问题：如果以刘备巅峰时期的力量且孙权不反水，蜀汉有多大的机会干掉曹魏？

我是斜阳几度，很高兴回答这个问题：

经常有人假设，历史上如果孙权不背盟，偷袭荆州。刘备有没有机会消灭曹魏，一统北方？

在当时的历史背景之下，能够消灭曹魏，入主中原的可能性微乎其微。

曹魏方面：占领了北方9州及荆州、扬州的一部分，户籍50—60万户。兵力40余万。

当时北方也是人口密集的中原地区，农耕发达 ，经济繁荣。虽然历经战乱，民生凋敝。但是在曹操休养生息的政策指导下，开始迅速的恢复。

蜀汉方面：巅峰时期占领了益州和荆州地区的江陵、武陵和零陵三郡。户籍大约近30万 ，兵力14—15万。益州是天府之国，没有经历太大的战乱，民生尚可。

三国鼎立

从双方的经济军事实力来看，曹魏明显强于蜀汉。因此没有特殊原因，蜀汉是没有机会取代曹魏，入主中原的。

诸葛亮在《隆中对》里也说过：“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

隆中对

天下有变才是决定蜀汉能否入主中原的关键因素。这里说的天下有变指的是曹魏统治的中原地区。具体有两个方面假设：

1、曹魏统治阶层统一北方后荒淫无度，横征暴敛。导致了民不聊生，穷则思变。

2、曹魏统治阶层在曹操死后诸子争位，自相残杀，四分五裂。引起了实力大幅度下降。

可惜，这两个方面的变数直到西晋一统天下，都没有出现。

北方统一后，几代君王对于民生都很重视，兴修水利，发展屯田。实力稳步提高。史载在魏灭蜀之前，魏国已经有103万户，总兵力约50余万。可以想象北方经过几十年的休养生息，实力迅猛恢复。

曹操去世前就已经明确了曹丕的魏王世子地位，并将权力全部移交到曹丕手中。其他诸子手里毫无权力，都没有反抗的机会。政权平稳交接后，曹丕还借着取代汉室机会和北方世家大族合流，在世家全力支持下，进一步稳固了权力。

曹丕

因此，在没有天下有变的情况下，刘备实力不足，只能稳守益州以及荆州三郡。成为割据一方的政权。如果不顾实际情况贸然北伐，其结果也和诸葛亮七出中原一样，徒劳无功而已。

如果以刘备巅峰时期的力量且孙权不反水，蜀汉有多大机会干掉曹魏？

如果孙权不袭击荆州，那么刘备的巅峰势力应该是关羽拿下荆州。从此刘备坐拥荆、益两州，手下拥有诸葛亮、法正2个一流谋士，拥有关羽张飞，赵云、马超、黄忠五虎大将等一批武将。再加上孙吴江东势力。或许真能实现诸葛亮在隆中对时的构想，即刘备从汉中出发进攻长安，关羽从荆州出发进攻许昌，援军孙权从南京出发进攻寿春。确实是三国时期非常豪华的北伐战争。但是真能打赢曹魏吗？曹魏拥有十州之地，人口兵力是蜀汉加东吴的2倍左右，谋臣武将至少与蜀吴两国总和持平。

我们先看吴国大军北伐吧，长江天险吴魏各占一半，如果吴国进攻魏国，长江将变成魏国防御吴国的天险，依据三国后期吴国攻打魏国的战绩来看，只要淮南和徐州2地的兵力就可以对付东吴，所以一个曹魏兵防守一个东吴兵绰绰有余。再看另外两路大军，1、路是刘备从汉中出发的益州军进军长安。我们知道蜀道之难，难于上青天，粮食补给是很困难的。而关羽的荆州军情况也差不多，荆北地区水网密集，粮食运输大部分路程是逆水行舟。而等他们到达战场后，面对的是至少2.5倍于自己的曹魏军队。一支没有足够后勤补给，战术水平也没有先机的军队，能打赢2.5倍自己的敌兵?

所以蜀汉和孙吴就算是很团结也还是比曹魏弱很多，是打不赢三分天下有其二的曹魏的。蜀汉和孙吴利用长江天险和蜀道之难，防守或者是有限度的骚扰曹魏是可以，如果深入曹魏核心地区，很可能是送羊入虎口。实际上我们从整个三国时期魏蜀吴的战争可以看出，蜀吴两国对魏作战，于魏国而言基本上都属于边境战争，从来都没有威胁到魏国核心区域。

如果以刘备巅峰时期的力量且孙权不反水，蜀汉有多大机会干掉曹魏？

我觉得有百分之百的机会干掉曹魏，其原因有以下四点:

其一，先说天下第一猛将关羽，荆州在握，水淹于禁十万大军，震动天下，斩庞德，打的曹军落花流水，假如不是东吴袭击断其后路，拿下樊城对关羽来说迟早的事，曹操虽派大军源源不断增援，但刘备诸葛亮更非等闲之辈，怎会坐视不管，关羽更不会被斩杀啊！

其二，在失去荆州和刘备被东吴火烧连营的劣势下，诸葛亮六出祁山讨伐曹魏，一度打的曹魏毫无还手之力，要不是司马懿恐怕历史要改写了吧！假如荆州不丢，伐魏的蜀汉大军又岂会屡屡因为粮草问题退军呢？丢个街亭又岂会在意呢。

其三，战争的成败在人，蜀汉上下一心。拼经济，比地盘，还有将士曹魏无疑略胜一筹，但是曹魏的江山如何得来，使汉献帝如掌中玩物，将其逼死，天下人几人心里信服，蜀汉开始就打着“汉贼不两立，王业不偏安”的口号，可谓同仇敌忾！

其四，东吴不反水和蜀汉铁了心打曹魏，我相信曹魏政权肯定会土崩瓦解，因为蜀汉自己都有信心打败曹魏，更何况再加上东吴这只不可小觑的劲旅呢！