有人说纪晓岚就是曹雪芹，这是真的吗？

中国乃至世界历史上，从来没有哪一本名著，可以和《红楼梦》相提并论。为什么这么说呢？倒不是说《红楼梦》一定是写的最好的，而是研究《红楼梦》的人群，是世界上最多的。

毫不客气的说，一本书问世，一般只有作者和出版商能够享受其中的收益，可是《红楼梦》的问世，作者和出版商都没有享受到收益，反倒是一波又一波的红学家，靠着这本书过日子，这在历史上也是绝无仅有的。

为此，对《红楼梦》作者曹雪芹的研究，那就更加多了。中国有多少红学家？你根本无法统计，所以作者曹雪芹有80几个版本，其实也就可以理解了，其中一个版本那就是纪晓岚。

按照现在的统计来算，真正研究红学的，有大致这么五个派系。分别是：考证派、评论派、评点派、索隐派以及题咏派。

1. 其中考证派是围绕曹雪芹家族，将小说里的故事和人物，跟老曹家的人物故事找出相关性，他们中的主流看法，曹雪芹那就是曹禺的后代。
2. 评论派则是偏向研究小说中的文化背景、人物特性等方面，再与清朝那个时代做一个对比。对于作者的考究，倒不是很讲究。
3. 评点派就相当于是一种读后感。不过不是读完全篇的感受，而是在小说的不同地方做出一定的批注，比较有名气的就是金圣叹了。还有就是对曹家非常了解的脂砚斋。
4. 索隐派就比较有意思了，放在现在，会被网友们戏称为过度解读。他们主要的工作，就是将小说中的人物事件在历史当中寻找相应的原型。为此曹雪芹的身份，更是成为了他们最热衷的寻找点。
5. 题咏派是比较低调的一个派系，他们主要是为《红楼梦》中的故事情节写诗词，以此表达自己对这本书的兴趣。

每个派系都有自己的说法，其中以考证派和索隐派，对作者的身份，产生的质疑是最多的。基本上市面上出现的80几个曹雪芹的版本，也都是这两派人搞出来的。

其实不管你说曹雪芹是谁，永远都会有人拿出各种各样的证据，来表面这个说法是错误的。为什么呢？因为研究这一块的人太多太多，没有人可以说我就是权威。

在这里我只是表达一下我个人的想法，曹雪芹为什么不能是纪晓岚呢？我是从脂砚斋这里找到的答案，当然也只是揣测。

《红楼梦》问世的时间，其实是不可考的，因为清朝文字狱非常严重，就算发表出来，也会被和谐掉，所以时间待定。

可是脂砚斋初评石头记的时间，却是可以考证的，约在1751年左右，当时正是乾隆16年。这一年纪晓岚多大呢？28岁。

1. 纪晓岚是1724年出生，而脂砚斋初评石头记是在1751年以前。那么如果纪晓岚是曹雪芹的话，他必须要在28岁之前，写完并且修改完《红楼梦》。
2. 我们都记得曹雪芹写《红楼梦》是批阅十载，增删数次，就怕出现关键字眼被和谐。如果纪晓岚是曹雪芹，那他必须要在18岁以前，就把《红楼梦》的初稿给写出来，这可能吗？
3. 纪晓岚的确是大才子，这不可否认，他是《四库全书》的总编纂官，也是《阅微草堂笔记》的作者，但是18岁的纪晓岚有这么大的本事写出如此鸿篇巨著吗？

就算是有这个本事，那也必须要耗费若干时间在这本书上面，那就根本没时间去做其他事情，读其他书了。

而纪晓岚是31岁的时候就考上了进士，此前一直跟在父亲身边专心备考，哪里来的心思批阅红楼梦呢？就算是一切都有可能，那么18岁的孩子，有那么深刻的思想和庞杂的背景作为写作依靠吗？我看很难。

在电视里面，说纪晓岚拯救了《红楼梦》手稿，这是没有根据的。真正拯救这本书的人，其实就是我们所熟知的大贪官和珅。

当时和珅是《四库全书》的总编纂官，他向天下文人征集书稿，所以就有人将《红楼梦》的书稿给送给了和珅。

和珅看了里面的内容以后，大为感叹，认为这是一本好书。可是好书也有好处的坏处，那就是很容易被和谐。

康乾盛世是文字狱最为严重的一个时代，那个时候文人随便写一首诗，都有可能被满门抄斩。所以和珅必须要想办法保住这本书才行。

这个时候和珅想了一个好办法，他将这本书里的故事，一点点讲给了乾隆皇帝的老妈也就是老太后听。

老太后是越听越感兴趣，索性就让乾隆皇帝把这本书给印刷出来，发给大家看看。乾隆是个孝子，他看完这本书以后，并未对作者追查到底，而是笑呵呵地说，这是明珠家的历史。

纳兰明珠是康熙朝的权臣，可是纳兰家在康熙手里落魄了，其中纳兰性德就是纳兰明珠的儿子，是一个非常有才华的官二代。

当然，乾隆的戏言是不可信的，毕竟他只是从自己的角度去考虑这件事罢了，没有做过多的考证。但是有一点可以确认，那就是和珅如果想要追查作者是谁，难道很难吗？

当然不难，他是权倾朝野的大学士，送来手稿的人，也极容易追查到，只要慢慢追索，就肯定能找到答案。可和珅没有揭发这个作者，可见和珅在保护这个人，难道他会保护纪晓岚？

市面上曹雪芹的版本众多，说他不是纪晓岚，肯定也有很多反对的看法。其实我觉得作者是谁真的已经不是很重要了，毕竟这本书才是最重要的。

研究红学最可惜的地方，我觉得也是点到为止。为什么这么说呢？因为有些话该说，有些话不该说。岂不闻昔武王以妲己赐周公，皋陶曰杀之三，尧曰宥之三。故天下畏皋陶执法之坚而乐尧用刑之宽？

有人说纪晓岚就是曹雪芹，这是真的吗？

我从来不参与《红楼梦》作者是谁的讨论，因为手里没有证据，大家都是自说自话，而且有些作者态度极强硬，几乎是强迫别人接受。

但是如果说纪晓岚就是曹雪芹，我可以回答，绝对不是。

一、纪晓岚的人生观

纪晓岚出生河北省一个小地主家庭，32岁才考上进士，一直在四品以下小官上徘徊。47岁被调任乾隆的祕书，随即因为给亲家卢见曾通报盐茶亏空被发配新疆三年。

由座师刘统勋保秦回京担任《四库全书》总繤官。

修订《四库全书》就是对中华文化作品的大规模的消毁，凡是不符合清统治者口味的，一概祕密清除。纪晓岚就是干这个活的总执行者，和绅是总指挥。

乾隆曾因为纪晓岚为某人说情，而痛斥他，不过因为你文才出众，当优伶养着你罢了，你竟敢干预国事？

在这样的污辱下，纪晓岚都忍了，他把官位看的比文人风骨要重要的多，这样一个人会反对八股文，会反对仕途经济？何况在男女关系上纪晓岚有变态的爱好，他会弱水三千，只取一瓢饮？

二、纪晓岚和和绅

纪晓岚和和绅私人关系甚好，是忘年交。

而《红楼梦》恰是和绅保全的，大约在百二十十人的修改中也隐约有和绅的身影。因为后四十回修改后高鸮就中了进士。

这恰好说明不是纪晓岚所做，因为和绅了解乾隆，不是一般的透彻。如果是纪晓岚作旳，进上之前让纪晓岚改好就是，何必再找高鸮，多此一举？

纪晓岚写不出满族贵族家庭的盛世和沒落，也沒有生死相依的爱情观，对君主更是忠心耿耿，这样的人，怎么会写出《红楼梦》？

有人说纪晓岚就是曹雪芹，这是真的吗？

决对不是。

有人说纪晓岚就是曹雪芹，这是真的吗？

不是真的。

一、《红楼梦》在清朝是禁书，如果书被禁，作者必定受牵连，纪晓岚定然难逃，而纪晓岚官当得好好的。

二、《红楼梦》著作时间长，就算是纪晓岚偷偷以他人名义写作，他也没有这么多时间。

三、《红楼梦》情节离奇，充满着看透红尘的悲哀，有此心绪者，当是经历了人生巨大变故者为多。纪晓岚文人身份，在乾隆这儿得到了舒展，不存在太多抑郁与悲愤。

四、《红棂梦》所述生活场景，非世家子弟不可为，纪晓岚的出身不合。

总而言之，把《红楼梦》的作者安在纪晓岚身上，有点不相宜。从时间上来讲，虽然《红楼梦》出品具体日期不可考，但脂砚斋初评是在1751年前，而纪晓岚出生于1724年，按这个时间线来看，如果他是作者，就得在28岁这前完稿，不实在。

综上所述，虽然从红学家的考据来看，曹与纪是同时代人，同时纪也是个才子，但是把他认定为《红楼梦》作者，个人认为不真。

有人说纪晓岚就是曹雪芹，这是真的吗？

纪晓岚和曹雪芹谁是《红楼梦》真作者，十大历史证据面前一目了然。

《红楼梦》百年研究史上的两大难题，贾宝玉家的故事是谁家往事，贾宝玉的原型是谁？《红楼梦》原名《石头记》，《石头记》改名为《红楼梦》的时间是1784年，1784年梦觉主人为《石头记》作序的时候，才将其书名更改为《红楼梦》。

《红楼梦》书里的100条历史常识已经告诉读者，贾宝玉家大院就是皇宫大院，贾宝玉的原型就是废太子，保成二爷，爱新觉罗胤礽。知道贾宝玉的原型是谁，知道贾宝玉家族是谁家，就算看懂《红楼梦》了，最后也就能知道《红楼梦》的真作者是谁了。纪晓岚和曹雪芹谁是《红楼梦》真作者，十大历史证据面前一目了然。

证据一：纪晓岚是历史上真实存在的人物，纪昀（1724年7月26日-1805年3月14日），字晓岚，别字春帆，号石云，道号观弈道人、孤石老人，直隶献县（今河北省献县）人。清朝政治家、文学家。

而曹雪芹这个人物是《红楼梦》问世160年后才出现的，曹雪芹这个人是胡适先生猜出来，胡适先生先猜曹雪芹是曹寅的儿子，没多久又说曹雪芹是曹寅的孙子，这样的胡乱猜测很是奇葩，纯属瞎胡闹！曹雪芹是历史上无法证明存在的人物。

证据二：《红楼梦》是中国古代章回体长篇小说，原名《石头记》，它被列为中国古典四大名著之首。《红楼梦》是一部举世公认的中国古典小说的巅峰之作，堪称中国封建社会的百科全书。《红楼梦》的原作者一定是文学大家，诗词大家，戏曲大家，美食大家，还熟悉佛学，医学等诸多杂学。这样一个人一定是大名鼎鼎，名声在外的人物。

纪晓岚以博学多才著称，他阅历广博，性情诙谐。他学宗汉儒，博览群书，工诗及骈文，尤长于考证训诂。野史上说他是个风流才子，喜欢用大烟袋锅子。他是清代政治家、文学家，官员。历任左都御史，兵部、礼部尚书、协办大学士加太子太保，曾任《四库全书》总纂修官。纪晓岚具备汉文学第一高手写出中国封建社会的百科全书《红楼梦》的能力和条件。

再看曹雪芹这个人物，因为曹雪芹本身就不是真实历史人物，所以曹雪芹不可能在历史上留下任何文章和诗词。《红楼梦》的作者是汉文学第一高手，这样文学修养极高的人物就是文学草稿都是珍品，就跟唐寅画作一样，不可能一篇文章，一首诗词都没留下的。

证据三：曹雪芹是曹寅的孙子的证据是一条也没有，胡周先生连瞎编的证据都没有，这太清楚了。但是曹雪芹这三个字在《红楼梦》批语中出现过，看看甲戌本《红楼梦》第一回。

从此空空道人因空见色，由色生情，传情入色，自色悟空，遂易名为情僧，改《石头记》为《情僧录》。至吴玉峰题曰《红楼梦》。东鲁孔梅溪则题曰《风月宝鉴》。后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，则题曰《金陵十二钗》。

此批语清楚明了，《红楼梦》全书里的人物名字也好，批语里的名字也好，没有一个是真名实姓。假定曹雪芹三个字是代指一个人，

曹雪芹这个人名下的著作是《金陵十二钗》，既不是《红楼梦》，也不是《石头记》，历史上好像没人见过《金陵十二钗》这本书？又是历史上查无证据的情况。

证据四：假定曹雪芹三个字是代指一个人，文学常识是证据四的基础。批语里的最后一句话：后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，则题曰《金陵十二钗》。

披阅，是一个汉语词组，意思是翻看（书籍），展卷阅读。在《红楼梦》等著作中多次出现。增删的意思是增补和删削。这两个词组可没有写作和创作的意思，假定曹雪芹三个字是代指一个人，这个人也不是写作和创作。

证据五：对照后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，则题曰《金陵十二钗》这句批语，看看《红楼梦》书里批语里明确说出写作和创作的这个人。

庚辰本眉批云：开生面，立新场，是书不止《石头记》一回，惟是回更生更新。且读去非阿颦无是佳吟，非石兄断无是章法行文，愧杀古今小说家也。

第六回一句：“诸公若嫌琐碎粗鄙呢，则快掷下此书，另觅好书去醒目；若谓聊可破闷时，待蠢物细细言来。”“待蠢物”三字下，甲戌本有双行夹批云：妙谦，是石头口角。第二十回写到黛玉抽抽噎噎的哭个不住，宝玉欲以温言劝慰时，不料自己未开口。庚辰本有夹批云：石头惯用如此笔仗。

第十七回：“此时自己回想当初在大荒山中，青埂峰下，那等凄凉寂寞”一段，庚辰本有眉批说：如此繁华盛极花团锦簇之文，忽用石兄自语截住，是何笔力，令人安得不拍案叫绝。是阅历来诸小说中有如此章法乎。

研读一下《红楼梦》里的脂批就会非常清楚的，脂砚斋与《红楼梦》作者有共同生活经历，脂批说石头即作者。假定批语里的曹雪芹三个字是代指一个人，那批语里几十次提到的石兄（石头）就是《红楼梦》的作者。

证据六：《红楼梦》原名《石头记》，《石头记》书里是有脂砚斋批语的，这就好像现在的语文阅读理解题库一样，是带有解释和说明的！《红楼梦》书里的批语其实已经告诉读者：《红楼梦》作者就是石兄。

“石兄”的小名叫石头，《石头记》里贾宝玉和金陵十二钗林黛玉、薛宝钗、史湘云、王熙凤为中心的故事就是他讲述和记录的，所以书名就叫《石头记》。“石兄”有个雅号：石云。

纪晓岚是历史上真实存在的人物，纪晓岚号石云，道号观弈道人、孤石老人。《石头记》就是石头说，石头说就是石云。《石头记》里的故事就是写在一块孤独的石头上，孤石老人就是那块孤独的石头。

证据七：《红楼梦》开篇告诉读者，书中故事是一块石头记录的，这块石头会说话。石兄让空空道人抄录此故事去传世，传世用现代名词解释就是出版发行。空空道人听从石兄的建议，抄书传世。。

《红楼梦》的读者都知道，现实生活中是谁抄书后让读者看到的《红楼梦》呢？是脂砚斋老先生，《红楼梦》书里的空空道人不是别人，她就是大名鼎鼎的脂砚斋。空空道人，空是多音字，空这里取四声比较合适。有空的意思。道就说的意思，也可解释为讲解，人就是指读者。脂砚斋有空写批语给读者讲解《石头记》。

空空道人是从石兄处得到的故事，脂砚斋是从作者处得到的故事。石兄也是现实生活中的作者无疑，脂砚斋就是从石云手中得到的《石头记》。石云就是纪晓岚。

证据八：纪晓岚的仕宦生涯和学术活动展开在十八世纪中后期，正是中国思想文化史上一个重要的枢纽时期。纪昀一直是官方学术工作的领导人，凡有编辑之役、修书之事，他必在其间。他一生中领导和参与多部重要典籍编修。因此，纪晓岚是中国文化史上有重大贡献的学者。

一个人的习惯成自然，每个人的习惯都是规律性的行为。文学家的行文习惯也是一脉相承的，纪晓岚的很多行文技法和习惯在很多作品里都是有影子的，对照纪晓岚的其它作品，读者会发现《石头记》里的行文技法和习惯，跟纪晓岚的很多作品里的行文技法和习惯几乎一模一样啊！

举个最简单的例子，纪晓岚喜欢用春这个字，他是字晓岚，别字春帆。纪晓岚的作品里用春字很普遍，《红楼梦》书里的春字用的也很普遍。贾府四春：贾元春，贾迎春，贾探春，贾惜春都带春字的名字。元迎探惜（原应叹息）。三春过后诸芳尽,各自须寻各自门。三春过后就剩下叹息和可惜了。

证据九和证据十都是实物证据，这两件实物证据都能到世界大拍卖行叫价的，这两件证据小编虽然知道，但它们可不属于小编，这是红楼梦真神的珍藏，有缘或许一见。

有人说纪晓岚就是曹雪芹，这是真的吗？

其实不管你说曹雪芹是谁，永远都会有人拿出各种各样的证据，来表面这个说法是错误的。为什么呢？因为研究这一块的人太多太多，没有人可以说我就是权威。

在这里我只是表达一下我个人的想法，曹雪芹为什么不能是纪晓岚呢？我是从脂砚斋这里找到的答案，当然也只是揣测。

《红楼梦》问世的时间，其实是不可考的，因为清朝文字狱非常严重，就算发表出来，也会被和谐掉，所以时间待定。

可是脂砚斋初评石头记的时间，却是可以考证的，约在1751年左右，当时正是乾隆16年。这一年纪晓岚多大呢？28岁。

纪晓岚是1724年出生，而脂砚斋初评石头记是在1751年以前。那么如果纪晓岚是曹雪芹的话，他必须要在28岁之前，写完并且修改完《红楼梦》。

我们都记得曹雪芹写《红楼梦》是批阅十载，增删数次，就怕出现关键字眼被和谐。如果纪晓岚是曹雪芹，那他必须要在18岁以前，就把《红楼梦》的初稿给写出来，这可能吗？

纪晓岚的确是大才子，这不可否认，他是《四库全书》的总编纂官，也是《阅微草堂笔记》的作者，但是18岁的纪晓岚有这么大的本事写出如此鸿篇巨著吗？

就算是有这个本事，那也必须要耗费若干时间在这本书上面，那就根本没时间去做其他事情，读其他书了。

而纪晓岚是31岁的时候就考上了进士，此前一直跟在父亲身边专心备考，哪里来的心思批阅红楼梦呢？就算是一切都有可能，那么18岁的孩子，有那么深刻的思想和庞杂的背景作为写作依靠吗？我看很难。