白起坑杀20万降卒，他有什么难言之隐？是范睢的阴谋诡计还是秦昭襄王的权御之术？

谢谢邀请，白起号称杀神，这可不是闹着玩的，他一生指挥的战斗中，杀害的人数超过一百万人之多，可见白起的可怕之处。

但是被他主动坑杀的，却只有长平之战这一次，这一次坑杀人数多达20万人，白起为什么要坑杀这些人呢？

范睢是秦昭襄王的相国，为秦昭襄王提出了远交近攻的政策。但是范睢这个人心眼小，白起在长平之战获胜以后，已经要打下邯郸城了。

眼看着赵国就要亡国，一旦赵国被灭，那么秦昭襄王自然就有实力称帝了。这个时候范睢认为，如果白起灭了赵国，一定功盖天下，到时候自己这个相国可能就要让给他来做了。

所以范睢就给秦昭襄王出了馊主意，建议白起罢兵还朝，甚至还污蔑白起有可能造反。这件事直接导致秦昭襄王错过了唯一一次可以问鼎天下的机会。

可见范睢虽然是有才能的人，但是为了自己的私利，而断送秦国的前程，可以说他这样的谋士非常不厚道。

但是你非要把范睢和长平之战扯上关系，其实是没有必要的。在长平之战前中期，范睢的出镜率非常低。他名为相国，其实就是秦王的一个谋士，所以他压根就没有能力调动秦国的军队和粮草。

长平之战的后备力量，全都是秦昭襄王亲自调用的。在白起击败了赵括，俘虏了20万赵国降卒的时候，范睢也没有多少说话的权力，所以这个锅范睢不背。

为什么说秦昭襄王要负责任呢？因为秦昭襄王当时完全知道所有战况，白起已经击败了赵括，而且俘虏了20万赵国降卒。

但是白起手里的粮食，只够秦军吃喝的，赵国的粮草也已经被秦军切断，赵军军中早就出现了人吃人的惨况。这个时候秦昭襄王不可能意识不到，该如何处置这20万大军。

要是全放回去，那这一战等于白打了，赵国铁定还会卷土重来。要是留在这里，那么20万人每天的粮草，可就是一个非常巨大的问题。如果不给粮草，又让他们活着，早晚会引起军中哗变。

所以这个时候白起向秦昭襄王提出申请，是不是要拨付粮草。这已经说得十分明显了，意思就是20万大军必须要养活才行。

对于这件事秦昭襄王的态度是漠然的，他丝毫没有增加粮草的意思。也就是说，这20万人他不负责养活，他只养活秦国的军队。

那摆在白起面的可就不是一道选择题了，而是一道必做题。20万人放在军中，又不给他们吃的，会造成怎样的后果，难道秦昭襄王没有想过？他当然想过，只是他不想下达屠杀的命令而已。

这个坏人必须要白起来做，白起在没有后继粮草的情况之下，只能杀掉这20万人。在当时的情况来看，白起也不是救世主，他不可能让这些人活着回到赵国，然后整军再战。

所以说秦昭襄王虽然没有下达屠杀的命令，但是杀掉这20万人的罪魁祸首，其实就是秦昭襄王本人。

屠杀20万降卒是一件小事吗？如果没有秦昭襄王的旨意，白起是不可能愿意这么做的。首先他这么做回背负上人屠的罪名，永生永世都无法洗刷。其次他这么做必然会引起六国震动，到时候六国同仇敌忾对抗秦国，这样的后果，白起担得起吗？

范睢的建议是远交近攻，这个原则也是得到秦昭襄王认可的。所以白起没有理由会为了这20万人，破坏秦昭襄王的大计。

由此我们可以得知，这是秦昭襄王的一次失策的命令，他没有考虑到，坑杀20万降卒将会引起天下震动。后果自然是不堪设想，六国当然都要为自己的未来考虑，秦昭襄王如此狠毒，必然会引起六国公愤。

1. 白起在这件事当中，只是一个刽子手。他下达了最后一道坑杀的命令而已，至于决定权，他是没有的。
2. 因为坑杀了这20万降卒，导致魏国和楚国联军共同向邯郸进发，最终保住了赵国，这就是连锁反应。
3. 反过来看，如果当时白起没有坑杀这20万降卒，那么魏国和楚国是不是就不会救赵国了呢？应该是这样，他们也不愿趟这趟浑水。

所以秦昭襄王的两次失策，导致了他不能灭亡赵国。第一次就是命令白起坑杀20万降卒，第二次就是将正在攻打邯郸的白起给调了回来。

白起坑杀20万降卒，他有什么难言之隐？是范睢的阴谋诡计还是秦昭襄王的权御之术？

战争是残酷的，而歼灭战更是残酷的，歼灭战的目的就是消灭敌人的有生力量，破坏敌国的战争潜力。春秋时期的战争是争霸战，当时有八百诸侯国，所谓争霸就是把你打服，你认我为大哥，我就不杀你，可以灭你的国，但是不屠戮你的人民。战国时代只剩七大战国和十多个小诸侯国，战争发展成了歼灭战，为了灭一个根基雄厚的国家，不得不大开杀戒，杀降兵，屠戮百姓就经常发生了。

长平之战是秦赵两国的国运之战，是决定谁统一天下的抉择之战，秦赵两国都发动了国家最大的战争动员潜能！不能仅仅看到长平之战赵国伤亡了45万人，其中20万人的降兵被坑杀；还应看到秦国阵亡3了0万大军，史记载“秦卒亡者过半”！还应看到秦国为了取得战争的胜利，15岁以上的男丁皆被征召入伍，秦国本土特别是河东郡的存粮都被输送到了前线。秦国的粮食只够秦军吃，赵国20万人吃什么？

释放赵国20万士兵归国，那么这仗白打了。将20万赵军编入秦军，这是一个巨大的风险，毕竟赵军家人都在赵国。将20万赵军化整为零编入秦国民籍，这样风险同样巨大，国内动荡不可避免！秦昭襄王深知，这20万赵军的命运只有死才最符合秦国的利益；但是作为秦王，他不能发布这样的命令，毕竟秦国要统一天下，秦王会成为天下的王，他不能屠戮子民！大秦丞相范睢可以下令坑杀20万赵军，但是范睢作为天下名士，他不能给自己抹黑，那有名士当屠夫的？

秦昭襄王、丞相范睢将这个难题抛给了武安君白起，他们下达的指令是“战场之事，武安君全权处理，可不汇报”！白起明白了秦王和丞相的意思，他得背下人屠的称号，受后世万千国人唾骂！白起为了秦国的最大利益，勇于担当，他下令给赵军吃一顿饱饭，然后趁夜全部坑杀。杀了20万人后，白起并没有懊恼，他下令全军休整十日，然后一举灭赵，白起要完成一次灭国大战，结束他辉煌的军争生涯！但范睢却出来阻止白起的灭国大功，以赵国六城接受秦赵议和。

一年后赵国不献六城，秦昭襄王发兵三十万击赵，赵、魏、楚、韩四国结成同盟抗秦。魏国信陵君魏无忌亲任统帅，四国同心协力全力进攻秦军，此战秦军阵亡30万人，丢失函谷关以外所有领土。白起背负杀降人屠之恶名，不肯领军作战，最终被赐死杜邮，死前白起大呼“赵军将士，白起还命来矣”！历史上对长平之战、邯郸之战战死的60万秦军可以一丝同情？大家都将注意力放在了赵国20万降卒被杀上面了。秦国的统一战争难道不正义吗？

秦国百姓认为白起无罪而死，皆怜之，建祠祭之。赵国百姓恨白起杀夫屠子，将白起化为孺子牛，生而耕地下力，死而分食其肉！白起的千秋功过，任后人评说。唐太宗李世民评价：白起为秦平赵，乃被昭王所杀…乃君之过也，非臣之罪焉。宋太祖赵匡胤评价：此人杀已降，不武之甚，何受享于此？

白起坑杀20万降卒，他有什么难言之隐？是范睢的阴谋诡计还是秦昭襄王的权御之术？

“社稷功臣数白起，长平一战定乾坤”无论后人何如评价，我始终觉得，在白起下令屠杀赵卒的时候，其内心应该非常的淡定而从容。因为，身在局中，有些事是他不得不做的。如果非要说什么难言之隐的话，无非就是彼时彼刻的他不得不替秦昭襄王背下“杀降”这口大锅。一：胜负虽分而后患未除

经过一年有余的对峙，秦赵两国都已经疲惫不堪，国不堪命~当此之际，秦赵纷纷易帅以求速战速决。公元前260年，秦军在白起的指挥下终于险胜赵国。至此，这场旷日持久、意义非凡的天命之战才有了结果。

近似于“亡国之战”的“长平之战”将赵国数十年“胡服骑射”的成果毁于一旦。当年“称雄中原，睥睨天下”的霸主至此成了“任人宰割的鱼肉”。秦赵成了真正意义上的“生死仇敌”，再无和缓的余地。

二：于情于理赵卒必须死

而同样已经奄奄一息的秦国自然深悉此理。所以在面对泱泱四十万众的赵国降卒时。如何妥善处理成了秦国上下最关心也最操心的问题：

1、如果把赵卒全数带回秦国为奴隶，这绝然是不可能的事情，毕竟，同样国力耗损国都的秦国要想钳制住“心怀怨恨，伺机报复”的四十万赵卒，使其“俯首帖耳，唯命是从”几乎是不可能的事。而这种行为无异于“曝心腹于虎口”随时都有“祸起肘腋”的危机。

2、如果将赵卒全数放回，这更是不可能的事情。所谓“哀兵必胜”原就败的屈辱、不甘的赵降卒，一旦回到赵国，势必会秣马厉兵、枕戈待旦。再加上赵孝成王又非昏聩无能之主（历史证明，孝成王不仅不昏聩，而且非常英明，知错能改的勇气并不是任何君王都具备的，而他恰恰有此品质）。再说，此类养虎遗患、纵虎归山的事情在历史上也是数见不鲜的。譬如公元前627年在秦晋“崤之战”中被晋国俘虏的“百里孟明、西岂术，白乙丙”三帅在被晋襄公释放回秦国之后。重新受到秦穆公的重用，而终于在公元前625年“王官之战”中一雪前耻并最终挟战胜之势，转道崤山“封尸而还”。

所以，综合当时的实际情况，赵卒的问题无论放在哪个国家都是难以解决的一大难题。当此之际，想必秦国上下所面临的心理负担远远大于战胜攻取所带来的快感。

而身为大战略家的白起，对此困境又岂会一无所知？所以，在秦国政令尚未下达之前，他便国果决的活埋了四十万赵卒。有趣的是，即便白起行事如此专擅，枭果阴鸷的秦昭襄王却不曾有过任何责骂。由此可见，“坑降事件”并非白起一人所为，而是秦国上下心照不宣的政治命令和军事行动。白起不过是具体的执行者罢了。

三：天下诸侯的反映——白起成了垫背的

都说战争是政治的延续，随着秦国的胜利，天下诸侯岂能坐视“唯一雄主”的崛起？初期的“作壁上观”本是打着“卞庄刺虎，一举两得”的如意算盘。如今战局跌宕转变的如此突然，未免不会给天下诸侯带来巨大的心理压力和恐慌。他们必须竭力压制“一强独大，睥睨天下”的秦国。而这也就是为何“长平之战”后天下诸侯纷纷率军襄助赵国解困“邯郸之围”的缘故。所以说，秦国的危急并不在长平，而在于朝堂之上，樽俎之间。

秦昭王在战国时代的整体形象还是不错的，因为在攫取“长平之战”的胜利果实后，限于国力损耗，元气大伤的客观现实，秦昭襄王不能不偃旗息鼓，一方面争分夺秒的休养生息、养精蓄锐。所以，自“长平之战”后，终秦昭襄王一生，秦国再未发动过大规模的对外讨伐兼并战争。

另一方面，为了和缓与天下诸侯的矛盾，也为了权利消弭楚国贵族在秦国的政治势力。昭襄王又找了借口将白起逼死。所谓“冤有头债有主”眼见坑杀降卒的白起毙命（白起对天下诸侯的威胁极大），而秦昭襄王又拿出了足够的实力。天下诸侯自然也就释然了。与秦国恢复“大战没有，摩擦不断”相对和平的状态。

四：当权势利益和君臣情谊发生矛盾时……

自古君臣相知、相得、相守，坦然无私极尽“鱼水之情”的何其之少？向昭襄王和白起之间的矛盾纠葛、利害交错的又岂在少数？

都说“国与国之间没有永恒朋友，只有永恒的利益”纵观数千年封建史，无论古今中外，君臣之间又何尝不是如此呢？在我眼中，秦昭襄王对于白起，实在辜负良深~

我是狐笔春秋，欢迎大家批评指教，谢谢~

白起坑杀20万降卒，他有什么难言之隐？是范睢的阴谋诡计还是秦昭襄王的权御之术？

白起坑杀20万降卒最主要因为是因为没有粮食吃，而且自己的军队也不多，根本控制不住士兵哗变。和范睢和秦昭襄王之间没有太多关系。

首先得说明一下，白起打赢长平之战，除了赵括纸上谈兵和白起军事才华的缘故之外，很大程度上是因为断了赵军的粮草，断粮四十六天的赵军已经崩溃。大量的士兵饿死，或者自相残杀,互相吞噬，因此赵括突围失败之后，赵军四十万人还剩下二十万全部投降。

可这是二十万头饿狼，而秦军断了赵军粮道，自己就有粮草吗？显然秦军实际上粮草是有的，但也不多，要知道长平之战前期廉颇坚壁清野，固守不出，秦军也无可奈何，而且也面临巨大的粮草运输压力。

赵国长平之战本身就非常缺粮，这也是赵王不顾蔺相如和赵括之母的劝说，换下廉颇的根本原因。

赵国本身就不是一个农业大国，《史记·货殖列传》就说，“齐、赵设智巧，仰机利”。说明当时赵国商业发达，但农业相对滞后的状况。而商鞅变法后的秦国却是一个鼓励耕战的国家，甚至耕一字还在作战的前面，关中平原沃野千里，又夺得魏国河东之地，这一时期的秦国早不是春秋时期的穷苦秦国，秦国的粮食储备远超赵国，按照《史记》的说法，“秦富十倍天下”。

足足三年的作战，连秦国粮草都告急，底子更薄的赵国已经更加不堪，因此赵王强令廉颇出击，廉颇不听话之后，赵王一方面中了反间计，另一方面也无力支撑长久的作战，这才换帅赵括。

赵国还像齐国借粮草，但是被拒绝，早些年赵国连同其他五国欺负齐国太惨，再加上范睢远交近攻的策略，齐国和赵国不太对付。

赵国运输粮草到前线最近路线不过200里，但是却需要翻阅太行山，劳民伤财，结果还被白起用计谋奇兵断了粮道。秦昭王得知赵军主力的粮道被截断，就亲自到河内郡（今河南沁阳及附近地区），加封当地百姓爵位一级，并征调全国十五岁以上的青壮年集中到长平战场，拦截赵国的援军和粮运。

反观秦军粮草，是从河东运输而来，虽然距离和赵国运输路线差不多，但是秦军粮草可以走河运，更加安全和快捷，但实际上也是捉襟见肘的，也就和赵军相比粮草更充足，不至于面临断粮的危机。

但要接受二十万嗷嗷待哺的饿狼，秦军也是难以消化的，不给俘虏吃饭，显然是不行的，与其饿死肯定不如再和哗变，因此白起很大程度上无计可施。

长平之战，虽然完全重创赵国，几乎让赵国从此一蹶不振，但是秦军也付出了很大的代价，需要休养生息一段时间才能有把握控制这么多降卒。而显然白起没有这么多时间，没有粮草是一方面，实力也不足以控制降卒，人心向背也短时间很难让刚刚战败无奈投降的赵军归心。

更何况白起还有更为重要的军事计划，这些降卒就更没精力来处理了，如果没有范睢进谗言要白起回军的话，白起是要继续进攻赵国的，是要灭国的。这样的军事行动之中，哪有时间和精力以及粮草来照顾二十万降卒呢？

白起是很少攻城的，认为攻城不如消灭有生力量重要，所以白起作战经常出现非常高的斩首比率。有杀神和人屠的称号的白起，据据梁启超考证，整个战国期间共战死两百万人，白起据二分之一。

这是和白起的军事思想有很大关系，白起是认为人口和士兵是国家存亡的要素，灭国就是歼灭敌人有生力量为主要任务，不得不说白起的军事思想是非常超前的，后来的贾裕也是非常善于打歼灭战。

白起坑杀20万赵军，未尝没有彻底消灭赵国实力的原因，毕竟无法消化，又没能力关押，放了的话，这些士兵实际上已经和秦军有血海深仇，战死的同袍之中未必没有赵军士兵的亲人朋友，因此白起可以说是没有办法的办法坑杀了二十万降卒。

所以后来，白起先是认为自己无罪，为何落得如此下场，后来又说自己坑杀二十万降卒，早就该死。

白起坑杀20万降卒，他有什么难言之隐？是范睢的阴谋诡计还是秦昭襄王的权御之术？

这典故是指长平之战。

在秦赵长平之战中，赵国军队除了战死5万，被俘队伍中二百余年纪幼小之人被放回外，剩下的40万降卒都被坑杀。

此处坑杀，并非是“活埋”。而是秦军以黑巾蒙面，先杀再埋的。由此可推断第一种可能：

秦军杀赵国降卒，应该是分批为之。如此众多数量，先控制住，然后再分成几个部分进行，比较稳妥，否则容易引起赵军哗变。

另外，这种事在赵兵饥饿，无力反抗时，难度要低一些。

不排除秦军故意不给降卒吃饱的可能。但秦军远在国外，自身的粮食供应也“捉襟见肘”，自然也拿不出多余的粮食来供养他们。

因此第一种可能是“缺粮”。

关于战国时期如何处理俘虏的地方军士，没有详尽的史料记载。但可以肯定的是，当时并没有“思想工作，争取反正”这一说。因此，除非赵军主动投降，只有两种办法，要么放，要么杀。

而且当时的战国中，赵国是唯一能和秦国对抗的“超级大国”。作为这样国家中的军士，其心理状态自有其骄傲，并不会唯唯诺诺以对秦军。还有一点很重要，赵国是七国中，唯一农耕、游牧并存的国家，而且深受胡族文化的影响。而胡族那种彪悍的气质，至少是存在于部分赵军将士身上的。

这就造成了被俘赵军不甘为囚，有反抗意图的状况或可能。

放也不行，等于“纵虎归山”，仗就白打了。

第二种原因是“消除隐患、保证安全”。

之后项羽把“杀降”又重演了一次，将“巨鹿之战”俘虏的二十万秦军坑杀。最主流的说法，是因为秦军有哗变的危险，也可以作为依据。

最后一种原因就是“杀降立威”

在和各国的交战中，秦军也并非是绝对碾压的优势，打的一样很艰苦。在长平，包括之后的邯郸，同样也是死伤三十万。

而灭杀敌国的士卒，可以从心理上震慑对方，造成他们的恐秦心理。也告诉敌方：和秦国作对，只有死路一条，促使他们放弃抵抗的心思。至少能降低秦军攻城的阻力。

目前没有证据证实和范睢有什么关系。范睢本是魏国人，他跑到秦国是求富贵，并不是造杀孽去的，和赵国也没有什么深仇大恨。不至于为了搞阴谋害白起，策划出坑几十万人这么大动静。

但此事必须和秦昭襄王有关系。

坑个数百、几千，这种小规模白起自己可以做决定。但是这么巨大的数量，即使“杀人如草芥”的白起，心里也需要掂量一下，这事必须向上请示。

到了昭襄王这里，他也会衡量，放是不可能的，好不容易拿住赵国主力，放回去拿上武器又和我大秦为敌。关起来养着，空耗国家粮食。那干脆斩草除根吧！

因此，“坑卒四十万”应是秦国在权衡利弊后做出的“国家意志”，而白起是具体实施者，为这事，还背上了“人屠”的恶名。

白起坑杀20万降卒，他有什么难言之隐？是范睢的阴谋诡计还是秦昭襄王的权御之术？

结合战国时期的历史背景和秦国当时的实际情况，我认为白起在长平之战后坑杀20降卒没有什么难言之隐，是他自己权衡利弊之后的选择，也是秦昭襄王和秦国君臣的选择，更是秦法之下秦国万千士卒的选择，没有范雎的阴谋诡计，也没有秦昭襄王的权御之术。白起之所以这么做，为的只是在这场赌上国运的旷世大战中，让秦国得到最大的利益，让参战的士卒得到最大的利益。

一、坑杀20万降卒是白起自己的选择。

《史记·白起王翦》中记载，长平之战结束以后，“武安君计曰：前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。”可见，是白起自己认为赵国士卒和上党百姓一样，有反秦归赵的可能，如果不杀，可能在秦军之中引起混乱，因此才决定“尽杀之”。同时，为了使坑杀降卒给赵国带来最大的心理威慑，白起还特意放回了二百多个年龄较小的赵军，也说明了杀降是他有预谋的一种行为。白起在自刎之时，亲口说“我固当死，长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死”，也等于承认了杀降是他自己的选择。

二、坑杀20万降卒是秦法的选择。

秦国自商鞅变法之后，便出现了一个可怕的词汇“首功”，凡秦国士兵，上阵杀敌，斩下敌人头颅便可以获得爵位、田宅、财富和荣耀，这是秦国士兵参与公战的内在动力，也是秦军被称为虎狼之师的根本原因。从“首功”出现以后，秦国的对外战争便有了“斩首多少”的注解，无论是否必要，每战务求全歼。白起从士卒中成长，最能理解士兵对“首功”的渴望，因此更加注重歼灭敌人，因此杀降也就成了难免的事，比如，在华阳之战中，就有他将两万赵军沉入黄河的记载。对于苦战三年的秦国士卒来说，20万降卒就是20万“首功”，是无法拒绝的诱惑，就算白起也不能违拗。

三、坑杀20万降卒是秦国、秦昭襄王的选择。

长平之战是秦、赵双方赌上国运的一战，双方几乎投入了所能动员的全部人力、物力、财力甚至是智力，胜者可睥睨天下，败者当万劫不复。秦国在付出“伤亡过半、国库空”的代价之后，艰难地取得胜利，无论如何也不能将胜利的果实随手丢弃，必然要将赵国推向崩溃的深渊。对秦国来说，投降的20万赵军是无法处理的难题，没有收为己用的信心，没有供给粮草的能力，更没有放虎归山，使其再次成为自己大敌的打算，自然地，杀降成了秦国君臣最好的选择。

历史因真实而愈显残酷，坑杀20万降卒，白起并非无可奈何，也无难言之隐。从伊阙之战到长平之战，白起一生斩杀六国军民百余万，难道除长平之战外，六国将士每次与白起作战，都拼杀到最后一人，没有一人投降吗？显然不可能，只是这些降卒最后都变成了“首功”而已，鄢城的十余万无辜百姓，华阳之战里两万沉河赵卒，以及无数被“坑杀”的降卒，才是白起“人屠”之称真正的由来。