同样是四世三公，一流人才都去投奔庶出袁绍，而不投嫡出的袁术，这是为什么？

清山雅舍，畅谈历史。

前言

三国历史中，袁绍和袁术都是四世三公的袁家成员，且袁绍是袁逢的庶子，袁术是袁逢的嫡子，那么为何一流人才多投奔在袁绍麾下，而不去袁术那边呢？

△袁绍

庶子不庶，两子皆嫡

袁逢是四世三公的袁氏当时的家主，在朝中位列三公，地位尊崇。袁绍和袁术正是袁逢的两个儿子，因而袁绍和袁术顺理成章的是袁家下一代的领军人物。（嫡长子袁基由于影响力弱，早亡，本文暂不讨论）

袁绍虽为袁术兄长，但是庶出。而袁术则是嫡子，原本在身份上优势很大。不过，袁逢的二弟袁成，去世得早，生前官拜左中郎将。按照汉代的习俗，早逝无后需要在族中选族子过继以继承香火。于是，袁绍便被过继给了袁成，从此就是袁成一脉的嫡子，也算是在身份上逆袭翻身了。

所以说，从身份上来看袁绍这个曾经的庶子，后来也是嫡子了，地位并不比袁术低太多。

△袁术

同出名门，风评迥异

这两兄弟天生不对付，袁术为人骄横跋扈，喜欢任侠作风，少年时就有“路中悍鬼”的恶名。

而袁绍就聪明得多，懂得礼贤下士，谨言慎行，涵养名望，因而袁绍最初在士人中颇有声望。

所以在名声风评上，袁术是不及袁绍的。像袁术这种纨绔作风，但凡有点儿追求的士人也会嗤之以鼻，自然难以吸引到人才。

就拿袁术招揽陈珪的事举例。陈珪是故太尉陈球的儿子，是后来魏伏波将军陈登的父亲，陈家也是公卿世家，与袁家是世交，因而袁术和陈珪小的时候便在一起玩耍，算得上是发小了。结果袁术在招揽陈珪的时候，陈珪不应，没别的不看好袁术，能力和德行都不够。袁术便绑了陈珪的儿子陈应来作要挟。结果陈珪硬气地拒绝，还拿曹操的英明神武作比，指出袁术你真的不行。

从这个故事中，不难看出袁术为人的性格暴躁和手段粗劣，连发小都极看不上他的所作所为。

△陈珪

结语

总结起来，袁术不如袁绍能招揽人才，主要在于名声差距太大，这取决于二人过往的言行，袁术表现确实太差，怪不得别人。至于为何袁绍优于袁术，人才济济，还是输得一败涂地，一句话可以概括：袁术是好勇无谋，袁绍是好谋无断。所以都难逃覆亡的下场。

同样是四世三公，一流人才都去投奔庶出袁绍，而不投嫡出的袁术，这是为什么？

袁绍和袁术，一个是庶出，一个是嫡子。在家族内部，地位有天壤之别。

这种差别体现在很多方面。

别的不说，单说继承权。如果哪天袁氏老人都不在了。要推荐晚辈继承家族产业、职务和爵位。继承人也是袁术，轮不到袁绍。

像这种情况，搁到一般人身上，可能也就认命了。当不了凤头，当个凤尾，也行。

汝南袁氏，四世三公。即便只是庶子，那也比一般士族子弟强多了。

但袁绍不同。他不是一般人，他有极强的好胜心。在他看来。虽然在家族内部，自己没有翻身机会。但他可以另立门户，通过自己后天努力，爬到比祖宗更高的位置。

他就是要让袁家人知道，自己比袁术强。迟早有一天，要让袁术臣服于他！

那么，袁绍到底做了什么，才完成他的人生逆袭呢？

首先，他认真包装了自己形象，在士人眼中留下了很好的形象。

东汉以孝治天下。母亲时去世，袁绍立刻辞官回家服丧。

后来生父又去世，他又服丧。（袁绍已经过继给二伯袁成了，可以不用为生父服丧）

这前后两次服丧，共计六年。

绍生而父（养父）死二公爱之。幼使为郎，弱冠除濮阳长，有清名。遭母丧，服竟，又追行父服，凡在冢庐六年。——《英雄记》

等于说，袁绍耽误了六年时间。

在现代人看来，守孝六年，傻不傻？但作为古代四世三公的门阀世家之子，袁绍当时的这一行为，获得了很多人的认同。

其二，他结交了许多有识之士，与许多党人结为朋友。

守孝期满后，袁绍跑到京城洛阳。不应朝廷的征辟，而是与当时的党人，如张孟卓、何伯求、吴子卿、许子远、伍德瑜等人结为奔走之友。

他的这一举动，招致了宦官不满。宦官们公开指责袁家：你们家的袁绍不出来做官，还与党人结交。他到底要干什么！

袁绍的叔父袁隗听说之后，专门跑去警告袁绍不要与党人结盟。但袁绍不为所动。后来是为了家族不受影响，才“勉强”应命，成为大将军何进的部下，担任司隶校尉。

他的这种行为，使得他在广大士人的心里的形象又高大了不少。

中常侍赵忠谓诸黄门曰："袁本初坐作声价，不应呼召而养死士，不知此儿欲何所为乎？"绍叔父隗闻之，责数绍曰："汝且破我家！"——《英雄记》

当时很多人谈起汝南袁氏，总要说袁家的袁绍真了不起。不仅孝顺，颇有德行，在外面也是姿貌威容，是个很有出息的年轻人。

第三，他在几个重要关头，屡次站队，还都站对了。风头出尽，吸粉无数。

黄巾之乱被镇压后，大将军何进与宦官水火不容。有的人劝何进不要与宦官斗，但袁绍深知何进的心思。在后面极力拱火。

值得一提的是。他当时不仅在何进一党与宦官之间拱火。他还偷偷征召董卓进京。使得时势的发展变得不可控制。（这也就是为什么后世史学家认为，东汉朝纲的崩坏，是袁绍引发的原因）

何进被杀后，袁绍立即带着人马，会同袁术等人把宦官全部诛灭了。一个真正由士族子弟主导的大汉朝廷，眼瞅着就要建立。

但不想，董卓进京后，不按套路出牌，京城被搞得大乱。董卓当时还放出话来——要废掉汉少帝刘辩，立陈留王刘协为帝。

袁绍听说了此事，又听说自己的叔叔袁隗是董卓废立皇帝的支持者（也有一说，认为袁隗才是废立皇帝的幕后黑手，董卓只是照袁隗的意思行事）。为了保持自己的形象，他立即与董卓翻脸。

董卓呼绍，议欲废帝，立陈留王。是时绍叔父隗为太傅，绍伪许之，曰："此大事，出当与太傅议。"卓曰："刘氏种不足复遗。"绍不应，横刀长揖而去。——《三国志·袁绍传》

别人都不敢跟董卓较劲。唯独袁绍敢。这一幕简直帅呆了。

董卓在事后也不能拿他怎么样，只能忍住怒气不发，封袁绍为渤海太守。

可以想象得到，袁绍在当时士人心中的形象是有多么的伟光正。

相比于袁绍，袁术在当时，什么都比袁绍慢一步。而且还经常站错队。

袁绍积极结交士人，他从不结交。他的朋友居然大多是外戚。

何进死后，号召大家诛杀宦官，是袁绍第一个挑的头，袁术只是参与者。

董卓乱政时，也是袁绍先站出来反对。袁术表明立场，反对董卓，带着虎贲军（袁术是虎贲军统领）跑路时，已经是袁绍跑路一个月之后的事了。

而在这之前，他居然犹豫了，幻想与董卓和平共处。

第一和第二，是有差距的。更何况，袁术还不是第二。

他是一步慢，步步慢。既然比袁绍慢，那他在袁氏门生故吏心里的地位，就只能排在袁绍之后了。

而且，袁术还有一个很致命的问题。

他以社会人自居，喜欢跟一些三教九流，如黄巾余党、匪帮、流寇、山大王之类的势力玩在一起。自身的形象很负面。

袁术字公路，司空逢子，绍之从弟也。以侠气闻。——《三国志·袁术传》

当然，英雄不问出身。这些上不了台面的三教九流，也不见得就比士大夫差。

但问题是，袁术不怎么搭理士人，且他还喜欢跟士人天然就不是一个阶级的三教九流玩在一起。那士人们肯定也就懒得搭理他了。

而这导致的结果就是，当十三路诸侯（演义中是十八路，但其实只有十三路）联合誓师讨董时，除了孙坚外，别人都不搭理袁术。

被大家奉为盟主的就是袁绍。不是袁术。

袁术当时对此很不满，大骂一群王八蛋竟然不来辅佐自己，而去辅佐袁家的奴才袁绍！

群竖不吾从，而从吾家奴乎！——《三国志·袁术传》

然而，骂归骂。人心已经没了。埋怨，不能解决任何问题。

后来，袁隗被董卓干掉。袁氏的门人大部分都跑到袁绍那里去了。就连不是袁氏门生的颍川荀氏也慕名而去，投靠了袁绍。（后来荀彧两头下注，指定一个兄弟留下，继续效力，他自己跑到了曹操帐下）

至此可以说，袁绍的人生逆袭之路完成。他取得了比祖宗更高的成就。

当然，天下很大。天下士人很多。天下士人也不都是袁氏门生。

一部分士人不搭理袁术。袁术自己完全可以另起炉灶。

实际上，袁术生前，他自己旗下的人才，以及他在淮南地盘上的人才，也有很多。（也包括孙策打下的地盘）

如孙策、周瑜、鲁肃、张昭、吕范等，都是当世之人才。可以说，后来东吴政权半个领导班子，都是从袁术地盘上走出来的。

如果袁术能招揽他们，利用他们。他不说一统天下，至少割据东南，不成任何问题。

然而还是老问题。袁术这个人，屡到关头就大脑短路，站错队，走错路，成不了大事。

公元197年，他见自己地盘广大，又觉得汉室已经没戏了。于是，他居然称帝了。

这一下，捅了马蜂窝。一群人，纷纷与袁术划清关系。

孙策宣布自立门户，单飞，不陪袁术完了。

周瑜、吕范看出来袁术不成气候，袁术征召他们，他们扯了个理由跑路，投靠孙策了。

鲁肃也看穿了袁术。袁术活着时，他死活不出山等。袁术一死，他立马带着一家老小渡过长江，投奔了孙权。

总之，袁术在世时，他的地盘上不是没有当世人才。他的问题在于，有眼光的才俊，看不起他。甚至还有点怕他。

处在袁术的势力范围内的人才，各个都千方百计找机会出去谋生路。

而愿意为袁术卖命的人，水平又都不行。

袁术集团，至始至终，外强中干。看起来好像很强，其实实力很弱。不经打。

总的来说。同样是四世三公，一流人才都去投奔庶出袁绍，而不投嫡出的袁术。是三方面因素叠加的结果。

第一，袁绍的竞争。这点已经详细说了。袁术和袁绍是同质化竞争。人才都奔袁绍去了，投奔袁术的自然就少了。

其二，性格因素。袁术是公族子弟，他其实最容易团结士人。就算袁氏门生故吏不愿意搭理他，他也一样可以招揽人才。但他不遵守当时社会名流的游戏规则，没风度，不讲礼貌。他如此傲慢，一流人才当然不愿意搭理他了。在当时，就连刘备，刘表都有不少死忠粉丝，可袁术愣是没有一个死忠粉。

以他的出身，收服士人竟然还要靠绑票，也是当时的一大奇观了。

第三，能力不足。 袁术争取不到一流人才的支持，他就病急乱投医，犯了当时公孙瓒一样的错误，吸收一堆不上台面的三教九流加入自己的队伍。

如果说，他能把这些人利用好，打出自己的特色，都罢了。他势力大，自然有士人会去投奔他。可他并没有那个能力。他的地盘只是看起来大，势力只是看起来大。大家都看穿了他的虚实，有眼光的才俊自然就都不愿投奔他了。

同样是四世三公，一流人才都去投奔庶出袁绍，而不投嫡出的袁术，这是为什么？

谢邀。

四世三公，是袁氏一脉最耀眼的一个标签之一。什么是四世三公呢？说的是在袁术、袁绍之前，袁家就有上下连续四代人，都位居三公，可谓是显赫至极。

袁家的四世三公，说的是袁安在汉章帝时期担任大司徒，他的儿子袁敞担任了大司空，孙子袁汤担任了太尉、曾孙袁逢担任大司空，袁隗担任太傅。四代人，每代人都坐上这日子，家族是显赫至极，这在中国的历史上，都是罕见的。

说起三国，就绝对绕不开袁术袁绍这对兄弟。袁术袁公路是袁逢嫡次子，袁绍袁本初呢则是袁逢的长子。这两人的出身不同，也就导致了两人从小就互看不上眼，互别苗头，后来在三国争霸过程中，可谓是各领一军各成霸业。

袁术作为嫡子，可谓名更正，在董卓入洛阳时便封为后将军，而后与孙坚合作解救洛阳，更是作为十八路诸侯之一共讨董卓。袁术最大的成就，更是在获得玉玺后，自立为帝，年号仲式，这也是三国期间第一位称帝的霸主。

袁绍虽为庶出，但能力是强压袁术一头，早年人中军校尉、司隶校尉，便斩杀宦官匡扶汉室，而后参加关东联军讨伐董卓，并推选为十八路诸侯盟主。在战火纷争的年代，袁绍占据冀州、青州、并州，大败公孙瓒，统一河北，成为三国时期闪耀的新星。

至于题主所说的，大家投袁绍而不投袁术，其实也是特殊时期的无奈之举。假如是在太平盛世，那么无疑不会如此这般，又假如袁术能力更胜一筹，也不会如此这般。乱世需英雄，只有真正有能力的人，才值得大家投奔，才能带领大家走向成功。三国如此，现在如此，未来也是如此，提升自我能力才是不变的王道。

欢迎移步本人头条号，品茗论三国，享受不一样的三国故事。

同样是四世三公，一流人才都去投奔庶出袁绍，而不投嫡出的袁术，这是为什么？

尽管身份不如袁术，但袁绍早年的所作所为，使他得到了天下士人的仰慕，影响力超过了袁术。

出身有差别，但身份基本对等

袁绍、袁术的生父都是司空袁逢。

这是一个官宦世家，从他们的高祖父袁安开始，四世中有五人位列三公，是当时的顶级大族。

袁绍年长，但其母亲是傅婢，因此，袁绍只是庶子，地位不如袁术。嫡子袁术后来甚至把袁绍称为“家奴”。

不过，袁绍被过继给了二伯袁成。

因此，在袁绍过继给袁成后，从宗法关系上来说，袁绍是袁成一系的接班人，袁术是袁逢一系的嫡次子（嫡长子是袁基），两人家族地位并没有太大差距。

二人都早早被举孝廉，开始仕途，起点差不多。

因此，二袁，谁能赢得更多的支持，还要看他们自己如何经营了。

名望之争

出身于四世三公的袁家，找关系、走门路，求上位的机会是不必的。

袁家人出生就自带光茫，走到社会上天然就是老大，大把人愿意和你交朋友。

所以，袁绍、袁术竞争的关键是：谁能证明自己是更靠谱的老大。

只要大家认为你是更靠谱的老大，都来依附你，你就能获得更多的支持、人才。

和平年代，最靠谱的资源是：金钱、权力、名望。

在东汉的政治生态下，权力与名望基本挂钩（除非做宦官或外戚）。

所以，最重要的是名望！

出身略低的袁绍很早就开始注重养名。

他20来岁担任濮阳令，就获得了清正能干之名。

后来，他专程拜访“月旦评”主持人许邵时，谢绝宾客、排场，“单车去见”。

或许是家庭地位比较高，袁术“懂事”晚一些。

少年时的袁术有点野，被称为“路中捍鬼袁长水”，名声大概可能和“南霸天”、“周扒皮”之类的差不多。

当然，后来袁术“颇折节”，也开始注重名声了。

最早在袁绍母亲去世时，二袁的私人班子就已经很大了。

当时，曹操看到情况，直说：天下将乱，乱天下的魁首就是这两兄弟！

看来，二袁当时已有“魁乱天下”的苗头了。

这个阶段，袁绍扳回了一些，但二袁总体威望相差不太大。

真正让兄弟二人威望拉开段位的，是“党锢之祸”。

海内名望与冢中枯骨

党锢之祸开始后，宦官开始打压士人。

位列三公的袁隗、袁逢自然是要有立场的。

宦官袁赦（也是袁氏族人）拉拢了袁逢、袁隗，以为外援。

“故袁氏贵宠于世，富奢甚，不与它公族同”。袁氏大佬们在党锢之祸中采取了明哲保身的立场。

袁术不管自己怎么想，作为袁逢的嫡子，自然要服从家族决定。

此时，袁绍被过继出去的身份就阴差阳错的成了优势。

袁成已死，袁绍就是这一支的当家人。

他具备了更强的行为自主性，也可以完全自由支配袁成留下的财富。

同时，袁绍是党锢之祸中党人领袖李膺的姻亲。

所以，在党锢之祸中，袁绍展现了其“游侠”本色，“扶危济困”、“救助同类”。

他与曹操、张邈、许攸等同有“游侠”气质的人物结成奔走之友（当然，袁绍是其中老大），一起营救、保护受到迫害的党人。

为此，宦官头子还警告了袁隗，袁隗气得大骂袁绍：此儿败吾袁家！

可以说，袁绍在党锢之祸中的表现，为他赢得了海内名望。

相比之下，袁术在这场祸乱中明哲保身的做法，则令士人深感失望。

后来，陈登、糜竺、孔融等人推举刘备接任徐州牧，刘备推辞，说要让给袁术。

孔融说：袁术岂是忧国忘家者？冢中枯骨，何足介意？

看来，党锢之祸中，袁术明哲保身，不能“忧国忘家”，在士人看来，已是“冢中枯骨”了。

主流人才与“非主流”

因此，乱世开始后，袁绍、袁术获得的资源截然不同。

袁绍获得了主流社会的支持。

各地义军，推举袁绍为盟主。

而审配、许攸，郭嘉、荀彧、田丰等人，更是追随或曾经追随袁绍。

就是曹操也在某种程度上依附于袁绍。

对此，袁术也愤愤不平：怎么天下人才都跟着家奴跑了呢？

相比之下，袁术获得的支持就有些“非主流”了。

连续杀掉长官的孙坚虽非出自士族，但还算比较靠谱一点的。

其他如雷簿、陈兰这样的山贼；臧霸、孙观这样的泰山贼；於罗夫这样的南匈奴贵族···

但是，甭管什么主流不主流，不论袁绍还是袁术，在乱世开局时，其实力都远远胜过曹操、孙策、刘备等后来的胜利者。

四世三公就是四世三公，起点就是不一样！

早年的袁绍，以其豪侠气质，赢得了天下士人的推崇。

如果天下没有大乱，袁绍妥妥的又是一个三公之才，可以把老袁家的家族辉煌续写到“五世三公”。

只是，乱世到来后，游戏规则变了。

家族名望、个人名望、士人口碑，都不再具备决定性了，军事、政治能力，才是最重要的素质。

最终，两位四世三公的公子，都被“阉竖之后”曹操所灭。

同样是四世三公，一流人才都去投奔庶出袁绍，而不投嫡出的袁术，这是为什么？

倘若我说袁术也曾有不少超一流人才，你一定不信，一个游戏里武力超80的纪灵不就是他武将的极限了吗？他的军师那就更不值得一提。

呵呵，只能说《三国演义》常常有误导人的嫌疑，当然，历史述说本身从来都是个问题，都喜欢表赞胜利者，贬低失败者。

一、袁术手下的第一大将可不是纪灵，纪灵突然被拔高，源于《三国演义》得捧高刘备，袁术实际上获得了当时的一流人才

为了捧刘，不但纪灵被拔高，华雄同样被拔高，毕竟英雄的刘备阵营前期没有像样的对手可不行，这是文学塑造的需要。纪灵呢，因为是袁术征讨刘备的大将被拔高，还情有可原，华雄干脆篡改事实，让他直接授首给云长。要知道，历史上斩杀华雄的，可是江东之虎孙坚。

就我所知，袁术手下职位最高的大将，大概是桥蕤、张勋，而不是纪灵。好吧，你会说这两人更没有名气。那是因为相隔近两千年，又经过演义的重塑，你认为这两人没有名气。事实上，在东汉末年的当时，这两人的名气肯定大大盖过袁绍手下的什么颜良、文丑。为什么？因为，东汉末年是个讲出身的年代，桥张二姓在当时是世家大姓，而颜良、文丑，更多像是凭一勇之力博得一个勇名而已。在当时，为什么世家大族的人比单单一名勇将更出名？因为世家大族有部曲，也就是有一伙家将家兵、能拉起队伍，社会影响力和号召力都高得多，远不是一勇之夫可比的。

在东汉末年，能拉起一只队伍的，除了世家豪族，大概只有幽、并、凉三州长期镇守地方的职业军人（董卓、丁原之流）、胡族酋长或者乱民首领，但他们的社会地位和政治影响力，都远低于世家豪族。

仅仅从桥张二人来分析，袁术实际上是获得了当时的一流人才和一流资源。当然，成败又当另论。

二、我们来比较一番袁绍、袁术两兄弟手下的人才，顺带把曹、刘、孙三家也简单扯进来比较一下，可以看得更广阔一点，看清当时人才流动的大致状态

袁绍手下，武将大概以河北四庭柱，颜良、文丑、张郃、高览最为出名，文臣以审配、郭图、逄纪、许攸、辛评几个最为出名，这大概也是受演义的影响。事实上，最被袁绍所重用的，还是他的几个儿子和其外甥高干。这些人中，除了袁绍的亲属，大概也就郭图、审配、辛评几个算是地方豪强，张郃存疑，但从他后来在曹操帐下的经历看，出身应是中等偏上吧。袁绍起家，靠的是几个奔走之友，逄纪、许攸、淳于琼之流，这里面，最没用的淳于琼，虽然后来在乌巢坏了大事，但他的出身应该是最高的，因为他曾是西园八校尉之一。由此可见，袁绍最初的人才，社会地位并不高，而是一些社会中层人物，但不少人在地方上有较强势力。

袁术手下的人才在记录中显得很散，三国演义把他们都描写为插标卖首的人物，因此他们在后世的名气普遍不如袁绍手下诸将。然而，我几乎敢肯定的说，他们许多人在当时的身份地位要高于袁绍手下的人。为什么这样说？仅仅从他们两兄弟起家的发展方向就可以断定。袁绍起家于河北，而最初是在河内（今河南省黄河以北一带）活动，而袁术却起家于南阳。南阳是什么？是东汉的帝乡，光武帝及诸多开国功臣的老家，据说当时南阳之富庶大约不比帝都差，袁术在那里混搞乱搞，最终把南阳搞废了。南阳在东汉的地位，大概于首都洛阳平级了，西汉的首都长安，由于羌乱频繁，几乎被东汉王朝半放弃中，南阳就是东汉的第二城。而河内，显然比南阳差远了。

当时董卓入京，洛阳大乱，曹操逃往其家乡谯县，最终在陈留附近拉起一只队伍，靠的是其家族部曲和陈留太守张邈的支持；袁绍逃往了河内，依靠其家门生故吏，在河内起家；而袁术逃往南阳，在帝乡称霸，靠的是什么？很简单，就是他在南阳帝乡的人脉。这些人的地位难道不比袁绍手下那些人高吗？这些人至少都是东汉王朝的中层子弟，甚至不乏高层出身。

然后，我们再看曹、孙、刘三家霸主。他们最初的人才，仅仅从出身说，其实都比袁术差远了。

曹操队伍，主体是其家将，好在曹家在地方上势力强大，而且曹家兄弟中有不少能人，譬如曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊等等。然后曹操又合并不少地方小豪强和职业军人队伍，地方小豪强比如李典、许褚，职业军人比如张辽、徐晃等。总体来说，曹操队伍中，除了他家族势力，大多是汇聚中低层势力（所谓庶族地主），比袁绍且不能，更比不了袁术。

孙家父子的队伍的建成，是典型的职业军人起家史。四员老将程普、黄盖、韩当、祖茂，出身地都不一样，都以武勇为孙坚重用，帮助孙坚平定乱民而起家。其实孙坚的出身，也与四位老将差不多。后来到了孙策，在江淮间收服了大量具备武勇的地方豪强（类似于李典、许褚之流），就有了所谓江东十二虎臣，加之出身比较高的周瑜、张昭，江东集团就形成了。他们的出身，比曹操集团又差一些，因为虽同为地方豪强，但江东因为地理位置，在当时一贯为中原所轻视。

至于刘备，我们应该佩服刘备的勇气和坚韧不拔的精神，最初手下就关张赵和简雍，到徐州才得到孙乾、糜竺。且不论这些人能力如何，除了糜竺有钱，能拉点队伍外，其余人都没有单独拉队伍的能力。非要说张飞颇有家财的话，能拉起几十人队伍就不错了，关羽是单身投刘备的。简雍那么搞笑的性格，绝非能拉队伍的人。所以啊，玄德虽出身帝胄，若非他魅力100，意志力100，仅凭这只队伍成了大事，真是有些上天眷顾了。

三、好吧，表一表袁术手下的超一流人物，顺带简单分析下袁术失败的原因

袁术说到底是公子哥，只是因为他年轻时放荡不羁的性格，作为气侠之士在社会上晃荡过，比一般纨绔好点而已。这是袁术失败的内因，因为他改不了奢侈的性格，又不具备抗压的能力，而且用人上也是一塌糊涂，最终导致那些超一流人才都离他而去。

事实上，从史书上看，周瑜家族、诸葛家族似乎都考察过袁术，都觉得他不足以成事，这才没有投奔他。对袁术冢中枯骨的看法，在当时应不是曹操所独有。唯独有一家超一流人才，因为职业军人的豪爽作风，当时误投了他，那就是孙坚家族。

是的，从史书上分析，孙坚家族曾在很长一段时间，实际是听命袁术的，说他是袁术的部将也不为过。无外乎类同于后来臧霸与曹操的关系而已，既是部将，又有一定独立性。然后，我们看到，在董卓被灭之后的二袁争夺中原的过程中，实际双方是以袁绍、袁术为对手的，在那时，曹操实际听命于袁绍，孙坚实际听命于袁术。在这场相争中，袁术干不过袁绍和曹操联军，因此曹操占据了兖州，而听命于袁绍的周昕家族干不过孙坚，因此孙坚一度占据豫州。直到孙坚意外身亡，这种均势被打破，曹操这才在中原称雄。曹操后来给了刘备个刘豫州的官职，真不知他当初是什么心态，孙豫州在他心里到底是怎样一种存在？这真是个有趣的历史之谜。

最终，孙家人在孙策掌舵时期，还是离袁术而去，原因三国演义也写了，不必多说。失去孙家支持的袁术，最终在淮南完全失败，这不是偶然的。

（本文为星火辰原创，图片来自于网络，更多内容请关注星火辰头条号）

同样是四世三公，一流人才都去投奔庶出袁绍，而不投嫡出的袁术，这是为什么？

我们现在所看到的汉末历史，其实就是曹操、孙权和刘备三个统治集团所记述的。因为袁术一系，已完全丧失了话语权。在这种背景下，袁术自然只能以一个丑角的形象出现在历史上。

不知道我们大家注意到没有，在整个讨伐董卓的战争中，只有两个人是以正面形象出现的，那就是曹操、孙坚，其它人都是反面形象出现的。总而言之，只有这两个人积极讨伐董卓，其它人都是想借机发国难财。

为什么会这样呢？原因非常简单，那就是曹操、孙坚两系取得了话语权。如果袁绍、袁术取得了话语权，讨伐董卓的战争，肯定就是另一个样子。因为袁绍、袁术取得了话语权，那肯定是他们两个人最积极讨伐董卓，其它人都是借机发国难财。事实上，无论谁取得了话语权也会这样说的。

其实，袁术和袁绍起家都比较早，所以他们的权力核心都坐满了一流人才。但因为袁术和袁绍的失败，这些人的地位，常常被人低估。而之所以袁绍看起来要比袁术好一些，只是因为袁绍曾经和曹操打得难舍难分，更是一度压制曹操，所以等到曹操一系掌握话语权后，自然不能过分抹黑袁绍和他的手下。

因为，如果把袁绍和他的手下都写成是战五渣，那英明神武的曹操还被人家打得差点崩溃，那曹操和他集体的这些文臣武将，又算个什么东西呢？在这种背景下，史书上就自然需要稍微把袁绍写好一些，总而言之，袁绍也算是个人物，只是在军事谋略、用人决事上面，远逊于曹操而已。

至于袁绍手下的人，肯定也不能全部黑成无名之辈，至少要区别对待。那些曾经跟着袁绍混，后来转投曹操，还功成名就的人，比如张辽、张郃等，自然要大笔书写重点突出；那些曾经反对过袁绍的人，比如田丰、沮授、许攸等，起码也得歌颂表扬一番；至于那些甘心当袁绍走狗的人，比如颜良、文丑、郭图、审配、淳于琼之辈，自然就是名不副实的庸才，甚至是奸邪小人。

这样一来，我们再看历史时，自然会觉得袁绍阵营里，原本也是人才济济，只不过因为袁绍心胸狭窄不会用人，又总喜欢听奸邪小人的建议，所以导致有能力的人要么被逼走，要么被他所杀，最后他自己也因此而败亡。

至于袁术，为什么被黑得一无是处，而且他手下的人，集体变成打酱油，很大一部分原因在于，孙坚孙策一系，是脱胎于袁术。虽然史书上关于孙策和袁术的关系，一直都是遮遮掩掩，但如果我们抛开云遮雾罩的历史细节，只看那些比较确切的基本史实，自然就会发现，无论孙坚，还是孙策，其实都是袁术的小弟。

尤其是孙策，更明显是在袁术的支持下翻盘，随后通过背叛袁术的方式才发家。其实，在孙权死后，孙策后来可以翻盘成功，本身就是袁术支持他的结果。否则，孙策不要说与别人竞争，就是与他舅舅吴景、堂哥孙贲相比，也没有足够的竞争优势。

事实上，在袁术入主扬州后，一直非常重用孙策；结果呢，孙策翅膀硬了，于是就背叛了袁术；再后呢？扬州变成了孙策的地盘。在这种背景下，孙权就必须得丑化、淡化袁术的历史地位。否则，孙坚孙策一系的历史地位就会受到挑战。

事实上，当时的袁术手下，肯定也是人材荟萃，只是后来让孙策逆袭翻盘，所以历史上留下名字的人，大都是孙坚孙策一系的人了；袁术手下的其它人，都只能在历史书的字缝中偶尔看到。

这就好比公孙瓒，作为一世之雄，与袁绍打得几年才决出胜负，但是因为公孙瓒早早被淘汰出局，所以公孙瓒有哪些知名的小弟呢？除了半道离开并修成正果的赵云，我们还知道谁呢？

袁术失败了，所以袁术的小弟，除了后来背叛袁术而修成正果的孙坚、吴景、孙贲、孙策等人，我们自然也不知道还有谁。也正因为如此，所以我们后世人才看袁术时，才会觉得他手下的人才远远不如袁绍，就更不用说和曹操、孙权和刘备比。