为什么董卓和曹操的结果不同？

清山雅舍，畅谈历史。

以题主的意思应该是想问董卓和曹操同样是挟天子以令诸侯，但是为什么董卓的下场非常凄凉，而曹操却能够成就一番大业。我觉得这是因为二人的政治能力和军事能力不同的缘故。

△董卓剧照

1、政治能力上差距明显

自大将军何进招董卓入京之后，董卓就没有实行过一天的善政，而是纵容自己的部下劫掠淫乐，毫无约束，搞得百姓民不聊生。这样的行为源自董卓军没有一个明确的政治目标，董卓只知道中央夺权，但是在夺权之后却是极为腐败奢侈，没有一个长期的奋斗目标。董卓虽然可以携天子以令诸侯，但是由于他的道行逆施，既得不了民心，又得不到士人的支持，因而这样的政权如无源之水，无根之木，是没有办法长久稳固生存的。

而反观曹操，他从最开始就定下了争夺天下的，每占领一块新的领地都会按照长远稳定的方式去施政，一方面稳定民心，一方面拉拢当地士族。所以曹操阵营中的人才会受到越来越多的底层支持，更有越来越多的高端人才被吸引而加入其中，比如像荀彧、荀攸、程昱、钟繇等等。

△曹操剧照

二者相比之下，一个稳扎稳打，逐渐壮大；另一个却竭泽而渔，暴行累累。时间一长，自然一个蒸蒸日上，另一个则政治基础毁坏殆尽，只得灰溜溜地逃回家乡。

2、军事能力强弱互换

原本在军事上董卓是有优势的，毕竟他所率领的西凉军是常年征战于边疆的边军，战争经验丰富。而曹操最开始起兵时，实力弱小，队伍战争经验也少，所以这一时期肯定是董卓在军事上实力占优。

但是随着董卓的西凉军入洛以后，从上到下放纵无度，日渐松弛，战力也跟着急剧下滑。而曹操军反而在接连的扩张战争中，逐渐磨炼了将领，提升了士兵战力，成为了一只强军。

所以，虽然曹操在追赶董卓时兵败，但那是刚开始创业的时期，这并不代表后来的曹魏军队战斗力差。后来等曹操挟天子以令诸侯的时候，曹军的战力已经超过了董卓当年的西凉军。何况，曹操还是历史上著名的军事家，董卓若是与后来的曹操打一仗，恐怕也只有闭关不出的份儿。

综上所述，曹操和董卓同样是挟天子以令诸侯，但是曹操不管是政治上还是军事上都做得英明得当，为天下震服。而董卓所作所为，实在毫无水准，如下山土匪，虽得意一时，但终归是为世人所唾弃。

为什么董卓和曹操的结果不同？

三国时期，董卓和曹操同样“挟天子，以令诸侯”，但是，两人的结局截然不同。董卓入京后，招来了天下诸侯的讨伐，最后被吕布杀死。而曹操挟天子之威，广招人才，平定了各方割据诸侯，最终统一了北方，成就了帝王霸业。

为何董卓和曹操都做了“挟天子，以令诸侯”同样的事，却有着不同的结局？其实，有以下几个原因。

在董卓入京时，朝内只是宦官作乱，汉室虽然危险，但还不至于灭亡。虽然，许多人对腐败的朝庭不满，但是，当时的各路诸侯和朝内大臣，还是全心拥护汉室及皇帝。因此，董卓入京没多久，便有十八路诸侯集体讨伐董卓。

而曹操接手天子时，当时天下已大乱，董卓虽死，但是，其部下仍然到处作乱，汉室岌岌可危。而各路诸侯趁机到处争夺地盘，扩大实力，根本无暇顾及天子及朝庭。因此，曹操迎取天子时，已经无人在意，更没有出现诸侯讨伐。

董卓入京勤王后，立即废旧帝，立新帝，立威乱杀大臣，其做法不但拙劣，而且急躁！董卓急于求成，而且缺乏战略眼光，得罪了大臣及诸侯后，在自己实力不够强大的情况下，悍然与各路诸侯对战，最终，把自己陷入不利。正因为董卓“令诸侯”做法拙劣急躁， 加之愚不可及的战略，一盘好棋打成烂棋，更别说要成就大业了！

反观曹操，可谓老谋深算，至死都未称帝，却“令诸侯”四处打击异己，最终平定北方。曹操以天子之名东征西讨扩大地盘及势力，北灭袁绍，东征吕布，远伐乌桓，西取关中，步步为营，最终消灭了北方各诸侯，平定了北方。

董卓最失败的事是用人不当，当时重用了战神吕布，但最终也是死在吕布手上。三国中，吕布虽然勇猛，但是，忠诚度太低，几乎是那种有奶便是娘的人，因此，吕布先后杀了丁原和董卓。

同样，对于吕布曹操的做法就高明多了，吕布战败后被俘，曹操只是犹豫了一下，最终杀了吕布。因为，曹操虽然爱才，但是更加惜命，曹操自己心里也担心，万一驾驭不了吕布，那么吕布反叛后可以轻松杀了自己。

总之，董卓和曹操“挟天子”时机不同，“令诸侯”做法不同，以及对吕布的不同用法，最终导致两人结局不一样。

为什么董卓和曹操的结果不同？

董卓是霸道总裁，曹操是恩威并重。

董卓搞家族制，连谋士也是凭女婿，大将也是干儿子。

曹操重人才，拔乐进于行伍，招张辽于俘营，恩结于关羽，威逼于徐庶。人才济济，战将如云，谋士如雨。

董卓花天酒地，沒有政治抱负，被王允连环计搞得晕头转向，与吕布父子反目，死于非命。

曹操"老骥伏枥，志在千里“，能谋善断，横扫群雄，统一北方。

董卓是万人不齿的狗熊，曹操是一代枭雄。

为什么董卓和曹操的结果不同？

董卓；有勇无谋，而且残暴昏庸，不会居安思危，得小利不思远谋，董卓的谋士李汜和李傕多次提醒为司徒的反间计，不宜饭饱淫私欲，被司徒献貂蝉的“美人计”“反间计”在董卓和吕布之间来回施展，两人被耍得团团转后董和吕反目成仇，最后被吕布义子所杀！

曹操：文韬武略，足智多谋，有远略，会安邦治国，会理朝政，心中有蓝图，在三国里面曹操几乎没有对任何女子所动情，唯有大乔小乔双姐妹有爱慕情节，所以写了孔雀台词，个人觉得曹操对治国和打战分得很清楚，对于感情用的份量很少！所以两者之间不是一个级别！就像一个青铜一个王者，多是在一个局里面！

为什么董卓和曹操的结果不同？

我是白龙赤子，很高兴回答你的问题。

曹操和董卓，他们都是东汉末年崛起的新兴势力，影响了汉末三国以来的政治走向。汉末刚乱的时候，董卓的实力要强于曹操，因为他在西北地区有着巨大的武力靠山，那就是让东汉后期统治者格外头疼的羌人势力，而此时的曹操的力量还很弱小。他们两人也有着相同之处，那就是在汉末大乱中控制了当时的皇帝，即“挟天子以令诸侯”，但是结果却完全不同，董卓被“十八路诸侯”所征讨，而曹操却成为了魏武帝，一个天上、一个地下，究竟是什么原因呢？下面我将详细介绍：

公元前202年，刘邦通过“楚汉战争”打败项羽之后，建立了中国古代历史上的西汉王朝。西汉帝国经历了汉武帝刘恒、汉文帝刘彻等政治家的奋斗后，国力达到了强盛，中间虽有插曲，帝国行政体系运行一直良好。短暂的王莽篡权后，国家的最高统治权又落到刘氏的手中，汉光武帝刘秀于公元25年建立了东汉，初期出现了繁荣的盛况，中后期经历了宦官干政、外戚专权的现象。但总的来看，国家的政权名义上始终被刘氏所控制，专权的梁冀等人再怎么厉害，也只是依附于刘氏政权之上的毒瘤。

而董卓就不一样了，他于公元189年进京后根本就无视刘氏的天下，认为自己手里有强大的武力，所以自己就是这个时代最强的人，接着对他不利的事情就发生了。顿时，董卓一下就站在了舆论的至高点上，成为了“叛逆”“谋反”的代名词。

实际上，在那个特殊的年代，不管哪一家诸侯都是为了自己的利益而考虑的，其实大家都没有将刘氏的权威性放在眼里，可是大家都只是心里想，而没有像董卓这样明显的做出来。当然“黄巾军”的起义又与诸侯有着不同。

俗话说：“枪打出头鸟”，董卓成为了第一个胁迫当朝天子的诸侯，不管是各路诸侯出于公心还是私心，当然要对董卓进行严厉的打击。

再来谈谈曹操的“挟天子以令诸侯”，开始于建安元年（196），这一年汉献帝被曹操接到了许昌。这时，曹操的部下毛玠提出了“挟天子以令诸侯”的主张，得到了曹操的赞赏和同意。

首先，曹操对汉献帝刘协的态度不同于董卓，虽然都是胁迫，但是曹操表现的更加礼貌一些，而董卓就显得粗暴无礼了。这种态度虽然只是表面的，但却为曹操赢得不少为曹操说话的人，而不是董卓。

其次，此时的东汉王朝已经彻底没有对全国的统治力，哪怕是名义上的统治也很微弱，此时已经是真正意义上群雄逐鹿的时代了，袁绍、袁术、曹操、刘表等势力已经有了自己强大的政治势力。所以和董卓遭受“枪打出头鸟”的年代已经不一样了，要打的话，应当有多鸟要打，或许根本就打不过来。

需要指出的是，董卓和曹操所处的时代有着明显差异的同时，双方的能力也是至关重要的因素。用“事后诸葛亮”的视角来看，曹操是那个时代最杰出的政治家，连诸葛亮都难以望其项背，别说三四流政治人物的董卓了，个人能力决定了双方不同的结果。

时代是思想家产生和成长的最主要土壤。在我看来，这样的话也照样适用于政治人物的董卓和曹操，董卓的”挟天子以令诸侯“是刘氏统治在名义上依然具有很大权威性的时代，而曹操的”挟天子以令诸侯“时刘氏的统治丝毫没有了权威。再加上此时的军阀都已经默认自己的统治拥有了高度的合法性，所以曹操的行为也就不值得他们注意了。最后，曹操和董卓本身就不是一个档次的人，直白地说，曹操能办的事儿董卓办不了。

我是白龙赤子，希望我的回答对你有所帮助，欢迎在评论区交流学习。

为什么董卓和曹操的结果不同？

东汉末年诸侯纷争四起，董卓和曹操都曾“挟天子”，但最后结果截然不同。这主要是因为：

一，曹操夺取朝廷兵权后，仍打着拥护汉室皇上的旗号，并没有急于篡位当皇上。曹操封自己为丞相代皇帝摄政。并借皇上的名义广罗天下名臣贤士，收为己用。不仅扩充了军备，还得了个匡扶汉庭、礼贤下士的美名；董卓就不同了。董卓进京后便有了做皇帝的念头。先是废帝立新，选了个年仅8岁的孩子做皇帝。有违人心，政治目的过于明显，取而代之的险恶用心昭然若揭。天下诸侯便有了“清君侧，除奸邪”的理由。不得人心，自然没有好下场。

二，曹操以天子令削弱各个地方政权的兵备力量。对那些不听话的诸侯，便打着天子的旗号群起而攻之。曹操治军有方，军纪严明，军士战斗力明显增强，从当初的十八路诸侯，一步步砍杀的仅剩魏蜀吴三国。可以说曹操挟天子令诸侯非常成功；而董卓无远见卓识，得罪了皇室、大臣、谋臣和知识分子们，甚至还得罪了土豪乡绅以及贫民百姓。面对十八路诸侯的进攻束手无策，治军无方，甚至令军士们大肆抢夺民间财务三天三夜，最后一把大火烧了洛阳城。为筹措军饷，把皇家的墓地翻了个遍。军队所到之处如蝗虫过境，人财物食无一幸免。这样的军队作战不失败都难！

三，曹操会包装自己，会利用天子。虽然汉献帝形同虚设，但曹操一直把他保留着，极力把自己包装成一个“忠臣”的形象。虽然曹操做梦都想有君临天下的那一刻，但他深知时机不成熟，只能把自已包装成忠君爱国者。虽然性格多疑，但足智多谋，唯才是举，知人善任；董卓性情暴虐，朝中大臣稍有不慎，便遭杀身之祸。好色乱伦，荒淫过度，董卓常年留宿后宫，上至公主下至宫女，稍有姿色的女子都难逃其魔掌。在用人上也很失败，最后被干儿子吕布斩杀。“吾儿奉先何在？”成为千古笑谈。

总之，董卓和曹操不是一路人，尽管同样“挟天子”，但结果是不同的。