同样是超级大国,为什么美苏冷战,苏联垮了,美国没有垮?

导致苏联解体的原因太多了,主要原因则是苏联因为十年的阿富汗战争消耗太大,损耗了国力被拖垮了。而且苏联重视重工业忽视轻工业导致其经济结构单一,经济发展水平远不如美国。除此之外还有苏联长期美国进行军备竞赛,被美国牵着鼻子走,浪费了众多的人力物力,这些都是苏联虽然与美国同为超级大国,最后却解体的主要原因。反观美国则因为经济实力强大,在与苏联对抗中大多数时候处于理智,并没有不计后果的损耗实力,结局也就不一样。

原因一苏联后期深陷阿富汗战争泥潭,国力大损,这是导致苏联解体的间接原因。而美国则因为逃离了越南战场,实力逐渐恢复。

在苏联的勃列日涅夫执政时期,可以说是苏联国力的巅峰时期,这个时期的苏联实力在整体上已经与美国持平甚至在某些方面还超越了美国,美国此时处于下风。然而国力强盛的苏联在1979年入侵阿富汗,在长达十年的阿富汗战争中,苏联先后投入高达150军队参与战争,累计伤亡约5万人,耗资约200亿美元。其实相比于直接的战争损耗,这个数字对于苏联还是可以接受的,最严重的是因为苏联的入侵阿富汗行为,使得苏联在国际上受到了前所未有的孤立状态。

甚至连其当年举办的奥运会都被各国所抵制,除此之外苏联的阿富汗战争还直接诱发和推动了其国内敌对势力的壮大,为自己未来的被和平演变埋下不可逆转的祸根。而在此之后苏联就解体了,可见苏联的阿富汗战争给之后的苏联带来了多大的影响和隐患,这是导致苏联最后解体的间接原因也是主要原因。而反观美国,随着美国退出越南战场后,八十年代的苏联处于巅峰时期,美国转攻为守,但随着时间的推移尤其是苏联入侵阿富汗战争,美国逐渐恢复元气实力大涨,加上苏联在国际上的失势,苏联在与美国的对抗中逐渐处于下风。最后因为其国内的和平演变而解体,可以说美国几乎是不费吹灰之力就解决了其宿敌。

原因二苏联重视重工业忽视轻工业,使得其经济结构单一,后期苏联穷困潦倒就源于此,反观美国各方面均衡发展经济实力雄厚。

自苏联成立以来,其所实行的计划经济经济为苏联埋下了巨大的隐患,这种计划经济体制在战时还好,可在战后,弊端逐渐凸现。除此之外加上苏联一直以来都重视以军工业、石油等重工业而忽视其他轻工业,使得其经济结构单一,这是苏联最大的弱点之一。这使得苏联的经济发展受到了极大的限制,这也是其为何经济一直超越不了美国的主要原因。

尤其在后期,更是差点连国民肚子都填不饱,重视重工业的弊端显现。反观美国,其经济结构多元化,各领域都在均衡发展,这使得美国的经济实力一直都稳居世界第一,哪怕是苏联的巅峰时期,其经济规模也只能堪堪达到美国的70%而已,可见美国的经济实力之强大。而也就是在这强大的经济实力支撑下,使得美国在与苏联对抗时显得游刃有余,不至于像苏联那般面临经济崩溃,这也是为何同为超级大国,最后苏联却解体,美国却是赢家的主要原因。

原因三苏联被美国牵着鼻子走不计后果的军备竞赛,拖垮了其经济损耗了国力,而美国在对抗中大多数处于理智状态。

在苏联与美国对抗的数十年时间里,苏联可谓是用尽了除战争以外的一切手段与美国竞争,如众所周知的航天领域的竞争、大规模的水面舰艇的建造、中远程导弹的竞争、核武器的数量竞争等等。但凡美国有其他领域出现领先,苏联第一时间就跟进,可以说在与美国对抗的数十年时间里,苏联的军备竞赛很多时候都是被美国牵着鼻子走,耗费大量宝贵的人力物力资源不说,最后还得不偿失。这些都浪费了苏联巨额资金。

而原本在经济实力方面就不如美国的苏联,其经济承受的压力可想而知,加上后来苏联入侵阿富汗战争的损耗以及附带的一系列影响,使得苏联最终在结束阿富汗战争后不久就轰然倒塌,可见军备竞赛是导致苏联解体的主要原因之一。反观美国,其之所以能够成为赢家且没有如苏联那般解体,主要原因还是因为美国在拥有强大经济实力作为后盾的同时,在与苏联的军备竞赛中大多数处于理智状态,并没有不计后果的盲目投入与苏联的对抗,这是其没有解体的主要原因。

结语:

苏联之所以在美国对抗中解体,主要原因是因为苏联自身的经济结构单一极大的限制了经济发展。而且其因为阿富汗战争损耗了国力还引发了一系列的连锁反应,加上不计后果的军备竞赛,这些都是导致苏联解体的主要原因。而美国之所以成为赢家,主要原因是因为美国的经济实力雄厚,可以支撑起其与苏联的对抗,而且美国还在大多数时候处于理智,避免了国力过度的损耗。

图片来源于网络,若有侵权,请联系作者删除。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐